Лингвистические изыскания Павла Ордынского

[Dr. Strangelove 2,275]

6 минут назад, Zdrajca сказал:

Ссылочку можно?

Еххх. Сейчас бы ссылочками на факсимиле документов Московии/Русского Царства разжиться...

1 минуту назад, Zdrajca сказал:

Почему в слове Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  нет ссылки на личное дело? Кто ето?

Это не Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , к которому взывает Страник в минуты душевной тревоги. Дал верную ссылку на карточку.

[wadesf 248]

42 минуты назад, Volchenock сказал:

Ну типа все языки раньше были русскими, вобще у него такого контента на десяток тем тут раскидано, интересная личность.

_________

добавлено 0 минут спустя

А, то есть ты стал делать свои многозначительные выводы из книги которую даже не читал?

 

Судя по тому что он пишет, он многозначительные выводы делает по тому, что есть в наличии, а именно  фотографии обложки...

Ему ведь главное говна на вентилятор накидать, разве не заметно. Вот если он не придуривается, а на самом деле шизофреник, то тогда уже всё гораздо хуже.

[Zdrajca 6,553]

7 минут назад, Dr. Strangelove сказал:

. Сейчас бы ссылочками на факсимиле документов Московии/Русского Царства разжиться

Легко, в РГАДА публикуют имхо древние акты. В нашем НИАБ точно публикуют

[лекс 12,540]

28 минут назад, Zdrajca сказал:

Почему в слове Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  нет ссылки на личное дело? Кто ето?

Как точно описано:

Цитата

Богатый внутренний мир обладателя этого имени сочетается с прекрасным воображением.

[Evil Gnome 211]

Я даже не знаю как это комментировать...

[Zdrajca 6,553]

4 минуты назад, Evil Gnome сказал:

Я даже не знаю как это комментировать...

Что именно?

[Павел Ордынский 72]

1 час назад, Zdrajca сказал:

то не перевод. Ну как хотите, ищите оригиналы и сверяйте.

 

так я могу вместо польского документа предоставить страницу 4 из Статута 1588г. Тут написано.

 

    Розъделъ
                                                            Артикул  Г-4
О захованию (хранить) в покою всихь подданых нашихь обывателей того
   паньства зь стороны розного розуменья и уживанья 
                        набоженьства хрестианьского.
А иж тежь привилемь и поприсаженьемь (всхождением на престол) нашим есть утвер
жоно покою межи розными в релий стеречы.Прото и конъфеде
рация часуи терэитни втоиречы  межи станичны коруны польское 
(конфедерация имеет две,три части столичной короны)?
и великого князства литовского учиненая всесь статутъ сло 
во о слова есть вписанага  быво дле нее яко мытдръ (мудро) такъ и вси 
обыватели тыхъ панствъ заховалисе которая  конфедера
ция с польское конституцыей во длугъ права кождому наро
ду належачого на руский езыкъ преложона  и руским же письмомъ все
статутъ уписана и слово о слова такъ се всобе маеть. 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

итак самое интересное написано,что обыватели панств должны хранить конфедерацию с польской конституцией ,а она -конституция должна быть на руский язык переложена и руским языком вписана.

 

Вот так вот ,а вы говорите учите мат часть ,это вы учите матчасть.

Изменено 18.09.2019, 14:28:25 пользователем Павел Ордынский

[Zdrajca 6,553]

6 минут назад, Павел Ордынский сказал:

 

так я могу вместо польского документа предоставить страницу 4 из Статута 1588г. Тут написано.

 

    Розъделъ
                                                            Артикул  Г-4
О захованию (хранить) в покою всихь подданых нашихь обывателей того
   паньства зь стороны розного розуменья и уживанья 
                        набоженьства хрестианьского.
А иж тежь привилемь и поприсаженьемь (всхождением на престол) нашим есть утвер
жоно покою межи розными в релий стеречы.Прото и конъфеде
рация часуи терэитни втоиречы  межи станичны коруны польское 
(конфедерация имеет две,три части столичной короны)?
и великого князства литовского учиненая всесь статутъ сло 
во о слова есть вписанага  быво дле нее яко мытдръ (мудро) такъ и вси 
обыватели тыхъ панствъ заховалисе которая  конфедера
ция с польское конституцыей во длугъ права кождому наро
ду належачого на руский езыкъ преложона  и руским же письмомъ все
статутъ уписана и слово о слова такъ се всобе маеть. 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

итак самое интересное написано,что обыватели панств должны хранить конфедерацию с польской конституцией ,а она -конституция должна быть на руский язык переложена и руским языком вписана.

 

Вот так вот ,а вы говорите учите мат часть ,это вы учите матчасть.

О захованью в покою всихъ подданыхъ нашихъ обывателей того паньства зъ стороны розного розуменья и уживанья набоженьства хрестияньского. 

А иж тежъ привильемъ и поприсяженьемъ нашимъ естъ утвержоно покою межы розными в релии стеречы, прото и конъфедерацыя часу интерэкгни, в той речы межы станы коруны польское и великого князства литовъского учиненая, в сесь статутъ слово от слова есть вписана, абы водле нее яко мы, г[о]с[по]д[а]ръ, такъ и вси обыватели тыхъ панствъ заховалисе. Которая конъфедерацыя с польское конъстытуцыи водлугъ права, кождому народу належачого, на руский езыкъ преложона и руским же писмомъ в сес[ь] статутъ уписана и слово от слова такъ се в собе маеть: 
 

Это? Ну так почитайте раздел 3, артикул 3. Ссылку я вам сбросил. Отличаются переводы?  

_________

добавлено 1 минуту спустя

Что там написано?

[Павел Ордынский 72]

5 минут назад, Zdrajca сказал:

Что там написано?

что в вашем варианте ,что в моём переводе написано,что польская конституция для всех народов написана на руском языке.

 

Вот для чего польская конституция написана на руском языке?  Наверно для того ,что бы её читали все народы конфедерации в том числе и поляки.Это естественный вывод от этого артикула.

[Zdrajca 6,553]

5 минут назад, Павел Ордынский сказал:

что в вашем варианте ,что в моём переводе написано,что польская конституция для всех народов написана на руском языке.

Наши «переводы» идентичны?

[Volchenock 2,998]

29 минут назад, Павел Ордынский сказал:

 

итак самое интересное написано,что обыватели панств должны хранить конфедерацию с польской конституцией ,а она -конституция должна быть на руский язык переложена и руским языком вписана.

 

Вот так вот ,а вы говорите учите мат часть ,это вы учите матчасть.

А как ее можно перевести на русский если они все по твоему говорили на русском? С какого языка переводить то?

_________

добавлено 2 минуты спустя

12 минуты назад, Павел Ордынский сказал:

что в вашем варианте ,что в моём переводе написано,что польская конституция для всех народов написана на руском языке.

 

Вот для чего польская конституция написана на руском языке?  Наверно для того ,что бы её читали все народы конфедерации в том числе и поляки.Это естественный вывод от этого артикула.

Эммм, а что по твоему должны быть две разных конституции для поляков и русских в рамках Ржечи? Вон в Нью-Йорке русский один из официальных языков города, на нем дублируют все муниципальные акты, какие великие выводы ты из этого сделаешь? А еще ведь русский один из 6 официальных языков ООН, ужас то какой...

[Volchenock 2,998]

Да и ВКЛ как бы официально - Великое княжество Литовское, Русское, Жематийское и иных земель.

_________

добавлено 1 минуту спустя

90 % населения там было русским, ессно законодательные акты они издавали на русском, это не Англия, где языком судопроизводства до 14 века был французский.

Изменено 18.09.2019, 14:59:31 пользователем Volchenock

[Павел Ордынский 72]

11 минуту назад, Zdrajca сказал:

Наши «переводы» идентичны?

 

не это главное уже,главное распознавание смысла текста .Жигимонт ,как бы сказал,что руский язык есть главный в конфедерации.Поэтому всем тем из википедии ,кто говорит про то что в Речи Посполитой литовцы говорили по своему,а поляки по своему это не есть правда.

Кроме того польская конституция того времени ,что это ,есть ли задокументированные источники?

_________

добавлено 3 минуты спустя

6 минут назад, Volchenock сказал:

90 % населения там было русским, ессно законодательные акты они издавали на русском, это не Англия, где языком судопроизводства до 14 века был французский.

про это и так ясно,весь вопрос в Польше ,как там говорили.А там как видно их Статута конституцию переложить на руский.

[Zdrajca 6,553]

1 минуту назад, Павел Ордынский сказал:

Кроме того польская конституция того времени

Ну так вопрос к вам, что вы понимаете под словом «конституция» и «конфедерация»?

И теперь кратко пробежимся по нашим расхождениям: 

Мои ссылки ведут на «польские документы», ваш анализ отсылается к русскому языку Статута. При сравнении оказывается, что мои и ваши «переводы» идентичны. Какой из  этого следует вывод?

 

[Volchenock 2,998]

18 минут назад, Павел Ордынский сказал:

 

про это и так ясно,весь вопрос в Польше ,как там говорили.А там как видно их Статута конституцию переложить на руский.

Так Ржечь образовалась из союза Польши и ВКЛ.

_________

добавлено 1 минуту спустя

19 минут назад, Павел Ордынский сказал:

 

не это главное уже,главное распознавание смысла текста .Жигимонт ,как бы сказал,что руский язык есть главный в конфедерации.

Нет, там просто написано что конституцию надо перевести на русский. 1) перевести, 2) не написано что он главный.

[wadesf 248]

20 минут назад, Павел Ордынский сказал:

 

не это главное уже,главное распознавание смысла текста .Жигимонт ,как бы сказал,что руский язык есть главный в конфедерации.

 

вот так вот пропагандоны и придумывают фейки из ничего... 

 

не пора ли этого провокатора уже  банить за флуд, издевательство над историей и политическую пропаганду  

[Zdrajca 6,553]

13 минуты назад, Volchenock сказал:

конституцию

Конституция «тогда» в историческом разрезе не то же самое, что «сейчас». Иначе говоря, это слово имело другой смысл и применение

Изменено 18.09.2019, 15:36:12 пользователем Zdrajca

[Volchenock 2,998]

2 минуты назад, Zdrajca сказал:

Конституция «тогда» в историческом разрезе не то же самое, что «сейчас»

Да, я уже разобрался, короче была Польша, со своими законами, было ВКЛ со своими законами, когда они объединились, ВКЛ продолжила делать статуты (типа конфедерация же), более того, раз они были в ВКЛ (по сути западная Русь), то таки да, они изначально были на русском, тот же статут 1588 в 1619 вполне себе перевели на польский, но суть в том, что действовал он на территории ВКЛ, а в Польше были свои законы, Ордынский плохо понимает что такое средневековое право.

_________

добавлено 2 минуты спустя

Кому надо Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

_________

добавлено 4 минуты спустя

На русском они говорили ога.

_________

добавлено 4 минуты спустя

[Redbell 2,201]

9 минут назад, Volchenock сказал:

Да, я уже разобрался, короче была Польша, со своими законами, было ВКЛ со своими законами, когда они объединились, ВКЛ продолжила делать статуты (типа конфедерация же), более того, раз они были в ВКЛ (по сути западная Русь), то таки да, они изначально были на русском, тот же статут 1588 в 1619 вполне себе перевели на польский, но суть в том, что действовал он на территории ВКЛ, а в Польше были свои законы, Ордынский плохо понимает что такое средневековое право.

_________

добавлено 2 минуты спустя

Кому надо Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

_________

добавлено 4 минуты спустя

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

На русском они говорили ога.

_________

добавлено 4 минуты спустя

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 Ниче так статут: 3 издания пережил, 2 перевода на польский и один на русский (РИ) и действовал до 1840 г. 

Изменено 18.09.2019, 15:42:53 пользователем Redbell

[Volchenock 2,998]

5 минут назад, Redbell сказал:

 Ниче так статут: 3 издания пережил, 2 перевода на польский и один на русский (РИ) и действовал до 1840 г. 

Ну издания это имеется в виду изменения, это как сравнивать старый КоАП и новый... Если что советские законы отменили неделю назад, а на западе некоторые средневековые нормы до сих пор действуют. Самые главные генриковские артикулы были на польском (и латыни по ходу), они входят в состав наследия ЮНЕСКО. И вот почему важнейший документ Польши не на русском то?

_________

добавлено 1 минуту спустя

Кстати генриковские артикулы 1573 подписывал Генрих Валуа в Париже, а значит на самом деле Ржечь Посполита была колонией Франции, шах и мат.

Изменено 18.09.2019, 15:47:42 пользователем Volchenock