Лингвистические изыскания Павла Ордынского

[Redbell 2,033]

8 минут назад, Volchenock сказал:

Ну издания это имеется в виду изменения, это как сравнивать старый КоАП и новый... Если что советские законы отменили неделю назад, а на западе некоторые средневековые нормы до сих пор действуют. Самые главные генриковские артикулы были на польском, они входят в состав наследия ЮНЕСКО. И вот почему важнейший документ Польши не на русском то?

Да издания НПА я понимаю... тоже в юриспруденции работаю. Артыкулы, да они написаны на помеси латинского и польского. Забил в переводчик, часть абзацев на латинском и часть предложений на польском. Думаю переводчикам надоело бы такое.

 

Изменено 18.09.2019, 15:52:14 пользователем Redbell

[Volchenock 2,998]

1 минуту назад, Redbell сказал:

Да издания НПА я понимаю... тоже в юриспруденции работаю. Артыкулы, да они написаны на помеси латинского и польского. Забил в переводчик, часть абзацев на латинском и часть предложений на польском. Думаю переводчикам надоело бы такое.

Сомневаюсь что Валуа говорил на польском. А на латыни они были потому что Римскую империю ликвидировали только в 19 веке, все сходится.

[Redbell 2,033]

8 минут назад, Volchenock сказал:

 

добавлено 1 минуту спустя

Кстати генриковские артикулы 1573 подписывал Генрих Валуа в Париже, а значит на самом деле Ржечь Посполита была колонией Франции, шах и мат.

Подписывал будучи королем Речи Посполитой, потом надоело)

[Volchenock 2,998]

Только что, Redbell сказал:

Подписывал будучи королем Речи Посполитой, потом надоело)

Ну вот, Польша была под оккупацией французов. Ордынский нас сознательно уводит от главных тайн истории.

[Redbell 2,033]

12 минуты назад, Volchenock сказал:

Ну вот, Польша была под оккупацией французов. Ордынский нас сознательно уводит от главных тайн истории.

Не в обиду ,но Реч Посполитая какой-то проходной двор для правителей. Сомневаюсь насчет Жигимонта 2, наверно по паспорту определили)

Изменено 18.09.2019, 16:02:46 пользователем Redbell

[Volchenock 2,998]

1 минуту назад, Redbell сказал:

Не в обиду но Речи Посполитая какой-то проходной двор для правителей. Сомневаюсь насчет Жигимонта 2, наверно по паспорту определили)

Справедливости ради власти у польских королей было чуть больше чем ничего. Все решал сейм где любой бомж шляхтич мог наложить свой большой и толстый вето на любой закон.

[Redbell 2,033]

3 минуты назад, Volchenock сказал:

Справедливости ради власти у польских королей было чуть больше чем ничего. Все решал сейм где любой бомж шляхтич мог наложить свой большой и толстый вето на любой закон.

Поэтому шляхетская демократия в те времена плохой менеджмент, выиграла абсолютная монархия. 

[Zdrajca 6,553]

2 минуты назад, Volchenock сказал:

Справедливости ради власти у польских королей было чуть больше чем ничего. Все решал сейм где любой бомж шляхтич мог наложить свой большой и толстый вето на любой закон.

Не любой, существовала система отбора шляхты на сейм. Как минимум безземельный шляхтич ничего не мог

[Volchenock 2,998]

7 минут назад, Redbell сказал:

Поэтому шляхетская демократия в те времена плохой менеджмент, выиграла абсолютная монархия. 

Но демократия... она же всегда лучшая... НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ, ты должен был бороться со злом а не примкнуть к нему.

[Redbell 2,033]

13 минуты назад, Zdrajca сказал:

Не любой, существовала система отбора шляхты на сейм. Как минимум безземельный шляхтич ничего не мог

Это понятно, там родовитые магнаты в основном заседали. Особенно комично выходит ситуация с размерами вотчин этих магнатов на примере того, когда Екатерина посадила на трон Понятовского как додика то  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  сказал ему-«Я такi пан, якiм табе стаць трэба» 

Изменено 18.09.2019, 16:19:26 пользователем Redbell

[Zdrajca 6,553]

Только что, Redbell сказал:

Это понятно, там родовитые магнаты в основном заседали. Особенно комично выходит ситуация с размерами вотчин этих магнатов на примере того, когда Екатерина посадила на трон Понятовского как додика то  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  сказал ему-«Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. » 

Там были две палаты. В одной высшее общество заседало: воеводы (губернаторы), каштеляны ( мэры губернских городов), влиятельные епископы; Во-второй палате сидели по два представителя из каждого повета (уезда), которые получали инструкции от своего повета и решали  сугубо свои задачи. Так вот, по итогу сейма выходила конституция (постановление, резолюция) и все разъезжались домой.

Магнатерия, как правило, занимала высшие должности в госаппаратах + воеводы и каштеляны. И естественно заседала в высшем обществе  

[Redbell 2,033]

12 минуты назад, Volchenock сказал:

Но демократия... она же всегда лучшая... НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ, ты должен был бороться со злом а не примкнуть к нему.

Выбор тогда между олигархии и абсолютным монархом понятен. Щас то иная ситуация😉 

[Павел Ордынский 72]

1 час назад, Zdrajca сказал:

Конституция «тогда» в историческом разрезе не то же самое, что «сейчас». Иначе говоря, это слово имело другой смысл и применение

и какой же смысл имело слово конституция?

[Zdrajca 6,553]

5 минут назад, Павел Ордынский сказал:

и какой же смысл имело слово конституция?

Я объяснил это в предыдущем сообщении.

[Evil Gnome 211]

4 часа назад, Zdrajca сказал:

Что именно?

Очевидно, что изыскания пана.

Особенно, можно даже сказать до глубины души, меня поразила концепция древних афрогерманцев. Мне кажется, это указывает, ввиду недавнего нашумевшего клипа группы "Раммштайн", на глубокую метафизическую связь между паном Ордынским и Тиллем Линдеманном. Сам музыкант, правда, об этом еще не знает, но, уверен, пан Ордынский будет только рад осчастливить его этим знанием, а так же иными гипотезами, сколь полезными, столь и приятными.

Спойлер

все это, как водится, сарказм

 

[Zdrajca 6,553]

6 часов назад, Dr. Strangelove сказал:

Здрайца знает белорусский. Просто белорусских этих самых много и никто внятно сказать не может какой из них белорусский: который ближе к русскому или "шоб не как у москалей"

Бред какой-то написал.  Литературный  язык один, норм правописания два. Как может норма правописания быть ближе к какому-то языку? 

[Павел Ордынский 72]

3 часа назад, Zdrajca сказал:

Так вот, по итогу сейма выходила конституция (постановление, резолюция) и все разъезжались домой.

 

интересно ,что эта резолюция/конституция выходила на руском,а шляхта балакала на польском при этом? Нет конечно,если резолюция была по руски ,значит и язык сейма тоже был руский.

[Zdrajca 6,553]

Только что, Павел Ордынский сказал:

 

интересно ,что эта резолюция/конституция выходила на руском,а шляхта балакала на польском при этом? Нет конечно,если резолюция была по руски ,значит и язык сейма тоже был руский.

Резолюция была на польском. «volumina legum” в помощь, читать не перечитать

[Павел Ордынский 72]

Только что, Zdrajca сказал:

Резолюция была на польском. «volumina legum” в помощь, читать не перечитать

 

а как такое может быть Статут утверждает ,что конституции должны быть переложены на руский,а вы говорите польский.Давайте доказательства.

[Zdrajca 6,553]

Только что, Павел Ордынский сказал:

 

а как такое может быть Статут утверждает ,что конституции должны быть переложены на руский,а вы говорите польский.Давайте доказательства.

Не понял вопрос. Статут говорит, что постановления сейма должны быть переведены с польского/латыни на западнорусский, что не понятно?