Капитализм или социализм?

[Gulaev 8,227]

3 часа назад, Disa_ сказал:

ерничай ерничай - "все жертвы оправданы"

Как всегда, либерал приписывает оппоненту слова, которые тот не говорил, а потом яростно обличает. Стандартное, для определенной группы людей, поведение. Является ли это отклонением от нормы - не мне судить, я не психиатр.

3 часа назад, Disa_ сказал:

какая цифра тебя устроит?

Меня "устроит" цифра, хотя бы в приближении, соответствующая действительности. Тогда и можно будет говорить - что, как, почему и кто виноват.Ты говорил о миллионах, а сам привел цифру 740. На три порядка разница. 

[Disa_ 2,330]

16 минут назад, Gulaev сказал:

Меня "устроит" цифра, хотя бы в приближении, соответствующая действительности. Тогда и можно будет говорить - что, как, почему и кто виноват.Ты говорил о миллионах, а сам привел цифру 740. На три порядка разница. 

так поройся там на портале, я привел пример районов Северного Кавказа, ни хохлов, ни Поволжья, ни Казахстана даже не касался, а там по названиям и Сибирь и Дальний Восток, везде голодуха

похоже эти тупые селяне всё сделали чтобы сдохнуть от голода - не повезло большевикам с народом

[wmz 2,153]

В 24.11.2021 в 22:00, Gulaev сказал:

Потому, что Хрущ разрушил систему МТС.

Ух этот проклятый Хрущ !

В 24.11.2021 в 22:00, Gulaev сказал:

Что поделать, безработных и гастарбайтеров, готовых за копейки трудиться на сезонных работах (как сейчас) тогда не было.

Секундочку. Не было гастарбайтеров, но были миллионы колхозников. По всему союзу это 28 миллионов человек 1985 и примерно 13-14 млн. по РСФСР. Осознаешь это число ? При этом в РФ на текущий момент занято 4 млн. в с/х и потребность сезонных работников 1,2 млн. (так говорит гугл). Т.е в сумме это 2,7 раза меньше чем было занято в совке круглый год !!! Вопрос, что делали все эти миллионы ? 

Во-вторых, даже работа за копейки, что ложь, не равно работе бесплатно. Я честно хз, поймешь ты эти строки или нет.

В 24.11.2021 в 22:00, Gulaev сказал:

Урожайность от идеологии не зависит. Сейчас она выше в силу использования более плодовитых сортов и более эффективных удобрений.

Я бы с этим поспорил, но честно лень. Допустим это так и идеология ну никак не влияла на организацию труда. Тогда пара вопросов:

1. Кто мешал закупать "более плодовитые сорта и удобрения" ?

2.Кто мешал это развивать самому ?

Как так получалась, что могучее, великое, прогрессивное, "государство будущего" просрало по всем этим параметрам клятому западу ?

В 24.11.2021 в 22:00, Gulaev сказал:

Нет никаких "лишних людей" Вот скажи, у тебя дома все дела переделаны? Нет, такого не бывает, всегда найдется что-то что ты не можешь сделать из-за недостатка времени или сил. А в государстве таких дел намного больше, чем в отдельной семье. 

Еще раз говорю, для коммунистических старцев это были лишние люди, т.к эти сумасшедшие ничего нового, кроме очередного завода людям дать не могли.

В 24.11.2021 в 22:00, Gulaev сказал:

Безработица - придумка капиталистов. 

 Без комментариев

10 часов назад, Gulaev сказал:

Меня "устроит" цифра, хотя бы в приближении, соответствующая действительности.

Вестник дури например говорит о 100 тыс. жертв. Нраица число ? Ведь с ней можно спокойно засыпать, с мыслями о безграничной мудрости и гениальности товарища Сталина как управленца.  

 

[Иммануил_Кант 8,458]

39 минут назад, wmz сказал:

Вопрос, что делали все эти миллионы ? 

Вообще-то за 35 лет прогресс шагнул вперед и теперь надо в 2,7 раз меньше людей в сельском хозяйстве.

[Gulaev 8,227]

31 минуту назад, wmz сказал:

Ух этот проклятый Хрущ !

Да, я перечислял, что он со-товарищи поломал.

32 минуты назад, wmz сказал:

По всему союзу это 28 миллионов человек 1985

Так к 85 году доломали сельское хозяйство. Как раз Хрущ и его последыши. Только его законы "о яблоне" чего стоят.

 

34 минуты назад, wmz сказал:

Допустим это так и идеология ну никак не влияла на организацию труда

Урожайность сельхозкультур и организация труда - разные вещи. Хотя и то и другое. естественно, влияет за выход продукции. Я х.з поймешь ли ты эти строки, или нет

37 минут назад, wmz сказал:

Как так получалась, что могучее, великое, прогрессивное, "государство будущего" просрало по всем этим параметрам клятому западу

Если кратко, то главной причиной поражения я считаю отсутствие идеологии. В этом я полностью согласен с товарищем Сталиным

41 минуту назад, wmz сказал:

Вестник дури например говорит о 100 тыс. жертв. Нраица число ? Ведь с ней можно спокойно засыпать, с мыслями о безграничной мудрости и гениальности товарища Сталина как управленца.

Засыпаешь ли ты спокойно, зная, что в Российской Империи голод случался регулярно. Каждые 2-3 года. А раз в 5-7 лет настоящий голодомор с миллионами жертв, которые тогда никто не считал? А Сталин, в отличие от Государя Императора, не писал на докладе о "недороде" (слово "голод" было запрещено) мол, мне это не интересно. Он, хотя бы, пытался что-то сделать. Естественно, не всегда получалось "сразу все и хорошо" Так вообще не бывает. Тем не менее, мы все сейчас пользуемся наследством, которое нам оставили именно государство построенное Сталиным.

 

[wmz 2,153]

41 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

Вообще-то за 35 лет прогресс шагнул вперед и теперь надо в 2,7 раз меньше людей в сельском хозяйстве.

Прогресс, замечательно. Только почему этот прогресс почти никак не касался совка, на фоне того что было в США ?

В 1980 в США году доля занятых в с/х всего 3.2% от всего числа всех работников, примерно 4,5 миллиона. Это на 220 миллионов населения, в совке же было под 30 миллионов на 265.

1 час назад, Gulaev сказал:

Так к 85 году доломали сельское хозяйство.

Пруфы, Билли. Урожайность/механизация/валовый сбор/количество работников с/х. Если докажешь, что при товарище Сталине, все эти показатели были больше (а количество работников меньше) чем при клятом Горбачеве или хотя бы Хрущеве, а именно они будут свидетельствовать о "развале с/х" - я тебе поверю.

1 час назад, Gulaev сказал:

Если кратко, то главной причиной поражения я считаю отсутствие идеологии.

Ясно. Очередная мудрость. 

39 минут назад, Gulaev сказал:

Засыпаешь ли ты спокойно, зная, что в Российской Империи голод случался регулярно. Каждые 2-3 года. А раз в 5-7 лет настоящий голодомор с миллионами жертв, которые тогда никто не считал?

Ненужно мне втирать такую низкосортную агитку краснопузых. Я прекрасно знаю, что это чушь и миллионами до большевиков в России от голода умирали только при Годунове. Но это XVI век, технологии немного другие и вулкан Уайнапутина взорвался. Но коммуняки без всяких вулканов, вооруженные только одной бредовой теорией двух русофобов, превзошли эту катастрофу, причем 2 раза, с рекордом.

[gorbushka 669]

2 часа назад, Gulaev сказал:

Если кратко, то главной причиной поражения я считаю отсутствие идеологии. В этом я полностью согласен с товарищем Сталиным

 

 А может главная причина поражения в полной несостоятельности советской системы на хоть сколько-нибудь длинной дистанции? Да в совке даже презервативов нормальных не могли сделать, о каком еще сельском хозяйстве то говорить.  

[Flamand 1,650]

8 часов назад, wmz сказал:

Но это XVI век, технологии немного другие и вулкан Уайнапутина взорвался.

Это не вулкан взорвался - это взрываются пердаки подбуржуйников, которые до сих пор боятся признать великие достижения коммунизма, хе-хе.

[romarchi 4,284]

В 11/27/2021 в 12:59 PM, Gorthauerr сказал:

Однако же, когда коммунисты захватили власть - именно они оценивали людей по тому, чем они владели.

Они давали оценки людям, по их отношению к советской власти. 

Свои фантазии держите при себе. Мастер маржи в 1000%

[romarchi 4,284]

7 часов назад, gorbushka сказал:

Да в совке даже презервативов нормальных не могли сделать, о каком еще сельском хозяйстве то говорить.  

Какой эталонный безграмотный адепт потребительства 

По презервативам оценивает государственный строй.  

О каком сельхозе говорите? О таком, что нынешняя власть дотянуть не может... 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Сельхоз угодья в текущем сельхозе - забрасывались в 1990 года. 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Но вам же важнее презервативчики, да?

[Disa_ 2,330]

10 минут назад, romarchi сказал:

Какой эталонный безграмотный адепт потребительства 

По презервативам оценивает государственный строй.  

О каком сельхозе говорите? О таком, что нынешняя власть дотянуть не может... 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Сельхоз угодья в текущем сельхозе - забрасывались в 1990 года. 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Но вам же важнее презервативчики, да?

то что СССР зерно покупал у буржуев, а нынешняя власть продает это побоку?

в совке ещё туалетная бумага была страшным дефицитом, да и делать массово начали уже после полета Гагарина

тут у нас классовая борьба, а быдло с гандонами да туалетной бумагой лезет

не об этом надо думать товарищи! так что ли?

 

[Gorthauerr 13,442]

1 час назад, romarchi сказал:

Они давали оценки людям, по их отношению к советской власти.

У кулаков владеющих 5 коровами, лавочников, или мельников разве кто-нибудь спрашивал об их отношении к советской власти?

Ну вы и фантазер.

 

А у потомков раскулаченных в семейных историях сохранились совсем другие данные - что раскулаченный дедушка/прадед был весь из себя лояльный, за Сталина за советскую власть, честно трудился, а 10лет лагерей дали только за то что имел 5 коров (или в Сибирь зимой на мороз выслали. без жратвы, теплого жилья и теплой одежды. со смертностью раскулаченных семей под 50% в первые годы)

[Gorthauerr 13,442]

1 час назад, Disa_ сказал:

то что СССР зерно покупал у буржуев, а нынешняя власть продает это побоку?

Причем заметь, покупали зерно у буржуев по причине крайней нужды, чтобы народ с голоду не умирал как при Джугашвили и большевиках.

На комфорт и какие-то "изыски" рядовых советских людей коммунистической власти было глубоко плевать - "жить можно и в общаге", "постоять можно и в очереди 10часов", "цветного телевизора можно и до конца 1980х подождать", "одеваться можно и в ватник".

1 час назад, Disa_ сказал:

в совке ещё туалетная бумага была страшным дефицитом, да и делать массово начали уже после полета Гагарина

И с туалетной бумагой, в совке вместо неё в-основном использовали газеты.

И с бытовой техникой. И с колбасой, и вообще со всем кроме хлеба и самых базовых товаров народного потребления.

[romarchi 4,284]

31 минуту назад, Gorthauerr сказал:

У кулаков владеющих 5 коровами, лавочников, или мельников разве кто-нибудь спрашивал об их отношении к советской власти?

Спрашивали конечно... если они были за советскую власть - имущество шло в общее коллективное и советское хозяйство. Как и у всех кто туда вступал.

Яж говорю - вы безграмотный. Нифига не знаете по теме куда залезли. 

42 минуты назад, Disa_ сказал:

то что СССР зерно покупал у буржуев, а нынешняя власть продает это побоку?

И нынешняя власть покупает зерно, И СССР зерно продавал.

Ещё один невежда...

 

 

 

[Olegard 10,712]

1 час назад, romarchi сказал:

Какой эталонный безграмотный адепт потребительства 

По презервативам оценивает государственный строй.  

В СССР резинки посути не нужны были: дети требовались всегда и везде ( то тебе война, то хлебный голод, то срочно вынь да положь сотни тысяч среди гнуса ж\д в тыщщи км положи за спасибо или минералы с углем из вечной мерзлоты ковырять... и т.д.). 

Так что не желающие плодиться были почти врагами народа. Мешающими расширяться и крепнуть великой семье народов.

[romarchi 4,284]

2 минуты назад, Olegard сказал:

В СССР резинки посути не нужны были:

Не знаю что у вас там по сути... По факту в СССР их производили

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Olegard 10,712]

9 минут назад, romarchi сказал:

Не знаю что у вас там по сути... По факту в СССР их производили

"Не нужны" и "не были" --- 2 разных понятия, тебе не кажется? Я объяснял причину первого.

Страна постоянно восполняла потери и одновременно расширяла свой потенциал.

Это сейчас, при капитализме олимп проговаривается, что "вас никто не просил рожать, сраные макарошки..."

[Flamand 1,650]

20 минут назад, Olegard сказал:

В СССР резинки посути не нужны были: дети требовались всегда и везде ( то тебе война, то хлебный голод, то срочно вынь да положь сотни тысяч среди гнуса ж\д в тыщщи км положи за спасибо или минералы с углем из вечной мерзлоты ковырять... и т.д.). 

Ну сейчас-то с презервативами всё хорошо? Уж нет ведь проклятого совка, правда?!!

Правда тут ой:

Цитата

В России презервативы производит лишь один завод — Армавирский завод резиновых изделий.

Да и тот - при проклятом совке построен.
 

Цитата

 

1930 г. Армавирский поташный завод. Пуск завода и производство поташа способствовали развитию отечественной оптической, стекольной, медицинской, кинематографической и других отраслей промышленности.
1958 г. Армавирский поташный завод переименован в Армавирский завод резиновых изделий. Здание производственного цеха №1 по выпуску первых резиновых изделий: оболочек для взрывных работ в угольной и горнорудной промышленности; детских резиновых шаров.

1960 г. Cмонтирована линия по производству изделий №2 (презервативов) в производственном цехе №1 и в этом же году была выпущена первая партия продукции.

 

 

Ох уж эти булкохрусты-гиблодельцы - капиталистическая РФ умудрились просрать даже советское наследие.

[Olegard 10,712]

4 минуты назад, Flamand сказал:

Ну сейчас-то с презервативами всё хорошо? Уж нет ведь проклятого совка, правда?!!

Правда тут ой:

Да и тот - при проклятом совке построен.
Ох уж эти булкохрусты-гиблодельцы - капиталистическая РФ умудрились просрать даже советское наследие.

да, либералы и не скрывали, что если выгодно чтото купить за границей - нечего это втридорого производить у себя. Так что америку ты тут не открыл.

СССР изза занавеса был обречен строить у себя такой завод. Иначе родились бы 500 млн и на  всех них коммунизма не наберешься.

Изменено 29.11.2021, 09:36:09 пользователем Olegard

[romarchi 4,284]

5 минут назад, Olegard сказал:

"Не нужны" и "не были" --- 2 разных понятия, тебе не кажется?

Мне не кажется... если бы были не нужны - тогда бы и не делали. а раз делали - то были нужны.

 

7 минут назад, Olegard сказал:

Я объяснял причину первого.

Причину чего? Того что якобы не нужны? Но то что якобы не нужны - ваше лишь мнение. А точнее домысел, что не как не вяжется с их производством.

 

7 минут назад, Olegard сказал:

Страна постоянно восполняла потери и одновременно расширяла свой потенциал.

Это сейчас, при капитализме олимп проговаривается, что "вас никто не просил рожать, сраные макарошки..."

Ну значит страна и с презервативами, справлялась с восполнением потерь. По факту.