Тайны древних строителей

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Александрович сказал:

О чем говорит наличие 4-х копий Лонгина и чрезмерного количесва одинаковых конечностей у святых?

Бога нет?

[WolfRus 11,384]

8 минут назад, Александрович сказал:

Немоглизм на марше.

уныло и блекло. низачет.

 

8 минут назад, Александрович сказал:

Понятно. Опровержений на основе научных исследований непоследует.

О каких "опровержениях" можно вести речь, если для тебя "радиоуглеродный анализ" - "надежный метод".  О какой науке можно говорить, если ты вообще не вкуриваешь, что такое научный подход ?

 

8 минут назад, Александрович сказал:

Не надо съезжать с темы. О чем говорит наличие 4-х копий Лонгина и чрезмерного количесва одинаковых конечностей у святых?

О том, что у тебя либо ненадежные и недостоверные источники информации, и ты неспособен хотя бы вчерне их анализировать,  либо ты умышленно натягиваешь сову на глобус и рассказываешь нам "сказки Венского леса".

[WolfRus 11,384]

15 минут назад, Муцухито сказал:

Где, в Египте, да и еще в Древнем мире, да даже в арабском? Где большая часть домов - глиняные хатки?

1. С чего ты взял что облицовку ободрали в "древнем мире" ? В "древнем мире" их строили.

2. там где хватало камня, строили из него. Особенно те, кто чуток побогаче.

 

15 минут назад, Муцухито сказал:

Эм, а кто вам разрешал что-то в ней чудить?

а кто нам мог запретить ? Не, запрещать пытались, но фактически... Учти, что это был самый конец перестройки. То есть бардак уже начался.

 

15 минут назад, Муцухито сказал:

Завидую, наверное, с таким оборудованием, учителями и учебной литературой детей трудно было бы выгнать со школы, а не в школу, как обычно.

ага, ЩАЗЗ. тех, кому реально науки "доставляли" было подавляющее меньшинство. Потому как район был "пролетарским", слегка разбавленным семьями военных, со всеми вытекающими.

 

15 минут назад, Муцухито сказал:

А сейчас на это смотришь, как на остатки древней развитой цивилизации, пускай и со своими недостатками, но только не в этом.

в том то и дело, что ифраструктура была, а вот система ценностей уже рушилась. Перестройка во всю бушевала, под руководством пятнистой гниды.

 

15 минут назад, Муцухито сказал:

"Шефство" - мне про это рассказывали, у нас шахты и фабрики держали так соц. инфраструктуру. 

точно, шефство.

 

15 минут назад, Муцухито сказал:

Не, один раз и только мельком.

Сериалы вообще не смотрю, а тнт тем более (хотя немного Универа смотрел, давно).

я тоже не смотрю, это жена любит "универ" да "реальных пацанов" вечерком покрутить, да еще поспрашивать потом,  бывало такое в Перми или нет, и где тот или иной момент из фильма происходил

[Муцухито 3,220]

1 минуту назад, WolfRus сказал:

. С чего ты взял что облицовку ободрали в "древнем мире" ? В "древнем мире" их строили. 

Пардон, русская википедия ввела в заблуждение. В английской, как всегда, есть инфы поболее (где-либо еще искать лень, да и спать пора).

В общем, землетрясение в 1303 году обвалило хорошую часть облицовки, камни пошли на мечети и крепости вокруг Каира. Окончательно ее разобрали в XIX веке тоже для мечетей. Как-то так, получается.

4 минуты назад, WolfRus сказал:

Учти, что это был самый конец перестройки. То есть бардак уже начался.

"Чудить" с хим. реактивами? А их можно было так просто достать? Ну ладно, спереть с лабораторной. А инструментарий, приборы?

5 минут назад, WolfRus сказал:

ага, ЩАЗЗ. тех, кому реально науки "доставляли" было подавляющее меньшинство. Потому как район был "пролетарским", слегка разбавленным семьями военных, со всеми вытекающими.

Да, но обеспечение было одинаковым по стране. Твое дело учиться или бухать за гаражами.

Единственное, в чем минус, имхо, - отсутствие интернета, ибо для обучения эта неоценимая вещь, если правильно использовать, конечно.

8 минут назад, WolfRus сказал:

я тоже не смотрю, это жена любит "универ" да "реальных пацанов" вечерком покрутить, да еще поспрашивать потом,  бывало такое в Перми или нет, и где тот или иной момент из фильма происходил

О, этот сериал про Пермь?

Всегда, когда вижу подобное по ящику, то вспоминаю, что Зворыкин создавал телевидение не для таких вот целей, а для просвещения.

[WolfRus 11,384]

4 минуты назад, Муцухито сказал:

"Чудить" с хим. реактивами? А их можно было так просто достать? Ну ладно, спереть с лабораторной. А инструментарий, приборы?

нее.. нет конечно. из чудес с химреактивами были чудеса разве что с вкусовыми добавками к "спирту этиловому, химически чистому", да "опыты" с трийодидом азота

чудили в смысле бытовом, межличностном

 

4 минуты назад, Муцухито сказал:

Да, но обеспечение было одинаковым по стране. Твое дело учиться или бухать за гаражами.

одни учились, другие бухали и отжимали мелочь у тех кто учился.

 

4 минуты назад, Муцухито сказал:

О, этот сериал про Пермь?

этот сериал начинался как реалити шоу с обычным пермским пацаном "Николаем Наумовым" , за которым поначалу 16 часов в день таскались с камерой, а потом монтировали особо пикантные моменты в "фильм".

 

4 минуты назад, Муцухито сказал:

Всегда, когда вижу подобное по ящику, то вспоминаю, что Зворыкин создавал телевидение не для таких вот целей, а для просвещения.

Ну колючую проволоку тоже изначально создали для огораживания пастбищ.  А для концлагерей ее применили британские джентльмены чуть позже, в Африке, во времена англо-бурской войны..

[Муцухито 3,220]

1 минуту назад, WolfRus сказал:

нее.. нет конечно. из чудес с химреактивами были чудеса разве что с вкусовыми добавками к "спирту этиловому, химически чистому", да "опыты" с трийодидом азота

чудили в смысле бытовом, межличностном

Ага, а я ж думал "чудили как химики".

Ну это обычное дело в общагах. Причем по личному опыту вначале тебе в ней дико не комфортно (ну после первой недели "отрыва"), ибо дома было жить даже в бытовом уровне лучше, а потом привыкаешь, норм, а после не хочешь съезжать, ибо скучно будет.

3 минуты назад, WolfRus сказал:

одни учились, другие бухали и отжимали мелочь у тех кто учился.

Да у вас там зарождение товарно-денежных отношений было, историю можно было воочию наблюдать.🤔

6 минут назад, WolfRus сказал:

этот сериал начинался как реалити шоу с обычным пермским пацаном "Николаем Наумовым" , за которым поначалу 16 часов в день таскались с камерой, а потом монтировали особо пикантные моменты в "фильм".

Пацан с района стал знаменитостью и телезвездой.

"О новый дивный мир".

8 минут назад, WolfRus сказал:

Ну колючую проволоку тоже изначально создали для огораживания пастбищ.  А для концлагерей ее применили британские джентльмены чуть позже, в Африке, во времена англо-бурской войны..

Да знаю, наслышан. Более того, не каждому известно, что в США (в собственно штатах) во время Второй мировой войны были концлагеря для японцев. Конечно, никто не умер вроде, но все же.

А про колючую проволоку: что люди, что скот - ведут в стрессовой ситуации одинаково.

[nelsonV 4,030]

2 часа назад, WolfRus сказал:

Плащаница - подделка ?

Однозначно, подделка. Доказано миллион раз. И Святой Престол ее подлинной тоже не признает. 

Изменено 23.09.2018, 23:47:29 пользователем nelsonV

[romarchi 4,284]

10 часов назад, ROTOR сказал:

 

Это в стиле не пойман не вор?

Вы хотите сказать, что это купол не реставрировался? Серьезно?

Да, на полном серьёзе. Давайте так, для начала определим вас как полного дилетанта в строительстве. Исходя из вот этих ваших перлов:

Вот тут вы пристройку двух башенок, выдали по дилетантски за РЕКОНСТУКЦИЮ.😁
- Самой большой иллюстрацией изменений конструкции Пантеона является нижеследующая картина Пиранези. В XVI веке архитектор Бернини по указанию очередного Папы построил наверху две странные колокольни, прозванные в народе «ослиные уши Бернини», чтобы придать античному храму большее сходство с церковью. Спустя два века, их убрали.

Вот тут вы выдали полнейшее непонимание работы несущего каменного свода, а заодно явно прогуливали физику в школе😁

- Это акведук в Сеговии. Кстати, обратите внимание — арка держится ни на чем. 

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Арка держится сама по себе, и на фундаменте, ей не нужна верхняя кладка, чтоб стоять 1000 лет, вы просто неуч. И это не оскорбление, это факт.

 

Далее, я как проектировщик дилетанту разжую, если бетонное неармированное сооружение начнет разрушаться, то ни строители древнего мира, ни средневековые его не спасут. И вы не ответили, как реконструировали без бетона то? Отвечайте на заданные вопросы!

 

 

Цитата

Имп[ератор] Цез[арь] М[арк] Аврелий Антонин Пий Феликс Авг[уст], 5 раз триб[ун], ко[н]с[ул], проко[н]с[ул], Пантеон, повреждённый временем, со всем тщанием восстановили.

202-126=76!

Через 76 лет уже пришлось его восстанавливать ибо он был поврежден временем!  А потом он простоял полторы тысячи лет без ремонта! 

И купол сейчас выглядит как новенький!

Вы дилетант, это подтверждаете ещё раз. Загуглите, что есть ремонт, а что есть реконструкция здания. Как найдете упоминания мероприятий, которые проводились, с целью не допущения разрушения. Выкладывайте. 

 

Хотя по двум храмам и акведукам - вы уже слились.

Изменено 24.09.2018, 04:18:47 пользователем romarchi

[Александрович 9,125]

8 часов назад, WolfRus сказал:

О каких "опровержениях" можно вести речь, если для тебя "радиоуглеродный анализ" - "надежный метод".  О какой науке можно говорить, если ты вообще не вкуриваешь, что такое научный подход ?

Обожаю верующих сами приводят текст, где написано, что погрешность при радиоуглеродном аналище не более нескольких сотен лет и продолжают кричать о ненадежнопти метода

 

8 часов назад, WolfRus сказал:

том, что у тебя либо ненадежные и недостоверные источники информации, и ты неспособен хотя бы вчерне их анализировать,  либо ты умышленно натягиваешь сову на глобус и рассказываешь нам "сказки Венского леса".

Это говорит о том, что реликвии потделывались. А вы страдайте недостатком знаний. Существование нескольких копий Лонгина такая ьанальность, что о ней даже в википедии написано

[WolfRus 11,384]

56 минут назад, Александрович сказал:

Обожаю верующих сами приводят текст, где написано, что погрешность при радиоуглеродном аналище не более нескольких сотен лет и продолжают кричать о ненадежнопти метода

 

"аналище" - это пять !

 покури, что такое погрешность оценивания, как она связана с точностью и с полнотой и качеством исходных данных

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

56 минут назад, Александрович сказал:

Это говорит о том, что реликвии потделывались. А вы страдайте недостатком знаний. Существование нескольких копий Лонгина такая ьанальность, что о ней даже в википедии написано

это говорит о том, что такие как ты при подсчете не озаботились проверкой подлинности реликвий и спекулируете на этом. 

 

Что бы ты знал, существование подделок и/или копий  чего либо никоим образом НЕ ОТРИЦАЕТ существования  оригинала и никоим образом НЕ ДОКАЗЫВАЕТ, что "оригиналов"  несколько.

[Александрович 9,125]

1 час назад, WolfRus сказал:

аналище" - это пять !

 покури, что такое погрешность оценивания, как она связана с точностью и с полнотой и качеством исходных данных

Немоглики не исправимы. 

 

1 час назад, WolfRus сказал:

о говорит о том, что такие как ты при подсчете не озаботились проверкой подлинности реликвий и спекулируете на этом. 

 

Что бы ты знал, существование подделок и/или копий  чего либо никоим образом НЕ ОТРИЦАЕТ существования  оригинала и никоим образом НЕ ДОКАЗЫВАЕТ, что "оригиналов"  несколько.

Прекрасно. Признание, что реликвии фабраковали на лицо. Осталось лишь осознать, что потделка может быть и без существования оригинала

[WolfRus 11,384]

42 минуты назад, Александрович сказал:

Немоглики не исправимы. 

невежество воинственно..

 

Цитата

Прекрасно. Признание, что реликвии фабраковали на лицо.

где ?  Я в чем-то признался ? Да у тебя глюки... Открыть себе секрет, даже два ? 

1. "подделать" можно все что угодно.

2. Чем ценнее что либо, тем более оно привлекательно с точки зрения подделки и тем выше вероятность существования подделок.

 

ну и вывод - наличие подделок лишь указывает на реальную ценность (не обязательно денежную) того, что подделывается, и желание людей этим чем-то обладать.

 

 

Цитата

Осталось лишь осознать, что потделка может быть и без существования оригинала

"может быть"  не означает, что "совершенно точно так".    Ибо "может быть" - это гипотеза, предположение, один из множества вариантов, а "это точно так" - утверждение, не предусматривающее вариативности.

 

ЗЫ Поясню на понятном МОЖЕТ БЫТЬ даже тебе уровне: "Может быть Вася Пупкин - маньяк" отнюдь не равносильно "Вася Пупкин - точно маньяк". и фраза "Может быть завтра на голову Пупкину упадет метеорит" не означает ни что "Завтра точно упадет метеорит", ни что "Метеорит обязательно упадет на Пупкина", ни что "То что упадет на Пупкина завтра, однозначно попадет ему в голову".

 

 

 

 

 

Изменено 24.09.2018, 08:06:00 пользователем WolfRus

[Volchenock 2,998]

В 23.09.2018 в 14:42, romarchi сказал:

Вы не знаете, такого человека можно назвать тупым?

 

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Volchenock сказал:

 

Хоть под сплойер спрячь. Накажут жеж ни за что 

[Volchenock 2,998]

Только что, Иммануил_Кант сказал:

Хоть под сплойер спрячь. Накажут жеж ни за что 

За правду пострадаю опять)))

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Volchenock сказал:

За правду пострадаю опять)))

Если б за правду, а так ни за что.

[ROTOR 8,904]

11 час назад, Александрович сказал:

Этот подход называется работа с историческим источником. Из надписи известно только, то что при Септимии Севере проводились какте-то работы. И всё. Об их характере ничего не сообщается. Остальное из области догадок и предположений. Могли просто статую по новой покрасить, или бронзовый портик от патины почистить. 

Ссылку на особенности римского бетона я выше приводил. Повторить?

 

 

4 часа назад, romarchi сказал:

Да, на полном серьёзе. Давайте так, для начала определим вас как полного дилетанта в строительстве. Исходя из вот этих ваших перлов:

Вот тут вы пристройку двух башенок, выдали по дилетантски за РЕКОНСТУКЦИЮ.😁
- Самой большой иллюстрацией изменений конструкции Пантеона является нижеследующая картина Пиранези. В XVI веке архитектор Бернини по указанию очередного Папы построил наверху две странные колокольни, прозванные в народе «ослиные уши Бернини», чтобы придать античному храму большее сходство с церковью. Спустя два века, их убрали.

Вот тут вы выдали полнейшее непонимание работы несущего каменного свода, а заодно явно прогуливали физику в школе😁

-

 

4 часа назад, romarchi сказал:

 

Вы дилетант, это подтверждаете ещё раз. Загуглите, что есть ремонт, а что есть реконструкция здания. Как найдете упоминания мероприятий, которые проводились, с целью не допущения разрушения. Выкладывайте. 

 

 

Тут я полностью согласен, это именно ИСТОРИЧЕСКИЙ подход.

Раз  написали, что отремонтировали, даже не отремонтировали а восстановили, здание через 75 лет, так как оно разрушилось от времени, но не написали что конкретно ремонтировали, то историки ничего не стесняясь могут смело утверждать что ремонтировали только дверные ручки, а само здание не трогали! А потом после этого ремонта оно простояло почти две тысячи лет вообще без ремонта! Через 75 лет ремонт потребовался, что совершенно логично и не противоречит законам физики, а потом две тысячи лет ремонт был не нужен ибо построено было с помощью тайных технологий которые потом были утеряны!

И у таких горе историков хватает наглости возмущаться, что у кого-то вызывает сомнения этот откровенный бред.

Интересно, человека который верит в этот бред можно назвать тупым?

Изменено 24.09.2018, 08:57:39 пользователем ROTOR

[romarchi 4,284]

2 минуты назад, ROTOR сказал:

Раз  написали, что ОТРЕМОНТИРОВАЛИ здание через 75 лет, так как оно разрушилось от времени...

Опять подлоги от немоглика. Я вас удивлю, но здания ремонтируют, когда оно не разрушено и стоит на месте. А не когда оно разрушилось от времени, но дилетанты и об этом не знают.

5 минут назад, ROTOR сказал:

Через 75 лет ремонт потребовался, что совершенно логично и не противоречит законам физики, а потом две тысячи лет ремонт был не нужен ибо построено было с помощью тайных технологий которые потом были утеряны!

Ремонт у любого здания требуется и через более короткий срок. Вы опять по дилетантски решили подменять понятия реконструкция и ремонт. Не выйдет... 

Итог - доказательств РЕКОНСТРУКЦИИ от немоглика нет. 

[ROTOR 8,904]

2 минуты назад, romarchi сказал:

Опять подлоги от немоглика. Я вас удивлю, но здания ремонтируют, когда оно не разрушено и стоит на месте. А не когда оно разрушилось от времени, но дилетанты и об этом не знают.

Ремонт у любого здания требуется и через более короткий срок. Вы опять по дилетантски решили подменять понятия реконструкция и ремонт. Не выйдет... 

Итог - доказательств РЕКОНСТРУКЦИИ от немоглика нет. 

 

А чем отличается реконструкция от восстановления и ремонта?

И почему через 75 лет понадобилось восстановление, а потом в течении почти двух тысяч лет нет?

Изменено 24.09.2018, 08:59:29 пользователем ROTOR

[romarchi 4,284]

4 минуты назад, ROTOR сказал:

А чем отличается реконструкция от

Гугл вам в помощь. Определение реконструкции найти не сложно.

 

4 минуты назад, ROTOR сказал:

восстановления

Восстановления чего именно? Треснутого купола или обвалившийся штукатурки?