Карго-культ "НАТО".

[Olgard 9,416]

32 минуты назад, Cyanide сказал:

 

 

бгг.. ваша фамилия не тухачевский? 

 

что не тезис - так все обстоит с точностью до наоборот

А что собственно наоборот, даже если вспомнить Тухачевского. Западными аналитиками того времени потенциал польской армии оценивался больше, чем потенциал Красной армии. История показала, что оценки оказались в корне не верными. Как и оценка потенциала Вермахта, к тому времени покорившего всю Европу.

История расставила всё по своим местам. Какие возражения вообще могут быть, если война закончилась в Берлине?

 

 

 

[WolfRus 11,350]

14 часа назад, Cyanide сказал:

вот только для sm-3 нет ябч. Можно зарядить томагавк с ябч, но ВНЕЗАПНО ядерных томагавков тоже давно нет только конвенционные 

БГЫ, это тебе куратор из Моссада рассказал ? так он тебя обманул   Ну чтоб ты был в курсе - у ракет ПРО для SM-3 есть  вариант с ЯБЧ, прикинь..

 

Цитата

и наконец главное - все это куда проще сделать с ЛЮБОГО эсминца

дадада, прямо оттуда, из Атлантики..

 

Цитата

это так небольшие комментарии с пропагандистскому бреду транслируемому вольфрусами 

Это очередной пример того, как русофоб-пропагандист пытается с умным видом пудрить мозги окружающим..  А американское "ПРО" в ПОЛЬШЕ - оно ну точно для защиты Норвегии от злого Ирана.  Оно точно чисто для ПРО..  Хотя на самом деле именно в качестве ПРО против российских МБР оно неприменимо.

 

Просто потому, что с территории России там где есть ракеты, просто нет таких траекторий МБР для ударов по Европе, которые будут проходить НАД  Польшей... Можешь сам взять глобус, линеечку и порисовать траектории. Один вариант - когда ракеты летят в САМУ ПОЛЬШУ откуда-нибудь из Сибири- но тогда с этой базы их перехватывать БЕССМЫСЛЕННО.

Именно поэтому даже ежу понятно, что эта база будет использована для чего угодно - но только не для защиты Европы от "русских ракет".

Кстати в курсе, сколько подлетное время ракеты "про" до неба над Москвой ? Возьми калькулятор и посчитай.

 

Хотя чего это я наивничаю. Тебе и твоим кураторам это и так прекрасно известно, просто у тебя задача такая, злобного крокодила мирной овечкой выставлять, а  его жертв - "плохими парнями"..

 

 

 

Изменено 05.12.2020, 06:30:09 пользователем WolfRus

[Cyanide 2,943]

В 05.12.2020 в 00:02, WolfRus сказал:

БГЫ, это тебе куратор из Моссада рассказал ? так он тебя обманул   Ну чтоб ты был в курсе - у ракет ПРО для SM-3 есть  вариант с ЯБЧ, прикинь..

 

 

 

 

 

 

тебя кто-то обманул

ракет с ябч для целей про у американцев  нет аж с 60х

были у нас, дальний эшелон про москвы, но вроде тоже сняли

конкретно на см-3 кинетический перехватчик 

[Cyanide 2,943]

В 05.12.2020 в 00:02, WolfRus сказал:

 

 

дадада, прямо оттуда, из Атлантики..

 

 

зачЭм из атлантики, северное море, баренцево

хотели бы по москве - установили бы увп в прибалтике. Ты там глазом не успеешь моргнуть в своей лахте, как из Эстонии что то прилетит. Но ничего там не стоит - как это обьясняет гениальная патриотическая стратегия и стратеги? 

[WolfRus 11,350]

32 минуты назад, Cyanide сказал:

зачЭм из атлантики, северное море, баренцево

дадада, совершенно свободно.. А че не сразу из канала имени Москвы ?

 

Цитата

хотели бы по москве - установили бы увп в прибалтике.

ХОТЯТ, но пока не могут. "братцы европЭйцы" не оценят такого шага. Потому как "в польше" у них еще есть отмазка для европэйскага лохторату про "защиту ЕС от злобного Ирана", а в прибалтике такое не проканает от слова "совсем".

 

Цитата

Ты там глазом не успеешь моргнуть в своей лахте,

лол. ты хоть знаешь, что такое "Лахта" и где она находится ?  Я конечно польщен, что ты мне приписываешь проживание в районе башни "Лахта-Центра",  но я пока  в  топ-администрации Газпрома работать не рассчитываю.

 

Цитата

как из Эстонии что то прилетит

А у Эстонии самой хоть ЧТО-ТО  есть, чтоб "прилететь" ?  Ну кроме одного танка на три страны ? 

Ах да, там в Прибалтике есть база "Рукла", которая сама под круглосуточным наблюдением, и стоит там появиться НАСТУПАТЕЛЬНЫМ РАКЕТНЫМ вооружениям,  это будет серьезный повод для превентивного удара.

  Не забывай, что сама прибалтика при этом  тоже в доступности даже не тактических, а обычных средств поражения и просвечивается средствами наблюдения "насквозь", причем с двух сторон.  И вполне естественно, что там шпион на шпионе сидит и шпионом погоняет, так что все, что там окажется из "нового секретного" через несколько часов будет лежать на столе у Путина  

 

Цитата

Но ничего там не стоит - как это обьясняет гениальная патриотическая стратегия и стратеги? 

читай выше, если своя голова тебе дана только чтоб туда есть, ну и хранить чужие глупости.

Изменено 06.12.2020, 09:31:26 пользователем WolfRus

[Cyanide 2,943]

Это тебе фото

 

 

на тему "есть ли чо у эстонии"

[WolfRus 11,350]

5 минут назад, Cyanide сказал:

Это тебе фото

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

на тему "есть ли чо у эстонии"

бгы. Это есть "ничо"

 

Ты по "Руклу" чтоль ? Или "Тапа" ? Читай выше..

 

Несколько петушков для обозначения присутствия и "успокоения местного лохторату", которые в случае напряженности сдернут оттуда со скоростью свинячьего визга. Потому как смертниками не хотят быть даже "пацаны с полосатым флажком".

 

 

Изменено 06.12.2020, 09:36:36 пользователем WolfRus

[Cyanide 2,943]

Только что, WolfRus сказал:

бгы. Это есть "ничо"

 

Несколько петушков для обозначения присутствия и "успокоения местного лохторату", которые в случае напряженности сдернут оттуда со скоростью свинячьего визга.

 

 

ты верь, главное для вашего брата это верить

больше ничего не остается

а это аб

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

[WolfRus 11,350]

7 минут назад, Cyanide сказал:

 

Бгы. Очередная мантра из серии "галантерейщик и кардинал спасут Францию!"

 

 

И хватит уже путать базу для наземных операций, находящуюся в зоне гарантированного уничтожения (причем где разведкой посчитано даже число пятен камуфляжа на форме солдат), 

и  базу для ракет с ЯБЧ, находящуюся за двумя границами..

-------------------------------

 

ЗЫ Я понимаю, что тебе по работе положено "восхищаться американской мощью", но надо бы и меру знать в лизании американской задницы.. Тем более что ты сейчас сдуру-то и отклонился от генеральной линии пропаганды "миролюбивого НАТО" и "злобной агрессивной России", и сам доказываешь, что это НАТО уже много лет лезет к нашим границам и практически ОТКРЫТО УГРОЖАЕТ со всех сторон.. 

Ну давай, кукарекни, что эти ребятки в прибалтике  - они не "против России" заточены..

 

Палишься, пропагандист, палишься..

 

 

 

Изменено 06.12.2020, 09:43:36 пользователем WolfRus

[Cyanide 2,943]

1 минуту назад, WolfRus сказал:

Бгы. Очередная мантра из серии "галантерейщик и кардинал спасут Францию!"

 

 

И хватит уже путать базу для наземных операций, находящуюся в зоне гарантированного уничтожения, 

и  базу для ракет с ЯБЧ, находящуюся за двумя границами..

-------------------------------

 

ЗЫ Я понимаю, что тебе по работе положено "восхищаться американской мощью", но надо бы и меру знать в лизании американской задницы.. Тем более что ты сейчас сдуру-то и отклонился от генеральной линии пропаганды "миролюбивого НАТО" и "злобной агрессивной России", и сам доказываешь, что это НАТО уже много лет лезет к нашим границам и практически ОТКРЫТО УГРОЖАЕТ со всех сторон.. 

Ну давай, кукарекни, что эти ребятки в прибалтике  - они не "против России" заточены..

 

 

 

 

конечно против рф - а как ты думал

а начали они там летать когда? а начали они там летать после 2014 года вольфрус, когда кто то решил потрясти ржавыми советскими мудями

таки и кто приблизил нато ?

[MaslovRG 6,935]

Бахнем, обязательно бахнем. Весь мир в труху

[WolfRus 11,350]

15 минут назад, Cyanide сказал:

конечно против рф - а как ты думал

а начали они там летать когда? а начали они там летать после 2014 года вольфрус, когда кто то решил потрясти ржавыми советскими мудями

таки и кто приблизил нато ?

Сынок, не путай причины и следствия.  Базы за один день не строятся.  НАТО свои поползновения начало ЗАДОЛГО до 2014 года, и даже ЗАДОЛГО до 2008. Но пропагандист ведь не может без вранья, да? Просто в 2012-2013 США обломались ЕЩЕ РАЗ, на этот раз с надежде на развал России изнутри всякими "болотными" (первый раз в 2008, когда грузины "Не оправдали" ожиданий), ну а третий облом у них случился с Крымом и Украиной.

 

И США теперь ничего не остается, как ОТКРЫТО ВЕСТИ подготовку к агрессивной войне против России - потому как за 20 лет УЖ ОЧЕНЬ МНОГО сил и средств в это вложено, а "инвесторам" нужны дивиденты и прибыль от этих вложений.

 

Ну а задача таких пропагандистов как ты - пускать всем пыль в глаза и завывать о "мирном НАТО" и "злобной агрессивной Путинской России, которая на всех нападает и вот-вот захватит мир",  причем при всем  этом по вашему "Россия - это разорванная в клочья бензоколонка, обмотанная изолентой".

 

ЗЫ и как тебе не противно быть таким пропандоном откровенным ?  Сколько тебе за это платят, а ?

Изменено 06.12.2020, 10:00:42 пользователем WolfRus

[Cyanide 2,943]

вы уж определитесь там меж собою - а то одни тут рассказывают уморительные мрии про легкий поход до ла манша , и одновременно рассказывается как злобная ната годами копит силы готовясь к битве за спальные раены воронежа..  

[WolfRus 11,350]

22 минуты назад, Cyanide сказал:

вы уж определитесь там меж собою - а то одни тут рассказывают уморительные мрии про легкий поход до ла манша , и одновременно рассказывается как злобная ната годами копит силы готовясь к битве за спальные раены воронежа..  

Наполеон и Гитлер тоже готовились, силы копили.. И что вышло в итоге ? И где те сявки, которые им подтявкивали в те времена, те "полимерщики", которые в те времена вопили "мывсеумрем", и "ааа, непобедимые войска франции/германии легко захватят отсталую РИ/СССР" ?  Где те, кто с радостью надевали повязки полицаев, выслуживаясь перед "гегемонами" ?

 

Но люди вроде тебя историю очень не любят вспоминать, считая что уж их-то нынешние божки из "наты"  "пабидят палюбому" и сразу выдадут своим сявкам и подпевалам "бочку варенья и корзину печенья"

Изменено 06.12.2020, 12:09:59 пользователем WolfRus

[Cyanide 2,943]

9 минут назад, WolfRus сказал:

Наполеон и Гитлер тоже готовились, силы копили.. И что вышло в итоге ? И где те сявки, которые им подтявкивали в те времена, те "полимерщики", которые в те времена вопили "мывсеумрем", и "ааа, непобедимые войска франции/германии легко захватят отсталую РИ/СССР" ?  Где те, кто с радостью надевали повязки полицаев, выслуживаясь перед "гегемонами" ?

 

Но люди вроде тебя историю очень не любят вспоминать, считая что уж их-то нынешние божки из "наты"  "пабидят палюбому" и сразу выдадут своим сявкам и подпевалам "бочку варенья и корзину печенья"

 

а что все про наполеонов то с гитлерами? Там Россия в союзе воевала между прочим. А вот в Крымскую например - сама. И в русско-японскую сама. 

[antiximik 2,182]

2 часа назад, Cyanide сказал:

а что все про наполеонов то с гитлерами? Там Россия в союзе воевала между прочим.

Время охренительных историй!
Вспомним, как Австрию туда-сюда мотало в этих ваших наполеоновских войнах.. Как англичанка сидела на своём острове сидела и всем показывала голую жёпп... через Ла-Манш, шта характерно... Цельный батальён их бегал с той голой жёпп по всей испашке вприпрыжку! - сие есть великий Отвлекающий Манёвр™, ога! 
А чего только стОят французские-австрийские-прочие_унтерменшские_добровольческие дивизии в вермахте! - союзнике коих поискать!! 
Давай! Жги правду-матку®!! WE-NEED-MOAR!!!111 

[Cyanide 2,943]

25 минут назад, antiximik сказал:

Время охренительных историй!
Вспомним, как Австрию туда-сюда мотало в этих ваших наполеоновских войнах.. Как англичанка сидела на своём острове сидела и всем показывала голую жёпп... через Ла-Манш, шта характерно... Цельный батальён их бегал с той голой жёпп по всей испашке вприпрыжку! - сие есть великий Отвлекающий Манёвр™, ога! 
А чего только стОят французские-австрийские-прочие_унтерменшские_добровольческие дивизии в вермахте! - союзнике коих поискать!! 
Давай! Жги правду-матку®!! WE-NEED-MOAR!!!111 

 

товарисч

вы когда раздуваетесь от япомню-ягоржуси все же иногда окунайте голову в холодную воду

а то, канечна, поход бонупарте на москву это был эпик фейл, но НИФИГА НЕ ПОРАЖЕНИЕ В ЦЕЛОМ

отчень скоро боня собрал новую армию не хуже прежней

тут же надавал по щщам русскому корпусу в пруссии, отчего еще яснее стало что в одиночку его не зарулить

теперь вам домашнее задание - выяснить кто участвовал в битве при дрездене, лейпциге и в каких пропорциях, кто командовал

Изменено 06.12.2020, 14:52:24 пользователем Cyanide

[antiximik 2,182]

1 час назад, Cyanide сказал:

вы когда раздуваетесь от япомню-ягоржуси

В отличие от некоторых, не будемте пальцами показывать, я не визжу досиневоты, шта прасраливсеполимеры!.. Но и не бью себя пяткой в грудь, шта ви а вэри спешл!!!111
Труъ-Истина гдейто посередине. К ней-то моя и стремицца. 
Но вы продолжайте, продолжайте - коли начали топить за синюшных, так не отвлекайтесь! Только благодаря американам старику-поросёнку настучали по выступающим элементам - так сказано в их книжках-раскрасках! Ягарантируюэто! А роль Русской императорской армии сильно завышена, как и всё, что содержит в своём названии слово "русский" или "российский"... Sic! 

[Cyanide 2,943]

6 минут назад, antiximik сказал:

В отличие от некоторых, не будемте пальцами показывать, я не визжу досиневоты, шта прасраливсеполимеры!.. Но и не бью себя пяткой в грудь, шта ви а вэри спешл!!!111
Труъ-Истина гдейто посередине. К ней-то моя и стремицца. 
Но вы продолжайте, продолжайте - коли начали топить за синюшных, так не отвлекайтесь! Только благодаря американам старику-поросёнку настучали по выступающим элементам - так сказано в их книжках-раскрасках! Ягарантируюэто! А роль Русской императорской армии сильно завышена, как и всё, что содержит в своём названии слово "русский" или "российский"... Sic! 

 

в лубочной фолк-хистори казаки в Париже следуют сразу же где-то там за Бородино. Союзники? А, пфф, эти...да мы бы сами. 

нооо

нэ так все было (с)

сначала попробовали сами, но што то пошло не так

[Cyanide 2,943]

нетрудно заметить что про вмв все тоже самое - ой да мы бы сами

на чем основано столь смелое утверждение? Исключительно на святой вере.

были очень важные вещи, которые ссср очень и очень сильно помогли, не факт, что без этого получилось бы, поставки

Изменено 06.12.2020, 16:42:13 пользователем Cyanide