Все старые и ненужные темы раздела "Постсоветское пространство""

[Dart An'ian 4,440]

Бгггг, ты будешь смеяться но в россии тоже самое.

Называть минусы Беларуси "русским миром" и минусы РФ "русским миром" это вообще никак не то же самое. В первом случае это указание на аффтара негативного влияния, а во втором признание, что являешься говном. Второй случай очень печальный, не надо про себя так говорить.

[Martell 225]

Называть минусы Беларуси "русским миром" и минусы РФ "русским миром" это вообще никак не то же самое. В первом случае это указание на аффтара негативного влияния, а во втором признание, что являешься говном. Второй случай очень печальный, не надо про себя так говорить.

Странно, но второй случай мне больше по нраву, т.к. он говорит о готовности людей признать свои собственные недостатки и ошибки, а не списывать всё на ближнего своего ("русский мир"/запад/масоны/инопланетяне) сидя на печи и жуя калачи, что так характерно демонстрирует логика первого случая (тех самых совков/поцреотов и пр.). Таким образом, именно первый вариант весьма печальный на мой вгляд, а вот как раз второй внушает надежду на лучшее, ибо признание проблемы есть первый шаг на пути её исправления. Говоря проще, лучше уж быть говном, но знать и сожалеть об этом, чем быть, но не сожалеть и не знать.

[Dart An'ian 4,440]

а не списывать всё на ближнего своего ("русский мир"/запад/масоны/инопланетяне)

А там не списывание и сваливание, а результаты общения и уроков.

[Cain 1,013]

Дорогие друзья, кто-нибудь может предоставить информацию по деятельности Даля Грибаускайте на президентском посту Литвы(хотя бы по первому сроку)? В гугле кроме её краткой биографии ничего такого нет.

[Zdrajca 6,553]

Дорогие друзья, кто-нибудь может предоставить информацию по деятельности Даля Грибаускайте на президентском посту Литвы(хотя бы по первому сроку)? В гугле кроме её краткой биографии ничего такого нет.

Президент гов лт. Или почитай архив Делфи лт (новостной портал). Президентство Дали припало на экономический кризис, со всеми вытекающими.

[_BB_ 21]

Называть минусы Беларуси "русским миром" и минусы РФ "русским миром" это вообще никак не то же самое. В первом случае это указание на аффтара негативного влияния, а во втором признание, что являешься говном. Второй случай очень печальный, не надо про себя так говорить.

Это вранье конечно, никто не называет это русским миром, этот термин стал использоваться и в довольно узких кругах усов пескова с 2014года. Наверно имеется ввиду по-русски. И да это одно и тоже. Вы тем самым признаете себя русскими, что и требовалось доказать. Некая самокритика никогда не мешала живому организму, вот мертвому да.

[Cain 1,013]

Это вранье конечно, никто не называет это русским миром, этот термин стал использоваться и в довольно узких кругах усов пескова с 2014года. Наверно имеется ввиду по-русски. И да это одно и тоже. Вы тем самым признаете себя русскими, что и требовалось доказать. Некая самокритика никогда не мешала живому организму, вот мертвому да.

Да не, скорее имеется в виду, что "все минусы - последствия русской оккупации." И если бы её не было - не было и минусов. Такая вот логика, если конечно правильно понимаю.

[Zdrajca 6,553]

Да не, скорее имеется в виду, что "все минусы - последствия русской оккупации." И если бы её не было - не было и минусов. Такая вот логика, если конечно правильно понимаю.

Не правильно понимаешь.

[Dart An'ian 4,440]

Вы тем самым признаете себя русскими, что и требовалось доказать.

На мой тезис что Россия не представляет цивилизационно ничего позитивного, ты заявляешь что русские сами так считают, а потом лезешь братацца. Феерия просто.

[_BB_ 21]

Dart An писал:

На мой тезис что Россия не представляет цивилизационно ничего позитивного, ты заявляешь что русские сами так считают, а потом лезешь братацца. Феерия просто.

Твой тезис был другой. Вы самокритично свои косяки называете русскими. Но если вы не русские то кто создает эти косяки? Хотя по будет проще, как думаешь?

Изменено 04.06.2020, 19:58:52 пользователем Patik

[Zdrajca 6,553]

Примеров, естественно не будет. Балабол

[Dart An'ian 4,440]

Вы самокритично свои косяки называете русскими.

Нет, я говорил про то, что все плохое можно назвать русским миром, а про хорошее сказать "по-европейски". Беларусь критикуют за совковый сервис например. Виноваты ли русские? Ну понятно что нет, у нас тут вообще полуплановая экономика, но была бы такая проблема без нахождения Беларуси в составе России и дружбы с оной? Понятно, что нет. Хвалят за чистоту и дисциплинированность, прям "по-европейски". Беларусь в ЕС не находилась, а описанные плюсы были и в БССР при занавесе. Я выше говорил не про вину, а про кто куда ближе, и где чему можно научиться.

Но это вопросы прагматизма, а у тебя братания на уме, в одном предложении ты говоришь да, все говно, а во втором - айда к нам.

[belogvardeec 18,254]

В Беларуси есть такая особенность - все плохое можно назвать "русским миром", а про все хорошее сказать "по-европейски".

это в какой палате?

а после вкалывания галоперидольчика такая тенденция остается или поциенты успокаиваются?

Изменено 13.04.2016, 09:36:21 пользователем belogvardeec

[MihaLbl4 5,217]

Смута в Приднестровье:

«В Приднестровье готовится захват власти»Нажмите здесь!

 Бывший министр иностранных дел Приднестровья, супруга лидера Приднестровья Евгения Шевчука — Нина Шевчук (до замужества Нина Штански) — считает, что в Приднестровье готовится захват власти. Об этом передаёт EADaily со ссылкой на комментарии, оставленные ею в социальных сетях, после состоявшейся накануне внеочередной сессии Верховного совета (парламента) республики, посвященной кризису в экономике.«Кое-кто задумал использовать сложившийся кризис, как благодатную почву для переворота и захвата власти. Я послушала высказывания некоторых народных избранников. То, что депутаты хотят использовать этот момент, для меня становится очевидно. Опасная игра. Почему так рискуют? Чего боятся? Почему спешат? Не услышала никаких предложений по исправлению ситуации. Лишь требования расследований и отставок. Никаких идей, только вопросы и вопросы», — написала Нина Шевчук.

По ее мнению, за всем происходящим стоит торгово-промышленный холдинг «Шериф», финансирующий оппозиционное действующей власти парламентское большинство — фракцию партии «Обновление».

«Что-то подсказывает мне, что скоро „Шериф» проспонсирует пайки, которые „щедрые» избранники понесут бабушкам к Пасхе, чтобы как обычно „замылить» гречкой и тушенкой глаза», — отметила экс-глава внешнеполитического ведомства.

Как сообщало EADaily ранее, Верховный совет 11 апреля собрал внеочередное заседание по вопросу обсуждения кризисной ситуации в финансовой системе, на которое были приглашены руководство республики, банкиры, представители ведомств и крупных предприятий.

Заместитель спикера парламента Галина Антюфеева обвинила Евгения Шевчука в присвоении 100 млн дол. бюджетных средств, коррупции и действиях, направленных на подрыв экономической безопасности региона.

[Cкрыть]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

ЕС перетягивает на свою сторону Приднестровье экономическими методамиНажмите здесь!

 Текущее положение Приднестровье, как и любого региона, где в свое время уже успел побывать разрушительный «русский мир», является далеко не самым лучшим. Ввиду веденных ограничительных мер со стороны Украины, Тирасполь вовсе утратил возможность сотрудничать даже с Российской Федерацией. Нынешнем положением дел решили воспользоваться в Европейском Союзе.

Благодаря предложенным экономическим перспективам, Брюссель планирует спустя некоторое время вновь в полной мере вернуть Приднестровье Молдове. Официальные статистические данные свидетельствуют о том, что в последнее время уже существенно возрос экспорт приднестровских товаров именно в страны Европейского Союза. Представители бизнес-элиты региона явно в настоящий момент заинтересованы в последующем улучшении этих показателей. Брюссель ранее внес в соглашение о зоне свободной торговли с Республикой Молдова абсолютно такие же права и для Приднестровья, рядовые жители которого теперь имеют шанс наглядно увидеть, с кем на самом деле выгодно сотрудничать. Полноценное отсутствие пошлин при осуществлении торговли с ЕС явно приводит к улучшению экономического положения соответствующих территорий.

Не секрет, что разговоры об экономической элите Приднестровья в первую очередь порождают ассоциации с холдингом «Шериф». Именно его руководство постепенно втягивается в слишком удобные схемы сотрудничества с Европейским союзом в целом и его отдельно взятыми членами в частности. Европейские власти прекрасно понимают, что вышеуказанный холдинг обладает достаточно серьезной силой убеждении в своем регионе. Именно он, получив первую серьезную прибыль, может убедить политическое руководство и жителей Приднестровья в необходимости возвращения в состав Молдовы. «Шериф» и без того считается вторым по силе игроком на политической арене непризнанной цивилизованным международным сообществом республики.

Кроме того, наиболее авторитетные представители власти прислушиваются к мнению крупнейших предпринимателей, от успеха которых напрямую зависит положение гражданского населения. Не стоит приуменьшать роль Российской Федерации, которая через своих ставленников все же продолжает фактически управлять Приднестровьем, но против воли подавляющего большинства простых людей эта сила явно не будет эффективной.

Деловое издание «Биржевой лидер» отмечает, что уже осенью нынешнего года в Приднестровье будут проведены президентские выборы. Уже достаточно давно стало ясно, что холдинг «Шериф» сделает все возможное, чтобы победу одержал именно «свой» кандидат. Независимым экспертам на самом деле достаточно интересно будет понаблюдать со стороны за тем, как «Шериф» поведет себя в предвыборной гонке. Дело в том, что холдинг никогда не вступал в откровенную конфронтацию с действующими властями. И это при том, что предприниматели зачастую диктовали наиболее высокопоставленным местным политикам свои условия. Интересно также узнать, кого в конечном итоге будут больше поддерживать простые граждане, ведь у них пока еще есть выбор между политикой и бизнесом. Люди должны понимать, что холдинг самых крупных компаний Приднестровья под названием «Шериф» представляет собой основного налогоплательщика, из-за чего именно этот союз предпринимателей формирует экономику. Абсолютно не удивительно в этой связи, что большинство депутатов в новом Верховном совете являются представителями политического проекта холдинга - партии «Обновление».

На горизонте возник процесс реинтеграции Молдовы.

Экономисты уже стали заполнять информационное пространство позитивными цифрами, которые возникают на фоне сотрудничества Приднестровья с Европейски союзом. В Кишиневе также положительно реагируют на улучшение ситуации, но в этих цифрах действующие молдавские власти просматривают ярко выраженный политический подтекст. Пока Тирасполь все же придерживается навязанной со стороны мысли о том, что его регион якобы живет самостоятельно.

Тем не менее не исключено, что в самое ближайшее время начнутся активные разговоры о его полноценном возвращении в состав Молдовы. Высокопоставленные представители Кишинева в полной мере поддерживают идею распространении соглашения о зоне свободной торговли на всей территории страны. Нельзя не заметить, что как минимум политологи уже считают Приднестровье полноценным членом своей республике, а юридическое подтверждение этой уверенности представляет собой исключительно вопрос времени.

Что касается европейских экспертов, то они пока в своей публичной риторике стараются не затрагивать политический подтекст в вопросе расширения своих экономических отношений с Молдовой и Приднестровьем. Внимание общественности пока акцентируется на том, что Тирасполь получил разрешение на формирование самостоятельного торгового сегмента. Данный путь развития пока отличается от кишиневского варианта, но никто не говорит, что речь идет о параллельных прямых. Вполне вероятно, что на определенном этапе развития взаимоотношений с Брюсселем эти пути пересекаются между собой и воссоединятся. Тогда уже нельзя будет упускать из внимания политическую составляющую данного стратегически важного вопроса.

[Cкрыть]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Путч или импичмент в ПриднестровьеНажмите здесь!

 Депутаты в Приднестровье неожиданно оживились. Местный парламент так и не дождался главы ПМР Евгения Шевчука, членов правительства и прочих представителей исполнительной вертикали — они проигнорировали весьма важное заседание. Депутаты рассчитывали 11 апреля обсудить причины экономического коллапаса. Вместе поискать виновных и пути выхода из кризиса.

В итоге, в центре внимания оказалось выступление Галины Антюфеевой, которая в эмоциональной и жесткой форме прокомментировала ситуацию с похищенными в Приднестровье 100 миллионами долларов США. Власти в последние годы активно пользовались сетью фирм-прокладок, окутавших любые доходные сферы местной, некогда весьма сильной, экономики. Энергетика, металлургия, железная дорога и средства, поступающие от потребителей в качестве оплаты российского газа — любые мало-мальски серьёзные доходы протекали в последние годы через сеть криминальных фильтров, а бюджет постепенно пустел. На сегодня задолженность перед бюджетниками в Приднестровье составляет около 30 млн долларов США. Денег нет, в обменниках из продажи исчезла валюта. Местные же власти, всласть попользовавшись оффшорными прокладками, набрались храбрости и обратились за деньгами… Опять, в адрес России.

Выступление Галины Антюфеевой перед депутатами закончилось словами «Честь Имею!». Исходя из данной концовки, свойственной военным людям, местная публика высказывает предположения, что текст доклада мог быть подготовлен в соавторстве с Владимиром Антюфеевым, некогда могущественным министром госбезопасности, отстраненным Евгением Шевчуком после победы на выборах. В своем докладе Антюфеева увесистыми цифрами выразила свои претензии к главе ПМР. Возможно, не обошлось в подготовке доклада без квалифицированной помощи россиян.

В Приднестровье вовсю идут финансовые проверки. По запросам депутатов проводится тотальное исследование всех сделок последних лет. Счетная палата «роет землю». Фактически, в действие приведён механизм, который работает медленно, может быть даже слишком медленно. Но его направление вполне логично. Это очень похоже на механизм импичмента.

У Евгения Шевчука резко поубавилось сторонников за прошедшие годы. Победивший на волне популизма Шевчук сделал главным лозунгом желание «перемен». На выборах работал его имидж «милого мальчика», нечто типа Григория Явлинского, на фоне стареющего Игоря Смирнова. В 2011 году Шевчука активно поддержала местная интеллигенция и одинокие женщины, коих в анклаве из-за безработицы пруд пруди. Некогда завидный жених привлекал избирательниц своим румянцем и чубчиком на голове, однако его приход к власти обернулся деградацией и развалом структур безопасности, экономическим коллапсом и бегством населения.

Популистская риторика и объятия Шевчука с ныне находящимся в тюрьме премьер-министром Молдовы Владом Филатом, лидером тамошних либерал-демократов, не принесли Приднестровью ни долгожданной экономической самостоятельности, ни стабильности, ни эффективности в управленческих структурах. При этом местные жители лицезрели нарочито роскошный служебный лимузин чиновницы — главы МИД ПМР, ныне жены президента Нины Штански, стоимостью почти в сотню тысяч евро. Благодаря молдавским журналистам в сеть регулярно вываливались кадры съёмок отправляющихся в дальнее зарубежье главной приднестровской четы — то в Грецию, то в Германию, и возвращение обратно, с дорогими покупками и сумками дорогих брэндов. Снимали репортёры, как правило, их визиты через VIP-терминал Международного аэропорта Молдовы. От назойливых журналистов Шевчука и Штански регулярно спасала лишь собственная охрана и цепи сотрудников полиции и спецслужб Молдовы, в момент, когда в честь приднестровских «випов» в аэропорту собирались толпы любопытных.

Полному развалу имиджа «молодого и перспективного» Шевчука способствовали и последние итоги парламентских выборов в Приднестровье. Сторонники президента, в честь которых Шевчук организовал даже тур по провинции, бездарно провалили кампанию. Выяснилось, что практически полностью новый состав парламента состоит из представителей местной умеренной оппозиции. В итоге ситуация чуть не обернулась попыткой путча, который предотвратили лишь вежливые звонки из Москвы — не провоцировать напряженность в зоне конфликта, где за безопасность отвечают миротворцы Российской Федерации.

Население Приднестровья в свете происходящего опасается лишь непредсказуемости своего президента. Он имеет репутацию человека со вспыльчивым, нервным и мстительным характером, что не исключает и возможных попыток со стороны власти использовать некие технологии хаоса уже находящиеся «за гранью». Вероятная их цель — срыв президентских выборов, свертывание деятельности парламента, диктатура.

Негласный запрет оппозиционных митингов и блокировка оппозиционных и неподконтрольных властям политических сайтов действуют уже достаточно давно, ещё с начала правления Шевчука.

Ситуация вокруг прошлогодних парламентских выборов в Приднестровье демонстрирует, что Кремль, не имея очевидных предпочтений среди местных политиков, твердо настаивает на соблюдении правил приличия. Речь идет о законности всех процедур смены власти. Из этого следует, что варианты хунты, путчей и узурпации в обход местной Конституции, в Москве поддержки не найдут. Однако на сегодняшний день нельзя исключать и тот факт, что Евгений Шевчук обратится за поддержкой куда-нибудь ещё. Стоит напомнить, что Шевчук в своё время закончил Дипломатическую академию МИД Украины. И форсмажорные обстоятельства могут подтолкнуть незадачливого президента поискать себе союзников для путчей в других местах постсоветского пространства.

Сторонники Шевчука намекают всё чаще на Указ 1400 Бориса Ельцина, дескать, можно пострелять по парламенту из танков. Однако в Тирасполе парламент и президент имеют офисы в одном и том же здании, и со стороны создаётся впечатление, что нервная истерия в окружении главы ПМР уже сегодня несёт в себе некий суицидальный заряд. Всё это не может настораживать с учётом нахождения в анклаве крупнейших в Причерноморье оружейных складов РФ, охраняемых россиянами, «рвом Яценюка» через дорогу, регулярными военными учениями в Молдове. На фоне имеющегося клубка геополитических интересов солидных держав болезненные амбиции региональных баронов калибра Шевчука выглядят явно неуместными. Обстановка и без того чрезмерно разогрета.

[Cкрыть]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Донбасс Украине, Приднестровье Молдове. Многоходовочка от избавления балласта? А как же ЮО и Абхазия?

[MihaLbl4 5,217]

Россия утрачивает влияние на ПриднестровьеНажмите здесь!

  Кишинев может решить вопрос о статусе непризнанной республики не с Москвой, а с контролирующим регион местным бизнесом.

В Приднестровье, общество которого четверть века было монолитным и ориентированным только на Россию, заговорили о госперевороте. О такой перспективе на днях заявила экс-министр иностранных дел непризнанной республики, супруга главы Приднестровья Нина Штански. Она объяснила это разногласиями между Верховным советом (ВС) и президентом. Новое качество проблем региона обусловлено рядом факторов.

1. Острейший политический кризис. Самый острый с 1991 года.

2. Резкое падение авторитета первого лица республики, не способного решать проблемы населения при помощи Москвы.

3. Серьезное моральное обесценение Верховного совета, который все больше воспринимается как корпоративная карманная структура «Шерифа», которому в регионе принадлежат магазины, отели, заправки и, как показали последние выборы в местный парламент, – власть. Большинство в ВС представляют депутаты шерифовской партии «Обновление».

4. Изменение внешнеполитического контекста существования республики в свете российско-украинского противостояния.

На днях Верховный совет Приднестровья обвинил президента Евгения Шевчука в «провоцировании финансового кризиса в регионе». Сегодня регион не способен жить самостоятельно – предприятия, которые многие годы наполняли бюджет, стоят, а Россия больше их не финансирует.

Заместитель председателя ВС Галина Антюфеева заявила, что с согласия президента «был создан ряд офшорных фирм – паразитов на госпредприятиях: Молдавской ГРЭС, Приднестровской железной дороге, Молдавском металлургическом заводе (ММЗ)». Евгения Шевчука обвинили в том, что он «единолично решил не платить приднестровцам значительную часть зарплат и пенсий в то время, когда деньги на это были». В это же время приднестровские власти обратились в Москву за финансовой помощью – на выплату пенсий и зарплат.

Между тем в регионе активно работает Евросоюз. На днях 30 молодых людей с обоих берегов Днестра получили европейские гранты до 13,5 тыс. евро для создания собственного бизнеса, передает интернет-издание NOI.md. Помощь была предоставлена программой «Поддержка мер по укреплению доверия», которая финансируется Европейским союзом и внедряется ПРООН.

Россия грантов не дает, финансовую помощь региону сократила, и фактически ее влияние в регионе сводится к присутствию в Приднестровье российских войск и вооружений. Армейские арсеналы нам предлагают вывезти, подсказывая, как это можно сделать – по Дунаю в Черное море и далее: к родным берегам. Этот вариант предложил Москве Кишинев. Но решение придется согласовывать с приднестровскими властями. Ранее Тирасполь не выпускал эшелоны с российским оружием, принимая таким образом удар на себя и выручая Москву. Сегодня ситуация иная, и договариваться придется с «Шерифом» – в лице Верховного совета. «Шериф», используя влияние на парламент, может разворачивать непризнанную республику туда, где присутствуют интересы корпорации. И это не обязательно будет Восток.

В эти дни в Москве находится исполняющий обязанности министра иностранных дел Приднестровья Виталий Игнатьев. Он намерен обсудить с замглавы МИД РФ Григорием Карасиным ситуацию в переговорном процессе непризнанной республики с Молдавией. Но, теряя влияние на Приднестровье, в которое РФ не может ни войти, ни въехать без разрешения Украины и Молдавии, Москва теряет статус главного переговорщика в переговорном формате «5+2» (Молдавия, Приднестровье – стороны, РФ, Украина, ОБСЕ – посредники, ЕС и США – наблюдатели). Сказывается отсутствие новых подходов к урегулированию конфликта на Днестре, а также внятного политического понимания того, нужен ли России этот регион. Существующие проблемы носят качественно новый характер, а рецепты заржавели, как российское вооружение. Если положение не изменится, инициативу перехватят молдаване, румыны, другие европейцы. И пророссийский регион, которому Москва обещала помощь и защиту, окажется перед выбором: Россия или Европа.

[Cкрыть]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как мы видим множество новостных ресурсов трубят о бизнес-элите, которая может развернуться на 180 градусов не в сторону России.

Рогозин и делегация ПМРНажмите здесь!

 Вице-премьер РФ надеется, что в Приднестровье удастся сохранить стабильность, несмотря на приближающуюся президентскую предвыборную кампанию

ТИРАСПОЛЬ, 15 Апреля 2016, 12:09 — REGNUM Спецпредставитель президента России по Приднестровью, вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин принял находящегося с визитом в Москве президента ПМР Евгения Шевчука. Как сообщило приднестровского государственное ИА «Новости Приднестровья», на встрече обсуждалась социально-экономическая и политическая ситуация в Приднестровье.

О состоявшейся встрече рассказал помощник вице-премьера РФ Дмитрий Лоскутов. По его словам, в ходе встречи Рогозин подчеркнул, что «российская сторона исходит из того, что органы исполнительной и законодательной власти Приднестровья в условиях неблагоприятной внешнеполитической и экономической конъюнктуры найдут пути для налаживания конструктивного диалога в интересах граждан, сосредоточатся на решении приоритетных социально-экономических задач и приложат усилия к сохранению внутриполитической стабильности».

«Рассчитываем, что предвыборная кампания, которой предстоит начаться в сентябре этого года, пройдет в корректном ключе и в рамках правового поля, обеспечив политическую легитимность результатов выборов», — добавил Лоскутов.

ИА REGNUM напоминает, что отношения между президентом Приднестровья Шевчуком и Верховным советом ПМР обострились на фоне приближения президентской избирательной кампании. Победившая на парламентских выборах в ноябре прошлого года партия «Обновление» обвинила Шевчука в причастности к краже $100 млн с помощью фирм-прокладок и выступила с рядом инициатив, направленных на ограничение полномочий президента. Сам Шевчук связал это с приближающейся предвыборной кампанией. Выборы главы Приднестровья намечены на декабрь этого года.

[Cкрыть]

Подробности: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Шевчук приехал за деньгами в Москву. Не секрет, что со сложившейся экономической ситуации в России Приднестровью урезали спонсировали. Посмотрим что дальше будет. Авось можем скоро вывести наших миротворцев из Приднестровья.

Изменено 18.04.2016, 14:51:06 пользователем MihaLbl4

[Dart An'ian 4,440]

а после вкалывания галоперидольчика такая тенденция остается или поциенты успокаиваются?

Чудо, тебе то точно пора к доктору.

[MihaLbl4 5,217]

Россия впервые отказала Приднестровью в финансовой помощи, которую в Москве просил лидер региона Евгений Шевчук. Об этом «НГ» сообщил источник в Верховном совете Приднестровья. Тирасполь рассчитывал на получение 100 млн долл., чтобы осуществить выплату пенсий и других социальных обязательств. По мнению директора молдавского Центра стратегических исследований и политического консалтинга Анатола Царану, это продиктовано изменением отношения Кремля к непризнанной республике, которую могут уступить в обмен на признание Крыма российским.

Анатол Царану заметил «НГ», что «Москва, по всему, меняет взгляды на Приднестровье, которое раньше называлось форпостом на пути на Балканы, а теперь таковым стал Крым». «Россия сегодня в сложном положении в связи с Крымом, ситуацией на востоке Украины, а также экономическим кризисом в самой РФ. Непризнанное Приднестровье становится для Москвы непосильной ношей.

Ужасно разменивать русские земли.

Подробнее: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И ещё один анализ по ситуации в Приднестровье: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Объективно. Об оппозиции, о внутреннем полит. кризисе и о том, что Приднестровье может дать крен в сторону Европы.

[MihaLbl4 5,217]

Нда... очень интересно что будет дальше, хмм, а у Гагаузии есть граница с Приднестровьем? А то раз решили выходить из Молдовы вот вам союзник.

Как оказалось НИ-ЧЕ-ГО!

Глава Гагаузии изъявила желание помочь с ПриднестровьемНажмите здесь!

 КИШИНЁВ, 18 Апреля 2016, 19:32 — REGNUM Башкан (глава) Гагаузии Ирина Влах выразила желание войти в состав молдавской делегации в рамках переговорного процесса с Приднестровьем для отстаивания интересов «единой и неделимой Молдавии». Как заявила Влах в интервью кишиневскому изданию Unimedia, с Тирасполем она намерена «обсуждать, как жить дальше в единой стране».

Глава автономии сообщила, что всегда считала Гагаузию «хорошим примером» для Приднестровья, и призывала молдавские власти это использовать. «Я готова включиться, работать и показать Приднестровью, что мы должны быть целостной и неделимой страной», — сказала башкан.

«Нужно создать хорошие условия для автономии, показать, что Гагаузия может свои полномочия реализовывать, что закон об особом правовом статусе будет работать. Приднестровцы увидят, что Гагаузия развивается, и власть страны уделяет особое внимание автономии, выражает готовность идти на определённые уступки и будет инвестировать ресурсы в развитие региона Гагаузия», — заявила Влах. В этом случае, по ее словам, с приднестровцами «тоже будет проще найти вариант решения проблемы, реинтеграции страны».

В пресс-службе Министерства иностранных дел ПМР заявили, что «с удивлением ознакомились с опубликованными в молдавских СМИ невзвешенными высказываниями члена правительства РМ Ирины Влах относительно продолжающегося переговорного процесса между Республикой Молдова и Приднестровьем». «Подчеркиваем, что Постоянное совещание по политическим вопросам в рамках переговорного процесса по приднестровскому урегулированию имеет исторически сложившуюся на основе баланса интересов и приемлемую для всех официальных участников международного формата «5+2» (Молдавия, Приднестровье — стороны конфликта, Россия, Украина — страны-гаранты, ОБСЕ — посредник, Евросоюз и США — наблюдатели — прим. ИА REGNUM) конфигурацию. В этом смысле сложно всерьез рассматривать какие-либо субъективные пожелания относительно внедрения в формат каких-либо инородных элементов», — отметили в ведомстве.

Там обратили внимание на то, что «формат «5+2», вопреки искаженному представлению молдавского чиновника, не занимается вопросами «реинтеграции Республики Молдова». «В указанном контексте полагаем, мягко говоря, комичным и весьма оторванным от реальности тезис об использовании некоего малоизвестного «успешного гагаузского опыта». Более того, подобного рода заявления молдавских должностных лиц представляются парадоксальными на фоне расширения миграции из Гагаузии в Приднестровье, прежде всего, в целях трудоустройства, а также получения качественного образования на русском языке», — подчеркнули в МИД ПМР.

Заявление Ирины Влах раскритиковали и в Народном собрании Гагаузии. Депутат гагаузского парламента Сергей Чимпоеш заявил в интервью изданию Gagauz Media, что подобного рода заявления не находятся в компетенции башкана и могут иметь негативные последствия в будущем. «Глава Гагаузии возглавляет Исполнительный комитет. Она должна осуществлять свою деятельность согласно наделённым полномочиям. К компетенциям главы Гагаузии относится осуществление деятельности органа управления местной власти. Вопросы внутренней и внешней политики Республики Молдова, касающиеся Гагаузия, — это компетенции исключительно Народного собрания, но не главы автономии», — сказал Чимпоеш.

«То предположение, что Гагаузия может стать примером, вызывает горький смех, — продолжил депутат. — Каким примером может быть наш регион, если на протяжении существования автономии правительство лишь изымало её полномочия. Эту проблему Народное собрание поднимает на уровне рабочих групп с парламентом Республики Молдова, привлекая европейские дипломатические миссии и посредников ОБСЕ, чтобы молдавские власти считались с особым правовым статусом автономии».

«Даже если предположить, что закон заработал, то на начальном этапе мы не будем ни для кого привлекательными», — добавил он, заметив, что на капитальные вложения в Гагаузии выделяются «смешные суммы». «В Гагаузии кругом разбитые дорогие, нищета, тысячи пустующих домов — это очень серьёзные проблемы. Как раз это является компетенцией главы автономии», — считает гагаузский депутат.

«Подобного рода необдуманные заявления могут иметь негативные и далеко идущие последствия. Не стоит забывать, что на протяжении многих лет у нас сложились хорошие отношения с Приднестровьем. Многие выходцы из Гагаузии проживают и работают именно там, много молодежи учится в Приднестровье. Подобного рода заявления могут коснуться и жителей автономии, что недопустимо. С осени 2012 года в повестке дня Народного собрания ни разу не стоял вопрос о приднестровском урегулировании. Заявления башкана Гагаузии о том, что она готова подключиться и работать, не должны рассматриваться как официальная позиция автономии», — подвел итог Сергей Чимпоеш.

ИА REGNUM отмечает, что это первый раз, когда руководитель Гагаузии изъявляет желание выступить в переговорах по молдавско-приднестровскому урегулированию на стороне Кишинева (и на его позициях, включая «предоставление» Приднестровью статуса «автономии» по аналогии с гагаузской) и соответственно против ПМР и ее интересов.

Ранее тема участия Гагаузии в процессе переговоров Молдавии и ПМР если и поднималась, то в контексте гипотетического создания трехсубъектной федерации в составе Молдавии, Гагаузии и ПМР (соответственно, в целях повышения статуса Гагаузии, а не рекламирования бутафорской гагаузской «автономии» в качестве «хорошего примера» для ПМР). В этом смысле обсуждался вариант подключения Гагаузии на определенном этапе к переговорам не на стороне и в составе делегации Молдавии, а в качестве отдельного и самостоятельного субъекта возможной будущей федерации.

В то же время в Тирасполе даже к такой форме «гагаузского участия» всегда относились критически, как и к любым параллелям между ПМР и Гагаузией. «Федеративный» же проект урегулирования конфликта на Днестре был похоронен в 2003 году, когда тогдашний президент Молдавии Владимир Воронин под давлением Запада в последний момент сорвал подписание «Меморандума Козака».

Позже, 22 июля 2005 года парламент Молдавии принял закон «Об основных положениях особого правового статуса Приднестровья», который в одностороннем порядке «наделяет» Приднестровье статусом автономии по аналогии с Гагаузией. А 17 сентября 2006 года в Приднестровье состоялся референдум, на котором более 97% участников проголосовали против объединения с Молдавией и за независимость и последующее свободное присоединение к России.

Отметим, что башкан Гагаузии Ирина Влах, теперь пробующая себя в качестве агитатора «единой и неделимой Молдавии» в ПМР, была избрана на свой пост при активной поддержке Кремля и его молдавских «надежных партнеров» — Партии социалистов.

[Cкрыть]

Подробности: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

[Kola 112]

кредит предоставлен без условий значит будет выполнен в полном обьеме

тогда кб на россию у всех ее соседей.

добрыйсоседибратскийнарод.жпг

Это план восстановления российской Империи? Ок, я одобряю, можете насинать

финов не забудьте))

[MihaLbl4 5,217]

Статистика от гагаузов:

Большинство жителей Гагаузии считает, что Молдова является частью «русского мира»Нажмите здесь!

 Молдова принадлежит «Русскому миру» - так считает 64,6 процента жителей Гагаузской автономии и Тараклийского района. Только 2,4 процента считают, что Молдова относится к «европейскому миру», а 21,5 процента - ни к кому.

Об этом свидетельствуют данные социологического исследования, проведенного центром CBS-AXA по заказу Института публичных политик (IPP) в рамках проекта «Молдова между Востоком и Западом: взгляд из Гагаузии и Тараклии».

Исследование, финансируемое посольством Голландии, проведено на основании опроса в конце 2015 года 701 человека из населенных пунктов автономии и Тараклийского района. Максимальная погрешность ±3,7%.

Более трети местных жителей (34 процента) видят будущее Молдовы в составе России. 31,8 процента - как независимое федеративное государство с Приднестровьем и Гагаузией, 18,9 процента - как независимое унитарное государство. В составе ЕС Молдову видят лишь 1,6 процента опрошенных. Причем в Гагаузии – ни одного, а в Тараклии – 2,1 процента.

За последние пять лет около 40 процентов жителей автономии и района выезжали за рубеж на заработки, в том числе в Россию – 25,3 процента, Турцию – 7,1 процента, Украину – 4 процента. При этом, 11,5 процента опрошенных намерены вновь выехать в ближайшие полгода.

Будущее своих детей в Молдове видят лишь 31,7 процента местных жителей, а 60,2 процента - нет. Причем, 78,2 процента предпочитают, чтобы дети переехали в Россию, 0,4 процента - в Турцию, 1 процента - в Болгарию, 3,6 процента - в другие страны ЕС.

Наиболее положительно опрошенные относятся к РФ – 94,9 процента, Турции – 70 процента и Украине – 44,9 процента. В то время как к Румынии – лишь 24,4 процента, а 63,7 процента - отрицательно.

Хуже всего отношение к НАТО, в чем призналось 76,1 процента жителей, США – 73,3 процента, Евросоюзу – 70,3 процента, ОБСЕ – 57,3 процента.

68,4 процента участников исследования хотели бы жить в Евразийском союзе, 12,7 процента - во вновь воссозданном СССР, 7,2 процента - в собственной стране без объединения с кем бы то ни было, и лишь 2,5 процента - в Евросоюзе.

Поэтому около половины (45,5 процента) считают вероятным в будущем присоединение Молдовы к РФ или какому-то союзу на основе бывшего СССР, а 10,1 процента это исключают. 20,5 процента считают, что Молдова вступит в ЕС, а 69,5 процента, что нет. 17,7 процента считают, что Молдова присоединится к Румынии, а 73 процента - наоборот. 12,3 процента ожидают вступления Молдовы в НАТО, а 74,5 процента - нет.

По мнению 69,8 процента респондентов, Молдова должна расторгнуть Соглашение об ассоциации с ЕС, 10 процента против этого, а остальные не определились.

Если бы в ближайшее воскресенье состоялся референдум о вступлении РМ в ЕС, «за» проголосовали бы 3,6 процента жителей автономии и района, «против» - 80 процентов, а 4,5 процента не пошли бы на голосование.

За вступление в Евразийский союз готовы отдать голоса 83,8 процента, 5 процентов - против, а 1,5 процента не участвовали бы, пишет Инфотаг.

Лишь 12,1 процента респондентов удовлетворены деятельностью центральных властей Молдовы, а 86,6 процента - нет. 90,5 процента опрошенных указали, что обладают лишь гражданством Молдовы. При этом 3,9 процента имеют и гражданство России, 2,9 процента - Болгарии и 0,7 процента - Румынии. 59,9 процента жителей Гагаузии выступают за то, чтобы полномочия Гагаузии были расширены, 30,9 процента - оставлены прежними, а 1,1 процента - даже снижены. 20,7 процента опрошенных жителей Гагаузии считают вероятным в будущем, что автономия станет независимым государством, 48,6 процента - маловероятным, а 22,1 процента исключают это.

[Cкрыть]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.