Обсуждение по вопросу столицы на Руси. - Страница 13 - Древняя Русь - Strategium.ru Перейти к содержимому

Обсуждение по вопросу столицы на Руси.

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, NeoNaft сказал:

нет, тогда УЖЕ сформировались разные органы власти. И вообще вертикаль, как мы ее понимаем

Так и при Владимире Мономахе была система управления, без системы то править нельзя.

Да и вообще не об этом. власть у кого? у Рюриковича? Рюрикович мог выехать из Москвы? Мог. Какая же это столица?

Ссылка на комментарий

NeoNaft
6 минут назад, Venc сказал:

Так и при Владимире Мономахе была система управления, без системы то править нельзя.

Еще раз. Когда князь ОДИН и он САМ ездит за данью. Это тоже система управления, но она персональная. И в такой системе столицы быть не может. Столица там где князь. Когда за данью ездит сборщик податей, а потом он отдает все главному налоговику, а уже он сообщает Князю сколько собрали в этом году, это другая система, распределенная. Потому что по сути все это стекается в один город, вне зависимости от того где сейчас князь. Вот пример когда есть органы управления и город где все они располагаются можно назвать столицей

Изменено пользователем NeoNaft
Ссылка на комментарий

romarchi
5 минут назад, Venc сказал:

Так и при Владимире Мономахе была система управления, без системы то править нельзя.

Да и вообще не об этом. власть у кого? у Рюриковича? Рюрикович мог выехать из Москвы? Мог. Какая же это столица?

А при Мономахе было единое национальное государство? Чтоб его центр называть столицей? У Москвы вот было.

Ключевский:

Можно так выразить этот факт: завершение территориального собирания северо-восточной Руси Москвой превратило Московское княжество в национальное великорусское государство...

Ссылка на комментарий

NeoNaft
34 минуты назад, romarchi сказал:

А при Мономахе было единое национальное государство? Чтоб его центр называть столицей? У Москвы вот было.

Дело не в цельности и прочем. А в институтах которые работают независимо от Князя. Пока Князь главный везде и чуть ли не все лично делает, то столица там где он сейчас. А вот когда система работает практически без его участия, сотни человек каждый день делают свое дело, а князь не знает кто они вообще такие. Это уже сформировавшаяся система управления. И город в котором все это происходит, можно назвать столицей. А централизация, единство и прочее ко всему этому не имеет никакого отношения. 

Ссылка на комментарий

6 минут назад, NeoNaft сказал:

Дело не в цельности и прочем. А в институтах которые работают независимо от Князя. Пока Князь главный везде и чуть ли не все лично делает, то столица там где он сейчас. А вот когда система работает практически без его участия, сотни человек каждый день делают свое дело, а князь не знает кто они вообще такие. Это уже сформировавшаяся система управления. И город в котором все это происходит, можно назвать столицей. А централизация, единство и прочее ко всему этому не имеет никакого отношения. 

Получается Новгород являлся столицей, а Киев не являлся по вашему, так?

Ссылка на комментарий

romarchi
3 минуты назад, NeoNaft сказал:

Дело не в цельности и прочем. А в институтах которые работают независимо от Князя. Пока Князь главный везде и чуть ли не все лично делает, то столица там где он сейчас. А вот когда система работает практически без его участия, сотни человек каждый день делают свое дело, а князь не знает кто они вообще такие. Это уже сформировавшаяся система управления. И город в котором все это происходит, можно назвать столицей. А централизация, единство и прочее ко всему этому не имеет никакого отношения. 

Всё таки имеет. Помимо аппарата, столица должна быть столицей в умах людей. А для этого люди должны быть частью единого образования. Понимая и осознавая себя его частью, они и центр этого образования будут принимать за свою столицу.

 

Столица представляется одним из ключевых элементов политико-территориальной структуры государства. Однако это не только место размещения центральных органов власти, центр управления суверенитетом страны, но и важнейший элемент, формирующий, воспроизводящий и трансформирующий ее государственность, в первую очередь оказывающий влияние на административно-территориальное устройство, систему взаимоотношений «центр – регионы» и региональную политику государства. Номинация столицы – это процесс познания нацией самой себя, эссенция представлений народа о его прошлом, геополитическом позиционировании и образе желаемого завтра. Столицы можно считать одним из видов центра, наиболее типичным институциональным закреплением функции политического центра в противовес периферии.

_________
добавлено 0 минут спустя
Только что, Venc сказал:

Получается Новгород являлся столицей, а Киев не являлся по вашему, так?

И как же так у вас получилось? Цепочку логическую выдайте...

Ссылка на комментарий

48 минут назад, NeoNaft сказал:

Еще раз. Когда князь ОДИН и он САМ ездит за данью. 

А это кто?

 

Русская Правда дает широкий перечень лиц княжеской администрации, выполнявшей государственные функции управления и сбора налогов – дани, торговых и судейских пошлин:

– княжий тиун (правитель-наместник князя в городе, занимавшийся делами текущего управления и творивший суд от имени князя);

– мытник (человек, собиравший торговые пошлины);

– вирник (человек, собиравший «виру» – деньги, выплачиваемые преступником в пользу князя за совершение преступления);

– емец (собирал «продажи» – плату в пользу князя, вносимую преступником за кражу), а также выполнял функции управления личным хозяйством князя;

– ключник;

– княжий тиун огнищный, или огнищанин (от слова «огнище» – дом, управитель личным хозяйством князя);

– княжий конюх, конюший, повар, сельский слуга и другие лица в хозяйстве князя.

Ссылка на комментарий

4 минуты назад, romarchi сказал:

 

И как же так у вас получилось? Цепочку логическую выдайте...

Так пишет же неонафт, если есть институты которые работают независимо от князя, то это мол столица.

Ну и вот... новгородское вече.

Ссылка на комментарий

NeoNaft
10 минут назад, romarchi сказал:

Всё таки имеет. Помимо аппарата, столица должна быть столицей в умах людей. А для этого люди должны быть частью единого образования. Понимая и осознавая себя его частью, они и центр этого образования будут принимать за свою столицу.

Какое еще единое образование образование в средние века? ты о чем? Тот же Новгород например себя Русью не считал, люди так и писали еду в Русь.

 

9 минут назад, Venc сказал:

– княжий тиун (правитель-наместник князя в городе, занимавшийся делами текущего управления и творивший суд от имени князя);

– мытник (человек, собиравший торговые пошлины);

– вирник (человек, собиравший «виру» – деньги, выплачиваемые преступником в пользу князя за совершение преступления);

– емец (собирал «продажи» – плату в пользу князя, вносимую преступником за кражу), а также выполнял функции управления личным хозяйством князя;

– ключник;

– княжий тиун огнищный, или огнищанин (от слова «огнище» – дом, управитель личным хозяйством князя);

– княжий конюх, конюший, повар, сельский слуга и другие лица в хозяйстве князя.

Маловато будет (С)

 

наместник в отсутствии, пара мелких сборщиков и просто управляющие по дому. Это все очень мало и на нормальный функционал управления государством  никак не тянет

Изменено пользователем NeoNaft
Ссылка на комментарий

romarchi
1 минуту назад, NeoNaft сказал:

Какое еще единое образование образование в средние века? ты о чем? Тот же Новгород например себя Русью не считал, люди так и писали еду в Русь.

Не в средние, уже в НВ. при царях московских.

На Руси домонгольской нет никакого единого образования, потому и столицы быть не может.

Ссылка на комментарий

2 минуты назад, NeoNaft сказал:

Какое еще единое образование образование в средние века? ты о чем? Тот же Новгород например себя Русью не считал, люди так и писали еду в Русь.

 

Маловато будет (С)

 

наместник в отсутствии, пара мелких сборщиков и просто управляющие по дому. Это все очень мало и на нормальный функционал управления никак не тянет

Главное чтоб они выполняли свои служебные задачи. А то что мало...

 

Все таки тут не монголо-московитская диктатура.

Ссылка на комментарий

52 минуты назад, romarchi сказал:

Не в средние, уже в НВ. при царях московских.

На Руси домонгольской нет никакого единого образования, потому и столицы быть не может.

Ромарчи, у вас опять каша в голове. При чем тут национальное государство и понятие столицы. Столица это город в котором находятся органы власти.

Ссылка на комментарий

NeoNaft
2 часа назад, Venc сказал:

Ну и вот... новгородское вече.

Чем больше институтов тем лучше. Плюс институт посаднечества, плюс распределение ветвей власти. В целом это все может тянуть на систему управление государством и Новгород как ее столицу. Вопрос только в том насколько там все это было развито. Особенно где-то до 12 века. Но в целом соглашусь. Новгород наиболее близок к понятию столица из всего что было в Древней Руси. Но это ТОЛЬКО после начала раздробленности. До, как бы это вполне себе "уездный город федерального значения"

Изменено пользователем NeoNaft
Ссылка на комментарий

NeoNaft
2 часа назад, Venc сказал:

Главное чтоб они выполняли свои служебные задачи. А то что мало...

 

Все таки тут не монголо-московитская диктатура.

дело не в диктатуре, а в способности функционировать самостоятельно. Представим что князь ушел в загул на год, или впал в кому, не важно. Сможет ли такая система функционировать? Боюсь что нет. Не дань с подвластных земель собрать, не отпор врагу дать. Да просто за мир с Печенегами побазарить нельзя. И какое тут управление? Где тут столица то?

Ссылка на комментарий

7 минут назад, NeoNaft сказал:

Чем больше институтов тем лучше. Плюс институт посаднечества, плюс распределение ветвей власти. В целом это все может тянуть на систему управление государством и Новгород как ее столицу. Вопрос только в том насколько там все это было развито. Особенно где-то до 12 века. Но в целом соглашусь. Новгород наиболее близок к понятию столица из всего что было в Древней Руси. Но это ТОЛЬКО после начала раздробленности. До, как бы это вполне себе "уездный город федерального значения"

До этого Киев рулил.

Мать городов как говорится.

Ссылка на комментарий

NeoNaft
Только что, Venc сказал:

До этого Киев рулил.

Мать городов как говорится.

Ну он и после рулил. Как бы богатые земли плюс центр торговли покруче Новгорода. Не зря туда Олег стол свой перенес. А про мать я тебе уже все сказал. Пропаганда и ничего более.

Ссылка на комментарий

 

Расцвет Киева при Ярославле Мудром.

                Киев достиг своего «золотого века» в середине XI века при Ярославе Мудром. Город существенно увеличился в размерах. Располагался на площади свыше 60 га, был окружён рвом с водой глубиной 12 м и высоким валом длиной 3,5 км, шириной у основания 30 м, общей высотой с деревянным частоколом до 16 м. Кроме княжеского двора, на его территории находились дворы других сыновей Владимира и прочих высокопоставленных лиц (всего около десяти). Было три входа в город: Золотые ворота, Лядские ворота, Жидовские ворота. Предполагают, что население в Киеве в период его расцвета считалось десятками тысяч. Это был один из наиболее крупных европейских городов своего времени.

Ссылка на комментарий

Олсо десятая часть городского населения в Киеве жила

 

В источниках нет сведений о соотношении Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Если для Руси верно соотношение, выводимое для стран Западной Европы, в отношении которых городское население оценивается в 2 % от общей численности населения, численность населения русских княжеств в первой трети XIII века составляла примерно:

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — 700 000 чел.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — 300 чел. (возможно больше, с учётом столичного положения города в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — 1 400 000 чел.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (столица Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) — 300 чел.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (столица Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) — 300 чел.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — 335 000 чел.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — 200 000 чел.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — 30 000 чел.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — 2 225 000 чел.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — 775 000 чел. (в том числе Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — 11 000)
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (столица Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) — 1 200 чел.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — 615 000 чел.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — 2 000 000 чел.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — 950 000 чел.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — 3 900 000 чел. (в том числе Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.33 000 чел.)
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — 820 000 чел.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — 825 000 чел.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — 27 500 чел.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — 47 500 чел.

Всего в русских городах первой трети XIII века, по оценке Кучкина, проживало около 300 000 человек. Если оценивать городское население в 2 % от общего, всё население Руси составляло примерно 15 млн человек.

Ссылка на комментарий

NeoNaft

Новгород тоже не бедствовал в это время, знаете ли

Изменено пользователем NeoNaft
Ссылка на комментарий

6 минут назад, NeoNaft сказал:

 А про мать я тебе уже все сказал. Пропаганда и ничего более.

Да вроде нет, все совпадает.

Самый большой город, светоч православия и т.д.

Так что действительно метрополис.

_________
добавлено 0 минут спустя
Только что, NeoNaft сказал:

Новгород тоже не бедствовал в это время, занаете ли

Второй центр. Только там не русские вроде живут, а словене.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 480
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 17028

Лучшие авторы в этой теме

  • romarchi

    138

  • Venc

    86

  • NeoNaft

    79

  • Муцухито

    40

  • Иммануил_Кант

    34

  • feanya

    13

  • Александрович

    10

  • Redbell

    9

  • UBooT

    8

  • muborevich

    8

  • Эквилибриум

    7

  • Ученый коть

    7

  • Kapellan

    5

  • Zheleznyak

    5

  • Космогоник

    5

  • Fabrizio

    4

  • Patik

    3

  • Alterus

    2

  • Alex2411

    2

  • Keksik

    2

  • Kreismalsarion

    2

  • Amateur

    1

  • 27wolf

    1

  • SvetlanaS

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Александрович

В современном понимании. В средневековье представления были несколько иными. Опять же говорить о термине "государство" в современном понимании можно не ранее чем с 15 века.

Kreismalsarion

Да это был сарказм. Но в целом благодаря вашему материалу, можно и насладиться контентом на данную тематику историческую.

Kapellan

А ещё штабы министерств, всевозможных госнадзоров, экспертиз, силовиков и т.д. и т.п. Столица это не только условный президент и дума, там собрано верхушка всех ведомств, обеспечивающих функционирован

NeoNaft

Мне это уже надоело. Чуть что не так ты начинаешь елозить как червяк на крючке и уходить в такую казуистику что тошно становиться. Спасибо не надо.

romarchi

Сколько чрезмерного режущего глаз утрирования. Переходящего уже в откровенную чушь. Не был никогда герцог, говном для королей. Что за неуместный жаргон вообще... Когда иерархия "герцоги и графы"

NeoNaft

Королевство Англия осталось королевством Англии. А вот герцогство Нормандия есть вассал короля Франции. Так что Вильгельм стал одновременно и королем Англии, тоесть человек равный королю Франции. И пр

NeoNaft

Нет. он Вассал только как Герцог Нормандский. А как Король он ровня и никому не подчиняется

Алексей Григорьевич Бобринский

Помойму с точки зрения правления. Новгород потом уже шел Киев

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...