Баги и недоработки Crusader Kings 3

[Keksik 4,251]

i	В данной теме вы можете выложить найденный баг или забавный момент, который на него похож и обсудить это:) Разгрузим так сказать остальные темы от этого. Можете здесь посмеяться или наоборот возмущаться над ошибками разработчиков.

[billgeits86 8]

У меня в новом патче за 150 лет в Скандинавии до сих пор не собралось вменяемого государства. Англия тоже, как была из мелких шматков составлена, так и осталась. Как-то сильно викингам порезали что-то. Раньше они Англию, Африку, Италию покоряли, а теперь даже сами себя покорить не могут 

[billgeits86 8]

У меня какой-то баг за династию Рюрика. При старте за него, когда создаешь первое королевство, вылезает решение, которое позволяет установить закон наследования "скандинавские выборы". В принципе все норм, он вначале скандинавской культуры. После этого я принимал русскую культуру, все потомки тоже русские. Но вот когда у меня происходит распад государства из-за конфедеративного раздела, то некоторые дети каким-то образом умудряются опять же установить у себя "скандинавские выборы" в своих государствах, хотя никакими скандинавами они уже давно не являются и решения такого принять не могут. У меня так Королевство Литва и Империя Карпатия со скандинавскими выборами образовались!  Культуру они не меняли. Оба раза как были русскими, так и оставались.

[Komrad_Max 3]

4 часа назад, billgeits86 сказал:

У меня в новом патче за 150 лет в Скандинавии до сих пор не собралось вменяемого государства. Англия тоже, как была из мелких шматков составлена, так и осталась. Как-то сильно викингам порезали что-то. Раньше они Англию, Африку, Италию покоряли, а теперь даже сами себя покорить не могут 

Да это вообще проблема  этой части, ии порой  собраться нормально не может.   А если  что и соберет, то потом обратно развалится. И это не только у викингов проблема.  Раз на раз,  конечно,  не приходится, но в целом наблюдаю именно такую тенденцию.  А вот для игрока наоборот, можно собрать империю из графства за 50 лет и до конца игры ещё пол карты закрасить.  Видел как парень вообще смог всю карту захватить.  И есть у меня мысль что даже через год, два так все и останется в игре.  Будут добавлять шмотки, новые механики, но не улучшать существующие. 

[KolenZo 119]

4 часа назад, billgeits86 сказал:

У меня какой-то баг за династию Рюрика. При старте за него, когда создаешь первое королевство, вылезает решение, которое позволяет установить закон наследования "скандинавские выборы". В принципе все норм, он вначале скандинавской культуры. После этого я принимал русскую культуру, все потомки тоже русские. Но вот когда у меня происходит распад государства из-за конфедеративного раздела, то некоторые дети каким-то образом умудряются опять же установить у себя "скандинавские выборы" в своих государствах, хотя никакими скандинавами они уже давно не являются и решения такого принять не могут. У меня так Королевство Литва и Империя Карпатия со скандинавскими выборами образовались!  Культуру они не меняли. Оба раза как были русскими, так и оставались.

До патча точно была возможность изменить тип наследования за 1500 престижа. 

Я у русского рюрика точно танистри делал.

[billgeits86 8]

2 часа назад, KolenZo сказал:

До патча точно была возможность изменить тип наследования за 1500 престижа. 

Я у русского рюрика точно танистри делал.

Они у меня именно скандинавские выборы делали. А чтобы их сделать нужно обязательно быть скандинавской культуры. А они все русские у меня ))

[AlexTheTeacher 620]

14 часа назад, billgeits86 сказал:

Они у меня именно скандинавские выборы делали. А чтобы их сделать нужно обязательно быть скандинавской культуры. А они все русские у меня ))

Ваши русские дети не устанавливали у себя скандинавские выборы, в их титулах такие выборы уже стояли. Меняя тип наследования, Вы меняете его только для главного титула. В Вашем случае принимая русскую культуру Вы получили конфедеративное разделение в королевстве Новгород. Литва и Карпатия к Новгороду не относятся, поэтому со сменой своей культуры на русскую система выборов там осталась скандинавской.

Изменено 07.10.2020, 07:46:57 пользователем AlexTheTeacher

[billgeits86 8]

21 минуту назад, AlexTheTeacher сказал:

Ваши русские дети не устанавливали у себя скандинавские выборы, в их титулах такие выборы уже стояли. Меняя тип наследования, Вы меняете его только для главного титула. В Вашем случае принимая русскую культуру Вы получили конфедеративное разделение в королевстве Новгород. Литва и Карпатия к Новгороду не относятся, поэтому со сменой своей культуры на русскую система выборов там осталась скандинавской.

Королевство Литва и Империя Карпатия у меня не были созданы. Они образовались при конфедеративном разделении. Т.о. когда дети отвалились они создали свои главные титулы с нуля и должны были через решение, либо изменение законов наследования, принять у себя скандинавские выборы, т.к. по дефолту при таком разделе новые титулы создаются с тем же конфедеративным разделением. Но для обоих вариантов необходимо, чтобы у них была скандинавская культура... но они были русскими!

[Brodaga 131]

Словил баг с "бесконечным" крестовым походом. 

Играл за Византию. Захапал целиком Арабскую, Итальянскую, Карпатскую, Германскую империи и кусками о остальных. Почти уничтожил Ислам (меньше 100 провок осталось). Создал свое течение от православия. 800+ графств в религии. Устранил раскол. Католики и остальные перекрашиваются в мою и тут Папа Римский (но без Рима, ибо я отжал) объявляет Крестовый поход на Англию. У него 2000 бойцов и 2 графа. И с нашей стороны 60000+ бойцов. Я без задней мысли вступил в альянс как союзник. Война началась. Я довел гвардию и захватил два их единственных региона, союзники утыкали Англию войсками и снесли пару отрядов врага. Счет 23%... И на этом все. Вот уже больше 10 лет союзные войска топчат Англию, уходя в минус по золоту и потихоньку разваливаясь от восстаний дома. Я поубивал союзников папы, пока наследство не ушло к моей религии. По итогу территорий у Папы нет, союзников тоже, войска собирать ему негде (а их по сведениям на панельке войны целая тысяча должна быть), военный счет застыл.

Пару раз похищал Папу - пользы не принесло. Пару десятков раз убил. Потом счет стал скакать до 97%. В сводке указывалось - что за удержание. Но пара месяцев и обратно к 23№ за сражения. Отказаться от участия в защите от похода не выходит. Сдаться нельзя, ибо лидер войны не я. Война идет уже 14 лет. И может вообще не закончится. Тем временем у католиков оставалось меньше 30=ти графств...

[kpu3uc 212]

У меня феодализм, и я не могу упечь за решетку надоедливого герцога, потому что, видите ли, у меня есть закон "разобщенные племена", который не даёт мне сажать за решетку никого... Хотя, это же закон предыдущей эпохи, по идее у меня его быть уже не должно...

[taxil 351]

А какой авторитет короны?

[kpu3uc 212]

4й - абсолютный

Изменено 08.10.2020, 13:04:47 пользователем kpu3uc

[СУЛАРИУС 19,543]

Заметил, что в джихаде союзные войка не могут нормально двигаться, когда рядом стоят мои войска.

[antil08 138]

1. Очень не нравится, насколько имбалансен Папа Римский с чудовищным доходом и всеми скупленными наёмниками. Армия 45-50к у него

2. Очень не нравится поведение ИИ в СРИ, у меня эта империя расползлась от Гибралтара до Руси, у местных королей с армиями по 15-20к нет никакого стремления к независимости. Я тупо не могу ничего с ней сделать, она не разваливается, нет гражданских войн. 

[AlexTheTeacher 620]

В 07.10.2020 в 11:24, billgeits86 сказал:

Королевство Литва и Империя Карпатия у меня не были созданы. Они образовались при конфедеративном разделении. Т.о. когда дети отвалились они создали свои главные титулы с нуля и должны были через решение, либо изменение законов наследования, принять у себя скандинавские выборы, т.к. по дефолту при таком разделе новые титулы создаются с тем же конфедеративным разделением. Но для обоих вариантов необходимо, чтобы у них была скандинавская культура... но они были русскими!

Не были созданы, но герцогства-то там были, в которых видимо скандинавские стояли и при создании верхних титулов туда перекочевали. Но я согласен, что это не правильно и удобней было бы, чтобы во всем государстве система выборов автоматом ставилась такой же, как у главного титула

[Keksik 4,251]

41 минуту назад, antil08 сказал:

1. Очень не нравится, насколько имбалансен Папа Римский с чудовищным доходом и всеми скупленными наёмниками. Армия 45-50к у него

Хз. У меня только кто не пытается его сожрать. А Византия вполне успешно это делает. Для кого-то мелкого Папа действительно крут, но для крупного мастодонта так... На укус. Хотя доходы конечно лютые. В бытность реальной истории он выживал только за счёт союзов и своего статуса. У престола Святого Петра не всегда бабки то были на личные проекты...

[atai 204]

Никому не кажется странным, что семьи часто в игре разделены? Было бы правильно, чтобы семьи перемещались в одном составе, т.е. если ты пригласил в качестве советника определенного человека, то вместе с ним во двор переезжает и вся семья.

И насчет детишек. Как малолетнее дитё (от 0 до +-8) может говорить от своего лица - когда например, ты его выпускаешь из тюрьмы в обмен на обязательство или смену религии, ну это вообще бред. Если это безземельный ребенок, то говорить за него должен его родитель, если сирота - то его можно просто перевоспитать при дворе, а если это ребенок с титулом - то его представителем может быть или родитель, или в его отсутствие - опекун или регент (которых в игре я не заметил).

Изменено 10.10.2020, 11:10:15 пользователем atai

[jack_rouse 4]

Никто не может сказать, обращали ли вы внимание, что ополчение племен всех, оплачивается половиной стоимости от максимальной. Вместо макс 3.6 платят 1.8. Когда при Феодализме оплата ополчению происходит полноценной.

Насколько я смог увидеть, эта штука еще при релизе была, но нигде нет никакой информации, почему племена платят половину стоимости своей армии...

Это привело к тому что, 70к ополчения у племени, оплачивается вместо 180 монетками, всего-лишь 60ю)

[Bot21 231]

19 минут назад, jack_rouse сказал:

Никто не может сказать, обращали ли вы внимание, что ополчение племен всех, оплачивается половиной стоимости от максимальной. Вместо макс 3.6 платят 1.8. Когда при Феодализме оплата ополчению происходит полноценной.

Мне лень искать, сказано ли это где-нибудь в описании племенного строя в игре, но в коде четко прописано "army_maintenance_mult = -0.5".
Что, кстати, вполне логично, учитывая разницу между уровнем дохода феодалов и племен.

 

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

[jack_rouse 4]

18 минут назад, Bot21 сказал:

Мне лень искать, сказано ли это где-нибудь в описании племенного строя в игре, но в коде четко прописано "army_maintenance_mult = -0.5".
Что, кстати, вполне логично, учитывая разницу между уровнем дохода феодалов и племен.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Код (Открыть)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Только увы, когда у Империи племени, 50-70к ополчения и доход за вассалов 50 голды в месяц и при полной армии он даже уходит в плюс, это не логично. Особенно когда его армия убивает на изи феодалов, у которых максимум 20-30к. Даже в 1000+ году, феодалы не тащут войну из-за технологий и сжигают свою казну в нулину из-за оплаты в 60-70 голды.

Изменено 10.10.2020, 09:57:37 пользователем jack_rouse

[Bot21 231]

@jack_rouse кто-то пишет, что племена ОП и надо нерфить, кто-то, что наоборот надо бафать, ибо переход в феодализм и все дела.

ИМХО, все нормально. Часто ИИ собирает "50-70к ополчения"? А игрока в любом случае не остановишь, если у него есть определенные стремления. Племена тащат в начале, а потом упираются в потолок по техам и зданиям,  в плане ИИ достаточно исторично. Плюс нельзя застраивать баронства.

1 час назад, jack_rouse сказал:

Даже в 1000+ году

Смешно. "Даже". Вторая стартовая дата -- 1066 год, конец игры -- 1453.