Президентские выборы в США (2020) - Страница 117 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Президентские выборы в США (2020)

Опрос  

61 голос

  1. 1. Кто по вашему выиграет выборы?


Этот опрос закрыт для новых голосов


Рекомендованные сообщения

romarchi
11 минуту назад, Gulaev сказал:

Хе-хе. Так он и называется "полевой" потому что ток в нем управляется ПОЛЕМ.

А ещё он называется биполярный. И? 

Управляется? Это как же?

Заряженный электрон перескакивает от одного атома металла (например) к другому. Где тут заявленные венками волны?

Ссылка на комментарий

Olgard
11 минуту назад, Cyanide сказал:

 

Да какая разница? Любой бан будет актом частной цензуры. Даже если ты удалишь чьи то вообще нечитаемые нечленораздельные буквы.

Вот огромная разница. Спам и нечленораздельные буквы могут использоваться как попытка захламить аккаунт и лишить тебя вообще доступа к какой либо информации.

 

В моей же заметке, которую ты скорее всего и не читал, но осуждаешь, было сказано, что!  Твиттер возмутила блокировка на двое суток перед выборами соцсетей в Уганде. Блокировка, которая кстати, вполне может соответствовать закону о запрете агитации непосредственно перед выборами. И это именно тот Твиттер, который без решения суда заблокировал накануне 70000 аккаунтов по политическим мотивам.

_________
добавлено 1 минуту спустя
3 минуты назад, romarchi сказал:

А ещё он называется биполярный. И? 

Управляется? Это как же?

Заряженный электрон перескакивает от одного атома металла (например) к другому. Где тут заявленные венками волны?

Ребята, пилите отдельную тему для научных и псевдонаучных споров.

Изменено пользователем Olgard
Ссылка на комментарий

Cyanide
Только что, Olgard сказал:

Вот огромная разница. Спам и нечленораздельные буквы могут использоваться как попытка захламить аккаунт и лишить тебя вообще доступа к какой либо информации.

 

В моей же замете, которую ты скорее всего и не читал, но осуждаешь, было сказано, что!  Твиттер возмутила блокировка на двое суток перед выборами соцсетей в Уганде. Блокировка, которая кстати, вполне может соответствовать закону о запрете агитации непосредственно перед выборами. И это именно тот Твиттер, который без решения суда заблокировал накануне 70000 аккаунтов по политическим мотивам.

 

Блокировка соцсетей, это блокировка ВСЕХ, считая безвинных котиков. КЕМ надо быть, чтобы сравнивать это с выпиливанием каких-то там упоротых конспирологов? КЕМ? 

попытка захламить, говоришь? Так конспирологи хлам и есть

Ссылка на комментарий

Olgard
Только что, Cyanide сказал:

 

Блокировка соцсетей, это блокировка ВСЕХ, считая безвинных котиков. КЕМ надо быть, чтобы сравнивать это с выпиливанием каких-то там упоротых конспирологов? КЕМ? 

попытка захламить, говоришь? Так конспирологи хлам и есть

Бинго! Так почему выпилили Парлер всякие Амазоны, Гуглы и Эпплы? Как ты это собираешься теперь оправдать?

Конспирология сейчас- это удобное обвинение что бы высмеять оппонента. Обозвал оппонента конспирологом и всё, даже не нужно придумывать веских доводов что бы опровергнуть его мнение.

Ссылка на комментарий

Gulaev
7 минут назад, romarchi сказал:

А ещё он называется биполярный.

Вообще-то это совершенно разные вещи - полевой и биполярный транзисторы:) В компьютерных процессорах давно уже одни полевики стоят.

Ссылка на комментарий

Cyanide
1 минуту назад, Olgard сказал:

Бинго! Так почему выпилили Парлер всякие Амазоны, Гуглы и Эпплы? Как ты это собираешься теперь оправдать?

Конспирология сейчас- это удобное обвинение что бы высмеять оппонента. Обозвал оппонента конспирологом и всё, даже не нужно придумывать веских доводов что бы опровергнуть его мнение.

 

кто его выпилил? ему чинно и благородно предложили поискать себе другой хостинг и дали на это время

и они уже нашли, ничего твоему драгоценному парлеру не будет. ВООБЩЕ НИЧЕГО. Завтра хостер попросит стратегиум свалить с немецких серваков ибо пираты, и чо? Да ты переезд даже не заметишь

Ну давай, опровергай что Земля плоская. Тебе ж делать нечего

Ссылка на комментарий

WolfRus
5 минут назад, Cyanide сказал:

кто его выпилил? ему чинно и благородно предложили поискать себе другой хостинг и дали на это время

Опять передергиваешь и наводишь тень на плетень ?

 

Вот выкинут твою любимую игрушку из стима, принудительно удалив из списка приложений - я послушаю твои завывания..

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

Cyanide
Только что, WolfRus сказал:

Опять передергиваешь и наводишь тень на плетень ?

 

Вот выкинут твою любимую игрушку из стима, принудительно удалив из списка приложений - я послушаю твои завывания..

 

я пойду на рутрекер, ноль завываний

Ссылка на комментарий

Rybinsk
21 минуту назад, Cyanide сказал:

 

Блокировка соцсетей, это блокировка ВСЕХ, считая безвинных котиков. КЕМ надо быть, чтобы сравнивать это с выпиливанием каких-то там упоротых конспирологов? КЕМ? 

попытка захламить, говоришь? Так конспирологи хлам и есть

То есть то что банятся группы в десятки миллионов подписчиков это нормально, если автор группы несет своим читателям как ты говоришь конспирологию? 

Ссылка на комментарий

Cyanide
Только что, Rybinsk сказал:

То есть то что банятся группы в десятки миллионов подписчиков это нормально, если автор группы несет своим читателям как ты говоришь конспирологию? 

 

Конечно. В этом демократия и есть - нет вип персон в цветных штанах, которых нельзя трогать. 

Ссылка на комментарий

Avros
21 минуту назад, Olgard сказал:

Обозвал оппонента конспирологом и всё, даже не нужно придумывать веских доводов что бы опровергнуть его мнение.

Так если мнение оппонента не обосновано никакими вескими доводами, для чего тратить силы и время на то, что бы пытаться найти веские доводы, чтобы их опровергнуть? 

Вы понимаете, что это заведомо бессмысленное занятия, ибо на каждый веский довод будет со стороны любителей конспирологии будет находится та или иная отговорка, почему он не существенен, а выдумать что-то заведомо проще и быстрее, чем пытаться потом это опровергнуть.

Не будем далеко ходить и возьмем одно из последних таких сообщений:

Спойлер

January 11, 2021

11 января 2020 года в Соединенных Штатах продолжаются начавшиеся после 6-го января “10 дней тьмы”, когда электричество и интернет как бы есть, но что происходит в стране никто не знает. Сетевые доски пестрят сообщениями, согласно которым Дональд Трамп или уже ввел военное положение, или вот-вот введет, или вот-вот выступит с экстренным обращением к нации. Однако, пока никакого движения не видно и в распоряжении публики есть только косвенные факты, указывающие на процессы, которые скрыты от всех. 
Факт первый – прибытие в Вашингтон Национальной Гвардии в большом количестве:

Факт второй – военные вертолеты, наблюдаемые над многими городами США. Вертолетов много, они летают на необычно низкой высоте и, если вертолеты ударные – люди могут рассмотреть полные подвески с вооружением:

Факт третий – над Вашингтоном закрыто воздушное пространство. Официальная причина – у одного из диспетчеров в аэропорту (Вашингтонский национальный аэропорт имени Рональда Рейгана) найден COVID-19 и ему стало нехорошо:

Факт четвертый. Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям (FEMA) выпустило ОБНОВЛЕНИЕ рекомендаций по ядерной атаке, которые оно дает всем американцам через веб-сайт______ Среди добавленных FEMA пунктов есть следующий: 
По дороге на работу найдите подходящие укрытия, которые нужно искать в случае взрыва. Из-за COVID-19 многие места, где вы можете проходить по дороге на работу и с работы, могут быть закрыты или могут не работать в обычное время. 

Подобные вещи до американцев доводили в последний раз лет пятьдесят назад, на самом пике Холодной войны и тот факт, что об этой сейчас снова вспомнили всех сильно удивляет. 
Факт пятый. Начиная с воскресенья, 10 января, в воздухе постоянно находится Boeing E-4B – один из так называемых “самолетов судного дня”, то есть воздушный командный пункт: 

В обычное время любое из этих сообщений отдельно взятое вызвало бы серьезную панику американских конспирологов, поскольку, кроме периодических вылетов “самолетов судного дня” ничего из перечисленного не было никогда. А сейчас получается как бы пять в одном, пять необъяснимых сенсационных новостей за 24 часа.

Вот возьмем например второй факт, чем они его подтверждают, да ничем по сути, видел какую-то фотку с парой вертолетов и всё. Вот каким образом его опровергать? Брать конкретный город, регион, поднимать текущие данные по количеству полетов, если таковые конечно в обще есть в общем доступе, и сравнивать с количеством полетов которое было месяц/год/несколько лет назад? Т.е. объемы работы, которой нужно будет проделать, что бы опровергнуть сие заявление, просто колоссальные.

А вот зато 4-й факт с обновлением рекомендаций проверить можно быстро и просто. Достаточно глянуть сайт в вебархиве и убедится, что сообщение с дополнение про Covid-19 появилось там не день, не неделю, а почти два месяца назад. Т.е. заявленный факт - откровенная ложь. 

И если они соврали с одним фактом, где гарантии, что остальное, что они пытаются выдать за факты - не являются точно таким же враньем?

Изменено пользователем Avros
Ссылка на комментарий

Rybinsk
1 минуту назад, Cyanide сказал:

 

Конечно. В этом демократия и есть - нет вип персон в цветных штанах, которых нельзя трогать. 

Вот она свобода слова во всей красе, одни могут утверждать, что угодно, а другим нельзя обсуждать внутри группы свои мысли. Ты идиот что-ли?

_________
добавлено 2 минуты спустя
3 минуты назад, Avros сказал:

Так если мнение оппонента не обосновано никакими вескими доводами, для чего тратить силы и время на то, что бы пытаться найти веские доводы, чтобы их опровергнуть? 

Вы понимаете, что это заведомо бессмысленное занятия, ибо на каждый веский довод будет со стороны любителей конспирологии будет находится та или иная отговорка, почему он не существенен, а выдумать что-то заведомо проще и быстрее, чем пытаться потом это опровергнуть.

Епт они этим занимаются в соцсетях дядя, не на телевидении и радио, они в своей группе об этом пишут, зачем там доказывать что-то и кому-то???

Ссылка на комментарий

Cyanide
2 минуты назад, Rybinsk сказал:

Вот она свобода слова во всей красе, одни могут утверждать, что угодно, а другим нельзя обсуждать внутри группы свои мысли. Ты идиот что-ли?

 

на колу мочало

идите и обсуждайте, НЕ У МЕНЯ НА ДАЧЕ

вот там, за заборчиком. 

Ссылка на комментарий

Rybinsk
2 минуты назад, Cyanide сказал:

 

на колу мочало

идите и обсуждайте, НЕ У МЕНЯ НА ДАЧЕ

вот там, за заборчиком. 

А если эта дача изначально создавалась ДЛЯ ВСЕХ? А теперь по желанию левой пятки, пошли нахер отсюда,так? И это по твоему нормально? а теперь прикинь мы тут трём, а через некоторое время сверху постучат и забанят меня, Ольгарда и Вольфруса или же тебя, Афроса и ЖПМ, во весело будет, да?

Ссылка на комментарий

Avros
9 минут назад, Rybinsk сказал:

Епт они этим занимаются в соцсетях дядя, не на телевидении и радио, они в своей группе об этом пишут, зачем там доказывать что-то и кому-то???

Так вы сей вопрос Olgard  задайте, это же он пишет про необходимость наличия веских доводов для опровержения.

 

2 минуты назад, Rybinsk сказал:

А если эта дача изначально создавалась ДЛЯ ВСЕХ? А теперь по желанию левой пятки, пошли нахер отсюда,так? И это по твоему нормально? а теперь прикинь мы тут трём, а через некоторое время сверху постучат и забанят меня, Ольгарда и Вольфруса или же тебя, Афроса и ЖПМ, во весело будет, да?

Так для допуска к этой Дачи изначально были установлены определенные правила. И хозяин оставлял за собой возможность выгонять с оной неугодных, ибо эта ДАЧА принадлежит ему и только ему решать, кто на ней будет. Что именно в этом вы видите ненормального?

Изменено пользователем Avros
Ссылка на комментарий

Cyanide
1 минуту назад, Rybinsk сказал:

А если эта дача изначально создавалась ДЛЯ ВСЕХ? А теперь по желанию левой пятки, пошли нахер отсюда,так? И это по твоему нормально? а теперь прикинь мы тут трём, а через некоторое время сверху постучат и забанят меня, Ольгарда и Вольфруса или же тебя, Афроса и ЖПМ, во весело будет, да?

 

Да, это нормально. Просто патриотические граждане совсем упоролись и не в состоянии прочесть то, под чем галочку ставят при создании аккаунта. Там, внезапно, ничего нет про ДЛЯ ВСЕХ, а есть - хотим-забаним. ВОТ НЕОЖИДАННОСТЬ ТО

Ссылка на комментарий

Rybinsk
3 минуты назад, Avros сказал:

Так вы сей вопрос Olgard  задайте, это же он пишет про необходимость наличия веских доводов для опровержения.

Вот опять тень на плетень, он что написал? доводы для опровержения в том что тебя назвали конспирологом, а я тебе говорю, что для соцсетей это нафиг не надо, однако умники из руководства соцсетей на основании навешивания ими же самими ярлыков пользователям "конспиролог" тупо банят на этом простом основании не утруждая себя поиском ответов для опровержения. 

Ссылка на комментарий

Cyanide

И применительно к парлеру. Вы арендуете квартиру в Бутово. Никто вам слова не скажет, делайте там что хотите, хоть голыми при луне пляшите. И водите кого угодно. Но если владелец сочтет что сто пятьдесят узбеков это все таки чересчур - вас оттуда попросят. Предлагаю жэсточайше осудить! 

Ссылка на комментарий

Patik

Это совершенно случайно,  так сказать борьба за свободу слова,  а точнее стрельба. 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Rybinsk
7 минут назад, Cyanide сказал:

 

Да, это нормально. Просто патриотические граждане совсем упоролись и не в состоянии прочесть то, под чем галочку ставят при создании аккаунта. Там, внезапно, ничего нет про ДЛЯ ВСЕХ, а есть - хотим-забаним. ВОТ НЕОЖИДАННОСТЬ ТО

Свобода слова :D Вот тут как раз и нужна моя картинка с примером из ресторана) 

и так для информации, только за понедельник капитализация твиттера и фейсбук упала на 44 млрд баксов, пусть продолжают в том же духе)

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 2,502
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 473578

Лучшие авторы в этой теме

  • Almar

    512

  • Bazzi

    195

  • Daniel13

    194

  • bornrules

    185

  • Хоттабыч

    112

  • Olgard

    102

  • Cyanide

    101

  • Rybinsk

    92

  • Octopus

    88

  • simonov-89

    86

  • Gulaev

    81

  • lavpaber

    70

  • Venc

    66

  • Avros

    61

  • Gil-galad

    52

  • WolfRus

    42

  • Gorthauerr

    40

  • UBooT

    38

  • MihaLbl4

    29

  • YaisSevastopolya

    28

  • Olegard

    28

  • Volchenock

    27

  • Chestr

    24

  • Alterus

    22

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Almar

YaisSevastopolya

Хоттабыч

@bornrules @Almar глядите-ка - вся правда о Байдене вышла наружу - чьи уши торчат?

Gorthauerr

И всё-таки это забавно. Как можно симпатизировать Трампу, быть за Традиционные Ценности, Мораль, против ЛГБТ и детоубийств-абортов, и... ...одновременно ностальгировать по Совку который и б

YaisSevastopolya

ИИИииииии на более чем 99% подсчёта голосов в Джорджии Байден уверенно обгоняет Трампа! Это достойно книги рекордов Гиннесcа! И в парижскую палату мер и весов как эталон демократии!

UBooT

Дык величие не на улице, ёпт... Оно где-то внутри себя... А вот этого уж не изгадишь, как не пробуй...

Хоттабыч

это хитрый план Трампа, по звонку из Москвы, ЦИК с выборщиками берут под контроль вежливые люди и вежливо просят голосовать сердцем, а оно, как известно, у каждого американца, кроме совсем уж закостен

Bazzi

Сегодня намечается конец этого сериала.   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...