Опрос по поводу нового налога 5% на вклады в Банках.

[Ульф 3,208]

2 минуты назад, Adjudicator сказал:

Аурелиус Скрудж 

Аурелиус Ракфеллер

[Kreismalsarion 11,327]

1 минуту назад, Ульф сказал:

Аурелиус Ракфеллер

Новый символ в истории форума по богатству песовир 

[Chestr 13,941]

3 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Налог который мы обсуждаем в этом не виновен ))

Поверьте, я уже посчитал во сколько мне обойдется ввод этого налога и если из-за этого мне уменьшат получаемую прибыль в банках где есть мои вклады. Это копейки которые я даже не замечу ))

Я на платные лайки в неделю трачу намного больше чем с меня снимут за год таким налогом.

ПыСы А вот по лимиту лайков я всесторонеевсемируками поддерживаю Вас. Их мало ))

Это я просто привёл пример, что за длительное отсутствие может многое случится, например увеличение во много раз налога, введение новых налогов. Если уж сравнивать с реальность, то прецидент опасный. 

А насчёт лайков все согласны, кто активный пользователь, тут большинство солидарно подавляющее.

[Aurelius36 14,376]

2 минуты назад, Chestr сказал:

то прецидент опасный

Не, обычная практика. Никто не любит непопулярные меры. Вот и все  

Из-за налога шум подняли, а самое главное в сообщениях на форуме пропустили.

Проспали то что пора пересмотреть систему начисления вир за сообщения в разных разделах. А ведь об этом писали/говорили.

Но это уже другая история.

Не будем мешать кричать "грабят, последние кровные забирают" 

[Chestr 13,941]

1 минуту назад, Aurelius36 сказал:

Никто не любит непопулярные меры. Вот и все  

В том то и прикол, я уже говорил об этом выше, что совершенно необязательное решение без которого можно без проблем обойтись, настраивает негативно людей. Зачем, ради чего, оно того не стоит явно. 

2 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Проспали то что пора пересмотреть систему начисления вир за сообщения в разных разделах. А ведь об этом писали/говорили.

Я об этом тоже говорил, Алексис вроде мне ответил, если правильно помню, что по этому поводу планируется референдум, пока ждём.

 

[simonov-89 35,349]

5 часов назад, Chestr сказал:

А если я отлучился с форума на год?

Значит тебе вообще все равно. 

[bornrules 4,093]

Если честно, то я даже не понял о чём речь.

[Ульф 3,208]

выше мнение среднего пользователя игрового раздела! Вот кому в голову пришло его вытягивать сюда из ветки EU 4 "Московия"? Вы последствия понимаете?

[Chestr 13,941]

5 часов назад, simonov-89 сказал:

Значит тебе вообще все равно. 

Почему? Если у меня нет возможности/желания заходить на сайт, это отнюдь не значит, что мне всё равно

[simonov-89 35,349]

Только что, Chestr сказал:

Почему? Если у меня нет возможности/желания заходить на сайт, это отнюдь не значит, что мне всё равно

Год?) 

[Chestr 13,941]

Только что, simonov-89 сказал:

Год?) 

Полтора не был и да, у меня особо не было возможности тут чем-то заниматься, читать, вникать и писать. А просто зайти на главную страницу посмотреть как тут дела и сообщения голосовать за партии в ЛС, не очень-то полезно 

[simonov-89 35,349]

1 минуту назад, Chestr сказал:

Полтора не был и да, у меня особо не было возможности тут чем-то заниматься, читать, вникать и писать. А просто зайти на главную страницу посмотреть как тут дела и сообщения голосовать за партии в ЛС, не очень-то полезно 

Ну я и говорю - если год не был, значит сайт не очень-то и нужен) Я тоже иногда на д2.ру захожу, раз в годик мейби. Это не значит, что он мне нужен. 

[Gorthauerr 13,441]

Уважаемый  @Platon ,

Как известно, форумная экономика (равна как и игра в политоту) создавалась в-первую очередь как мотиватор активности.

Чтобы мотивировать завсегдатаев форума проявлять больше активности, заинтересовать людей в форумной игре.

Раньше экономическая система хорошо справлялась с этой задачей, сейчас уже (когда рейт стоит по 30вир, а не по 100) немного хуже.

Непопулярные же реформы могут ещё больше сломать форумную экономику в её главной функции - стимуляторе форумной активности.

 

Худшее что можно сделать с форумной экономикой - это конечно же деноминация. Сжечь капиталы "старичков", или уменьшить их в 10раз.

1)Деноминация это не только несправедливость к старожилам форума, нивелирование их прошлых заслуг, побуждающая людей к одному - покинуть форум.

2)Деноминация это ещё и демотиватор для новичков участвовать в форумной экономике и проявлять на форуме активность.

Ибо умный новичек рассудит: "кто кинул один раз, тот кинет и второй", "не играю в карты с жуликами",

"пол-года назад сгорели капиталы старожилов форума, значит нет никаких гарантий что через год точно так же не сгорит и мой капитал".

Призываю вас, уважаемый  @Platon ни в коем случае не допускать на форуме никаких деноминаций, сжигания или уменьшения на-порядок капиталов участников Форума!

 

Но и просто сомнительные непопулярные среди форумчан реформы - мешают исполнению форумной экономикой её главной функции:

стимулировать активность форумчан, дополнять форумную игру в политоту. Непопулярные реформы на форуме не нужны.

Нужны только реформы полезные: например откорректировать курс рейтинга, чтобы тот сильнее стремился к 100 и был в-среднем выше чем сейчас, чтобы и сейчас новички могли зарабатывать виры с таким же успехом как 2-3года назад "старички" (когда курс был по 70-100), чтобы и новички и старожилы Форума сейчас были в одинаково-выгодных условиях.

Изменено 08.10.2020, 19:06:41 пользователем Gorthauerr

[Chestr 13,941]

@Gorthauerr почитай тему на досуге, довольно интересно на мой взгляд 

 

 

 

[Zdrajca 6,553]

Может быть стоит ввести нормальные выборы, как ИРЛ? С агитацией в газетах, с 5-7%-ым барьером, с взносами на предвыборную кампанию и тд? Хотелось бы услышать предложения и возражения

[The Villan 1,221]

@Zdrajca Тогда система вир не нужна будет

Ну или только пользователи будут голосовать не по принципу один пользователь - один голос, а своими капиталами

Изменено 09.10.2020, 07:19:22 пользователем The Villan

[alexis 10,753]

3 минуты назад, The Villan сказал:

Тогда система вир не нужна будет

Ну или только пользователи будут голосовать не по принципу один пользователь - один голос, а своими капиталами

А разве здесь не подключается система вир? 》

58 минут назад, Zdrajca сказал:

с взносами на предвыборную кампанию

 

[The Villan 1,221]

3 минуты назад, alexis сказал:

А разве здесь не подключается система вир? 》

 

Не могу знать ) Может здесь имеется в виду, что, например, партии взносами на предвыборную кампанию будут оплачивать появление всплывающих сообщений (а-ля голосование Человек месяца - проголосуй за партию "ОБРАЗЕЦ" и строка исчезнет!) в разделах форума или специальной контекстной рекламы   

[Chestr 13,941]

20 минут назад, The Villan сказал:

Ну или только пользователи будут голосовать не по принципу один пользователь - один голос, а своими капиталами

Так сейчас уже такая система действует отчасти. Чем больше у партий капитала, тем больше у них мест в парламенте в итоге чтоли. Например за партию пгим всего три голоса, а мест у них будет на втором месте в парламенте, за счёт наворованного бабла за счёт большого количества денег.

Отличная система, не так ли? 

 

Изменено 09.10.2020, 07:40:00 пользователем Chestr

[Zdrajca 6,553]

4 минуты назад, Chestr сказал:

Так сейчас уже такая система действует отчасти. Чем больше у партий капитала, тем больше у них мест в парламенте в итоге чтоли. Например за партию пгим всего три голоса, а мест у них будет на втором месте в парламенте, за счёт наворованного бабла за счёт большого количества денег.

Отличная система, не так ли? 

 

В З Н О С