Политический оффтоп - Страница 217 - Политический форум - Strategium.ru Перейти к содержимому

Политический оффтоп

Рекомендованные сообщения

Patik

Здесь будет весь оффтоп политического раздела. 

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Myxach
7 минут назад, vodko сказал:
4 часа назад, Olegard сказал:

 

Все бы ничего, если бы он не был депутатом Госдумы

Свобода жеж. Каждый имеет право быть депутатом партии - вославим же это, а с учетом того что 90% людей это глупцы ...

Ссылка на комментарий

vodko
1 час назад, Myxach сказал:

Свобода жеж. Каждый имеет право быть депутатом партии - вославим же это, а с учетом того что 90% людей это глупцы ...

Свобода тут не при чем. В партиях госдумовских народа много, а мест в парламенте только 450. Как туда пролез такой недалёкий человек, неужели достойнее нет? Как туда пооле Фёдоров? Милонов? Поэтому что антизападничество и отвага. Такие нужны в наше не спокойное время.

Ссылка на комментарий

Myxach
5 часов назад, vodko сказал:

Свобода тут не при чем. В партиях госдумовских народа много, а мест в парламенте только 450. Как туда пролез такой недалёкий человек, неужели достойнее нет? Как туда пооле Фёдоров? Милонов? Поэтому что антизападничество и отвага. Такие нужны в наше не спокойное время.

Так же как и народ выбрал байдана. Потому что любая республика это выбор макак, которые выбирают макак

Ссылка на комментарий

vodko
2 часа назад, Myxach сказал:

Потому что любая республика это выбор макак, которые выбирают макак

В республике хотя бы теоретически не только лишь макак выбрать можно, в других системах и того нет.

Ссылка на комментарий

vodko
14 минуты назад, ROTOR сказал:

А вот как ты объяснишь такой парадокс. Страна может производить  отличные военные самолеты, но не может гражданские?

Отличные самолёты производили потму что в СССР не жалели денег на разработку вооружений. Вот оно было на уровне мировом. Все остальное уступает и там где есть конкуренция проигрывает аналогам.

Ссылка на комментарий

Elektor
4 минуты назад, Kruk сказал:

Что нам дает запад? 

Все. Начиная от подъема РИ в начале 20-го века и сталинской индустриализации, заканчивая подъемом советской промышленности в первые десятилетия после войны, благодаря коммуниздящимся технологиям, и развитием РФии в нулевые-десятые.

Изменено пользователем Elektor
Ссылка на комментарий

ROTOR
24 минуты назад, vodko сказал:

Отличные самолёты производили потму что в СССР не жалели денег на разработку вооружений. Вот оно было на уровне мировом. Все остальное уступает и там где есть конкуренция проигрывает аналогам.

 

Это долгий спор почему уступали, я уверен потому, кормили слишком много нахлебников. Достаточно посмотреть на уровень жизни в бывших республиках все становится сразу понятно.

 

 

Ссылка на комментарий

3 минуты назад, vodko сказал:

Идеи, технологии, готовые товары, деньги в обмен на ресурсы. Давал.

И какие технологии они нам дали? Вот с готовыми товарами это всегда пожалуйста. А их рисованная бумага какой интерес представляет?

Ссылка на комментарий

vodko
7 часов назад, Kruk сказал:

И какие технологии они нам дали? Вот с готовыми товарами это всегда пожалуйста. А их рисованная бумага какой интерес представляет?

Разве продажа оборудования и способа организации производства не есть передача технологий?

_________
добавлено 3 минуты спустя
7 часов назад, ROTOR сказал:

 

А назови хоть один пример который стал бы полезен для России? Ведь по сути они превратили нас в сырьевой придаток, покупали у нас за копейки природные ресурсы, а взамен продавали высокотехнологичные товары с высокой добавочной стоимость. Естественно это делало запад богатым. Это по сути колониальная политика которую они практиковали столетиями с разными странами мира.

А самое страшное в этом, что они не давали у нас развиваться НИЧЕМУ! Практически НИЧЕГО нет своего! Ни лекарств ни самолетов ни кормов для кошек!

2000-2014 лучше, чем в этот период граждане России никогда не жили. Вот пример. То что мы сырьевой придаток надо себя винить, а не запад. И стали сырьевым придаток не сейчас. Им же была и РИ. Да и не припомню чтобы СССР на запад продавало много промтоваров.

 

ЗЫ. И почему быть у Китая сырьевым придаком лучше чем у запада?

Изменено пользователем vodko
Ссылка на комментарий

Disa_

упс

Изменено пользователем Disa_
упс
Ссылка на комментарий

4 часа назад, Disa_ сказал:

если собрать волю в кулак и сжав зубы забыть на время про ура-патриотизм как считаешь

выиграла Прибалтика разругавшись с Россией и успев проскочить в ЕС?

Учитывая сложившуюся ситуацию в ЕС, то нет.

Европейская интеграция представлялась руководству стран Балтии вершиной исторического развития, вхождением в Царствие Небесное, где Литву, Латвию и Эстонию ждет лишь благоденствие и процветание. Реальность оказалась не такой радужной. В составе ЕС Прибалтика превратилась в деградирующую периферию Европы с умирающей экономикой и разъезжающимся населением.

Ссылка на комментарий

3 часа назад, Derwesh сказал:

Хотя дело на самом деле не в уровне жизни, а в том, что для вступления в ЕС пришлось ликвидировать промышленность и в прибалтике просто нет нормальной работы.

В 30-е годы в Эстонии проводили акции по приучиванию граждан к туалетам. ... Что тут скажешь: Жили хорошо, стали жить ещё лучше! 

 

Для современных прибалтийских элит период 1920-1940 гг. — это «золотое время независимости» и «эпоха расцвета», когда ударно развивалась экономика, ширилась и росла популяция прибалтийских народов, а самосознание народов Латвии, Литвы и Эстонии вышло на новый уровень, позволив им создать самые демократические правительства в Восточной Европе. А потом пришел звероподобный СССР во главе с тираном-параноиком Сталиным и разрушил весь «прибалтийский эдем»... И на полвека попала Прибалтика под «советское иго»…

Если вы еще не заплакали по «утраченному раю», правильно сделали, т.к. при рассмотрении ситуации вблизи, с пристальным изучением фактов, эта благостно-горестная картина очень быстро теряет свою привлекательность.

Ссылка на комментарий

vodko
45 минут назад, timan сказал:

Учитывая сложившуюся ситуацию в ЕС, то нет.

Европейская интеграция представлялась руководству стран Балтии вершиной исторического развития, вхождением в Царствие Небесное, где Литву, Латвию и Эстонию ждет лишь благоденствие и процветание. Реальность оказалась не такой радужной. В составе ЕС Прибалтика превратилась в деградирующую периферию Европы с умирающей экономикой и разъезжающимся населением.

Странно что при всё при этом Прибалтика сбежала от кисельных берегов империи и не сильно скучает. На наших глазах сбегает Украина. Я думаю они там на месте не разобрались толком, нам то тут, в России, виднее, только здесь горюют о прибалтийском населении и промышленности.

Изменено пользователем vodko
Ссылка на комментарий

2 минуты назад, vodko сказал:

Странно что при всё при этом Прибалтика сбежала от кисельных берегов империи и не сильно скучает. На наших глазах сбегает Украина. Я думаю они там на месте не разобрались толком, нам то тут, в России, виднее, только здесь горюют о прибалтийском населении и промышленности.

Ты что в слепого играешь? В той же Латвии диктатуры и дискриминации если ты не на одной стороне с властями куда больше чем в РФ. Но почему то либералы этого не замечают, а когда носом ткнут ну так \то другое. Если хочешь ознакомится начни с закона о негражданах.

Ссылка на комментарий

vodko
Только что, Kruk сказал:

Ты что в слепого играешь? В той же Латвии диктатуры и дискриминации если ты не на одной стороне с властями куда больше чем в РФ. Но почему то либералы этого не замечают, а когда носом ткнут ну так \то другое. Если хочешь ознакомится начни с закона о негражданах.

Вот русские из Средней Азии уехали домой, а из прибалтийских стран много сбежало от дискриминации? Или возможность жить в ЕС перекрывает нежелание учить гос.язык?

Ссылка на комментарий

Derwesh
48 минут назад, vodko сказал:

Вот русские из Средней Азии уехали домой, а из прибалтийских стран много сбежало от дискриминации? Или возможность жить в ЕС перекрывает нежелание учить гос.язык?

Ну ты не перегибай. Прибалты конечно фашисты и объявили русских не гражданами, но они их физически не истребляли как в Средней Азии. А так, для человека как я и говорил трудно переехать, родные хаты, родственники, друзья, которых надо бросить. И даже при таких условиях численность постоянно снижается, впрочем не успевая обгонять убыль коренного населения, и те кто остались в основном старики.

В Казахстане например русских больше чем в прибалтике и тоже перебираются медленно, может там рай земной?)

Ссылка на комментарий

The Villan
4 минуты назад, Derwesh сказал:

В Казахстане например русских больше чем в прибалтике и тоже перебираются медленно, может там рай земной?)

Там почти такие же зарплаты как в России - зачем дергаться лишний раз?

Также и в Ср. Азии - ради чего терпеть такое отношение к себе, если денег нет, и свое имущество продашь лишь за копейки. С Прибалтикой другое - там можно терпеть за деньги... особенно в девяностые-нулевые по сравнению с РФ

Ссылка на комментарий

Elektor
11 час назад, Myxach сказал:

а сейчас кем является прибалтика? Как раз она была центром электроники благодаря паразитированию  

Ну, сейчас Эстония это развитая страна с мощным айти сектором, Латвия - вымирающая помойка, Литва где-то посередине.

Так какое паразитирование в том, что тебе захвативший сосед отстраивает за свой счет мощную экономику? После того как нахаляву построили, уже остальной совок во многом на эту электронику и полагался. Это скорее типичный пример отсутствия мозга в головах советского руководства, сама Эстония то тут причем?

Ссылка на комментарий

vodko
1 час назад, Kruk сказал:

Много и до сих пор уезжают, несмотря на мрии что в ЕС рай

Ага, уезжают, у пределах статпогрешности.

Ссылка на комментарий

Derwesh
8 минут назад, vodko сказал:

Ага, уезжают, у пределах статпогрешности.

Ну например из Латвии в Россию с 1998 по 2018 год переехало 27 тысяч человек при населении страны 1 800 тысяч. Это конечно не так много, но уж точно не статистическая погрешность.

Изменено пользователем Derwesh
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 14,029
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 296130

Лучшие авторы в этой теме

  • vodko

    1152

  • belogvardeec

    896

  • WolfRus

    678

  • bornrules

    614

  • Gulaev

    584

  • UBooT

    423

  • Redbell

    408

  • Solomandra

    391

  • Febus

    368

  • Лукулл

    319

  • FDominus

    317

  • ROTOR

    315

  • Myxach

    307

  • Kruk

    296

  • Wojt

    283

  • Disa_

    254

  • лекс

    234

  • Муцухито

    228

  • Olegard

    177

  • Venc

    177

  • Derwesh

    169

  • Rettich

    162

  • Пройдоха

    162

  • Натуля

    162

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Флавий Аниций

Так и есть. Культ святого Госдепа и непогрешимых США мог кого-то оболванить лет 30 назад (до Югославии, Ирака, Ливии, Афганистана и т.д.). Но теперь всё всем понятно, и сливать свои национальные интер

Gulaev

Не только русских, но и всех славян.    Шталаги и дулаги, в которых заморили голодом более 2-х миллионов русских солдат, создавались и охранялись линейными частями вермахта. В СД которая з

Gulaev

Конечно, существует. Например, я себя считаю русским националистом. По моему мнению, Россия должна быть Империей. В ней должен быть один язык - русский, потому, что думаем мы словами и от того на како

Solomandra

Ты намекаешь что ехать придется через Украину?   

лекс

У @belogvardeec национализм, как раз таки, НЕ умеренный. Его национализм - этнический. Национализм "по крови". Тут один шаг до идей рассовой дискриминации с сегрегациями и печами. Гражданский нац

WolfRus

Насчёт смертности - это к твом коллегам либералам и их "реформам" 90х годов. Или ты думаешь, что многолетнее недоедание и/или употребление в "святые либероидные 90-е" суррогатного бухла и "гуманитарно

wmz

Почему многие вспоминаю про Будапештский меморандум, но забывают про Хельсинкские соглашения. Как бы то же признание нерушимости границ, на которое, когда это стало выгодно, вся мировая общественность

WolfRus

С радостью стремиться лечь под кого либо - это исключительно прерогатива вашей компашки. Не надо ее приписывать другим людям.   Представь себе - это не Китай, а США ведут с Россией необъявле

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...