Монархизм, монархия - в чем негативность явления. - Страница 3 - История Средних веков - Strategium.ru Перейти к содержимому

Монархизм, монархия - в чем негативность явления.

Рекомендованные сообщения

Terranoid

Написал в качестве ответа в теме, потом подумал что вроде неплохо получилось - так что отдельной темой. Благо почва для обсуждения достаточная.

Кратко, утрированно:

Феодальная монархия - это когда авторитет (барон/князь/герцог/граф) собирает братков (рыцарей которые в свою очередь приводят своих шестерок - таким образом образуя войско) и устраивает рэкет на определенной территории (крепостные которые на него пашут) с целью личной наживы.

Феодальные войны - разборки авторитетов за территорию.

Когда главные местные авторитеты Европы напрямую подмяли под себя всех остальных авторитетов мечем и кумоством (породнились) образовались абсолютные монархии.

Суть осталась прежней - монархия это аналог мафии, только легальный. Монархи прежде всего думают о своей жопе и благополучии семьи (Доны Карлеоны натуральные)

В каком месте мафиози заботятся о своих дойных коровах не понятно - им интересна прибыль, а не как их коровам живется.

Изменено пользователем Terranoid
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Извини пожалуйста, но мы существует в двоичном коде и жрем электроэнергию ? :)

Не надо! Всё тут сказанное в виртуале - ранит точно так же как и в реале ( икакая разница чего жрать картошку или чистую энергию). Нет? ;) Законы социума одинаковы ко всем группам людей или животных. Не важно где эти люди находятся в виртуале или в реале. Вот созревает тут Мафия у нас на форума. Смеёмся - холиварим, :) а это между прочим тоже законы общества. Собирание в группы по какому либо признаку.

Изменено пользователем Zom
Ссылка на комментарий

Terranoid
Не надо! Всё тут сказанное в виртуале - ранит точно так же как и в реале ( икакая разница чего жрать картошку или чистую энергию). Нет? ;) Законы социума одинаковы ко всем группам людей или животных. Не важно где эти люди находятся в виртуале или в реале. Вот созревает тут Мафия у нас на форума. Смеёмся - холиварим, :) а это между прочим тоже законы общества. Собирание в группы по какому либо признаку.

Еще раз. Если убрать с форума слова что будет ? Ничего.

Если убрать слова из РИ - останется 100500 квадратных километров земли и населения со всеми их проблемами.

Тоже не корректно скажу:

Не сравнивай жопу с пальцем, ок ?

Ссылка на комментарий

Еще раз. Если убрать с форума слова что будет ? Ничего.

Если убрать слова из РИ - останется 100500 квадратных километров земли и населения со всеми их проблемами.

Ту уверен, что не найдётся кому заселить, что тут что там?

Ссылка на комментарий

Bernadotte
Толку от Женевской конвенции и ООН - не дают нормально воевать !

Право, у тебя такие выводы странные.

Почему интересно странные. С позиции национальных интересов, а не глобалистических утопических идей - Франция проиграла.

У вас также интересная позиция: как для становления "революции" в мире не жалко угробить и 3 млн. крестьян, но в качестве причины для революции достаточно и нескольких десятков тысяч - это как бы двойная мораль. Причем вследствие революции положение крестьян особо не улучшилось.

Изменено пользователем Bernadotte
Ссылка на комментарий

Terranoid
Ту уверен, что не найдётся кому заселить, что тут что там?

Тут было нецензурное слово чаще всего употребляемое в качестве междометия

Ты ферштейн что форум ни как не влияет на мой уровень жизни и что у меня в холодильнике ?

А государство очень даже влияет ?

Монархизм на форуме который не сказывается никак кроме ментальной стороны не может сравниватся с монархизмом государственным который влияет на все аспекты жизни.

С позиции национальных интересов

Ну да, личный шкурный интерес проиграл.

Мы же говорим о разном - я о всем мире, вы о чьей-то персональной жопе.

Изменено пользователем Terranoid
Ссылка на комментарий

belogvardeec
Тут было нецензурное слово чаще всего употребляемое в качестве междометия

Ты ферштейн что форум ни как не влияет на мой уровень жизни и что у меня в холодильнике ?

А государство очень даже влияет ?

Монархизм на форуме который не сказывается никак кроме ментальной стороны не может сравниватся с монархизмом государственным который влияет на все аспекты жизни.

Ты не догоняешь, чувак. Тебе про законы общества, а не монархию на форуме и в государстве сравнивают.

И про французскую революцию - крестьяне голодающие там не причем. Это был конфликт между старыми, феодальными производственными отношениями и новым, капиталистическим способом производства. Т.е. победили "торговцы" "благородных" в их извечном споре между честью и обогащением любой ценой.

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Terranoid
Ты не догоняешь, чувак. Тебе про законы общества, а не монархию на форуме и в государстве сравнивают.

И про французскую революцию - крестьяне голодающие там не причем. Это был конфликт между старыми, феодальными производственными отношениями и новым, капиталистическим способом производства. Т.е. победили "торговцы" "благородных" в их извечном споре между честью и обогащением любой ценой.

Опять "честь".

Жить в мире иллюзий наверно очень классно.

БГ - забудь это слово, это вымершее понятие в верхних эшелонах. И никакая помпезность его не вернет.

Может еще про рыцарство вспомнишь ? По-рыцарски люди воевали в последний раз как раз при том же Наполеоне.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
По-рыцарски люди воевали в последний раз как раз при том же Наполеоне.

Я тебе о том и говорю, только не при Наполеоне, а еще в первую мировую. Я тебе рассказал про наших офицеров в Париже. Благородство тогда никуда не делось. А вот под воздействием "торгашей" сейчас ты высмеиваешь понятия "честь, благородство" по-твоему это только для оленей. Ты классический продукт торгашеской власти, действуешь и мыслишь в их русле (как набить живот, - главная проблема для тебя и чуть ли не смысл жизни). Судя по твоим постам в этой теме так.

И еще мне советуешь забыть о чести и благородстве. Совет конечно дельный, честь и благородство и впрямь "остались в 19 веке", но они вернутся рано или поздно. ;)

Ссылка на комментарий

Bernadotte
Ну да, личный шкурный интерес проиграл.

Мы же говорим о разном - я о всем мире, вы о чьей-то персональной жопе.

Да, мне совершенно не нравится идея: ценой жизней собственного народа делать лучше жизнь для всего мира. На мой взгляд, абсурдная идея вообще.

Причем ничто не исключает возможность сделать это же без таких жертв.

Изменено пользователем Bernadotte
Ссылка на комментарий

Terranoid
И еще мне советуешь забыть о чести и благородстве. Совет конечно дельный, честь и благородство и впрямь "остались в 19 веке", но они вернутся рано или поздно. ;)

Конечно вернутся. Вместе с конем на белом принце.

Живите грезами барышня, если вам так хочется. Я предпочитаю оставаться в реальности.

Ссылка на комментарий

guidofawkes
По-рыцарски люди воевали в последний раз как раз при том же Наполеоне.

Тут есть любопытный момент: Дело было во время ПМВ. Повадились как-то воюющие стороны брать заложников-некомбатантов из городов и расстреливать всех чохом, если их (воюющих сторон) из оного города осмеливались обстрелять (такой практикой грешили все - и немцы, и французы, и (ложь! наглая ложь!) русские). Так вот, был такой эпизод: обстреляли как-то немцев из одного бельгийского городка, ну и немцы, стало быть, перестреляли человек 600 заложников, включая беременных женщин и детей. Так тогда "международная общественность"(тм) такой вой подняла, что немецкое командование не на шутку перепугалось и строго настрого воспретило подобные практики на будущее (оно могло боком выйти немецким военнопленным, да и престижу страны отнюдь не способствует). Я это все к чему? А к тому, что благородства тут может и нет, но есть хотя бы стыд, что само по себе тоже не мало. Впрочем, понятие "благородство" и "порядочность", если конечно не понимать их слишком буквально, нельзя связывать с аристократами или монархией. Уж больно много антитез.

Ссылка на комментарий

never-forgotten

Не читал тему, но по моему это очевидно: когда ты не монарх, ты подчиняешься определённому человеку, и этим человеком можно манипулировать, чтобы добиваться целей быстрее нужно быть фаворитом, а можно и впасть в опалу.

В современном гос-ве нужно манипулировать многими людьми (в прав-ве) для получения контроля над действием гос-ва. И гос-во жизнеспособнее.

То ли дело закон - он писан, един для всех, так проще для простых людей.

Зы Если же в таком гос-во распри внутренние то значит оно не нужно такое.

Ссылка на комментарий

PaVLY

Монархия - это старейший политический уклад ! Ежели , Вы Господа, желаете знать - Российская традиция ! А в РОССИИ традиции чужды только мигрантам :001:

Ссылка на комментарий

Монархия - это старейший политический уклад ! Ежели , Вы Господа, желаете знать - Российская традиция ! А в РОССИИ традиции чужды только мигрантам :001:

Традициям свойственно уходить...

Ссылка на комментарий

Лукулл
Ежели , Вы Господа, желаете знать - Российская традиция

Во первых - господа давно в Париже, тут люди разные, рабов, мещан и холопов уже нет. А во вторых, махать мечами супротив супостата тоже старейшая традиция, в вот поди ж ты, даже казачки шашечки свои жестяные или прадедовские только на "парады да смотра" носят, а вот из оружия калашниковы богопротивные предпочитают.

Ссылка на комментарий

Верю в Сказки

Не исполняется Закон,если у Власти Царь.

Ссылка на комментарий

Традициям свойственно уходить...

Наверное на мой взгляд неверно изложено. Традициям как раз не свойственно уходить. Как папуасов не приучали не кушать людей так до сих и едят. хотя еды хватает - теперь кушают только избранные.

А вот то что сегодня не время для реставрации это правда. Для того чтобы общество приняло монарха, надо много трудится над этим обществом. И скажу парадоксальную мысль (будучи монархистом по взглядам) но Нам Наверное нужно голосовать за КПРФ. И на президентских если будит их кандидат тоже. Надо эту нечитсь выгребать к свиньям на запад хай едут даже и с деньгами хрен с ними, но нам прежде всего надо восстанавливать нравственность и условия жизни. А уж потом думать над монархией или ещё чем. ИМХО

Посему сначала КПРФ скажите вы? отвечу потому что иначе все места в Земском Соборе купят. И выбирать будут известно кто и известно для чего.

Изменено пользователем Zom
Ссылка на комментарий

Лукулл
А уж потом думать над монархией или ещё чем

Мысль ваша ясна товарищ, человека хотите исправить?

Ссылка на комментарий

Посему сначала КПРФ скажите вы? отвечу потому что иначе все места в Земском Соборе купят. И выбирать будут известно кто и известно для чего.

А не слишком ли вы хорошего мнения о КПРФ?

Ссылка на комментарий

Мысль ваша ясна товарищ, человека хотите исправить?

Нет это к сожалению невозможно. Взгляд человека подкорректировать, это может и удастся? Хотя х\з?

2slip

А не слишком ли вы хорошего мнения о КПРФ?

Нет не слишком хорошего но всяко лучше чем о ЛДПР или ЕР.

Изменено пользователем Zom
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 91
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 20156

Лучшие авторы в этой теме

  • Terranoid

    23

  • Zom

    15

  • belogvardeec

    12

  • Лукулл

    11

  • slip

    11

  • Bernadotte

    8

  • Jwerwolf

    3

  • Верю в Сказки

    3

  • UBooT

    1

  • Dramon

    1

  • never-forgotten

    1

  • dlc

    1

  • guidofawkes

    1

  • PaVLY

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...