Обсуждение проекта Реальная война

[rusnig1989 284]

Холодная война теоретически представлена и в нашем моде Третий Рейх.

Действительно сам не представляю пока, как будет выглядеть "Реальная война"...

Лучше будет показать количество ЯО - как очки престижа, а саму войну - как "удары из под тишка", или "битвой за ресурсы", что они действительно и представляют сейчас...

Но все-таки хотелось бы увидеть в игре ТМВ, пусть даже она будет за ресурсы, коих немного в мире осталось, и конечно же по общей негласной договоренности без применения ЯО,, а если игрок применет, то ивент бах мировой аппокалипсис, люди уничтожили друг друга, и даже на африку закидали ЯО дабы им не обидно было))))))) что-то вроде того.

[Captain Willard 1,340]

игры от Парадоксов и их дочерних фирм по теме Холодной войны:

Supreme Ruler - Cold War

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

East vs. West - A Hearts of Iron Game

тоже есть тема на этом форуме по игре

ещё не вышла

ещё делали на базе ДХ несколько проектов, но пока самый живой это - Modern Day Scenario 2

Изменено 30.12.2012, 08:35:31 пользователем Dwight

[Morpeh 716]

Но все-таки хотелось бы увидеть в игре ТМВ, пусть даже она будет за ресурсы, коих немного в мире осталось, и конечно же по общей негласной договоренности без применения ЯО,, а если игрок применет, то ивент бах мировой аппокалипсис, люди уничтожили друг друга, и даже на африку закидали ЯО дабы им не обидно было))))))) что-то вроде того.

Тогда лучше вообще убрать из игры ЯО. Или как то прописать применение его по ивентам.

[Dima-Stranik 16,021]

Тогда лучше вообще убрать из игры ЯО. Или как то прописать применение его по ивентам.

Совсем без яо тоже не серьёзно. Надо найти золотую середину.

[Morpeh 716]

Совсем без яо тоже не серьёзно. Надо найти золотую середину.

Тогда применение только по ивентам, иначе в мирное время ИИ все погубит.

[Dima-Stranik 16,021]

Тогда применение только по ивентам, иначе в мирное время ИИ все погубит.

Это тоже может не сработать. Тогда пойдёт перекос.

[Morpeh 716]

Это тоже может не сработать. Тогда пойдёт перекос.

Как тогда предлагаешь?

[Nilcon 30]

Совсем без яо тоже не серьёзно. Надо найти золотую середину.

Может стоит посмотреть как это реализовано в Modern Day Scenario 2.

[Morpeh 716]

Может стоит посмотреть как это реализовано в Modern Day Scenario 2.

А как там реализовано?

[Dima-Stranik 16,021]

Как тогда предлагаешь?

Пока не решил. Может вообще со старта давать не надо.

[Olegard 10,712]

Пока не решил. Может вообще со старта давать не надо.

Несерьёзно получится: ладно русские могли всё разбить или потерять. Но другие педанты как?

[Morpeh 716]

Пока не решил. Может вообще со старта давать не надо.

Может ограниченное количество без право производства?

[Bismarck 1,094]

Может ограниченное количество без право производства?

Не только без производства, но и с постепенным сокращением по ивентам и т.д...

[Morpeh 716]

Не только без производства, но и с постепенным сокращением по ивентам и т.д...

Ну да. Постепенное разоружение.

[Dima-Stranik 16,021]

Несерьёзно получится: ладно русские могли всё разбить или потерять. Но другие педанты как?

Решение пока не принято. Всё пока туманно.

[-An- 1,288]

по договору о СНВ и тот должен вступить в силу в 18 годуНажмите здесь!

  8 апреля 2010 года президенты России Дмитрий Медведев и США Барак Обама подписали новый договор о стратегических наступательных вооружениях. Документ предусматривает сокращение общего количества ядерных боезарядов до 1550 единиц, а количества их носителей - до 800 единиц. 3 февраля американская газета The Times со ссылкой на собственный "надежный источник в Белом доме" опубликовала статью о том, что президент США Барак Обама собирается сделать предложение России о сокращении ядерных потенциалов на 80%. Таким образом, количество боеголовок может достигнуть по 1000 с каждой стороны, пишет The Times.если прикинуть средства доставки -то в районе 500-600 если брать в расчёт это число мы накрываем провинцию то это около 5-7 "бомб" итого около 90 зарядов

Правительство Великобритании раскрыло данные о ядерном арсенале страны, сообщает AFP. Согласно заявлению властей, количество активных, то есть находящихся на постоянном дежурстве, боеголовок составляет 160 единиц это около 23 игровых зарядов

[Cкрыть]

Не только без производства, но и с постепенным сокращением по ивентам и т.д...

нет производство нужно сделать но работу оно начнёт только после начала войны с мажорами

Тогда применение только по ивентам, иначе в мирное время ИИ все погубит.

ага ИИ России войну в Чечне бы моментально выиграл, походу нужны мегасокращения и запрет на применение по-другому никак мож часть втактическое переделать? и как тактическое будет реализованно- тоже в виде одноазового или в виде бригад? для изображения яо на постоянном дежурстве можно сделать "гарнизоны" ракетных шахт

[rusnig1989 284]

по договору о СНВ и тот должен вступить в силу в 18 годуНажмите здесь!

  8 апреля 2010 года президенты России Дмитрий Медведев и США Барак Обама подписали новый договор о стратегических наступательных вооружениях. Документ предусматривает сокращение общего количества ядерных боезарядов до 1550 единиц, а количества их носителей - до 800 единиц. 3 февраля американская газета The Times со ссылкой на собственный "надежный источник в Белом доме" опубликовала статью о том, что президент США Барак Обама собирается сделать предложение России о сокращении ядерных потенциалов на 80%. Таким образом, количество боеголовок может достигнуть по 1000 с каждой стороны, пишет The Times.если прикинуть средства доставки -то в районе 500-600 если брать в расчёт это число мы накрываем провинцию то это около 5-7 "бомб" итого около 90 зарядов

Правительство Великобритании раскрыло данные о ядерном арсенале страны, сообщает AFP. Согласно заявлению властей, количество активных, то есть находящихся на постоянном дежурстве, боеголовок составляет 160 единиц это около 23 игровых зарядов

[Cкрыть]

нет производство нужно сделать но работу оно начнёт только после начала войны с мажорами

ага ИИ России войну в Чечне бы моментально выиграл, походу нужны мегасокращения и запрет на применение по-другому никак мож часть втактическое переделать? и как тактическое будет реализованно- тоже в виде одноазового или в виде бригад? для изображения яо на постоянном дежурстве можно сделать "гарнизоны" ракетных шахт

интересная идея, но не будет ли ИИ приначале войны между той же Францией и Великобританией( к примеру) с новым разрешением на ЯО тупо сносить друг друга им, и что тогда двумя мажорами меньше)) потом Китай и сев. Корея на США, упс еще тремя мажорами меньше, и так еще с Пакистаном, Израилем и Индией и глядишь Россия становится однополярной сверхдержавой завоевавшей весь мир, все победа) но это будет игра на час как я их называю, это все равно не то)

[Captain Willard 1,340]

вместо дивизий бригады, большинство сухопутных сил сделать до соответствующих эвентов неподвижными, поставить высокий уровень недовольства на Кавказе и сделать появляющийся раз в год эвент "отправить денег на Кавказ - восстания не будет, а если не отправить - то с какой-то вероятностью оно должно произойти"

Изменено 02.01.2013, 05:13:18 пользователем Dwight

[-An- 1,288]

интересная идея, но не будет ли ИИ приначале войны между той же Францией и Великобританией( к примеру) с новым разрешением на ЯО тупо сносить друг друга им, и что тогда двумя мажорами меньше)) потом Китай и сев. Корея на США, упс еще тремя мажорами меньше, и так еще с Пакистаном, Израилем и Индией и глядишь Россия становится однополярной сверхдержавой завоевавшей весь мир, все победа) но это будет игра на час как я их называю, это все равно не то)

ну мне это представляется как способ выровнять стуацию на фронте (северной Корее проще-она может куда угодно ЯО сунуть а демократии только для военных операци к примеру высадились англичане в нормандии - и французы накрыли плацдарм) Да и к тому же ЯО по эвентам должно даваться не всё а поштучно в зависисмости от тяжести положения

поставить высокий уровень недовольства на Кавказе и сделать появляющийся раз в год эвент "отправить денег на Кавказ - восстания не будет, а если не отправить - то с какой-то вероятностью оно должно произойти"

ну вообще-то их алькаида спонсирует, да и европейские страны повстанцами называют (америкосы наверняка и бабками помогли по крайней мере в югославии арабам точно помогали) Изменено 02.01.2013, 11:52:39 пользователем -An-

[Morpeh 716]

интересная идея, но не будет ли ИИ приначале войны между той же Францией и Великобританией( к примеру) с новым разрешением на ЯО тупо сносить друг друга им, и что тогда двумя мажорами меньше)) потом Китай и сев. Корея на США, упс еще тремя мажорами меньше, и так еще с Пакистаном, Израилем и Индией и глядишь Россия становится однополярной сверхдержавой завоевавшей весь мир, все победа) но это будет игра на час как я их называю, это все равно не то)

Если просто дать странам ЯО, то так и будет.