Разговоры в ожидании анонса Europa Universalis 4

[belogvardeec 18,254]

Как думаете когда выйдет и какой будет?

И пишите какой бы вы ее хотели видеть?

Мне вот интересно увидим ли мы когда-нибудь рельефную карту с высокой графикой и интересными фишками? Например типа Anno 1404:

ну такой же стилистикиНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Или будет обычный наворот функций и возможностей управления, без особого прорыва в графике?

Будут ли вписаны какие-нибуь ролики битв хотя бы в окне, например из фильмов каких-нибудь или просто анимация? Будут ли юниты проработаны и измениться ли их анимация до сражений отрядов например, а не отдельных "человечков", улучшено передвижение и прочие дополнительные фишки? Прорисованы города на карте, дороги и прочие улучшения?

И желаете ли вы этого?

[alexis 10,753]

Верно: то, что совершенствовать систему дипломатии в игре - это вопрос бесспорный, уже хотя бы то, что вы предложили, ввести - уже будет прогресс на радость геймерам.

Просто и текущая система - уже неплохая, если сравнивать оригинальную чистую Европу III с Divine Wind

[Аркесс 4,160]

Да, и еще два пожелания.

1. Чтобы было как можно меньше однозначно хороших или однозначно плохих "абстрактных" показателей. Ну например: как при очень стабильном состоянии государства может совершенствоваться система управления? Наоборот, стабильность - залог стагнации и деградации системы гос. управления. Развитие в обществе возможно только через конфликт. Так что стабильность плюс три - значит солидный минус к инвестициям в управление. То же самое и с централизацией: ну как при предельной централизации управления в огромной империи могут эффективно собираться налоги? Связь (начиная с определённого размера гос-ва) должна быть обратной: больше централизации - больше злоупотреблений, т.е. более медленный экономический рост, а значит и собираемость налогов ниже.

2. Ограничение на число династических браков. А то их по полсотни заключаешь - неужели у суверена столько родни?

Вам ничего не мешает настроить игру под себя. Например, я играю с определенными настройками, они не для облегчения или усложнения жизни, просто для баланса

НастройкиНажмите здесь!

 

1) Изменения в механике ББ:

- Во время мира Бесчестье уменьшается на 0.1, во время войны - увеличивается на 0.1 в год

- Бесчестье уменьшает престиж на 0.5% и легитимность на 0.3% в год -за каждую единицу

2) Увеличена стратегическая польза мануфактур:

- Военная мануфактура даёт дополнительно 0.5 военных традиций в год

- Морская - соответственно 0.5 морских традиций

- Торговая - увеличивает эффективность торговли на 1%

- Производственная - увеличивает эффективность производства в провинции на 25%

- Академия искусств - увеличивает престиж на 1% в год

- Университет - обучает 0.03 шпиона, миссионера и магистрата в год

3) Стоимость зданий 5 уровня удвоена

4) Дипломатические изменения:

- Изменен бонус сферы влияния: удвоен бонус магистратов (с 0.05 до 0.1), вдвое уменьшен дипломатический (с 1 на 0.5)

- Каждый династический брак тратит 0.05 дипломата в год на поддержание

5) Усилена роль религии:

- Обращение провинции даёт не +6, а +8 к риску восстания

- Нетерпимость увеличивает цену стабильности не на +10, а на +15

- Незначительно увеличена стоимость отправки миссионера

- Для "Защитника веры" добавлены условия: -0.25 магистратов, +0.25 миссионеров, +1 терпимость к истинной вере, -1 терпимость к еретикам и иноверцам

6) Усилен эффект выжженной земли (+15 истощения вместо +10)

[Cкрыть]

Хотите более глубоких изменений - можете переносить то, что вам понравится, из Magna Mundi. Там очень достойно отбалансены ползунки, национальные идеи, триггерные эффекты, переработаны многие мелочи. Но это изменит полностью концепцию игры, сделает её гораздо сложнее и дольше.

Потому я и делаю ставку не на Европу 4, которая появится еще через дюжину аддонов, а на Magna Mundi, которая 1 модом внесла больше интересных и оригинальных изменений, чем парадоксы за все свои аддоны вместе взятые.

[Gensek Cherdenko 126]

Ну хотя бы с Рима.

[Amateur 256]

Битвы на тактической карте, как в ТВ. Было бы годно, хоть и пока фантастика.

[ryazanov 4,745]

Битвы на тактической карте, как в ТВ. Было бы годно, хоть и пока фантастика.

не-не-не это жуть будет

[Kolovrat 154]

Битвы на тактической карте, как в ТВ. Было бы годно, хоть и пока фантастика.

Живо представил себе какую-нить глобальную войну а-ля "2 мажора и два десятка миноров против мажора и трёх десятков миноров" с несколькими десятками только сухопутных сражений и осад одновременно. Конечно, тактические бои в таком случае - это то, что надо.

В глобальной стратегии микро должно быть сведено к минимуму.

Изменено 23.01.2012, 20:51:41 пользователем Kolovrat

[Amateur 256]

не-не-не это жуть будет

Живо представил себе какую-нить глобальную войну а-ля "2 мажора и два десятка миноров против мажора и трёх десятков миноров" с несколькими десятками только сухопутных сражений и осад одновременно. Конечно, тактические бои в таком случае - это то, что надо.

В глобальной стратегии микро должно быть сведено к минимуму.

Зато как продавалась бы поначалу!)

[Haden 0]

На графу в такой игре чхать. Щас до сих пор многда в европу два поигрываю...

А хотелось бы увидеть следующих несколько моментов - улучшенная система экономики, более интересную политику (чтоб государства могли не только заключать династические браки, но также что то более интересное в своих взаимоотношениях), хотелось бы увидеть также более интересное взаимоотношение между государствами - что то вроде цивки - мы вам деньги/карту, вы нам еще что-то(аля пакт о ненападении, чего нет в европе).

Хотелось бы увидеть два режима игры - исторический(аля европа2) и как в европе3.

Хотелось бы увидеть более полное заполнение мира провинциями (не нравится мне, когда половина Африки, Америки, Австралии отсутствую на карте).

Хотелось бы иметь возможность создавать вассала с такими провами-кторые ты захочешь, а не историчность позволяет.

Хотелось бы увидеть более интересную проработку бб(аля русских в литве прожимают - давай казус бейли)

[SkaCat 151]

Битвы на тактической карте, как в ТВ. Было бы годно, хоть и пока фантастика.

у меня одна партия занимает в районе недели(это с теми странами, где надо тупо года проматывать) а за европейские так вообще до 3х недель может затянуться. И если битвы будут на тактической карте, то это увеличит время игры как минимум раза в 2(если все совсем просто сделать) а если как в ТВ, то это вообще будет занимать по несколько месяцев.(И, кстати, если битвы будут как в ТВ то не будет возможности слить битву ИИ, и мало того, даже техи не будут уже иметь такого сильного влияния на исход битвы.)

Изменено 11.02.2012, 20:30:46 пользователем SkaCat

[Cages 395]

Нафиг, нафиг бои как в серии тотал вор. Мне наоборот, парадорксовские игры нравятся из -за таких схематичных сражений. В свое время специально пересел с Тотал Вор на Европу 3 и не жалею т.к. больше интересна политика, дипломатия и развитие, а не сражения, в реальном времени, стенка на стенку.

А вообще, Европа 3 сейчас хорошо и графически, и геймплейно. Надо бы Парадоксам на пару лет оставить франдшиз в покое и сделать игру допустим о Пеллопонеских войнах. Древнем мире до Рима или же о временах после падения Западной Римской империи.

Изменено 25.02.2012, 12:55:50 пользователем Cages

[Последний Консул 1,828]

А какие то новости от самих разработчиков были?Или Парадокс молчит пока?

[GendalvTheWhite 5]

Да ну,без пустошей.Будем города строить за полярным кругом в 16 веке?А страну назовём Гипербореей?

Игра не ограничивается XVI веком. А в XVII веке у России уже были города за полярным кругом.

[ryazanov 4,745]

Ух ты! Древнюю тему откопали.

[Dramon 4,917]

Ух ты! Древнюю тему откопали.

Тем более уже игру презентовали...

[ryazanov 4,745]

Вот я и удивляюсь.