Путин В.В.

[Mr. Eco 2,335]

ПУТИН В. В.

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Система Путина (2007) - документальный фильм Жан Мишель Карре

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

День с Президентом (2012) - программа Центральное телевидение (НТВ)

 

Президент (2015) - фильм Владимира Соловьева (ВГТРК)

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:10 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Крючков И.Ю. 781]

Они побеждают только когда у них есть подавляющее превосходство в воздухе и в огневой поддержке. Я на 200% уверен посади хваленых пендосов вместо киборгов в донецкий аэропорт, они бы убежали через полчас всем составом. У них совсем нет стойкости. Как говорят чичи: "- боевого дющька мало"

Дык это правильный подход. Зачем тратить живую силу, жизнь человека, если можно обеспечить победу более эффективным методом?

Изменено 05.02.2016, 13:22:12 пользователем Крючков И.Ю.

[nelsonV 4,030]

У них совсем нет стойкости. "

Что такое стойкость? Американцы воюют очень хорошо. И во всех войнах о них были хорошие отзывы

Я на 200% уверен посади хваленых пендосов вместо киборгов в донецкий аэропорт

сферический конь в вакууме.

[Volchenock 2,998]

Они побеждают только когда у них есть подавляющее превосходство в воздухе и в огневой поддержке. Я на 200% уверен посади хваленых пендосов вместо киборгов в донецкий аэропорт, они бы убежали через полчас всем составом. У них совсем нет стойкости. Как говорят чичи: "- боевого дющька мало"

Пендосы ситуацию бы просто до такого не довели. Или оставили бы к чертям аэропорт или организовали его снабжение и спокойно сидели бы в домике. Они сильно не заморачиваются на героизме, действуют намного рациональнее. Весь героизм киборгов = дебилизм их начальства, которое их тупо бросило.

[Крючков И.Ю. 781]

Что такое стойкость? Американцы воюют очень хорошо. И во всех войнах о них были хорошие отзывы

сферический конь в вакууме.

тяжело признать, но я на все 100 сейчас согласен с Нельсоном по вопросу армии США, да и целом чет он последнее время по этой тематике слишком адекватно отписывается. Мож то плоды срачей дают знать

[Rybinsk 21,367]

внезапно ВСЕ побеждали именно так. По-другому и невозможно побеждать.

Побеждают, когда наступают, а на войне знаете ли и в обороне приходится сидеть без поддержки.

Дык это правильный подход. Зачем тратить живую силу, жизнь человека, если можно обеспечить победу более эффективным методом?

Правильно, но так получается не всегда, это так можно Ирак хуссейновский раскатать к примеру, а пусть попробуют с равным противником потягаться.

[nelsonV 4,030]

Побеждают, когда наступают, а на войне знаете ли и в обороне приходится сидеть без поддержки.

основа победы - наступление. В обороне они тоже сидели. Без поддержки и матчасти сливаются все. Части Красной армии сдавались.

а пусть попробуют с равным противником потягаться.

и кто таким идиотизмом занимается?

[Крючков И.Ю. 781]

Побеждают, когда наступают, а на войне знаете ли и в обороне приходится сидеть без поддержки.

В обороне у них тоже полно преимуществ. У них техническое превосходство, а это важнейшее, что надо как при наступлении, так и при обороне(при последнем особенно)

Правильно, но так получается не всегда, это так можно Ирак хуссейновский раскатать к примеру, а пусть попробуют с равным противником потягаться.

Чушь. Чем по твоему хуссейновская армия так сильно отличается от срочников РФ, например? Или какую армию ты ставишь в противовес США?

[nelsonV 4,030]

Чушь. Чем по твоему хуссейновская армия так сильно отличается от срочников РФ, например?

Ну вообще сильно хуже. И дело не в срочниках.

[Volchenock 2,998]

тяжело признать, но я на все 100 сейчас согласен с Нельсоном по вопросу армии США, да и целом чет он последнее время по этой тематике слишком адекватно отписывается. Мож то плоды срачей дают знать

Ну я бы своего дегтя тут добавил, 15 тысяч трупов в Ираке только от армии (не считая ЧВК и всяких союзников) это еще умудрится надо. Ошибок там было вагон от того что не стали забирать оружие у местных до банального бездействия в первый год войны. В Афганистане тоже все очень интересно. Но делают свое дело как умеют, фигней явной не страдают, люди просто выполняют свою работу. Им тактические гении и не нужны, у них для всего есть техника и оружие, им этого хватает, если че уничтожить, то новое наклепают. Все-таки промышленная база слишком много значит в современной войне. А все эти всхлипы про "равную армию" с США бред. Если кто-то сделает армию равную с США то они с ним воевать и не станут, раз воюют, значит ты еще до войны уже все просрал и кто ж тебе виноват...

[Крючков И.Ю. 781]

Ну вообще сильно хуже. И дело не в срочниках.

Не вижу существенных отличий. Уровень подготовки примерно равен. Т.е. никакой в итоге двигает тот, кто выше по техническому уровню. Но и тут срочники легко облажаются. Одно дело воевать у себя дома, другое воевать где-то в пустыни, когда ты дебил едва научившийся стрелять.

[Монах 1,389]

Что такое стойкость? Американцы воюют очень хорошо. И во всех войнах о них были хорошие отзывы

сферический конь в вакууме.

Хорошо это где? Вьетнам или Сомали?

ААА Гренада. Ну то да то круто Ирак тоже круто.

Не умели и никогда не научатся уже воевать по настоящему. Отдельные части выше всяких похвал и без лести логистика и оборудование как в никакой армии мира. Это правда.

Но на войне в ТОП 1 Мотивация!!! А у наёмника есть мотивация?

[Volchenock 2,998]

основа победы - наступление. В обороне они тоже сидели. Без поддержки и матчасти сливаются все. Части Красной армии сдавались.

и кто таким идиотизмом занимается?

Даже я уже готов согласится с нелей... Это что за фигня тут на форуме происходит? А ну верните мне того эльфа! ТУТ ФОРУМЧАН ПОДМЕНИЛИ КЛОНАМИ!!!

[Крючков И.Ю. 781]

Ну я бы своего дегтя тут добавил, 15 тысяч трупов в Ираке только от армии (не считая ЧВК и всяких союзников) это еще умудрится надо. Ошибок там было вагон от того что не стали забирать оружие у местных до банального бездействия в первый год войны. В Афганистане тоже все очень интересно. Но делают свое дело как умеют, фигней явной не страдают, люди просто выполняют свою работу. Им тактические гении и не нужны, у них для всего есть техника и оружие, им этого хватает, если че уничтожить, то новое наклепают. Все-таки промышленная база слишком много значит в современной войне. А все эти всхлипы про "равную армию" с США бред. Если кто-то сделает армию равную с США то они с ним воевать и не станут, раз воюют, значит ты еще до войны уже все просрал и кто ж тебе виноват...

Ты б лучше представил, сколько трупарей было бы у РФ-Украины-РБ и так далее? Это же война далеко за океаном для них, в абсолютно непривычном климате. Да, естественно, куда без ошибок. Но многие справились бы в разы хуже.

[Volchenock 2,998]

Хорошо это где? Вьетнам или Сомали?

ААА Гренада. Ну то да то круто Ирак тоже круто.

Не умели и никогда не научатся уже воевать по настоящему. Отдельные части выше всяких похвал и без лести логистика и оборудование как в никакой армии мира. Это правда.

Но на войне в ТОП 1 Мотивация!!! А у наёмника есть мотивация?

В Сомали толком и не воевали, из Вьетнама просто ушли. Могли бы конечно и остаться но зачем?

Ты б лучше представил, сколько трупарей было бы у РФ-Украины-РБ и так далее? Это же война далеко за океаном для них, в абсолютно непривычном климате. Да, естественно, куда без ошибок. Но многие справились бы в разы хуже.

Да эрафия такую войну и не потянула бы. Американцы несколько армий уровня ИГИЛ раскатали (ту же армию Махди), просто они не боролись с условиями для партизанщины, но все-таки сделали очень многое. Просто кто не понимает, 500 тысячная группировка в Ираке это больше чем ВСЕ что может выставить РФ.

Но на войне в ТОП 1 Мотивация!!! А у наёмника есть мотивация?

Талибы считают что на войне главное это боеприпасы, но тебе то виднее ага.

[Монах 1,389]

В Сомали толком и не воевали, из Вьетнама просто ушли. Могли бы конечно и остаться но зачем?

Знаешь мне даже посылать тебяя куда нить например за парту не хочется.

Ты для чего и кому отвечаешь? Или скажем так за кого многих из нас держищь, М М М?

[Крючков И.Ю. 781]

Да эрафия такую войну и не потянула бы. Американцы несколько армий уровня ИГИЛ раскатали (ту же армию Махди), просто они не боролись с условиями для партизанщины, но все-таки сделали очень многое. Просто кто не понимает, 500 тысячная группировка в Ираке это больше чем ВСЕ что может выставить РФ.

Дык мало того какая группировка в Ираке, ты еще обеспечь эту группировку всевозможной поддержкой, продовольствием, постоянно переправляй боеприпасы... Ой да, это сложно. Мы бы уже на этих вещах жестко облажались, даже думать не хочется.

[Монах 1,389]

Талибы считают что на войне главное это боеприпасы, но тебе то виднее ага.

А ты сходи постреляй это тебе не конр страйк.

[Volchenock 2,998]

А ты сходи постреляй это тебе не конр страйк.

И? Напоминаю кремлевате что в южном котле (самом первом на Донбассе) украинские войска сдались не после того как кончилась еда, а после того как кончились патроны, без еды они еще несколько дней воевали, а вот без патронов сразу сдались. Стреляют кстати как раз патронами, а не святым духом под молитвы путингу.

Дык мало того какая группировка в Ираке, ты еще обеспечь эту группировку всевозможной поддержкой, продовольствием, постоянно переправляй боеприпасы... Ой да, это сложно. Мы бы уже на этих вещах жестко облажались, даже думать не хочется.

А параллельно чуть меньшего масштаба изолированный от мира Афганистан, самая изолированная страна мира и опять же США спокойно снабжают своих... Это вобще за гранью добра и зла.

Изменено 05.02.2016, 13:46:56 пользователем Volchenock

[nelsonV 4,030]

Не вижу существенных отличий. Уровень подготовки примерно равен. Т.е. никакой в итоге двигает тот, кто выше по техническому уровню. Но и тут срочники легко облажаются. Одно дело воевать у себя дома, другое воевать где-то в пустыни, когда ты дебил едва научившийся стрелять.

я имею в виду, что ВС РФ в целом по оснащенности лучше. Да и срочники же не везде. В ВВС их нет.

[Volchenock 2,998]

Меня пугает даже не то что они там стрелять могут или еще чего. Меня пугает что они биотуалеты солдатам в самой жопе мира могут поставить, у техников есть все инструменты, связь организовывают в условиях песчаных бурь, видят со спутника весь мир, даже блин коку-колу могут в любой уголок мира завезти, это демоны какие-то. Там ведь инженерные и ремонтные части черти чо творили, все крупные города были завалены бетонными блоками для отдельных районов где жили американские солдаты и персонал, есть медицинская служба, есть тех обслуживание, все по нормативам и по фигу что речь идет о средневековой стране где инфраструктуры вобще нет.