Нужна ли Нуанахия?

[r25 4,505]

Добрый день всем!

Следуя традициям сложившимся в СВ, выставляем на голосование волнующий (надеюсь не только нас) вопрос: нужна ли автономная область Стратегиуму

Мы предлагаем ввести новый элемент в политическую составляющую Стратегиума - автономное государственное образование. Механизм взаимодействия пока ясен лишь в общих чертах, однако в случае поддержки, мы готовы приступить к разработке чёткой концепции, к которой будут допущены все желающие. Ещё раз подчеркну, что мы не ставим себе целью противопоставить НАНО Стратегиуму, наша цель - разнообразить политическую жизнь форума и сделать её более интересной.

Сразу отвечу на вопросы, которые появятся 100%:

1. Почему тема в приемной? - дабы избежать кучи оффтопа и срача, надеюсь, здесь министры проявят себя и должно отнесутся к своим обязанностям.

2. Зачем форуму про игры нужна эта фигня? - прошу перед этим вопросом, ответить себе на другой вопрос: а что Вы собственно делаете в разделе не имеющем никакого отношения к играм и каким образом наша задумка повлияет на игровые форумы?

3. СВ снова пытается разжечь очередной срач, спровоцировать министров на посадки, а потом ныть по всем углам о несправедливости? - нет, мы никогда этим не занимались.

Итак мы ждём Ваше мнение, отдельная просьба высказаться к лидерам (представителям) партий.

Заранее спасибо, отдельно хотим поблагодарить всех, кто уже нас поддержал и помог развитию идеи.

Изменено 04.10.2011, 07:30:28 пользователем r25

[Ouwen 6,165]

Хм, странная логика, а я думал наоборот

На самом деле в честь древнего города африканских племен. Неужели разгадка названия Нуанахии лежит в этой же плоскости?

[Uhucly 1,106]

- ЛОЛ шоле? Мат/брань/клевета/провокации - это единственное, что вы приветствуете. Именно по этим критериям вас и сажают в тюрьму. Далеко бегать не надо - Зубберуллер, Зом, автор темы и пр.

Тссссс, не пали контору.

[Ouwen 6,165]

Нужна ли Нуанахия, как элемент политической составляющей Стратегиума?

Да

Нет

Как элемент политической системы Стратегиума? Не нужна.

А вот сама по себе - не знаю.

[r25 4,505]

Как элемент политической системы Стратегиума? Не нужна.

А вот сама по себе - не знаю.

Да понятно, понятно вы не на партсобрании, здесь многие с первого раза понимают.

[Ouwen 6,165]

Да понятно, понятно вы не на партсобрании, здесь многие с первого раза понимают.

Ну как вопрос задан - так и ответ на него даден ))

[r25 4,505]

Ну как вопрос задан - так и ответ на него даден ))

Большое Человеческое Спасибо Вам за это.

[Ouwen 6,165]

Большое Человеческое Спасибо Вам за это.

Зачем так эмоционально? )

у каждого свое мнение.

[Evertonian 3,599]

а никто почему-то не следит за ходом голосования. иногда цифры говорят поболее иных слов. 60% "за".

[Олег Добрый 2,391]

а никто почему-то не следит за ходом голосования. иногда цифры говорят поболее иных слов. 60% "за".

А зачем результаты голосования победившему конструктивизму?

[Isaac New 3,552]

а никто почему-то не следит за ходом голосования. иногда цифры говорят поболее иных слов. 60% "за".

Щас конструктивные силы включат свой ботохомячный аппарат (что бы это не значило) - и всё выравняется

Изменено 04.10.2011, 12:29:58 пользователем Isaac New

[Ouwen 6,165]

Щас конструктивные силы включат свой ботохомячный аппарат (что бы это не значило) - и всё выровняется

"Нуанах" кому это нужно?

[Олег Добрый 2,391]

"Нуанах" кому это нужно?

[Isaac New 3,552]

"Нуанах" кому это нужно?

Вот сейчас и посмотрим

А если не увидим - то все слова конструктивистов о том, что их большинство, а нуанахия деструктивна по своей сути - нужно будет смело переосмысливать

[Ouwen 6,165]

Вот сейчас и посмотрим

А если не увидим - то все слова конструктивистов о том, что их большинство, а нуанахия деструктивна по своей сути - нужно будет смело переосмысливать

Нуанахия - лулзогонна. И для большинства не несет никакой иной нагрузки. А уж делать выводы на основании голосования по лулзам - кого там большинство - вообще болезнь, имхо.

Выводы надо делать по выборам, а не по лулзам. По лулзам с вами никто не сравнится - спору нет. И даже намерения такого не было.

[Isaac New 3,552]

По лулзам с вами никто не сравнится - спору нет. И даже намерения такого не было.

Я понял!

Конструктивисты - это развивальщики бюрократизма

Деструктивисты - это развивальщики лулзотворчества

Так?

Нуанахия - лулзогонна.

Это очень спорное заявление. Вот скажите мне, запрет всех партий, кроме двух-трёх. Это лулзогонная идея, или реальная?

[Ouwen 6,165]

Я понял!

Конструктивисты - это развивальщики бюрократизма

Деструктивисты - это развивальщики лулзотворчества

Так?

Нет. Мир не черно/бел.

Это очень спорное заявление. Вот скажите мне, запрет всех партий, кроме двух-трёх. Это лулзогонная идея, или реальная?

Смотри фразу выше. Это не лулзогонная, и не реальная идея. Это бессмысленная идея.

[Олег Добрый 2,391]

Я вот считаю что конструктивно наполнять форум уникальным контентом,Та же Нуанахия может произвести его горы.

А вот действия конструктивного правительства пока в этом плане ниже плинтуса, да и вряд ли блеснут в дальнейшем.Следовательно Правительство наше деструктивное и ничего кроме вреда не несет.

А громкие слова про комфортное общение.... лол же....

[Ouwen 6,165]

Я вот считаю что конструктивно наполнять форум уникальным контентом,Та же Нуанахия может произвести его горы.

А вот действия конструктивного правительства пока в этом плане ниже плинтуса, да и вряд ли блеснут в дальнейшем.Следовательно Правительство наше деструктивное и ничего кроме вреда не несет.

А громкие слова про комфортное общение.... лол же....

Форум о стратегический играх, разговоры о Стратегии и политике. Действующую политическую систему трудно упрекнуть том. что она не справляется с этими задачами. А вот лулзотворчество, таки да в промышленных масштабах не наладили. А стоит ли?

Форум то не профильный.

[Мостовик 3,634]

Нуанахия - лулзогонна. И для большинства не несет никакой иной нагрузки.

А какая нагрузка должна быть навалена на людей пришедших на игровой форум для своего удовольствия и бесед, не побоюсь этого слова, обо всем на свете и не только о играх?

[Ouwen 6,165]

А какая нагрузка должна быть навалена на людей пришедших на игровой форум для своего удовольствия и бесед, не побоюсь этого слова, обо всем на свете и не только о играх?

Фраза вырвана вами из контекста. Спросите у Исаака Нью, почему он считает, что "Нуанахия" несет непреходящее социологические значение? )

Я вот не знаю.

Изменено 04.10.2011, 12:50:52 пользователем Ouwen