Сказка о префектах

[Isaac New 3,552]

В общем, у меня снова наступил приступ графомании, поэтому - читайте и негодуйте

«Пролетарий Стратегиума»

Сказка о префектах

Сколько копий в своё время было сломано о раздел МиБ, вернее - о его префектуру? Кто-то с хрипотой в голосе доказывал, что это стратегия, кто-то говорил, что РПГ. Дошло до цитирования слов Стратега "новые префектуры планируются только для недавно вышедших игр" (собственно, после этих слов новыми префектурами стали префектуры политики и истории, но мы сейчас не об этом) Что такое MиБ? Mount and Blade, конечно же. Игра примечательна многим, но одно её выделило из общего ряда: я играл в неё. Поэтому, когда захотелось написать о какой-нибудь из местных "образцовых префектур" - выбор пал именно на МиБ. Префектуру, создававшуюся с таким большим трудом. Префектов сейчас там целых две штуки. Два - это, кстати, больше, чем ноль (действующих префектов цивилизации), но, с другой стороны, меньше, чем три (это я о префектуре "спорта". Кстати, спортом я тоже в прошлом увлекался XD)

Двадцать пятого числа октября месяца 2011 года я решил посчитать, что же произошло интересного в разделе за последний месяц. Динамично развивающийся раздел развился на целых 33 поста. Это чуть больше, чем пост в день, кстати. Но это ещё не все сюрпризы, которые я увидел. Например, треть из этих постов принадлежит пользователю с ником Angel01. Обратите внимание, у него

всего

11 постов. И все они оставлены в разделе игры, которая далеко не является приотритетной для Стратегиума. Должно наводить на некоторые мысли, но не буду разводить параною ботомании, а продолжу описывать раздел. Следующий по количеству оставленных постов - локальный царь и бог, префект TrueSight. Отметился в разделе целых 5 раз за месяц. Это, кстати, на 5 постов больше, чем за аналогичный период набил в разделе второй префект, Uhucly. 4 поста имеет Gik, 3 поста у Dobrakа и Лукулла, по 2 у kyc9kа, Dark-Warriorа и olegdobri, а замыкает наш список йцукенгшщз с одним постом.

Целых 2 подраздела. Моды (в которых префекты проявили чудеса гугления, но TrueSight на один мод всё-таки обошёл Uhucly) и целый раздел ААРов. Целых две штуки. От каждого префекта по одному. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что здесь Uhucly обошёл-таки TrueSightа на целую главу. 3 против 2. Последние главы были написаны, кстати, как раз месяца три назад, но я буду рад, если ААРы продолжатся.

Кстати об ААРах, а точнее - о главном показателе работы префекта - репутации, полученной через этот раздел (через весь раздел МиБ, а не только через раздел ААРов, если кто не понял). Если TrueSight имеет целый плюсик от слоупока KERZZZа за ААР (плюсик от Никиты Николаева за сообщение "ААР замораживается до лучших времён" я авторским произволом исключил из статистики), то Uhucly имеет и того меньше плюсиков. Даже ненатуральное число.

При том TrueSight недавно был переназначен голосами целых пяти министров (Chaos Destroyer, Dima-Stranik, Platon, лекс, Константинъ), Uhucly остаётся всего шесть дней, но я рискну с 99% вероятностью предположить, что и его переназначат, СГС же.

Интересен вопрос, кто из пятёрки министров, высказавшихся за TrueSightа, или из тех, кто проголосует за Uhucly, посещал раздел? И по какому принципу они отдали/отдадут голоса?

Не хочу отзываться о работе префектов по операциям над сообщениями, желающие могут сами зайти и посмотреть, благо МиБ не Европа или Виктория, в которых просто глаза разбегаются от обилия тем.

Почему так получилось?

Главным образом - шкурные интересы партий. По меткому выражению непроверенных источников "нужна была префектура СГС. Они её и получили. Тру в ПГиМ, Укухли в СГС. Все отлично."

Итог есть. Раздел действительно наполнился хорошим контентом. Ссылками на игру, моды, идеями клана и мультиплеера, но для кого? Для этих самых префектов? Для Angel01? Кто будет конечным потребителем продукта под названием \"Раздел МиБ форума Стратегиум"? Лично я вижу только потраченную энергию, которую легко можно было направить в другое русло. И, конечно же, трамплин для прыжка в парламент

P.S. Все опечатки, ошибки, описки и прочие нестыковки, исковерканные ники и слова вставленны специально, но без всякого умысла лишь для развлечения вашего ума.

P.P.S. Платон. Я снова напоминаю тебе, что акаунт газеты, который был незаконно расстрелян несколько месяцев назад всё ещё не воскрешён. Редакция негодует. Будь гарантом конституции, Конструктивистом головного мозга конструктивистом до мозга костей, и сделай полезное дело для форума!

i

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 30.10.2011, 13:55:14 пользователем Isaac New

[Isaac New 3,552]

Задай так:

Вопрос1:

Когда будет рассмотрена моя жалоба, выраженная в теме "свободу прессе!" много времени назад?

Вопрос2:

Не кажется ли вице-президенту, что его просьба, которую он адресовал мне, когда я попросил рассмотреть мою жалобу, идёт в противоречие с законами форума?

Вопрос3:

Будет ли вице-президент отвечать на вопрос, который задан ему в статье?

Приложения для слепых:

Приложение1:

Интересен вопрос, кто из пятёрки министров, высказавшихся за TrueSightа, или из тех, кто проголосует за Uhucly, посещал раздел? И по какому принципу они отдали/отдадут голоса?

Изменено 27.10.2011, 20:48:15 пользователем Isaac New

[Yankee 1,091]

Блин, Янки же вполне нормальный адекватный человек, че за бред он написал? Причина снятия что он не проголосовал за префекта?

Именно что. Я нормальный, адекватный человек, которому надоела вся эта подковерная толкотня. Как бы бредово это ни звучало, но да, это так. Меня сняли из-за того, что я "не так" голосовал по префектурам. Снимал меня наш глубоконеуважаемый экс-вице, так что все претензии по поводу бредовости - к нему.

[KERZZZ 1,669]

Если TrueSight имеет целый плюсик от слоупока KERZZZа за ААР

Я буду жаловаться в международный суд, в Гаагу.

Написано неплохо, но тема Зоговоров СГС раскрыта не полностью.

[Gorokh 136]

Все для того чтобы простым гражданам Стратегиума жилось лучше.

А это кто? Или "простые это звание или должность? Или может это всё таки мы все и есть? Тех которых вы уже забанили это деструктив и подлежат бану а прошу дать определение "простых граждан" И прошу назначить меня туда я давно хочу жить лучше!!!!

[лекс 12,072]

Меня сняли из-за того, что я "не так" голосовал по префектурам.

Самое смешное что вы сами признали, что в конечном итоге проголосовали "правильно".

Плюс вам уже продемонстрировали запись, о том, в связи с чем вас сняли с должности.

В связи, с этим очень удивительно слышать от вас продолжение сказки об увольнении за неправильное голосование.

[Мостовик 3,634]

Заданные вопросы, в большей части, не касались СВ.... Ну разве что, на сколько соответствует Уставу СВ (опубликованному в общем доступе). Так что, вопрос, даже в части СВ, вполне уместен.

А чего они касались как не СВ и почитаемого Вами Трусайта?

У меня встречные вопросы... Исключение Трусайта из СВ чем вы мотивируете...

Причинами личного характера, дабы не порождать срачи.

Читал ваше обоснование...

Замечательно.

С каких пор в рамках Стратегиума появилось новое государственное образование? На основании чего?

Какое гос.образование? Где оно?

На основании чего предполагаемое государственное образование вмешивается в дела партии?

Если это гос.образование существует, но насколько я знаю его пока нет, то оно не вмешивалось.

На основании чего один из деятелей предполагаемого государственого образования отменяет демократические свободы на отдельной части Стратегиума (коим является СВ и предполагаемое государственное образование)

Какого гос.образования? Вы про что вообще говорите?

Какие конкретно демократические свобюоды в СВ я отменил?

На основании какого положения Устава СВ и законов Стратегиума исключён Трусайт?

На основании полномочий данных мне основателем и фактически лидером партии.

И когда это из партии стали исключать по Законам Стратегиума?

Но если по законам, ну как Вы г-н Лекс расстреливаете, то основание: дабы не порождать срачи! ну и конечно за Конструктивизм!

Вас это должно удовлетворить. Если Вы не согласны что человека можно исключить из партии по поводу "дабы не порождать срачи" то я не знаю как Вам еще объяснить - можете подать на меня в суд.

И кстати, если Вы так заинтересовались судьбой Трусайта, то пригласите его в ПСиР. Он очень конструктивен и будет полезен ПСиР.

Надеюсь он этим утешится.

[CityLove 4,870]

И кстати, если Вы так заинтересовались судьбой Трусайта, то пригласите его в ПСиР. Он очень конструктивен и будет полезен ПСиР.

Да, в ПСиР он ещё не был смутьяном и зачинщиком партийного переворота, хотя сейчас он пойдёт в ЛКП строить демократию.

[Мостовик 3,634]

Да, в ПСиР он ещё не был смутьяном и зачинщиком партийного переворота, хотя сейчас он пойдёт в ЛКП строить демократию.

Вы про кого? Кто был в ПСиР? А сейчас пойдет в ЛКП?

[CityLove 4,870]

Вы про кого? Кто был в ПСиР? А сейчас пойдет в ЛКП?

Если посмотреть на цитату, то речь идёт о ТруСайте.

[Мостовик 3,634]

Если посмотреть на цитату, то речь идёт о ТруСайте.

А-а, понял. Меня с толку сбило ПСиР, он вроде там ещё не был.

Может про ПГиМ речь была?

[CityLove 4,870]

А-а, понял. Меня с толку сбило ПСиР, он вроде там ещё не был.

Может про ПГиМ речь была?

Так я и говорю, что ТруСайт не сеял смуту в ПСиР. Возможно, вы не можете меня понять.

[Мостовик 3,634]

Так я и говорю, что ТруСайт не сеял смуту в ПСиР. Возможно, вы не можете меня понять.

Все! Понял! Надо было по другому прочитать. Я прочитал как утверждения произошедшего.

Извиняюсь.

[TrueSight 4,269]

Да, в ПСиР он ещё не был смутьяном и зачинщиком партийного переворота, хотя сейчас он пойдёт в ЛКП строить демократию.

Засунь свою корону сам знаешь куда.

Смуту я не сею, я несу справедливость и равенство.

[лекс 12,072]

Причинами личного характера дабы не порождать срачи

Т.е. произвольно. Спасибо.

Но если по законам, ну как Вы г-н Лекс расстреливаете, то основание: дабы не порождать срачи! ну и конечно за Конструктивизм!

Вы сами между моими и своими действиями поставили знак равенства. Этого я и добивался приводя пример про Трусайта. Спасибо.

На основании полномочий данных мне основателем и фактически лидером партии.

Т.е. не по Уставу. Отлично. Значит, решение незаконно, даже если оно исходит от основателя партии. Спасибо.

Какое гос.образование? Где оно?

Если это гос.образование существует, но насколько я знаю его пока нет, то оно не вмешивалось.

Какого гос.образования? Вы про что вообще говорите?

Какие конкретно демократические свобюоды в СВ я отменил?

Вы действуете от имени этого государственного образования, отчисляете людей из партии от имени этого государственного образования и незнаете где оно, есть ли оно? Классно.

А это вас надо спросить, как и чем вы мотивируете своё решение относительно отмены демократических свобод.

Странно, но вы мне задаёте вопросы по своей же мотивировке. При чём, по-сути, мои же вопросы к вам адресуете мне.

PS.Ладно, в связи с тем, что я услышал от вас ответы на свои вопросы, тему вопросов про Трусайта снимаю.

Изменено 28.10.2011, 06:03:38 пользователем лекс

[Мостовик 3,634]

Вы сами между моими и своими действиями поставили знак равенства. Этого я и добивался приводя пример про Трусайта. Спасибо.

О-о. Меня приравняли к члену ПСиР и к одному из лидеров конструктивных сил!

Или наоборот?

Лекс приравнял себя к члену партии СВ и деструктивных сил.

Член деструктивных сил = члену конструктивных сил.

Прогресс!

i

С такой логикой, в следующий раз получите предупреждение за троллинг.

Изменено 28.10.2011, 06:06:59 пользователем лекс

[Мостовик 3,634]

Отлично. Значит, решение незаконно, даже если оно исходит от основателя партии.

Так Вы можете обратится в суд.

И там доказать что оно не законно, если конечно Трусайту будет от этого легче.

[Sergey Ace 3,766]

"дабы не было срачи" лучше убить вообще всех. тогда гарантированно "срачи" не будет.

не знаю я правда что такое это "срача", видимо пока я чай пил русский язык ушёл далеко вперед.

еще два коммента:

1. газету не восстановят, так как конкренция не нужна сами знаете кому, такая слава и внимание как у этой газеты ему и не снилась.

2. оппозиция сделала всё что могла, успешно дискредитировав власть в глазах простых пользователей, а попытки власти перевести дело в суд при уже высказанном судьёй решении вызвали только усмешку всех, кто дружит с логикой.

[Ouwen 6,165]

2. оппозиция сделала всё что могла, успешно дискредитировав власть в глазах простых пользователей, а попытки власти перевести дело в суд при уже высказанном судьёй решении вызвали только усмешку всех, кто дружит с логикой.

Ну в том, что целью было именно, что огульно дискредитировать, я думаю никто в здравом уме и не сомневался. Особенно если при составлении материала широко применяется применяются "по непроверенным источникам" (то есть сплетни, самойже оппозицией придуманные для самоподбадривания).

Однако про фактически высказанное судье решение, я бы хотел поподробнее, а то складывается впечатление, что у некоторых не только с логикой проблемы, но и читать в школе не научили к тому же.

Хотя о чем это я? Сказали же прямым текстом:

оппозиция сделала всё что могла, успешно дискредитировав власть в глазах простых пользователей

Золотая цитатка. Надо запомнить. Она применима ко всей политической жизни на форуме за последний месяц. Притом добавлю, что оппозициию в процессе не ... не волнует, есть ли хоть доля правды в ее словах.

Изменено 28.10.2011, 06:38:05 пользователем Ouwen

[Dramon 4,917]

Да, в ПСиР он ещё не был смутьяном и зачинщиком партийного переворота, хотя сейчас он пойдёт в ЛКП строить демократию.

Он как Че,экспортирует Революции...

[Sergey Ace 3,766]

Ouwen

ну а что может еще оппозиция? у неё же нет других реальных механизмов влияния. самый действенный это опорочить власть.

а по поводу логики - судья высказался относительно наказания прямо в топике обсуждения, после этого предложение обратится в суд вызывает улыбку.