Сказка о префектах

[Isaac New 3,552]

В общем, у меня снова наступил приступ графомании, поэтому - читайте и негодуйте

«Пролетарий Стратегиума»

Сказка о префектах

Сколько копий в своё время было сломано о раздел МиБ, вернее - о его префектуру? Кто-то с хрипотой в голосе доказывал, что это стратегия, кто-то говорил, что РПГ. Дошло до цитирования слов Стратега "новые префектуры планируются только для недавно вышедших игр" (собственно, после этих слов новыми префектурами стали префектуры политики и истории, но мы сейчас не об этом) Что такое MиБ? Mount and Blade, конечно же. Игра примечательна многим, но одно её выделило из общего ряда: я играл в неё. Поэтому, когда захотелось написать о какой-нибудь из местных "образцовых префектур" - выбор пал именно на МиБ. Префектуру, создававшуюся с таким большим трудом. Префектов сейчас там целых две штуки. Два - это, кстати, больше, чем ноль (действующих префектов цивилизации), но, с другой стороны, меньше, чем три (это я о префектуре "спорта". Кстати, спортом я тоже в прошлом увлекался XD)

Двадцать пятого числа октября месяца 2011 года я решил посчитать, что же произошло интересного в разделе за последний месяц. Динамично развивающийся раздел развился на целых 33 поста. Это чуть больше, чем пост в день, кстати. Но это ещё не все сюрпризы, которые я увидел. Например, треть из этих постов принадлежит пользователю с ником Angel01. Обратите внимание, у него

всего

11 постов. И все они оставлены в разделе игры, которая далеко не является приотритетной для Стратегиума. Должно наводить на некоторые мысли, но не буду разводить параною ботомании, а продолжу описывать раздел. Следующий по количеству оставленных постов - локальный царь и бог, префект TrueSight. Отметился в разделе целых 5 раз за месяц. Это, кстати, на 5 постов больше, чем за аналогичный период набил в разделе второй префект, Uhucly. 4 поста имеет Gik, 3 поста у Dobrakа и Лукулла, по 2 у kyc9kа, Dark-Warriorа и olegdobri, а замыкает наш список йцукенгшщз с одним постом.

Целых 2 подраздела. Моды (в которых префекты проявили чудеса гугления, но TrueSight на один мод всё-таки обошёл Uhucly) и целый раздел ААРов. Целых две штуки. От каждого префекта по одному. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что здесь Uhucly обошёл-таки TrueSightа на целую главу. 3 против 2. Последние главы были написаны, кстати, как раз месяца три назад, но я буду рад, если ААРы продолжатся.

Кстати об ААРах, а точнее - о главном показателе работы префекта - репутации, полученной через этот раздел (через весь раздел МиБ, а не только через раздел ААРов, если кто не понял). Если TrueSight имеет целый плюсик от слоупока KERZZZа за ААР (плюсик от Никиты Николаева за сообщение "ААР замораживается до лучших времён" я авторским произволом исключил из статистики), то Uhucly имеет и того меньше плюсиков. Даже ненатуральное число.

При том TrueSight недавно был переназначен голосами целых пяти министров (Chaos Destroyer, Dima-Stranik, Platon, лекс, Константинъ), Uhucly остаётся всего шесть дней, но я рискну с 99% вероятностью предположить, что и его переназначат, СГС же.

Интересен вопрос, кто из пятёрки министров, высказавшихся за TrueSightа, или из тех, кто проголосует за Uhucly, посещал раздел? И по какому принципу они отдали/отдадут голоса?

Не хочу отзываться о работе префектов по операциям над сообщениями, желающие могут сами зайти и посмотреть, благо МиБ не Европа или Виктория, в которых просто глаза разбегаются от обилия тем.

Почему так получилось?

Главным образом - шкурные интересы партий. По меткому выражению непроверенных источников "нужна была префектура СГС. Они её и получили. Тру в ПГиМ, Укухли в СГС. Все отлично."

Итог есть. Раздел действительно наполнился хорошим контентом. Ссылками на игру, моды, идеями клана и мультиплеера, но для кого? Для этих самых префектов? Для Angel01? Кто будет конечным потребителем продукта под названием \"Раздел МиБ форума Стратегиум"? Лично я вижу только потраченную энергию, которую легко можно было направить в другое русло. И, конечно же, трамплин для прыжка в парламент

P.S. Все опечатки, ошибки, описки и прочие нестыковки, исковерканные ники и слова вставленны специально, но без всякого умысла лишь для развлечения вашего ума.

P.P.S. Платон. Я снова напоминаю тебе, что акаунт газеты, который был незаконно расстрелян несколько месяцев назад всё ещё не воскрешён. Редакция негодует. Будь гарантом конституции, Конструктивистом головного мозга конструктивистом до мозга костей, и сделай полезное дело для форума!

i

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 30.10.2011, 13:55:14 пользователем Isaac New

[Ouwen 6,165]

Это не умоляет факта создания бесполезных префектур...

Созданных Ройсом для своих друзей?

А я не знал, что Kaizerreich и Uhucly (о боже, я же так выучу, как пишется его ник) друзья Ройса

Угу и Луккул

Как были созданы история и тематические, я тебе уже писал в моем первом посте в теме. А к МиБу помянутому в статье... короче, что я тебе доказываю - посмотри, время создания префектуры МиБ (вторая половина июня), и время назначения Uhucly префектом (конец июля).

Не клеится опять теория, да? От досада!

[Воле Шойинка 4,433]

Почему бы не дать доступ в Парламент тем, у кого есть минимум 1000 сообщений? Необходимость ставить префектов ради голоса в Парламенте отпадет. Конечно, с другой стороны, появятся новые флудо-темы (в том числе в закрытых подразделах), но отключение счетчиков в нужных местах решит и эту проблему.

[Ouwen 6,165]

Кончно,я не заметил решения по делу "о сивой кобыле",о деле Салазара,и прочив делах связанных с дорогим пряником, напомню кто сказал,но суть хороша:

"Вы найдете оправдание его действиям даже если он младенцев будет есть ..."

Все было решено в полном соответствии с буквой закона и Конституции. Зуб даю. Все претензии по поводу "кривизны" адресуйте авторам таких замечательных положений законов

К вашей третьей строчке, очень хорошим комментарием, служит часть вашей первой строчки ))

Изменено 27.10.2011, 17:44:43 пользователем Ouwen

[Ouwen 6,165]

И он позволяет снять зарвавшегося модератора? Я не заметил

Надо поправить одно предложение в законе (№ 4) и тогда сможет вполне. На данный момент суд может отменять любые решения модераторов не соответствующие букве закона.

P.S. И кстати, не надо клеветать. Я внимательно прочитал новую редакцию суда, но сделал вывод, что в сегодняшнем формате суд не способен влиять на ситуацию

Вам знакомо понятия слова клевета? По моему вы ее здесь применили как синоним бахвальства. Но никакого бахвальства тут нет. Любое решение модератора - может быть отменено.

[never-forgotten 2,262]

пиши ещё.

особенно понравилось

Два - это, кстати, больше, чем ноль (действующих префектов цивилизации)

эх, С. нужен свой Лафонтен с баснями и намёками.

Изменено 27.10.2011, 17:45:54 пользователем never-forgotten

[Isaac New 3,552]

Конечно, с другой стороны, появятся новые флудо-темы (в том числе в закрытых подразделах), но отключение счетчиков в нужных местах решит и эту проблему.

Сейчас во всех закрытых разделах, кроме (по информации из непроверенных источников) раздела ПСиР, и, возможно, зала совещания судей/кабмина счётчики отключены

Не клеится опять теория, да?

Какая теория? Я опять что-то пропустил?

короче, что я тебе доказываю - посмотри, время создания префектуры МиБ (вторая половина июня), и время назначения Uhucly префектом (конец июля).

Я не знаю, что вы мне доказываете, но то, что в СГС есть неработающие префекты, которые парламенту уделяют больше времени, чем префектуре - я, считаю, доказал.

Остальное - обрезки, которые никакого отношения к существующей ситуации не имеют.

Вам знакомо понятия слова клевета?

Очень

По моему вы ее здесь применили как синоним бахвальства.

И ваше мнение, в данном случае, идёт лесом

Любое решение модератора - может быть отменено.

Да, и это самое печальное в данной системе

Изменено 27.10.2011, 17:47:03 пользователем Isaac New

[Ouwen 6,165]

Какая теория? Я опять что-то пропустил?

Да ваша теория, о политических назначениях префектов, и префектуре МиБ якобы созданной по заказу СГС (хотя разница во времени между созданием префектуры и назначением туда человека входящего в нашу партию больше месяца).

Я не знаю, что вы мне доказываете, но то, что в СГС есть неработающие префекты, которые парламенту уделяют больше времени, чем префектуре - я, считаю, доказал.

Остальное - обрезки, которые никакого отношения к существующей ситуации не имеют.

Где доказали? Это я что-то пропустил.

Факты указывают на обратное. У человека пропал интернет на долгое время и тем не менее в разделе МиБ он отметился как минимум не меньше, человека все время активного на форуме, да еще и назначенного в раздел на месяц раньше.

Так о чем разговор?

К чему эти инсинуации?

И ваше мнение, в данном случае, идёт лесом

если газете не интересно мнение ее читателей... и достоверность озвучиваемой газетой информации... то может вам стоит попросить модераторов закрыть тему, дабы избежать дискуссии об изложенных в статье фактах?

Потому что иначе - вам придется так или иначе быть ознакомленным с моим мнением

Изменено 27.10.2011, 17:53:52 пользователем Ouwen

[Isaac New 3,552]

Да ваша теория, о политических назначениях префектов, и префектуре МиБ созданной по заказу СГС

По меткому выражению непроверенных источников "нужна была префектура СГС. Они её и получили. Тру в ПГиМ, Укухли в СГС. Все отлично."

Может, в следующей статье ещё и пятым шрифтом напечатать?

У человека пропал интернет на долгое время и тем не менее в разделе МиБ он отметился как минимум не меньше

...TrueSight. Отметился в разделе целых 5 раз за месяц. Это, кстати, на 5 постов больше, чем за аналогичный период набил в разделе второй префект, Uhucly.

5-5=0. Вы говорите, что 0>5?

Так о чем разговор?

О том, что за последнюю неделю (во время которой ваш сопартиец уже был с интернетом) в разделе не было написано ни одного поста

если газете не интересно мнение ее читателей... и достоверность озвучиваемой газетой информации... то может вам стоит попросить модераторов закрыть тему, дабы избежать дискуссии об изложенных в статье фактах?

Потому что иначе - вам придется так или иначе быть ознакомленным с моим мнением

Не волнуйтесь. О создании префектур мы ещё поговорим отдельно. Тогда ваше мнение будет очень ценно для всех нас.

Если вы хотите поделиться со мной информацией, соображениями и фактами для этой статьи - я прошу вас отправить мне ЛС (вернее, аккаунту газеты, но он сейчас, малость, расстрелян), и, можете быть уверены, я не обойду эту информацию вниманием

Изменено 27.10.2011, 18:02:27 пользователем Isaac New

[Ouwen 6,165]

Цитата(Isaac New @ 27.10.2011, 20:25)

По меткому выражению непроверенных источников "нужна была префектура СГС. Они её и получили. Тру в ПГиМ, Укухли в СГС. Все отлично."

Может, в следующей статье ещё и пятым шрифтом напечатать?

Перепечатываете слухи, сплетни и информацию ОБС? М-да. Скорее бы уже Терра выпускали, а то газету совсем уронят.

Мне ваши "непроверенные источники" до ... вы поняли чего. Ни на момент создания префектуры, ни как минимум месяц после ее создания, мы к ней никакого отношения ни имели. Это факты. Поэтому говорить, что ваши источники непроверенные - неверно. Они только что нами всеми публично проверены - и признаны не правдивыми.

Цитата(Isaac New @ 27.10.2011, 20:25)

...TrueSight. Отметился в разделе целых 5 раз за месяц. Это, кстати, на 5 постов больше, чем за аналогичный период набил в разделе второй префект, Uhucly.

5-5=0. Вы говорите, что 0>5?

Я говорю за общий период. Вы сами пишите, что по числу модов и ААРов оба префекта на одном уровне. Притом что один назначен на месяц позже, чем первый и имел проблемы с инетом. Вот это на мой взгляд как раз и ключевое.

А раздел да - дохлый. Можно оставить одного префекта, можно вообще убрать оттуда префектуру.

Изменено 27.10.2011, 18:04:56 пользователем Ouwen

[Isaac New 3,552]

Я говорю за общий период.

Вы уже посчитали посты, спасибки и репутацию?

и имел проблемы с инетом. Вот это на мой взгляд как раз и ключевое.

Это бы его оправдало, если бы он догадался написать хотя бы одно сообщение в разделе после появления интернета

Более того, мной зафиксирована неделя, когда он ещё не получил проблем с интернетом, но в разделе тоже не писал. Так может, не в интернете дело?

А раздел да - дохлый. Можно оставить одного префекта, можно вообще убрать оттуда префектуру.

Хотя бы в этом наши взгляды сходятся

Перепечатываете слухи, сплетни информацию от ОБС?

Если я имею информацию, которую не проверял - я так и пишу, а не выдаю за правду. В чём претензии?

Изменено 27.10.2011, 18:11:30 пользователем Isaac New

[лекс 12,092]

Сейчас во всех закрытых разделах, кроме (по информации из непроверенных источников) раздела ПСиР, и, возможно, зала совещания судей/кабмина счётчики отключены

Лучше бы вам пользоваться проверенными источниками и основываться на них. Счётчик сообщений не работает в партийном разделе ПСиР.

[Isaac New 3,552]

Лучше бы вам пользоваться проверенными источниками и основываться на них. Счётчик сообщений не работает в партийном разделе ПСиР.

Отлично. Я как раз ждал вашего появления. Как говорил в старые-добрые времена Хаос "сработала ловушка на тролля"

При том TrueSight недавно был переназначен голосами целых пяти министров (Chaos Destroyer, Dima-Stranik, Platon, лекс, Константинъ), Uhucly остаётся всего шесть дней, но я рискну с 99% вероятностью предположить, что и его переназначат, СГС же.

Интересен вопрос, кто из пятёрки министров, высказавшихся за TrueSightа, или из тех, кто проголосует за Uhucly, посещал раздел? И по какому принципу они отдали/отдадут голоса?

Вот, что меня интересует

Изменено 27.10.2011, 18:16:29 пользователем Isaac New

[лекс 12,092]

Вот, что меня интересует

"Будет день - будет пища". (с) Будет голосование, буду смотреть на "заслуги" и там определяться.

[Isaac New 3,552]

"Будет день - будет пища". (с) Будет голосование, буду смотреть на "заслуги" и там определяться.

Не надо делать вид, что ничего не было. У меня все ходы записаны

При том TrueSight недавно был переназначен голосами целых пяти министров (Chaos Destroyer, Dima-Stranik, Platon, лекс, Константинъ)

Какими критериями вы руководствовались при переназначении ТруСайта на должность префекта?

[TrueSight 4,269]

Я говорю за общий период. Вы сами пишите, что по числу модов и ААРов оба префекта на одном уровне. Притом что один назначен на месяц позже, чем первый и имел проблемы с инетом. Вот это на мой взгляд как раз и ключевое.

А раздел да - дохлый. Можно оставить одного префекта, можно вообще убрать оттуда префектуру.

Меня назначили в конце июля окончательно, чуть раньше Ухукли. И притом, из-за кого вообще создалась префектура? Кто реорганизовал раздел, систематизировав его хоть немного? Кто активизировал мультиплеер?(а играли, немало)

Я не хвалю себя, работа по сравнению с коллегами из "верхних разделов" проделана ничтожная, но безалаберство соседа нельзя не отметить.

Изменено 27.10.2011, 18:29:31 пользователем TrueSight

[Ouwen 6,165]

Вы уже посчитали посты, спасибки и репутацию?

я об этой части вашей статьи:

Целых 2 подраздела. Моды (в которых префекты проявили чудеса гугления, но TrueSight на один мод всё-таки обошёл Uhucly) и целый раздел ААРов. Целых две штуки. От каждого префекта по одному. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что здесь Uhucly обошёл-таки TrueSightа на целую главу. 3 против 2

Собственно что не ясного? Из саого контекста кстати явствует, что тут вы как раз писали не за последний месяц, а вообще за весь период существования префектуры.

Итого к чему мы пришли? А пришли все к тому же:

Я говорю за общий период. Вы сами пишите, что по числу модов и ААРов оба префекта на одном уровне. Притом что один назначен на месяц позже, чем первый и имел проблемы с инетом. Вот это на мой взгляд как раз и ключевое.

Если я имею информацию, которую не проверял - я так и пишу, а не выдаю за правду. В чём претензии?

Ну так проверили. Можно исправлять

А то просто смахивает на простую манипуляцию. Вашу оговорку мало кто заметит. Лиди прочитают лишь обвинение в адрес СГС и все.

Если цель не это - то лучше писать более корректно ("по информации наших источников, которая однако не подтвердилась", к примеру)

[Isaac New 3,552]

Ну так проверили. Можно исправлять

Можно. Обращайтесь в суд, к Платону, к Стратегу

Собственно что не ясного? Из саого контекста кстати явствует, что тут вы как раз писали не за последний месяц, а вообще за весь период существования префектуры.

За весь период существования раздела. К сожалению, было бы совершенно наивно полагать, что прошлые заслуги как-то украшают настоящее префекта/кандидата в префекты

А то просто смахивает на простую манипуляцию. Вашу оговорку мало кто заметит. Лиди прочитают лишь обвинение в адрес СГС и все.

Если цель не это - то лучше писать более корректно

Цель - не это, но уже вышедшую статью я править отказываюсь. Если вы напомните - то помещу извинения в следующую часть

Притом что один назначен на месяц позже

Меня назначили в конце июля окончательно, чуть раньше Ухукли

Вот видите, другое мнение. Между сроками окончания префектских полномочий (а значит - и между сроками назначения префектов) префектов - 10 дней (если я правильно помню). Так что неправы здесь уже вы

Изменено 27.10.2011, 18:32:02 пользователем Isaac New

[лекс 12,092]

Какими критериями вы руководствовались при переназначении ТруСайта на должность префекта?

Голосовал так как считал нужным, руководствуясь собственным мнением.

[Isaac New 3,552]

Голосовал так как считал нужным, руководствуясь собственным мнением.

И последний вопрос. Вы хоть в раздел-то заходили перед тем, как собственное мнение озвучить?

UPD:

Между сроками окончания префектских полномочий (а значит - и между сроками назначения префектов) префектов - 10 дней

Я ошибся. Я просмотрел свои старые записи и точно знаю, что не 10, а 8 дней. То есть у ТруСайта было "преимущество" в целую неделю

UPD: Нет. Посмотрел-то я на листок правильно, только забыл, что у Трусайта был отрицательный срок. Не 8, а, всё-таки, ровно 10, что практически не меняет статистику

Изменено 27.10.2011, 18:41:52 пользователем Isaac New

[Ouwen 6,165]

Вот видите, другое мнение. Между сроками окончания префектских полномочий (а значит - и между сроками назначения префектов) префектов - 10 дней (если я правильно помню). Так что неправы здесь уже вы

По остальному лень уже спорить. По сути спора - точно помню, что Тру Сайт - голосовался на префекта МиБ еще в вице-президентство Ройса. А Ухукли - уже в конце июля. Будете настаивать (и мне время позволит) найду ссылку.

Назначения не отслеживал - но сути нашего спора, это как раз не касается. Утверждать, что МиБ создан под СГС (при Тру Сайте, проведенном через Кабмин еще в его собственное министерство на месяц раньше) - не получится. Тогда уж логичнее утверждать, что МиБ создан под Тру сайта специально. Хотя я такого и не утверждаю.

Если вы укажете срок следующего выпуска, я вам конечно постараюсь напомнить про уточнение информации.

Изменено 27.10.2011, 18:39:34 пользователем Ouwen