Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,375]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Муцухито 3,215]

54 минуты назад, Александрович сказал:

После заявлений, что ему чихать на правовое поле форума? Конечно нет.

_________

добавлено 3 минуты спустя

В цитате есть есть упоминание предупреждений, а с учетом того как построено первое сообщение, просматривается попытка вызвать обсуждение предупреждений выданных Патиком.

Скажи прямо - тебе хочется мне выдать пред.

_________

добавлено 0 минут спустя

Только что, Aurelius36 сказал:

@Alex2411 даже при всем этом 2/3 пользователей проголосовали за Патика )

Дык убери модеров, убери вату - и нормальных людей почти не останется.

Так что Патик стабильно продул.

_________

добавлено 1 минуту спустя

40 минут назад, Aurelius36 сказал:

отправили в РАД.. это печально. Разве опрос пользователей настолько неинтересен? Как еще можно объективно оценить работу модераторов? 

да это просто укрывательство непрофессиональной деятельности одного модератора другим, имхо

_________

добавлено 2 минуты спустя

7 минут назад, Alex2411 сказал:

Это не "референдум о качестве модерации", это примитивный наброс. Такой, что аж вентилятор погнулся.

Ну если наброс - шо ж вы его проглотили и уже целый день активно бурлит?

Непорядок.

[Alex2411 2,234]

13 минуты назад, Aurelius36 сказал:

даже при всем этом 2/3 пользователей проголосовали за Патика

 

Проголосовало аж 14 пользователей из 255 тысяч.
Но не в том дело... Лично я вопринимаю этот наброс как попытку травли и дискредитации конкретного модератора. Если модератор не справляется со своими обязанностями - есть законные процедуры, вот их и нужно применять, а не устраивать клоунаду, тем более при участии других модераторов. Честь мундира, знаете ли.

А то давайте я создам абсолютно невинный опрос пользователей "понравится ли вам Муцухито в кружевном белье с дешёвой косметикой и накладными ресницами?" и размещу его в политразделе, нормально будет?

[Guboz 3,110]

24 минуты назад, Муцухито сказал:

Дык убери модеров, убери вату - и нормальных людей почти не останется.

Это тонкий намёк на то, что при голосованиях на форуме надо учитывать только голоса нормальных людей? А голосами недолюдей можно побрезговать? 

 

 

[Guboz 3,110]

2 часа назад, Эквилибриум сказал:

Будь я Иваном Грозным, Патик веселил бы меня, сидя на колу. Сюда же: Губоза, Шкива.

Плеткой получал бы: Аурелиус и Симонов за мягкосердечность.

Вообщем, я недоволен всеми

Если кого забыл, то вы бы были сосланы в Сибирь.

Спойлер

 

[Муцухито 3,215]

1 час назад, Alex2411 сказал:

Если модератор не справляется со своими обязанностями - есть законные процедуры, вот их и нужно применять, а не устраивать клоунаду, тем более при участии других модераторов. Честь мундира, знаете ли.

Но-но... вы где-то там ходите, а когда конфликт на пике или уже спадает - появляетесь со своими чудными и порой странными советам. Завязывайте с этой дурной привычкой.

Так вот, я неоднократно на этой ветке поднимал вопрос о выговорах Патику - чуть ли не в каждом третьем отмененном решении этого модера. Но... модерская солидарность не позволяет его выпереть из модерки.

57 минут назад, Guboz сказал:

Это тонкий намёк на то, что при голосованиях на форуме надо учитывать только голоса нормальных людей? А голосами недолюдей можно побрезговать? 

 

 

Каждый видит то, что что настроено мировосприятие.

[СУЛАРИУС 19,544]

3 часа назад, simonov-89 сказал:

@SyLaR_MoZZZg@SyLaR_MoZZZg, тебя забыли - возвращайся в родные края)

Родня меня туда все время зазывает, а я на Кавказ все гоняю

[Alex2411 2,234]

15 минут назад, Муцухито сказал:

отмененном решении этого модера

 

А отменённое решение вовсе не означает, что оно было неправильным. Оно лишь показывает у кого длиннее банхаммер. Поменяйте местами принимавшего решение и отменявшего и всё встанет на места.

 

15 минут назад, Муцухито сказал:

модерская солидарность не позволяет его выпереть из модерки

 

Клеветой попахивает. Любой модератор сейчас с вас затребует доказательств сего и посмотрим, как вы будете вертеться. )))

А чтобы подстегнуть добросовестность модеров, я добавлю, что отсутствие их реакции можно будет расценивать, как их молчаливое согласие с данным утверждением, фактически означающим, что модераторы занимаются покрывательством нарушений должностного лица в личных интересах. Коррупция, одним словом. ))))

@НеподкупныеМодеры

@Попкорн

[SteelDog 4,333]

8 часов назад, simonov-89 сказал:

Я уже понял, что ты его не очень уважаешь) 

нет не понял. я его не то что бы знаю что бы уважать или неуважать.
и то что он пользуется своим положением для продвижения/защиты личных взглядов это тоже не про уважение, это про то что ему это позволяется/спускается. и можете мне хоть экстремизм с последующим расстрелом впаять за это мое мнение относительно его модерирования, оно - не изменится  

[Муцухито 3,215]

2 часа назад, Alex2411 сказал:

А отменённое решение вовсе не означает, что оно было неправильным. Оно лишь показывает у кого длиннее банхаммер. Поменяйте местами принимавшего решение и отменявшего и всё встанет на места.

Это было не единожды - это стабильно повторяется уже чуть ли не каждую неделю.

2 часа назад, Alex2411 сказал:

Клеветой попахивает.

На кого? Клевета не может быть во множественном числе.

2 часа назад, Alex2411 сказал:

Любой модератор сейчас с вас затребует доказательств сего и посмотрим, как вы будете вертеться. )))

Не буду, ибо знаю законы. Отсюда стараюсь писать так, чтобы не получать преды.

2 часа назад, Alex2411 сказал:

А чтобы подстегнуть добросовестность модеров, я добавлю, что отсутствие их реакции можно будет расценивать, как их молчаливое согласие с данным утверждением, фактически означающим, что модераторы занимаются покрывательством нарушений должностного лица в личных интересах. Коррупция, одним словом. ))))

Вентилятор сломается с вами.

[Alex2411 2,234]

59 минут назад, Муцухито сказал:

На кого? Клевета не может быть во множественном числе.

 

На того, кто занимает должность, обладающую правом [не]принятия решения "выпереть из модерки"(с). Множественное число в данном случае предполагало бы неопределённую группу пользователей, здесь же скорее несколько чётко определяемых "единственных чисел". Я не настаиваю, я просто смотрю, какой они найдут выход. И если модеры всё-таки не отреагируют, сославшись на "множественное число", они создадут опасный прецедент и сами себе дружно откопают яму, поскольку тогда можно будет безнаказанно сочинять про них что угодно, прикрываясь этим самым "множественным числом".

 

1 час назад, Муцухито сказал:

Вентилятор сломается с вами.

 

А я ведь нисколько не шучу. Махать банхаммером, выдавая преды за нецензурщину, много ума не надо, с этим справится любой школьник. А вот такие неоднозначные ситуации как раз и показывают, чего стоит здешняя модерация, примет ли она верное решение.

[simonov-89 35,349]

4 часа назад, SteelDog сказал:

нет не понял. я его не то что бы знаю что бы уважать или неуважать.
и то что он пользуется своим положением для продвижения/защиты личных взглядов это тоже не про уважение, это про то что ему это позволяется/спускается. и можете мне хоть экстремизм с последующим расстрелом впаять за это мое мнение относительно его модерирования, оно - не изменится  

Я уже говорил - если бы это было так, многие уже закончили бы свой форумный путь. Он же отклонил кучу жалоб на своих идеологических оппонентов, если так угодно. 

[Aurelius36 14,376]

6 часов назад, Alex2411 сказал:

А вот такие неоднозначные ситуации как раз и показывают, чего стоит здешняя модерация, примет ли она верное решение.

Или как это верное решение воспримут ))

В 12.05.2020 в 00:33, Эквилибриум сказал:

Сам в шоке... Помню, когда лет 8 назад тут надо было постараться что то ляпнуть, что бы пред дали, а нынче... эх... О времена, о нравы!

 

В 12.05.2020 в 00:50, Эквилибриум сказал:

Было свободнее, а нынче, как в полицейском государстве. 

А вот почему так? Да потому что три самых "кровавых модера"

13 часа назад, Эквилибриум сказал:

Патик, Аурелиус и Симонов мягкосердечные.

 

Изменено 29.06.2020, 04:53:13 пользователем Aurelius36

[Эквилибриум 2,511]

1 час назад, Aurelius36 сказал:

Или как это верное решение воспримут ))

 

А вот почему так? Да потому что три самых "кровавых модера"

 

Я не писал, что Патик —мягкосердечный.

Я писал, что он хорршо бы смотрелся на колу.

А ты, на момент той фразы, не был модером.

П.с. Опять мои слова перекручивают!

[Aurelius36 14,376]

1 минуту назад, Эквилибриум сказал:

А ты, на момент той фразы, не был модером.

Был, локальным. А локальные самые коварные и злопамятные ))

[simonov-89 35,349]

6 минут назад, Эквилибриум сказал:

П.с. Опять мои слова перекручивают!

Законом не запрещено) Все, больше не оффтопим! 

[Муцухито 3,215]

10 часов назад, Alex2411 сказал:

На того, кто занимает должность, обладающую правом [не]принятия решения "выпереть из модерки"(с). Множественное число в данном случае предполагало бы неопределённую группу пользователей, здесь же скорее несколько чётко определяемых "единственных чисел". Я не настаиваю, я просто смотрю, какой они найдут выход. И если модеры всё-таки не отреагируют, сославшись на "множественное число", они создадут опасный прецедент и сами себе дружно откопают яму, поскольку тогда можно будет безнаказанно сочинять про них что угодно, прикрываясь этим самым "множественным числом".

Никак не прореагируют, ибо нет никакого нарушения закона.

И прецедента тоже не будет, ибо подобные формулировки задолго до моего поста тут использовались.

10 часов назад, Alex2411 сказал:

А я ведь нисколько не шучу. Махать банхаммером, выдавая преды за нецензурщину, много ума не надо, с этим справится любой школьник. А вот такие неоднозначные ситуации как раз и показывают, чего стоит здешняя модерация, примет ли она верное решение.

Нет никакой неоднозначной ситуации - откройте законы форума.

[Aurelius36 14,376]

В 27.06.2020 в 23:36, UBooT сказал:

 А нафига ты припёрся на ХХ съезд СССР ?  

На стройке царит демократичная атмосфера, которую в свою очередь поддерживают модераторы во главе с Платоном Губозом...

После Вашего обращения

Спойлер

 

Спасибо за обращение! Мы сделаем все возможное чтоб впредь подобные инциденты не повторились 

[Patik 4,238]

В 28.06.2020 в 13:21, simonov-89 сказал:

@Henry Piast кстати - кстати - кстати. Если ты вдруг будешь ПМом - что скажешь о борьбе с модераторской нерадивостью? 

_________

добавлено 3 минуты спустя

@Aurelius36 @Муцухито открыл уж. Можешь бонусных баллов накидать, если хочешь, Аурелиус. @Patik, ну так долго и правда не надо держать темы закрытыми)

Выходные были,  я и забыл про неё.  Вот вспомнил зашёл,  а там уже всё открыто. 

[Муцухито 3,215]

Ну Патик и дает. Забыл он уже.

Тут целый бунт намутил я.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Во, чую Патик вернулся модераторствовать.

@Guboz @simonov-89 в чем тут ксенофобия в адрес русских?

 

[simonov-89 35,349]

@Муцухито дескать мы, россияне, из ничего (даже писать такую ксенофобию не буду) хотим стать "всем", и что для нам это типично.