Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,375]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Jean-Paul Marat 806]

Хотелось бы узнать, в котором именно вместе в моём последнем сообщении которое удостоилось внимание ватной мoдерации клевета? Или господин закон сказал клевета,значил клевета? 

[Bes 9,171]

2 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

Хотелось бы узнать, в котором именно вместе в моём последнем сообщении которое удостоилось внимание ватной мoдерации клевета? Или господин закон сказал клевета,значил клевета? 

 

Там два сообщения. По совокупности. Открой свои латышские глаза и увидь там Два скрина.

[Jean-Paul Marat 806]

5 минут назад, Bes сказал:

 

Там два сообщения. По совокупности. Открой свои латышские глаза и увидь там Два скрина.

Да хоть десят, но где там клевета то? Или вы незнаете, но так как вы подсчитали себя здесь законом, вы можете делать что в головy взбредит?

Изменено 22.01.2018, 23:08:15 пользователем Jean-Paul Marat

[Bes 9,171]

17 минут назад, Jean-Paul Marat сказал:

Да хоть десят, но где там клевета то? Или вы незнаете, но так как вы подсчитали себя здесь законом, вы можете делать что в головy взбредит?

 

Я не знаю?. Да ты сам то веришь в то что сказал?. Я знаю все.

На тебя поступила жалоба от @WolfRus, прочитав два твоих сообщения, я расценил совокупность двух твоих объемных высказываний по поводу манеры ведения Вольфрусом диалога, его аргументации, его по твоему мнению зомбированности - как унижающие его честь и достоинство. Он попросил тебя предоставить подтверждения высказываний - ты этого не сделал. Поэтому я удовлетворил его жалобу и выдал предупреждение.

 

Ответ дан. Дальнейшей дискуссии в стиле "а докажите что я клеветал" - не будет.

17 минут назад, Jean-Paul Marat сказал:

но так как вы подсчитали себя здесь законом

 

Я не посчитал. Я и есть закон.

[MaslovRG 6,935]

7 часов назад, Bes сказал:

 

i	В курсе. Но закон есть закон. Мы не можем подвергать опасности санкций Стратегиум, позволяя размещать на нем ссылки на запрещенные ресурсы.

 

Лолкек, ты ведь в курсе, что в ВК целый паблик на 100к человек с ссылками лежит? 

7 часов назад, NoOneName сказал:

 

Хренасе, за противозаконную информацию раньше сразу в депортации отправляли, потом по 20 баллов накидывали (а сайт неофашистской организации воинствующих экстремистов к таковым и относится, считай что ИГИЛ) а тут устный пред, а бывший коммунист еще этих неонацистов защищает 

 

Я всю ночь не спал и у меня тут уже утро и у меня от этого соображение выключено - но это что еще за такое я не понимаю ничего что творится ааааааа

Свобода слова, товарисч, свобода слова. 

[JLRomik 12,645]

33 минуты назад, MaslovRG сказал:

Лолкек, ты ведь в курсе, что в ВК целый паблик на 100к человек с ссылками лежит? 

ВК на домене .com находится. На него российская юрисдикция не распространяется.

[MaslovRG 6,935]

35 минут назад, JLRomik сказал:

ВК на домене .com находится. На него российская юрисдикция не распространяется.

Ого, тут прям новини юриспруденции и российского интернет-регулирования. В случае с баном MDK, Эуромайдана (из самого известного) и кучи других пабликов (сам сталкивался, когда порезали один из пабликов с вырезками из манги) юрисдикция распространяется, а тут внезапно не распространяется. Держи в курсе

Изменено 23.01.2018, 07:45:53 пользователем MaslovRG

[NoOneName 1,924]

1 час назад, MaslovRG сказал:

Свобода слова, товарисч, свобода слова. 

Когда мои темы в нижнем закрывали некоторые министры по мнению собственной левой пятки тебя не волновало, а опасных экстремистов, угрожающих превратить нашу страну в кровавое фашистское болото, пройдясь массовым террором по лучшим ее представителем - этих людей надо защитить, пусть их опасная враждебная пропаганда будет больше распространена в интернете чтобы больше людей примыкало к этим ультраправым террористам и больше жертв падало от их рук. Пример Чили никого не учит, что свобода слова для неонацистких нелюдей переходит в свободу террора и покушений а затем в свободу прихода к власти и возведения этого в государственную политику. Стратегиум не должен оставаться в тени с восстающим мировым злом, с возрождающимся фашизмом, неонацизмом и альтрайтизмом. Нужны депортации. 

 

А я всегда говорил - сегодня смотришь аниме - завтра защишаешь японскую демилитаризованную хунту воинствующих фашистов, а завтра и всю их гнилую реакционную идеологию. Что и подтверждается.

 

[Robaggio 797]

34 минуты назад, NoOneName сказал:

Стратегиум не должен оставаться в тени с восстающим мировым злом, с возрождающимся фашизмом, неонацизмом и альтрайтизмом. Нужны депортации. 

Где посадки? (с)

[Bes 9,171]

2 часа назад, MaslovRG сказал:

Лолкек, ты ведь в курсе, что в ВК целый паблик на 100к человек с ссылками лежит?

 

Абвгд, я в курсе - а как это относится к нашему разговору и моему сообщению, которое ты процитировал?

Изменено 23.01.2018, 09:05:06 пользователем Bes

[NoOneName 1,924]

3 минуты назад, Bes сказал:

 

Абвгд, я в курсе - а как это относится к нашему разговору и моему сообщению, которое ты процитировал?

Пособник экстремистов Маслов предлагает стратегиуму опустится до уровня полнейшего дна русскоязычной части интернета, сайта для тупоролых школьников построенного идиотскому типу якобы "социальной" сети, эту интернет-помойку и скопление всех отбросов интренета, где развязаны руки для любой пропаганды экстремистов и которой массово пользуются террористы.

[MaslovRG 6,935]

1 час назад, NoOneName сказал:

Когда мои темы в нижнем закрывали некоторые министры по мнению собственной левой пятки тебя не волновало

Я не сижу на форуме 24/7. Что увидел, против того и возмутился, сорри.

1 час назад, NoOneName сказал:

а опасных экстремистов, угрожающих превратить нашу страну в кровавое фашистское болото , пройдясь массовым террором по лучшим ее представителем

Кто-то хочет пройтись по буржуям, кто-то по коммунистам, кто-то по евреям, кто-то по анимешникам. Можно, конечно, запретить вообще всё и всех, но я как-то не поддерживаю такие меры.

1 час назад, NoOneName сказал:

этих людей надо защитить

Я защищаю лишь право разных людей публиковать разные ссылки. Вот и всё.

1 час назад, NoOneName сказал:

пусть их опасная враждебная пропаганда будет больше распространена в интернете чтобы больше людей примыкало к этим ультраправым террористам и больше жертв падало от их рук. Пример Чили никого не учит, что свобода слова для неонацистких нелюдей переходит в свободу террора и покушений а затем в свободу прихода к власти и возведения этого в государственную политику. Стратегиум не должен оставаться в тени с восстающим мировым злом, с возрождающимся фашизмом, неонацизмом и альтрайтизмом. Нужны депортации. 

Не поверишь, но точно такую же хрень я слышу от господ справа. Понятное дело с заменой фошистов на коммунистов. Сорта так сказать.

1 час назад, NoOneName сказал:

А я всегда говорил - сегодня смотришь аниме - завтра защишаешь японскую демилитаризованную хунту воинствующих фашистов, а завтра и всю их гнилую реакционную идеологию. Что и подтверждается.

Кажется, японские "реакционеры" добились гораздо большего во всех планах по сравнению с "прогрессивными" товарисчами из Венесуэлы и Кубы, хех.

17 минут назад, Bes сказал:

Абвгд, я в курсе - а как это относится к нашему разговору и моему сообщению, которое ты процитировал?

Кажется, очевидно, что если ссылки можно публиковать в ВК значит их можно публиковать и на Стратегиуме.

10 минут назад, NoOneName сказал:

Пособник экстремистов Маслов

@Bes, если можно, то влепите этому товарищу пред за клевету. Я всего лишь мирный демократический социальный империалист и сторонник свободы слова, никаких экстремистов, в т.ч. сиповцев, я не поддерживаю. Хотя ладно, пусть живёт, я же за свободу мнений.

Изменено 23.01.2018, 09:22:46 пользователем MaslovRG

[Rybinsk 21,364]

Ув. Администрация я тут провтыкал видимо с продлением магистра Спорта, спецтемы не нашел. Поэтому будьте любезны поставьте новый срок или на постоянную, всё равно я там обитаю.

[Bes 9,171]

13 минуты назад, MaslovRG сказал:

Кажется, очевидно, что если ссылки можно публиковать в ВК значит их можно публиковать и на Стратегиуме.

 

Откуда такой нелепый вывод?. Если ссылки можно публиковать в ВК по мнению администрации ВК, то каким образом это должно влиять на мнение администрации Стратегиума?

Изменено 23.01.2018, 09:32:57 пользователем Bes

[NoOneName 1,924]

13 минуты назад, Bes сказал:

 

Откуда такой нелепый вывод?. Если ссылки можно публиковать в ВК по мнению администрации ВК, то каким образом это должно влиять на мнение администрации Стратегиума?

А пособники неонацистов тем и отличаются от нормальных людей, что не следуют законам логики, а следуют только подлому желанию своих покровителей реакционеров всяечски способствовать продвижению своих гнилых идей как можно глубже и любым враньем и алогизмом защищать право на осуществление своей подрывной деятельности

 

Как бы стратегиумому самому не попасть в списки РКН если таких людей здесь окажется так много, что администация не сможет следить... Превентивные депортации это предотвротят

Изменено 23.01.2018, 09:46:21 пользователем NoOneName

[MaslovRG 6,935]

3 минуты назад, Bes сказал:

Откуда такой нелепый вывод?. Если ссылки можно публиковать в ВК по мнению администрации ВК, то каким образом это должно влиять на мнение администрации Стратегиума?

По пунктам:
1. Отдельного пункта про ссылки на запрещённые ресурсы я в законах не нашёл.
2. Отдельного указа Стратега и Ко я по этому поводу также не видел, хотя и могу ошибаться.

3. ВК, который всегда удовлетворяет требования РосКомНадзора, ссылки содержит и паблик не блокирует.
4. Ссылка на этот ресурс транслировалась по федеральному каналу. Пруф в наличие: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Таким образом, запрета нет ни в законодательстве РФ, ни в законодательстве форума.

 

[NoOneName 1,924]

9 минут назад, MaslovRG сказал:

 

Таким образом, запрета нет ни в законодательстве РФ, ни в законодательстве форума.

 

 

Наглая ложь путем введенеи в заблуждение администрации форума. Складывается впечатдение, что как перешедший на службу немецким фашистам Лев Троцкий бывшегокоммуниста Маслова так же на платной основали взяли к себе на службу фашисты современные и теперь он любым путе  пытается им помочь

 

В законах РФ: требование Генеральной прокуратуры Российской Федерации (27-31-2017/Ид3165-17 от 5 июля 2017 года),

 

В законах форума: статья 13 закона номер 1

Изменено 23.01.2018, 09:55:47 пользователем NoOneName

[MaslovRG 6,935]

8 минут назад, NoOneName сказал:

Складывается впечатдение, что как перешедший на службу немецким фашистам Лев Троцкий бывшегокоммуниста Маслова так же на платной основали взяли к себе на службу фашисты современные и теперь он любым путе  пытается им помочь

Ладно, тут похоже всё стало ещё хуже с последнего моего появления, так что я удаляюсь обратно в чаты.

 

П.С. Если кому интересно за пропаганду, платят 100 000 рублей в неделю. Могу устроить к себе замом, но зарплата будет поменьше. Пишите в Телеграмм, ник тот же - MaslovRG. :vatnik_pepe:

Изменено 23.01.2018, 10:03:54 пользователем MaslovRG

[Bes 9,171]

15 минут назад, MaslovRG сказал:

По пунктам:
1. Отдельного пункта про ссылки на запрещённые ресурсы я в законах не нашёл.
2. Отдельного указа Стратега и Ко я по этому поводу также не видел, хотя и могу ошибаться.

3. ВК, который всегда удовлетворяет требования РосКомНадзора, ссылки содержит и паблик не блокирует.
4. Ссылка на этот ресурс транслировалась по федеральному каналу. Пруф в наличие: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Таким образом, запрета нет ни в законодательстве РФ, ни в законодательстве форума.

 

Я не про это спросил.

Повторяю:

42 минуты назад, MaslovRG сказал:

Кажется, очевидно, что если ссылки можно публиковать в ВК значит их можно публиковать и на Стратегиуме.

 

По пунктам:

 

1. Если ссылки опубликованы на ВК, откуда берется вывод, что их там можно публиковать?. Возможно:

a). До них не добрались модераторы

б). Модераторы работают плохо

2. Если ссылки опубликованы в ВК, и по мнению администрации ВК их там можно публиковать, откуда следует вывод, что это соответствует требованиям Роскомнадзора?. Возможно завтра Роскомнадзор вынесет ВК предписание и штраф.

3. Если администрация ВК считает это допустимым, почему стратегиум должен подражать этому недисциплинированному ресурсу?

 

Теперь на твое неуместное сообщение:

15 минут назад, MaslovRG сказал:

По пунктам:
1. Отдельного пункта про ссылки на запрещённые ресурсы я в законах не нашёл.
2. Отдельного указа Стратега и Ко я по этому поводу также не видел, хотя и могу ошибаться.

3. ВК, который всегда удовлетворяет требования РосКомНадзора, ссылки содержит и паблик не блокирует.
4. Ссылка на этот ресурс транслировалась по федеральному каналу. Пруф в наличие: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Таким образом, запрета нет ни в законодательстве РФ, ни в законодательстве форума.

 

1. Он есть. Звучит примерно как "ресурс запрещен на территории РФ"

2. В этом нет необходимости. Есть КФ, в которой написано, что на форуме действуют законы РФ

3. Нет, не всегда соответствует.

4. И диктор, как и в случае с ИГИЛ (запрещена в РФ) уточнял, что сайт запрещен по решению Роскомнадзора.

 

Таким образом, запрет есть и в законодательстве РФ и в законодательстве форума.

[MaslovRG 6,935]

4 минуты назад, Bes сказал:

4. И диктор, как и в случае с ИГИЛ (запрещена в РФ) уточнял, что сайт запрещен по решению Роскомнадзора.

Ну то есть БГ достаточно было дописать, что ресурс запрещён по решению Роскомнадзора и норм?