Лучший вид наследования

[xannn 881]

Получил наконец возможность сменить тип наследования и задумался - а какой же лучше?

Gavelkind для собирания земель однозначно вреден, если только не убивать собственноручно всех собственных сыновей кроме одного. Да и то если он погибнет - дочки растащить все могут.

Сеньорат тоже не вдохновляет - старший в роду почти наверняка маразматик какой-нибудь.

Остаются выборы или первородство. Выборы радуют тем, что своего кандидата можно все же будет самому выбрать ,судя по описанию, а огорчают - тем, что этот кандидат может и не пройти... Первородство вроде как от такой ситуации защищает, но если младший сын будет намного лучше и умнее старшего - придется старшего, опять же, тогой... по примеру Ивана Грозного и Петра Первого.

А вы какой тип наследования предпочитаете в своем государстве и почему?

Изменено 16.07.2017, 13:10:44 пользователем Гренье

[Brenn 5,511]

Поиграл за половцев - у них с начала равный раздел, ожидал проблемы с расколом государства, как оказалось зря беспокоился... Собственно а зачем больше одного графства ? Доходы? Они законами короны при необходимости поднимаются. Армия? Деньги, которые придется влить в строительство плацев-конюшен поначалу проще тратить на наемников, а с появлением гвардии вопрос снимается довольно быстро. Закон вассалам нравится. Родня, глядя на единственную крепостицу, ничего не требует - одни плюсы

Наивное мнение. Вы просто мало играли, чем больше домен - тем лучше. Следует держать максимально возможный.

[Идущий в ночи 19]

Наивное мнение. Вы просто мало играли, чем больше домен - тем лучше. Следует держать максимально возможный.

Не нужен он, максимально возможный . И так верихард легкий, зачем еще упрощать?

P.S. наиграно часов в КК под 100, если не больше - может и мало, но в основах, думаю разобрался.

Изменено 13.11.2013, 16:40:06 пользователем Идущий в ночи

[Brenn 5,511]

Не нужен он, максимально возможный . И так верихард легкий, зачем еще упрощать?

P.S. наиграно часов в КК под 100, если не больше - может и мало, но в основах, думаю разобрался.

Как скажете. Вам видней.

[IngBar 11]

Наивное мнение. Вы просто мало играли, чем больше домен - тем лучше. Следует держать максимально возможный.

Вполне комфортно можно играть при равном разделе. Так даже намного интереснее. Сейчас стараюсь играть именно на нём.

[Brenn 5,511]

Вполне комфортно можно играть при равном разделе. Так даже намного интереснее. Сейчас стараюсь играть именно на нём.

Никто не спорит. Комфортно с равным - играйте. Нов теме речь идет именно о лучшем, о самом эффективном виде наследования, а это точно не равный раздел.

[Veles 999]

Никто не спорит. Комфортно с равным - играйте. Нов теме речь идет именно о лучшем, о самом эффективном виде наследования, а это точно не равный раздел.

Первородство и выборное решает. И голосование подтверждает сие утверждение.

[Идущий в ночи 19]

Первородство и выборное решает. И голосование подтверждает сие утверждение.

Голосование как бы ничего не подтверждает . Проведя в том же 867 году голосование по вопросу о форме Земли получили бы такое .

[Veles 999]

Голосование как бы ничего не подтверждает . Проведя в том же 867 году голосование по вопросу о форме Земли получили бы такое .

Вы прости о чем?

[Brenn 5,511]

Вы прости о чем?

Veles, Вы еще не заметили? У товарища логика шалит. Он держит домен из одного графства и считает, что это лучший вариант - одни плюсы, ага...

Изменено 13.11.2013, 18:19:37 пользователем Brennenrex

[Принцесса Хайнрике цу Саун-Виттгенштейн 584]

Имхо, самая лучшая форма наследования - турецкая, ибо позволяет передать трон лучшему из наследников, в тоже время не неся минуса к престижу.

[Идущий в ночи 19]

Вы прости о чем?

Даже и не знаю, что ответить. КК2, 867 год, "старые боги", голосование, подтверждение... что то где то в этой кучке... может быть

[IngBar 11]

Никто не спорит. Комфортно с равным - играйте. Нов теме речь идет именно о лучшем, о самом эффективном виде наследования, а это точно не равный раздел.

Ну, тема про лучший, а не про самый эффективный. Лучше там где интереснее, а интереснее играть при равном разделе. Сложно сказать, так ли равный раздел не эффективен, немного другой стиль игры просто будет. Так что если кому игра поднадоела - играйте всю партию на равном разделе.

[Brenn 5,511]

Ну, тема про лучший, а не про самый эффективный. Лучше там где интереснее, а интереснее играть при равном разделе. Сложно сказать, так ли равный раздел не эффективен, немного другой стиль игры просто будет. Так что если кому игра поднадоела - играйте всю партию на равном разделе.

Лучший всегда подразумевает самый эффективный, а не интересный.

Это все знают.

[Идущий в ночи 19]

Veles, Вы еще не заметили? У товарища логика шалит. Он держит домен из одного графства и считает, что это лучший вариант - одни плюсы, ага...

При равном разделе с начала партии держать одно графство в домене - не самый худший вариант ( как минимум), а когда походит момент реформирования религии ( тенгрианства в озвученном мною примере) - вопрос о форме наследования уже неактуален. Гвардии хватает на всё и всех.

[Brenn 5,511]

При равном разделе с начала партии держать одно графство в домене - не самый худший вариант ( как минимум), а когда походит момент реформирования религии ( тенгрианства в озвученном мною примере) - вопрос о форме наследования уже неактуален. Гвардии хватает на всё и всех.

Вы на форуме новичек, а олдфаги форума давно такие вещи схавали. При равном разделе не просто так бонус 30% к размеру владений. Следует держать максимальный домен, и как только будет возможность, переходить на выборную систему наследования, затем получать королевскую корону, ставить сильную власть и переходить на первородство или минорат.

[Veles 999]

Вы на форуме новичек, а олдфаги форума давно такие вещи схавали. При равном разделе не просто так бонус 30% к размеру владений. Следует держать максимальный домен, и как только будет возможность, переходить на выборную систему наследования, затем получать королевскую корону, ставить сильную власть и переходить на первородство или минорат.

Вообще-то по логике опроса он прав. Если ему так интересней хорошо. Но равный раздел не эффективен.

[Принцесса Хайнрике цу Саун-Виттгенштейн 584]

Вообще-то по логике опроса он прав. Если ему так интересней хорошо. Но равный раздел не эффективен.

Эффективен, если у тебя есть титул императора)

[IngBar 11]

Вы на форуме новичек, а олдфаги форума давно такие вещи схавали. При равном разделе не просто так бонус 30% к размеру владений. Следует держать максимальный домен, и как только будет возможность, переходить на выборную систему наследования, затем получать королевскую корону, ставить сильную власть и переходить на первородство или минорат.

Нашелся олдфаг с регистрацией меньше месяца

Так играть - скучно уже.

[Veles 999]

Эффективен, если у тебя есть титул императора)

Чем же?

Сидишь себе с одним графством и пачкой гвардии.

А если война, например со СРИ. Гвардию могут смести, как нечего делать.

Восстанавливается она очень долго, а в реалиях будущего патча сидеть на одном графстве вообще самоубийство.

[Brenn 5,511]

Нашелся олдфаг с регистрацией меньше месяца

Так играть - скучно уже.

Так я не про себя, Вы тред почитайте, прежде чем свои "умные" мысли писать.