Бар "Логово Коры"

[Эквилибриум 2,511]

Единственная обитаемая планета в системе будет уничтожена, и никто из жителей не спасется. Шепард обеспечит Альянсу небольшую отсрочку от апокалипсиса Жнецов ценой трехсот тысяч жизней батарианских колонистов.

Батарианцы, не желая вникать в галактические проблемы, немедленно потребуют у земного правительства голову Шепарда. К моменту событий Mass Effect 3 все мыслимые и немыслимые отсрочки кончатся и ему придется предстать перед трибуналом, дабы ответить за свои действия по полной программе.

У Альянса же сними тёрки за систему + они банально террорюги. Смысл судить Шепарда?

п.с. В дополнение «Прибытие» - не играл... Видимо, там что то изменилось в отношениях?

Изменено 05.03.2012, 03:58:56 пользователем Саруман

[Роман Кушнир 2,977]

11 минуту назад, CorruptedDisc сказал:

Это не так. 

 

Действительно. Будем считать, что я имел в виду все игры, кроме тех, что на портативках.

8 минут назад, Kapellan сказал:

Поправил, можете не благодарить.

 

Все вокруг хейтеры, не купившие игру и не получившие бабла от ЕА, ок. 

Правда хейтеры куда-то исчезали, когда Биовары выпускали хорошие игры (с нормальными концовками), а журналисты тогда, видать, получали грузовики денег. Вот были времена!

Изменено 22.03.2017, 11:45:43 пользователем Роман Кушнир

[CorruptedDisc 193]

1 минуту назад, Роман Кушнир сказал:

Действительно. Будем считать, что я имел в виду все игры, кроме тех, что на портативках.

Можешь просто говорить, что это вторая самая плохая игра Биовар, ага. 

[Kapellan 19,516]

8 минут назад, Роман Кушнир сказал:

 

Все вокруг хейтеры, не купившие игру и не получившие бабла от ЕА, ок. 

Нет, не все, но оценка явно занижена и то, что так будет, было очевидно с самого начала. И если вы вдруг не заметили, то в голосовании игроков андромеда улетела на днище в течении полусуток с момента начала голосования(а началось оно даже раньше релиза если что). Само собой за это время все успели пройти игру и вынести взвешенную оценку  Ну а если вы верите в людскую объективность, то я вам даже немножко завидую.

8 минут назад, Роман Кушнир сказал:

Правда хейтеры куда-то исчезали, когда Биовары выпускали хорошие игры (с нормальными концовками), а журналисты тогда, видать, получали грузовики денег. Вот были времена!

 

Нет, тогда была такая-же необьективность, но в другую сторону. К примеру у МЭ1 оценка явно завышена.

Изменено 22.03.2017, 11:51:21 пользователем Kapellan

[Роман Кушнир 2,977]

2 минуты назад, Kapellan сказал:

Ну а если вы верите в людскую объективность, то я вам даже немножко завидую.

 

Конечно нет, но я верю в объективность массы людей. И эта масса людей не уничтожала в ноль оценку МЕ1, МЕ2, ДАО. Это хорошие игры. Можно спорить, насколько они хороши, но то, что они хороши - бесспорно. И их почему-то не макали в говно. А тут ты рассказываешь про чудеса: мол, игра хорошая, но хейтеры и продажные журналюги коварно занизили ей оценку в едином порыве. Так не бывает. 

[Kapellan 19,516]

7 минут назад, Роман Кушнир сказал:

 

Конечно нет, но я верю в объективность массы людей. И эта масса людей не уничтожала в ноль оценку МЕ1, МЕ2, ДАО. Это хорошие игры. Можно спорить, насколько они хороши, но то, что они хороши - бесспорно. И их почему-то не макали в говно. А тут ты рассказываешь про чудеса: мол, игра хорошая, но хейтеры и продажные журналюги коварно занизили ей оценку в едином порыве. Так не бывает. 

Чтобы окончательно снять вопросы с оценками журналистов напомню - у МЭ1 и МЭ3 она ОДИНАКОВАЯ. По крайней мере на ПК,а уж что там на консолях никогда не интересовался.

И ваше "так не бывает" можно наблюдать даже по этому форуму. Куча заявлений в духе "игра говно - покупать не буду" с одновременным "пусть звёзд с неба не хватает, но вполне неплоха" от тех кто рискнул приобрести. Думаю не нужно пояснять, что в мире первых куда больше чем вторых.

Изменено 22.03.2017, 12:01:51 пользователем Kapellan

[Роман Кушнир 2,977]

4 минуты назад, Kapellan сказал:

Чтобы окончательно снять вопросы с оценками журналистов напомню - у МЭ1 и МЭ3 она ОДИНАКОВАЯ

 

И что? Я вот с этим согласен. Если опустить концовку, обе игры объективно на одном уровне.

5 минут назад, Kapellan сказал:

Думаю не нужно пояснять, что в мире первых куда больше чем вторых.

 

И вторые все равно оценили игру ниже, чем остальные игры серии. Оценку журналистов я кидал.

[Kapellan 19,516]

2 минуты назад, Роман Кушнир сказал:

 

И вторые все равно оценили игру ниже, чем остальные игры серии. Оценку журналистов я кидал.

Насчёт ниже-выше я пока не готов обсуждать ибо не прошел, но  по тому что видел - 7-7,5 поставить можно смело, а никак не 4.

 

3 минуты назад, Роман Кушнир сказал:

 

И что? Я вот с этим согласен. Если опустить концовку, обе игры объективно на одном уровне.

Если вы согласны, то значит оценка занижена у игроков, что указывает на движение "хейтим биоваров". Так что определитесь. 

[Роман Кушнир 2,977]

Только что, Kapellan сказал:

Если вы согласны, то значит оценка занижена у игроков, что указывает на движение "хейтим биоваров". Так что определитесь. 

 

Какая разница с чем согласен я? Это мое личное мнение, оно критерием не является. Тебя смутило, что оценка у журналистов одинакова, а по мне так все понятно. Что касается оценки игроков, то не просри Биовары концовку - получили бы ту же оценку, что у первой части. 

Биовары делали хорошие игры - получали высокие оценки прессы и игроков. Биовары стали делать плохие игры - и стали получать низкие оценки игроков, а теперь и прессы. А то что мне или тебе что-то нравилось или нет не играет никакой роли.

[NeoNaft 930]

3 минуты назад, Kapellan сказал:

Если вы согласны, то значит оценка занижена у игроков, что указывает на движение "хейтим биоваров". Так что определитесь. 

У Дрю есть шикарный разбор как ставят оценки играм. Причем как критики так и игроки

 

 

Почему у пользователей занижена? Да потому что она игра не соответствовала их ожиданиям и все тут. Вот единицу они и лепят

[Kapellan 19,516]

3 минуты назад, NeoNaft сказал:

Почему у пользователей занижена? Да потому что она игра не соответствовала  ожиданиям и все тут. Вот единицу они и  лепят

Полностью с этим согласен( с самого начала примерно такое и писал), но при этом не понимаю какие могут быть надежды на тех, кто уже 4ый проект подряд "не соответствует ожиданиям". 

[eros 530]

Ну если посмотреть, что там за обзоры от игроков на Метакритике, то видно там и 10 и 1.
И 1 балл лепят написал пару строк типа"Игра фуфло, я ожидал не этого. Всё криво. Какаха"

[Роман Кушнир 2,977]

17 минут назад, NeoNaft сказал:

Почему у пользователей занижена? Да потому что она игра не соответствовала их ожиданиям и все тут. Вот единицу они и лепят

 

Видимо пресса тоже чего-то сильно ожидала, раз влепила самую низкую оценку среди игр от Биоваров. 

Повторюсь: бывает, случается такое, что оценки расходятся. Бывает, что игру переоценивают или недооценивают, но не бывает такого, чтобы одновременно критики и игроки захейтили хорошую игру, да еще и несколько раз подряд. Ну не бывает мировых заговоров, с целью очернить/обелить разработчика или издателя.

Есть, например, Джейд Эмпайр - не самая удачная игра Биоваров, с примерно такими же оценками прессы. Однако ее почему-то никто не хейтил. Оценки игроков и прессы сходятся и никаких холиваров там не было. Есть и игра про Соника на ДС и там та же картина. А здесь, ВНЕЗАПНО, всем миром ополчились на недооцененный шедевр. 

И, если вернуться к Андромеде, то я, посмотрев кучу обзоров, не увидел ни одного, где говорилось бы, что, мол, хорошая игра, на уровне предыдущих частей, все дела. Даже положительные обзоры на игру сводятся к тому, что "знаете, все говорят, что игра говно, но они неправы: почти не воняет и на вкус даже слегка напоминает повидло". То есть, идут оправдания, почему эта игра не так плоха, как все говорят, а не пояснение тезиса, что она хорошая. 

Изменено 22.03.2017, 12:41:38 пользователем Роман Кушнир

[NeoNaft 930]

4 минуты назад, Kapellan сказал:

Посмотрел и это видио только подчёркивает мои слова, а также всю нелепость столь низких оценок. Повторяюсь - я прекрасно знаю, в чем недостатки инквизиции(но не упираюсь в них рогом), а именно: сомнительные изменения в боевой системе, убитая тактическая камера сделанная под консоли, упрощение прокачки, практически полное отсутсвие полноценных побочных квестов(по сути качественно сделаны минисюжеты некоторых локаций, примерно половина квестов спутников и основные миссии). Я всё это знаю, а потому указываю на те же черты Андромеды - изменения в боёвке несомненно пошли в плюс, а не в минус, прокачка стала пусть и немного, но глубже, появился крафт, также появились нормальные побочные квесты(до ведьмака не дотягивают, но вполне на уровне того же ДАО). То есть мы видим, что биовары сделали правильные выводы и... получили ещё более низкие оценки. А всё потому, что народ увидел - "а, это инквизиция - значит игра говно" и всё.

 

Ты слишком зациклен на игровой механике, не понимая что проблема не в ней

Изменено 22.03.2017, 14:32:13 пользователем NeoNaft

[Kapellan 19,516]

2 минуты назад, NeoNaft сказал:

Ну да, это ведь я не стал покупать игру, ограничившись ютубом, верно?)

[NeoNaft 930]

1 минуту назад, Kapellan сказал:

Ну да, это ведь я не стал покупать игру, ограничившись ютубом, верно?)

Повторюсь

 

2 минуты назад, NeoNaft сказал:

Ты слишком зациклен на игровой механике, не понимая что проблема не в ней

 

[Kapellan 19,516]

2 минуты назад, NeoNaft сказал:

Повторюсь

 

Отвечу тем-же: ты ничего не знаешь, НеоНафт. Наиграешь часов 20 хотя бы, тогда и поговорим. А этот однообразный хейт имеющий мало общего с реальностью, меня не впечатляет.

[Kapellan 19,516]

10 минут назад, Жора сказал:

Многие стримы закончились словами: "ну смотрите им же [героям Андромеды] самим пофиг на происходящее, зачем мне в это вникать?"

Какие 20 часов, если игра совсем не цепляет. За 20 часов можно пройти другую игру, которая оставит гораздо больше приятных впечатлений. Ну ок, боёвка, что тоже спорно, может быть лучше чем в МЕ 1-2-3, но остальное то на д-н-е.  

Короче, я всё жду когда хоть кто-нибудь пройдёт сюжетку и скажет есть ли там свет в конце тунеля. А то если и финал как в МЭ3, то можно просто вычёркивать прохождение допиленной патчами модами и DLC Андромеды из to-do листа на 2018 год.

Очередной "я поиграл по ютубу" рассказывает про дно и не цепляет тому, кто играет...

Изменено 22.03.2017, 14:53:43 пользователем Kapellan

[Жора 3,714]

12 минуты назад, Kapellan сказал:

Очередной "я поиграл по ютубу" рассказывать про дно и не цепляет тому, кто играет...

Вкусы разные, если меня не цепляет, это ещё не значит, что тебе тоже не должно нравиться. И наоборот. Опыта с играми у меня достаточно, чтобы составить достаточно компетентное мнение по 5! (пяти) часам стрима (ещё и перематывал т.к. вторую часть из 10 часового пропустил) где прошли первую планету (вторую после пролога). Потому что это всё-таки пять грёбанных часов. Я бы и на это не стал тратиться, еслиб не был фанатом серии Масс Эффект. Я честно пытался найти за что полюбить и повод чтобы купить Андромеду.

Изменено 22.03.2017, 15:06:12 пользователем Жора

[CorruptedDisc 193]

30 минут назад, Жора сказал:

Короче, я всё жду когда хоть кто-нибудь пройдёт сюжетку и скажет есть ли там свет в конце тунеля.

На Ютубе есть уже, вроде. 

[NeoNaft 930]

1 час назад, Kapellan сказал:

Отвечу тем-же: ты ничего не знаешь, НеоНафт. Наиграешь часов 20 хотя бы, тогда и поговорим

В очередной раз повторю твою проблему

1 час назад, NeoNaft сказал:

Ты слишком зациклен на игровой механике, не понимая что проблема не в ней

Уровень диалогов и проработки мира можно и по стримам увидеть, а нормально вникнуть во все это за 20 часов нельзя. Ты так и не понял от чего у фанатов Биоваре бомбит с ДАИ и Андромеды и в ближайшие пару лет не поймешь. Только усиленная доза нормальной литературы тебя сможет спасти. Начни с Азимова, Гаррисона, Хайлайнера для начала. Как прочтешь приходи, поговорим. Все до этого это разговор со слепым как устроено небо