Россия вышла на третье место в мире по военным расходам

[Bismarck 1,094]

Россия вышла на третье место в мире по военным расходам

Россия вышла на третье место в мире по военным расходамНажмите здесь!

 Россия вышла на третье место в мире по военным расходам, опередив Великобританию и Францию, но американский военный бюджет по-прежнему почти в 10 раз превосходит российский. В 2011 году на вооружения из российского бюджета ушли $72 млрд, подсчитали аналитики Стокгольмского международного института исследований проблем мира.

Программы перевооружения Российской армии, инициированные в последние два года президентом Дмитрием Медведевым и премьером Владимиром Путиным, в 2011 году вывели Россию на третье место в мире по объему военного бюджета, говорится в докладе Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI).

Российский военный бюджет вырос в 2011 году на 9,3% и составил $71,9 млрд, опередив британский ($62,7 млрд) и французский ($62,5 млрд). Лидерами списка по-прежнему остаются США ($711 млрд) и Китай ($143 млрд).

Расходы на оборону в России продолжат расти значительными темпами и в будущем: до 2020 года в Российской армии должны быть реализованы самые значительные со времен распада СССР программы перевооружения. Если все эти проекты удадутся, то по российский военный бюджет сможет увеличиться наполовину (53%) уже к 2014 году, но современный уровень российского военно-промышленного комплекса вряд ли позволит реализовать все задуманное в полном объеме, считают в Стокгольме. Роста военных расходов может не быть и по другой причине: он просто может оказаться неподъемен для бездефицитного российского бюджета. Спор на этот счет с президентом стоил в сентябре прошлого года поста министру финансов Алексею Кудрину. Накануне громкой отставки он заявлял, что объявленная Медведевым и Путиным цифра в 20 трлн рублей на перевооружение армии до 2020 года «сейчас источниками в принципе не обеспечена вообще»

Китай же в 2011 году потратил на свою армию на 6% больше, чем годом ранее, более чем вдвое (на 170%) превысив уровень своих военных расходов 2002 года. Это не может не беспокоить соседей, а также США. «Экстенсивный рост торговых отношений Китая с соседними странами сопряжен с рядом конфликтов — пограничным спором с Индией, спором о принадлежности островов Сенкаку (Дяоюйтай) с Японией, оспариваемыми морскими границами в Южно-Китайском море», — пишут исследователи.

Рост военных расходов в России и Китае контрастирует с падением темпов накачки военной промышленности в минувшем году. Если на протяжении 1998—2010 годов наблюдался тренд на постоянный рост военных расходов во всем мире (пик пришелся на 2001—2009 годы, когда военные бюджеты росли в среднем на 4,5% год), то в этом году общемировые траты на закупку вооружений выросли всего на 0,3%.

Если Россия и Китай увеличили свои военные расходы, то 6 из 10 стран-лидеров этого списка — Бразилия, Великобритания, Германия, Индия, США и Франция — свои военные бюджеты урезали.

США сократили свой военный бюджет на 1,2% — на 8,7 млрд долларов в 2010 году. «Последствия мирового экономического кризиса, особенно меры по борьбе с бюджетным дефицитом в США и Европе, наконец приостановили десятилетний рост расходов на вооружения, во всяком случае, на сегодняшний момент», — говорит в пресс-релизе SIPRI руководитель его проекта по анализу военных расходов Сэм Перло-Фриман.

По оценкам SIPRI, продолжения этой тенденции следует ожидать и в ближайшем будущем. США заморозили свой «базовый» военный бюджет, отказавшись от ряда дорогостоящих программ перевооружения, к тому же вывод войск из Ирака и текущее сокращение военного присутствия в Афганистане позволить Пентагону дополнительно сохранить миллиарды долларов. Та же ситуация наблюдается и в странах Евросоюза, где крупнейшие военные державы, Великобритания, Германия и Франция, с 2008 года сократили свои расходы на армию на 0,6%, 1,4% и 4% соответственно. Второстепенные в военном отношении страны ЕС, которые, тем не менее, являются значимыми рынками для сбыта продукции ВПК, Греция, Испания и Италия, борясь с долговым кризисом, сократили свои бюджеты еще радикальнее.

Однако, по оценкам Перло-Фримана, падение военных расходов в западных странах, «тренды в Африке, Азии и на Ближнем Востоке продолжат быть повышательными, а любая новая крупная война сможет кардинально изменить эту картину»

[Cкрыть]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cы́роводка 763]

Поднимай финансирование-не поднимай, но пока честь мундира - пустой звук а традиции забыты, восемь из десяти разбежится в случае жареного.

[Жора 3,714]

Осталось промолчать на каком месте она по военным распилам....

[Salazar 4,312]

Россия вышла на третье место в мире по военным расходам

Ничему история наши тупые власти не учит. Российская Империя плелась в хвосте развитых стран, пока не поняла, что гражданская промышленность важнее военной. СССР развалился от перенапряжения, клепая одни танки и ракеты. И вот снова мы кинулись в военную гонку с двумя гигантами мировой экономики: США и Китаем. Один нас превосходит по ВВП в 6 раз, другой в 5 (и в 10 по населению). Поздравляю, товарищи! Планы построения развитой экономики откладываются еще на несколько лет... Скорей бы Путин кони задвинул

Изменено 17.04.2012, 10:33:49 пользователем Salazar

[Cы́роводка 763]

Страна, не желающая кормить свою армию, будет кормить чужую.

[Bernadotte 609]

Разница между первым и третьим местом в 10 раз . На США равняться все равно не получится. А если еще добавить все государства НАТО, то тем более.

Изменено 17.04.2012, 10:40:12 пользователем Bernadotte

[Salazar 4,312]

Страна, не желающая кормить свою армию, будет кормить чужую.

Мы не 19 веке живем. Вероятность новых войн с целью завоевания кого-либо (тем более России) стремится к нулю. Все, что у нас есть, Китаю или Штатам проще просто купить или арендовать: нефть, газ, лес, земельные угодья, металлы, рыбные ресурсы. Умные страны типа Германии и Франции сокращают расходы. Путин, растратив половину стабфонда в кризис, теперь еще половину убьет на подготовку к мифической войне не понятно с кем. Наверно, с инопланетянами. На Луну этого барана нужно сослать и выдать ему лазер для охраны Земли.

[Cы́роводка 763]

Разница между первым и третьим местом в 10 раз . На США равняться все равно не получится. А если еще добавить все государства НАТО, то тем более.

В войне побеждают не едины бюджеты.

[RAPS 60]

Так а зачем ровнятся.Россия просто вкладываетв в разработку..поступит то что разработанно на вооружение или нет вопрос десятый, Тополь сильнее танковой дивизии))

[Bismarck 1,094]

Мы не 19 веке живем. Вероятность новых войн с целью завоевания кого-либо (тем более России) стремится к нулю. Все, что у нас есть, Китаю или Штатам проще просто купить или арендовать: нефть, газ, лес, земельные угодья, металлы, рыбные ресурсы. Умные страны типа Германии и Франции сокращают расходы.

Ну, раз вероятность новых войн мала, то зачем Китаю и особенно США такие бюджеты? Им же проще все купить...

[Cы́роводка 763]

Мы не 19 веке живем.

Кто где.

На Луну этого барана нужно сослать и выдать ему лазер для охраны Земли.

Если Вы поставили себя под начало барана, то вы лишь стандартный представитель животного стада. Хвостатый пиксель. "Косить и трусить ваш удел..."

Изменено 17.04.2012, 10:48:20 пользователем Cы́роводка

[igrok 17]

А нам кризис не указ. Мы же знаем, что американский ковбой спит и видит, как отхватит кусок сибири.

[Salazar 4,312]

Так а зачем ровнятся.Россия просто вкладываетв в разработку..поступит то что разработанно на вооружение или нет вопрос десятый, Тополь сильнее танковой дивизии))

Речь о расходах на оснащение армии. Эти деньги будут потрачены не на развитие ВПК, а на покупку оружия: как среди своих компаний, так и за рубежом. Путин фактически выбросит наши деньги на ветер, подпитав европейскую и израильскую оборонку, возможно также американскую и китайскую. Не очень продуманский ход.

Изменено 17.04.2012, 10:48:57 пользователем Salazar

[Falconette 5,479]

Не, давайте на Т-34 ездить и с первых моделей "Калашникова" стрелять - хорошее, проверенное оружие! С нами же никто воевать не будет! Адын-адын-адын!

[artkov 590]

В войне побеждают не едины бюджеты.

Да какая война? Мир перешел к локальным конфликтам, в которых присутствие российских войск минимально. А война с США или Китаем с высокой вероятностью закончится применением ядерного оружия

Лучше бы потратили деньги на исследование Мирового океана и на космические программы. Больше пользы будет.

[Falconette 5,479]

Блин, граждане, я вам поражаюсь - вы пробовали хоть раз считать, сколько стоит танк просто в поле вывести? Никто вам возвращение советской военной мощи не обещает, да и не будет его - разворуют хорошо если четверть. Но хоть что-то армии перепадёт, а это уже плюс. Россия без вооруженных сил существовать не будет, поймите эту максиму. А наши вооружения с конца 80-х годов массово не модернизировались.

[Bernadotte 609]

В войне побеждают не едины бюджеты.

Вообще то, да. Не учтен фактор уровня попила .

[Cы́роводка 763]

Вообще то, да. Не учтен фактор уровня попила .

Я сообщал о духе и Духе.

[Багнет 48]

А наши вооружения с конца 80-х годов массово не модернизировались.

И не будет пока не дадут пинок под зад как в Русско-японской.

[Cы́роводка 763]

Да какая война? Мир перешел к локальным конфликтам, в которых присутствие российских войск минимально. А война с США или Китаем с высокой вероятностью закончится применением ядерного оружия

Применение ЯО не есть конечная точка войны.

Лучше бы потратили деньги на исследование Мирового океана и на космические программы.

В значительной степени согласен.