Разговор с патриотами

[Д. Зыкин 168]

Когда патриот, получив положительную информацию о своей стране, с радостью ее принимает, то это совершенно естественно. Тут для патриота как раз проблема заставить себя быть скептиком и удобные для себя факты перепроверять. И совершенно неестественно, когда патриот напротив готов наизнанку вывернуться, чтобы не принять, заболтать и передернуть факты, прославляющие его страну. Я хотел бы поделиться наблюдениями на основе многолетнего и значительно опыта сетевых дискуссий, в которых я принимал участие.

Итак, патриот вдруг узнает, что при «поганом Николашке» оказывается у армии его родной страны были снаряды, причем много снарядов, так много, что их хватило потом даже на Гражданскую войну. Патриот начинает беситься, вот как бы было прекрасно, если бы снарядов не было, а оказывается (черт побери!), что такой приятный снарядный голод был ликвидирован. Патриот начинает ломать голову, что бы придумать. А! Придумал!

Снаряды были, но при «проклятом кровавом Николашке» с железными дорогами были такие огромные проблемы, что снаряды до фронта плохо довозили. Тогда патриоту подсовывают под нос данные о железнодорожном хозяйстве, и оказывается, что именно при Николае размах строительства железных дорог был гигантский, никогда после так много не строили. Уж что что, а железные дороги в упрек Николаю Второму не поставишь. Патриот опять в тупике и беспокойстве. Мало того, что снаряды у его родной страны были, так оказывается родная страна ставили рекорды сложного по тем временам строительства. Вот ведь проблема, вот ведь какая досада.

Мозг патриота бьется в конвульсиях, и его осеняет новое гениальное открытие: а снаряды то не те, которые были нужны фронту. Во как. Вот не те. То есть «проклятый идиот Николашка» по дури взялся делать снаряды, но как и положено дураку, не тех калибров, которые были нужны фронту. Патриот очень этому «факту» рад, но радость его длится недолго.

Патриоту под нос подсовывают соотношение потерь русской армии в сравнении с противником и выясняется, что они на тех же фронтах примерно ОДИНАКОВЫ. Из этого следует железный вывод о том, что русская армия снабжалась адекватно ситуации, и если бы действительно была серьезная нехватка снарядов и прочего оружия, то это сразу бы резко повысило потери по сравнению с неприятелем. Патриот в полной злобе. Что же это такое: и снаряды есть, и гигантская сеть железных дорог, и потери то оказывается не хуже чем у противника. Вот ведь черть возьми! Что теперь сказать, что же делать?

В ситуации близкой к нервному истощению патриот выдвигает очередной «тезис». Русская армия истощила свои челвоеческие ресурсы. Д а и вообще вела войну на САМОИСТОЩЕНИЕ. Вот так и пишут, буквально. Очень радуясь этому факту, бегают с этим «тезисом» и все об этом говорят. В очередной раз патриоту показывают данные. И вот он гром среди ясного неба. В России в конце 1916 года в армии примерно ДЕСЯТЬ миллионов человек, из них два в РЕЗЕРВЕ. Ничего себе истощившаяся страна, способная 20% армии держать в тылу, а общая армия тем временем насчитывать десять миллионов человек.

Патриот от этих цифр сатанеет, а ему еще одну цифру под нос показывают. Это цифра мобилизационной нагрузки, то есть доля призванных от всего населения. Она у России меньше чем у противников, а заодно и еще одна цифра – потери на душу населения, и эта цифра меньше чем у противников. То есть родная страна «истощилась» до такой степени, что призвав меньше чем противник, выставила десятимиллионную армию в конце 1916 года, два миллиона держит в резерве и теряет людей тоже меньше чем неприятель.

Патриоту плохо. Хочется поговорить о дезертирах, о последней надежде патриота:о дезертирстве. При "Николашке" дезертиров, дезертиров было очень много, армия разбежалась кто куда. Но если патриот не дурак, то он про дезертиров промолчит, потому что из уже приведенных цифр видно, что армия была огромной, и за Россию было кому воевать. Армия не разбежалась в самый трудный 1915 год, и тем более не разбежалась в победный 1916 год. Впрочем, если патриот хочет получить цифры по дезертирству, то и их можно под нос подсунуть. Как вы наверное догадались, дезертирство СНИЖАЛОСЬ к Февралю 1917 года, а не росло.

Вот такой вот патриот. Только какой страны патриот?

Дмитрий Зыкин

[belogvardeec 18,254]

Вот читали бы вы мой ЖЖ, многие бы вопросы уже бы у вас не возникли.

ссылочку хоть дайте, а лучше в подпись поставьте) Я думаю многие полюбопытствуют)

[Д. Зыкин 168]

ссылочку хоть дайте, а лучше в подпись поставьте) Я думаю многие полюбопытствуют)

d_zykin.livejournal.com

А про колониальность СССР я вам подкину такой аргумент: ядерные силы СССР не были направлены на Великобританию, хотя это ядерная держава и после США - ключевое государство НАТО. Вот так вот. Кого только СССР в Европе ни собирался разбомбить, куда более слабым государства без ядерного оружия бы досталось тоже, а Британию не тронь. Эта информация стала известна благодаря тому, что Польша вступив в НАТО рассекретила военные планы Варшавского договора. Вот там карта бомбардировок и была. Люди посмотрели, и оцепенели: Британии нет среди целей СССР.

[nelsonV 4,030]

С чего вы решили , что Россия проиграла японцам? Назовите японские корабли в Цусиме, которые бы были построены в Японии.

ну вели то их японцы.

[Д. Зыкин 168]

ну вели то их японцы.

А выучили морских офицеров западные государства, напримепр Того учился в Британии. И в японском флоте на кораблях были британские представители.

Изменено 19.07.2012, 19:54:26 пользователем Д. Зыкин

[belogvardeec 18,254]

А про колониальность СССР

СССР колония Британии? И РФ тоже?)

[Д. Зыкин 168]

СССР колония Британии? И РФ тоже?)

рано к этой теме переходить. Тут сначала надо с Рос. империей разобраться.

[Олег Добрый 2,391]

А выучили морских офицеров западные государства, напримепр Того учился в Британии. И в японском флоте на кораблях были британские представители.

Того а что того?...Макаров гроссмайстер.Того перворозрядник...Русско-Японская война это

из рядо вон выходящее...это , это наша история))

[Oobaneko 977]

Того а что того?...Макаров гроссмайстер.Того перворозрядник...Русско-Японская война это

из рядо вон выходящее...это , это наша история))

Умом Россию не понять.

Аришном общим не измерить.

У ней особенная стать -

В Россию можно только верить.

Оуэн, сейчас у власти интеллигенция аналогичная РИ, хотя этих бандитов интеллигентами и назвать сложно.

[Белый Волк 2,067]

Вот там карта бомбардировок и была. Люди посмотрели, и оцепенели: Британии нет среди целей СССР.

Бгггг, ну да, если бы СССР нанёс ядерный удар по Европе, то Британия конееееечно бы не пострадала — там же Ла-Манш ажно целых 40-50 км. в ширину!

[Bernadotte 609]

Драмон, интеллигенция ненавидит ЛЮБУЮ власть. Такое вот гнилое сословие.

Да вы что. Только вот без интеллигенции государство превращается в Зимбабве.

[Белый Волк 2,067]

Да вы что. Только вот без интеллигенции государство превращается в Зимбабве.

Зимбабве превратилось в Зимбабве потому что белых выгнали)

[Bernadotte 609]

А выучили морских офицеров западные государства, напримепр Того учился в Британии. И в японском флоте на кораблях были британские представители.

Ну и что. Армия была подготовлена по немецким образцам. Дальше то японцы своей головой и руками работали. А то некоторые и учиться не умеют на примерах других.

Американцы тоже учились у британцев морской тактики и превзошли учителей в результате. Ничего удивительного в этом нет - в то время британцы были передовыми в этих вопросах.

Изменено 20.07.2012, 05:20:33 пользователем Bernadotte

[Oobaneko 977]

Зимбабве превратилось в Зимбабве потому что белых выгнали)

В ЮАР аналогично - пришёл чёрный к власти и начался беспредел.

[Bernadotte 609]

Зимбабве превратилось в Зимбабве потому что белых выгнали)

Так там вроде с белыми не особо какой прогресс был) Единой целью белых хозяев там было выкачивание ресурсов по максимуму.

Изменено 20.07.2012, 07:53:52 пользователем Bernadotte

[UBooT 18,102]

Так там вроде с белыми не особо какой прогресс был) Единой целью белых хозяев там было выкачивание ресурсов по максимуму.

Да к тому же втирать про нанотехнологии и глонассы не было смысла...

Но может всё изменится ещё...Нажмите здесь!

 После 1980 правительство значительно расширило систему начального (семилетнее – с 7 до 14 лет) и среднего образования (шестилетнее – с 14 до 20 лет). Начальное образование стало бесплатным, а с 1987 – обязательным. За годы независимости число начальных школ удвоилось. Значительные государственные субсидии были выделены на развитие системы среднего образования – число средних школ возросло со 177 в 1980 до 1512 в 1990. В каждом районе страны есть по крайней мере одна средняя школа. К концу 1980-х годов почти каждый ребенок соответствующего возраста посещал начальную школу, и почти 60% юных зимбабвийцев учились в средней школе. В 1994 в начальных школах обучались 2,5 млн. детей. Число учащихся средних школ увеличилась с 73,5 тыс. в 1979 до более 700 тыс. в 1994.

Высшее образование можно получить в университете Зимбабве в Хараре, где в 1998 учились 10 тыс. студентов. Гораздо меньшее число студентов проходили курс обучения в Национальном научно-технологическом университете в Булавайо и частном Африканском университете в Мутаре, который субсидируется религиозными организациями. 20 тыс. студентов обучаются в технических колледжах, 16 тыс. – в педагогических и 1 тыс. – в сельскохозяйственных.

[Cкрыть]

[Krennit 1]

d_zykin.livejournal.com

А про колониальность СССР я вам подкину такой аргумент: ядерные силы СССР не были направлены на Великобританию, хотя это ядерная держава и после США - ключевое государство НАТО. Вот так вот. Кого только СССР в Европе ни собирался разбомбить, куда более слабым государства без ядерного оружия бы досталось тоже, а Британию не тронь. Эта информация стала известна благодаря тому, что Польша вступив в НАТО рассекретила военные планы Варшавского договора. Вот там карта бомбардировок и была. Люди посмотрели, и оцепенели: Британии нет среди целей СССР.

И каким образом это свидетельствует, что

ядерные силы СССР не были направлены на Великобританию

?