Оборванное терпение

[Пролетарий 442]

Безусловно это форум формальностей и тупого нагромождения бюрократии, потому специально для этого:

i

Это нам прислали с просьбой опубликовать. Это не было написано и опубликовано от первого лица.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Сей замечательный пример русской матерной прозы был удостоен тюремного срока только после длительного судебного разбирательства.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Назвал SCORE-а чудаком с другой буквы - тут же подлетел обиженный на меня по неизвестной причине человек и сразу рецидивиста задним числом.

Далее после 20 дней полного бана, СЮРПРИЗ, полная блокировка за это же СТРАШНОЕ нарушение.

Обращения в суд - а фиг тебе, жди, потом еще жди, потом еще жди и тебя перенаправят в парламент, пусть для твоего уникального случая (напоминаю что было СТРАШНОЕ нарушение) будут писать закон который отклонят ребята которые говорили "ничего против не имеют"

8 за, 9 против. Миво-Димы конечно же против, но 3 голоса из СГС против очень порадовали - видимо я им чем-то насолил, осталось только узнать чем.

Все что я могу - читать форум аккаунтом газеты. Общаться, писать на форуме я не могу, хотя мне предлагали простое и очевидное решение проблемы - создай бота.

Вопрос - мне его создавать чтоб сидеть шифроватся, "я это не я" ?

Очень популярное веяние на форуме, в том числе и уважаемым вице-президентом выкладывать статьи о несправедливости правосудия в РФ.

Так какого тогда черта вы на него жалуетесь если со мной поступаете так же как в этих газетных заголовках ???

Герой Любви к Великой Германии Дима за свои бугурты получает "пожурим его немножко" и в крайних случаях срок (который он получил только потому что негодяй не извинился, гордость не перешагнул, а фигли там недельки две можно и побыть в бане)

Терраноид за единичный случай оскорбления получает перманентный бан.

ОЧЕНЬ СПРАВЕДЛИВО СТОИТ ЗАМЕТИТЬ, ТОЧНО НЕТУ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПСИХОЗА.

НАДОЕЛО

Просто требую:

Или Диме-Мододелу пермабан, что бы было справедливо или хватит издеваться и выпустите меня, 4.5 месяца - огромный перебор за то нарушение.

Изменено 03.12.2012, 20:41:42 пользователем Пролетарий

[belogvardeec 18,254]

БГ, нужно просто иметь осознание того, что когда ты сидишь в оппозиции, то во власти всегда будут неадекваты, троллота и школьники. А когда сам сидишь во власти, то ессно несешь светлое и доброе модераторство троллоте и мракобесам. Это априори всегда так.

Это не всегда так. Есть адекватные люди, а есть неадекваты. Сейчас я не во власти и не в оппозиции. Почему?

И что характерно для стратегиума неадекваты и троллота кучкуются, поддерживают друг друга и т.п., стремятся захватить власть и в определенные моменты времени им это удавалось. Когда это происходило ясное дело во власть они брали только своих - по принципу - неадекват? - ты с нами. Нормальный человек - будем травить, троллить, издеваться. Но неадекваты на то и неадекваты, что они долго править сами не могут и их эра была короткой. Другой и не может быть. Иначе форум ждала бы погибель.

Изменено 06.12.2012, 04:44:08 пользователем belogvardeec

[Isaac New 3,552]

Что-то не помню такого чтобы меня снимали с модераторской должности высочайшим указом. Напомни.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

правда? короткая память у вас. Терр и ни одного нарекания))) тут еще вопрос от кого?)

Может, по сему случаю тоже напомнишь хоть одно нарекание? Так, для развития памяти

Изменено 06.12.2012, 08:29:21 пользователем Isaac New

[Sergey Ace 3,766]

не царское это дело... я когда с ним судился по поводу наказания, он ничего найти не смог, да и не стал.

с доказательной базой у БГ всегда серьезные проблемы.

[Sergey Ace 3,766]

Это не всегда так. Есть адекватные люди, а есть неадекваты. Сейчас я не во власти и не в оппозиции. Почему?

И что характерно для стратегиума неадекваты и троллота кучкуются, поддерживают друг друга и т.п., стремятся захватить власть и в определенные моменты времени им это удавалось. Когда это происходило ясное дело во власть они брали только своих - по принципу - неадекват? - ты с нами. Нормальный человек - будем травить, троллить, издеваться. Но неадекваты на то и неадекваты, что они долго править сами не могут и их эра была короткой. Другой и не может быть. Иначе форум ждала бы погибель.

я правильно понимаю, что конструктивы это "неадекваты и троллота"? лексиовен после последних выборов нам тут упорно доказывали что сила конструктивизма в единстве, дескать именно поэтому правящий блок власть не теряет...

так кто кучкуется то?

в оппозиции все свободны вообще-то, каждый со своим мнением, спорим, не соглашаемся, у всех своё мнение и своя одежда.

Это вы как в казарме, всё строем ходите.

БГ опять сайты путает. Это ты откуда взял, с какого сайта?

[Royce_59 3,036]

Это не всегда так. Есть адекватные люди, а есть неадекваты. Сейчас я не во власти и не в оппозиции. Почему?

И что характерно для стратегиума неадекваты и троллота кучкуются, поддерживают друг друга и т.п., стремятся захватить власть и в определенные моменты времени им это удавалось. Когда это происходило ясное дело во власть они брали только своих - по принципу - неадекват? - ты с нами. Нормальный человек - будем травить, троллить, издеваться. Но неадекваты на то и неадекваты, что они долго править сами не могут и их эра была короткой. Другой и не может быть. Иначе форум ждала бы погибель.

А где та грань, которая определяет человека как неадеквата или адеквата? Это чисто субьективное мнение. Для кого-то мив - адекватный молодой человек со своими идеями и принципами, а для кого-то - верная шестерка димы странника, который в детстве пропускал уроки русского языка. Опять же у каждого разное понимание этой грани. Для меня неадекваты - не обязательно те люди, о которых ты говоришь. Хотя есть и такие там, не спорю. Но и в вашем блоке тоже полно чудаков на букву "м". И здесь спорить можно опять же до бесконечности - у каждого свое видение ситуации.

[Royce_59 3,036]

Епсе. Я весь внимание. Может тебе напомнить как такое как ты стал вице? Что ты вообще решал?

Ха ты сам себе противоречишь Раз я тогда ничего не решал - почему именно меня выбрали, а, допустим не тебя? Может я тогда решал гораздо больше тебя, а? Не путай соленое с горьким.

P.S. Игорю не предлагали сомнительные аферы. Он честнее тебя во 1000 раз. Тебе напомнить, как тебя попёрли из пиратов?

Ты тут очки влияния на Игоря зарабатываешь что ли? Я то думал ты человек слова. А получается что обычный трус

Его отовсюду прут ) Ему нравится когда его наверно прут

Хватит свои похотливые желания озвучивать на публике. Я понимаю, бдсм с димой совсем затуманил твой разум, но не настолько же.

[Dima-Stranik 15,963]

Ройс, ты что ли завёл бы толстую тетрадку. Записывал туда все мои высказывания. Смотришь, через пару лет книгу выпустишь "Феня". Весь гонорар твой, я не претендую. Ты же у нас коммерсант.

[Dima-Stranik 15,963]

Ты тут очки влияния на Игоря зарабатываешь что ли? Я то думал ты человек слова. А получается что обычный трус

Это от уныния ты написал? Ты же меня знаешь, что я за базар всегда отвечу.]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

[GameForGame 2,949]

Хватит свои похотливые желания озвучивать на публике. Я понимаю, бдсм с димой совсем затуманил твой разум, но не настолько же.

Ройс я понимаю что ты у нас любитель групповой терапии, по этому наверно и по партиям бегаешь. Но свои сексуальные фантазии оставь при себе, мб хотя бы их в жизни воплотишь

[лекс 12,077]

лексиовен после последних выборов нам тут упорно доказывали что сила конструктивизма в единстве, дескать именно поэтому правящий блок власть не теряет...

Цитату где я так говорил?

Способность договориваться между партиями, совеместно решать какие-то задачи это очевидный плюс. И дело тут не в конструктивизме.

[nelsonV 4,030]

В конструктивности.

[Evertonian 3,599]

Ройс Ройс какой же ты лицемер. Нойте Стратегу только не думаю что он будет менять свое решение

Прости но мне достоинство не позволяет с тобой вести диалог. Я предпочитаю разговаривать с твоим хозяином.

Ройс ну ты уныл, доставляй дальше мне лулзы

Слив засчитан.

[sccs 2,264]

В конструктивности.

Нет, просто элементарный здравый смысл.

[Falconette 5,479]

А что такое с сккс, он что, перековался из одной масти в другую?

[MihaLbl4 5,217]

И что характерно для стратегиума неадекваты и троллота кучкуются, поддерживают друг друга и т.п., стремятся захватить власть и в определенные моменты времени им это удавалось. Когда это происходило ясное дело во власть они брали только своих - по принципу - неадекват? - ты с нами. Нормальный человек - будем травить, троллить, издеваться. Но неадекваты на то и неадекваты, что они долго править сами не могут и их эра была короткой. Другой и не может быть. Иначе форум ждала бы погибель.

Как интересно это читать))))))))) А ведь каждый человек считает себя адекватом

[belogvardeec 18,254]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

два - на один и тот же пост ссыль.

Может, по сему случаю тоже напомнишь хоть одно нарекание? Так, для развития памяти

31.8.2010 - ну я не такой задрот, чтобы выискивать цитаты пользователей 2010 года для того, чтобы доказать, что в интернете кто то не прав.

Ясно, что Терр не овечка - можно привести десятки его сквернословий, оскорблений пользователей и прочих антисоциальных действий. А вы его тут рисуете эдаким рыцарем. Не выйдет.

А где та грань, которая определяет человека как неадеквата или адеквата? Это чисто субьективное мнение.

Опять тупые вопросы. Где грань неадекватности? В гугле. Для меня простой человесеческой логики хватает (только не говори мне что логика у каждого своя))), чтобы понять примерно рамки адекватности. Можно цепляться к словам, это всё что вам остается, хотя и так понятно - тот кто оскорбляет других по чем зря, матерится, троллит и прочие гадости вытворяет (причем бездумно, на ровном месте, без повода, и постоянно, не реагируя на замечания и т.п.) и есть неадекват. Примеров полно. Наплыв неадекватов был в недавней теме - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

там они слетелись как мухи на Романа К. говно и начали провокации оскорбления.

А теперь скажи мне кто из т.н. конструктивистов кидается на людей?

лексиовен после последних выборов нам тут упорно доказывали что сила конструктивизма в единстве, дескать именно поэтому правящий блок власть не теряет...

так кто кучкуется то?

в оппозиции все свободны вообще-то, каждый со своим мнением, спорим, не соглашаемся, у всех своё мнение и своя одежда.

Это вы как в казарме, всё строем ходите.

Правильно, люди сбиваются в группы, чтобы легче было отбиваться от диких собак. Изменено 06.12.2012, 15:49:00 пользователем belogvardeec

[Isaac New 3,552]

два - на один и тот же пост ссыль.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

ну я не такой задрот, чтобы выискивать цитаты пользователей 2010 года для того, чтобы доказать, что в интернете кто то не прав.

Ну, здесь всё ясно. Человек требует ссылки, но сам в аналогичной просьбе отказывает. Но с горяностью бросается доказывать, что в интернете кто-то неправ. Название сему феномену придумаете сами

Изменено 06.12.2012, 15:49:26 пользователем Isaac New

[belogvardeec 18,254]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ну, здесь всё ясно. Человек требует ссылки, но сам в аналогичной просьбе отказывает. Но с горяностью бросается доказывать, что в интернете кто-то неправ. Название сему феномену придумаете сами

Да здесь все ясно задрот лезет за копипастой двухлетней давности (сколько времени потратил?) выкладывает единичный случай и выдает его как пример постоянный, в то же время знает, что беседует с ним не задрот и такой херней как перепост очевидного заниматься не будет, хотя ясно, что десятки гадостей Терра и искать особо не надо (но я принципиально не буду этого делать), и на этом основании пытается изобразить, что Терр божий одуванчик, а БГ неадекват)))

Выложи мне математическое доказательство, что 2+2=4. Не выложишь? Значит 2+2=4 это не очевидный факт и это вообще не так.

Изменено 06.12.2012, 15:57:09 пользователем belogvardeec

[Isaac New 3,552]

сколько времени потратил?

10 минут

Да здесь все ясно задрот лезет за копипастой двухлетней давности

Весьма спорное утверждение

выкладывает единичный случай и выдает его как пример постоянный

Снятия с модераторской должности вообще единичный случай, а наш герой был удостоен такой чести дважды. Казалось бы, пора задуматься о своеё объективности

и такой херней как перепост очевидного заниматься не будет

Потому что за очевидное как раз херню и выдаёт

хотя ясно, что десятки гадостей Терра и искать особо не надо

но я принципиально не буду этого делать

Потому что не найдёшь

и на этом основании пытается изобразить, что Терр божий одуванчик

Передёргивание. Можешь поискать в этой теме моё мнение о Терре

а БГ неадекват

Заметьте, не я это сказал

[belogvardeec 18,254]

Весьма спорное утверждение

что именно спорного?

Снятия с модераторской должности вообще единичный случай, а наш герой был удостоен такой чести дважды. Казалось бы, пора задуматься о своеё объективности

Чем жестче модер борется с троллями и поддерживает порядок тем более на него жалоб, вспомните Приниго. Уж сколько было жалоб на него, все просто выли. Хотя не отрицаю, где то перегибал, но не из хулиганских побуждений как терр, а токмо порядка ради и чтобы пресечь срачи. К сожалению на данном форуме это оказалось никому не нужно, сизифов труд.

Потому что не найдёшь

ха-ха