Следующая игра серии Total War

[Жора 3,714]

Моя ставка - гражданская война в Америке (т.н. война Севера и Юга).

Логика такая - ещё одну вариацию на Эмапайр врядли станут делать. Ремейк Рима или Медивала (2) тоже не актуален, хотя бы потому что движок всё тот же и они пока ещё классно играются (хотя Рим, лично для меня устарел). Плюс в Наполеоне нет Америки и пин граждане США выразили своё возмущение в комментариях на множестве интернет-ресурсов по игре, а как всем известно это важная часть рынка в индустрии компьютерных игр. Ну и в довершении это отлично подходит под механику Наполеона - маленький временной период, огромные провинции и та же эпоха (разница по технологии в 50 лет 19го века это примерно как в 10 лет 20го). Плюс мод такой уже есть к Эмпайру, поэтому делать игру ещё легче будет.

Изменено 01.03.2010, 05:55:03 пользователем Жора

[belogvardeec 18,254]

Извините, но это просто смешно. Они в только в одной японии столько этой игры продадут, что она окупится совершенно точно можно сказать.

Одна Япония их не спасет. Сколько они ее там продадут? Японцев не миллиард. Вот если Китай то еще может быть

Они с Эмпайр обломались по полной (в смысле продаж, ну, а что хотели - недоработанную игру выпустили), а уж Сёгун следует думать это будет последний их проект. Потому как Европе и Америке эта тема до лампочки.

Вообще бегающая со скоростью конницы пехота уже достала

Это да. Только они еще больше увеличивают скорости пехоты от игры к игре. Пехота Медивала 2 бегала быстрее чем пехота Рима, а пехота Эмпайр вообще все записные спринтеры, оснащенные сапогами с турбонаддувом.

И еще - начиная с медивала 2 солдаты стали смешиваться в одну кучу при штурме стен, чего в Риме не было. Даже при подъеме по лестницам они стали лезть кучей один в другом, как сиамские близнецы. В Риме же лезли четко друг за другом и на стенах не смешивались. Зачем было ухудшать, что было неплохо, не пойму? Проблемы движка? Неужели нельзя было продумать столь очевидную вещь?

Пока лучше RTW и аддона barbarian invasion эта фирма игры не выпустила. ИМХО.

Изменено 01.06.2010, 09:06:27 пользователем belogvardeec

[Okean0807 55]

Если кто то захочет поиграть в Tatal War, но в эпоху Второй Мировой, то покупайте игру War Leaders(Полководцы). Все функции полностью слизаны из нашей любимой серии игр ! Единственное что плохо в этой игре - это высокие требования к графике. У меня 4-процессорный комп на 8000 Мб оперативки и 2500 Мб на график-карте и при этом игра в режиме компании тормозит ужасно. Режим боя так и не удалось пока распробывать, жду решения проблемы с режимом компании.

[Fartin 79]

 "Пока лучше RTW и аддона barbarian invasion эта фирма игры не выпустила. ИМХО."

RTW forever...

Изменено 02.06.2010, 12:13:54 пользователем Fartin

[Virpil 572]

Следующая игра серии Total War будет

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 03.06.2010, 15:15:51 пользователем Virpil

[Борода 911]

Следующая игра серии Total War будет

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Спасибо кэп

[Platon 5,054]

Следующая игра серии Total War будет

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вот что значит что человек на другом форуме живет, даже не знает что новость уже обсудили 5 дней назад.

[Virpil 572]

Ау гараж,я дал ссылку на новость! А не сообщил типа никто не знал.

[Okean0807 55]

Следующая игра серии Total War будет

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Отличная новость !!! Пасиба !!!

[Virpil 572]

Отличная новость !!! Пасиба !!!

И тебе спасибо,за добрые слова!

Хоть кто-то нормально прореагировал.

[belogvardeec 18,254]

Да лан, чё вы? Virpil, спасибо за ссылку на самом деле.

Только это конечно печальные новости... Придется нормальной игры еще ждать год-другой.. Ну пускай хоть потренируются на сёгуне, может потом (если их не разгонят на хрен) выпустят шедевр типа Рима (пора уже)...

Изменено 03.06.2010, 22:45:40 пользователем belogvardeec

[prinigo 3,642]

Да лан, чё вы? Virpil, спасибо за ссылку на самом деле.

Только это конечно печальные новости... Придется нормальной игры еще ждать год-другой.. Ну пускай хоть потренируются на сёгуне, может потом (если их не разгонят на хрен) выпустят шедевр типа Рима (пора уже)...

Разработчики наверное понимают, что RTW и RTW-BI -это шедевр и просто пока не придумали как можно его улучшить.

[Imperator 176]

Разработчики наверное понимают, что RTW и RTW-BI -это шедевр и просто пока не придумали как можно его улучшить.

Ещё придумают, раз пошли по пути обновления прежних игр.

[belogvardeec 18,254]

Разработчики наверное понимают, что RTW и RTW-BI -это шедевр и просто пока не придумали как можно его улучшить.

Да как же можно не придумать? Ведь Рим это такая эпоха! Столько всего можно внедрить, тем более возможности и технологии позволяют! Но основываться надо на RTW BI и Медивале, а не придумывать что-то принципиально новое. Я так считаю. В результате мы получили бы с вами отменную игру, что называется the best, отточенную до блеска, т.к. наработки имеются.

Хотя придумывать новое тоже надо. Но они же почти полностью отказываются от концепции прежних игр. Это зря. Надо делать на их основе, безусловно добавляя ряд нововведений.Так делают почти все. Но разрабы СА пошли по пути полного и тотального обновления (креативщики хреновы). В результате масса хороших фишек утрачено. Некоторые я уже упомянул (кучность солдат и картинки зданий и юнитов) + еще бросилась в глаза такая вещь - в Риме на поле боя в небе кружат птицы))) В дальнейших играх этого уже нет. Мелочь, а приятно было. Ну в Империи хоть деревья начали от ветра колыхаться и то хорошо)))) А архитектура хуже чем в RTW стала. В Наполеоне подправили, стала посимпатичнее. Но все же пример показателен.

Изменено 07.06.2010, 19:48:45 пользователем belogvardeec

[prinigo 3,642]

Да как же можно не придумать? Ведь Рим это такая эпоха! Столько всего можно внедрить, тем более возможности и технологии позволяют! Но основываться надо на RTW BI и Медивале, а не придумывать что-то принципиально новое. Я так считаю. В результате мы получили бы с вами отменную игру, что называется the best, отточенную до блеска, т.к. наработки имеются.

Хотя придумывать новое тоже надо. Но они же почти полностью отказываются от концепции прежних игр. Это зря. Надо делать на их основе, безусловно добавляя ряд нововведений.Так делают почти все. Но разрабы СА пошли по пути полного и тотального обновления (креативщики хреновы). В результате масса хороших фишек утрачено. Некоторые я уже упомянул (кучность солдат и картинки зданий и юнитов) + еще бросилась в глаза такая вещь - в Риме на поле боя в небе кружат птицы))) В дальнейших играх этого уже нет. Мелочь, а приятно было. Ну в Империи хоть деревья начали от ветра колыхаться и то хорошо)))) А архитектура хуже чем в RTW стала. В Наполеоне подправили, стала посимпатичнее. Но все же пример показателен.

только из-за графики нет смысла делать новую игру, особенно когда предыдущая практически совершенна...

если делать что-то новое, то только на сюжет:

например, начинать либо с самого основания Рима, так чтобы ему надо было бы сидеть тихо при Александре Македонском. Предусмотреть при этом обязательный распад империи Македонского (если кто-то будет играть за Македонию - после распада возможность выбрать одну из частей).

Соответственно и карту раздвинуть до Индии.

а если про поздний Рим (нашествие варваров), то начинать допустим, со времени когда Аврелиану пришлось воссоединять империю.

[belogvardeec 18,254]

только из-за графики нет смысла делать новую игру, особенно когда предыдущая практически совершенна...

Так она совершенна была на момент выхода. Сейчас то устарела уже. Можно было б добавить не только графику улучшенную, но и множество других фишек, недоступных ранее.

если делать что-то новое, то только на сюжет:

например, начинать либо с самого основания Рима, так чтобы ему надо было бы сидеть тихо при Александре Македонском. Предусмотреть при этом обязательный распад империи Македонского (если кто-то будет играть за Македонию - после распада возможность выбрать одну из частей).

Соответственно и карту раздвинуть до Индии.

если делать что-то новое, то только на сюжет:

например, начинать либо с самого основания Рима, так чтобы ему надо было бы сидеть тихо при Александре Македонском. Предусмотреть при этом обязательный распад империи Македонского (если кто-то будет играть за Македонию - после распада возможность выбрать одну из частей).

Соответственно и карту раздвинуть до Индии.

а если про поздний Рим (нашествие варваров), то начинать допустим, со времени когда Аврелиану пришлось воссоединять империю.

Ну и конечно малость сюжет изменить можно. В идеале можно было б сделать весь период Рима не разделяя эпохи. Т.е. возможность перехода с Республики в Империю (и наоборот, как в Импайр, например) и вторжение варваров, карту сделать глобальнее и детальнее, увеличить сроки кампании скажем до средневековья., т.е включить "темные века". Ну и всякие моменты продумать, чтоб не было захвата всей карты раньше наступления варваров. Или даже если и такое случится, например, скриптовое появление орд в уже завоеванных землях. Или типа чумы как медивале, обрушивающее экономику. Есть варианты.

[migeoz 4]

Чувствую я не будут ничего такого они уже делать. После выход Наполеона и объявленного Сёгуна 2 становиться понятно, что ребят в СА (а может быть просто в Сеге) гораздо больше интересует сиюсекундная выгода,а не культивирование любви к серии у фанатов. Они решили что проще делать небольшую примитивную страт. карту, создавать не более 5-6 играбельных фракций, и делать упор на непосредственно - боях. А потом в течение года выпускать платные наборы солдатиков (не понятно для чего нужных). Игра стала коммерческой до невозможности. Вобщем жаль серию. Больше скорее всего не куплю ни одну из игр этой серии.

[Hellion1213 5]

Они решили что проще делать небольшую примитивную страт. карту, создавать не более 5-6 играбельных фракций

Это лучше чем 20+ не играбельных и большая карта

Не понимаю вашу не любовь к последним играм серии, Наполеон это вообще шедевр.

А местом действия следующий части скорее всего будет античность или же продолжение Рима, так как многое логически подходит именно к этому ( Для примера: механика морских сражений из Сёгуна отлично ложится на античные бои с участием галер и так далее )

Хотя я хотел бы видеть 16-17 век.

[Rexxx 0]

А я бы хотел видеть Рим2, судя по последовательности он все таки будет, при чем скорее всего следующей игрой

[Крепыш 78]

Интересно, никто не знает, какие планы у СА насчет новой игры? Мож кто че слышал?

[ria110997 58]

Идеальный вариант история сша от основания колоний до конца гр. войны