Более убедительная победа Советского Союза

[mish@nya 0]

Начало июня 1941 года - объявление в советских войсках первой боевой готовности.

22 июня 1941г. - Вероломное нападение Рейха на СССР, советские войска отступают, сохраняя порядок и не попадая в "котлы"

конец года - отступление советских войск до старой границы, где они занимают оборонительную позицию; мобилизация основной массы резервов

январь-февраль 1942 - зимнее наступление Красной Армии, отбросившее немцев к границе.

...

апрель 1943г. - победа над Третьим Рейхом. Советский Союз получает всю Восточную Европу, Финляндию, Германию, большую часть Франции и Италии. После этого СССР вступает в войну против Японии, в которой освобождает почти весь Китай и захватывает Корею и пол-Японии.

Что дальше?

[Мамай 123]

на какой вопрос?

я истину знаю, но с какой стати я должен достигать каких-то вершин и каких? это что за демагогия? "Сперва добейся" что ли?

1. Если читать умеете, прочитаете.

2. А Вы уверенны, что он истину не знает или скрывает? Или то, что Вы считаете истиной, на самом деле ей является? Почему словам специалиста я не должен доверять, а Вам должен? Ну поведайте истину, обоснованную версию, я может быть и Вам поверю. Вот только ли будет она, эта версия?

Изменено 17.02.2013, 08:00:24 пользователем Мамай

[nelsonV 4,050]

1. Если читать умеете, прочитаете.

так процитируйте. Я не вижу от Вас никаких вопросов.

2. А Вы уверенны, что он истину не знает или скрывает?

уверен, что знает, но скрывает.

Или то, что Вы считаете истиной, на самом деле ей является?

истина - то, что соответствует действительности.

Почему словам специалиста я не должен доверять, а Вам должен?

во-первых, он хоть и специалист, но пропагандист, а во-вторых, я сам специалист.

Ну поведайте истину, обоснованную версию, я может быть и Вам поверю.

верующие в церковь ходят.

Вот только ли будет она, эта версия?

да, будет.

[Мамай 123]

Продовольственным зерном СССР себя вполне обеспечивал.

СССр зерном себя обеспечивал в полном обьёме? И если да, зачем закупал? Видать зерно у антагонистов СССР закупал исключительно с целью поддержки американских и канадских трудящихся).

Закупал или не закупал - выводы то какие?

Что такого позорного в закупке зерна (любого) ???

Позорного ни-че-го. Это говорит только о том, что своего не хватало.

[Дохтур 1,221]

Дохтур, эта лучшая схема в конце концов привела к тому, что СССР в конце концов стал закупать зерно в США и Канаде. Кстати ремарка на счёт "лучшей схемы". Над человеком всегда довлеют две вещи - страх и интерес. При Сталине преобладал страх. Потом стало не так страшно, но от того не более интересно. И экономика "поплыла". Мой родной дядька поднимал целину. Так вот, он рассказывал, что горы зерна, выращенного на новых землях, сгнили под снегом из-за того, что его не вывезли, а хранить было негде. Нормальный колхозный ход - "у нас всё общее, а значит не моё".

Я не сказал "лучший", я сказал "единственный". Что, в прочем, неверно, так как были ещё и друге пути - но я не агроном.

Во-вторых "страх и интерес" - это нечто новое в психологи!

[Гессенский стрелок 1,075]

СССр зерном себя обеспечивал в полном обьёме?

продовольственным да, фуражным нет

[nelsonV 4,050]

Во-первых, раз Вы так ленивы то процитирую Вам строчку из паспорта: Паспорт обязаны иметь все граждане РФ. Паспортизация это обязанность, понимаете? В 1932 году в СССР ввели паспортизацию городского населения (в целях его учета), то есть горожане обязаны были получить паспорт. Вот и все. А селян не обязывали.

СССр зерном себя обеспечивал в полном обьёме? И если да, зачем закупал?

чукча не читатель? Изменено 17.02.2013, 08:11:46 пользователем nelsonV

[Мамай 123]

так процитируйте. Я не вижу от Вас никаких вопросов.

уверен, что знает, но скрывает.

истина - то, что соответствует действительности.

во-первых, он хоть и специалист, но пропагандист, а во-вторых, я сам специалист.

верующие в церковь ходят.

да, будет.

1. Имеющий глаза да увидит.

2. Разоблачите его.

3, 4. Не вопрос. Я готов открыть глаза на действительность (хоть речь и о прошлом, что разные вещи). Тем более, что Вы специалист.

5. Речь идёт не о вере, а истинном положении вещей, не путайте.

6. Интересно будет увидеть.

Изменено 17.02.2013, 08:13:39 пользователем Мамай

[Isaac New 3,552]

Тут доказывать нечего, просто стандартная фраза в споре с коммунистами.

Которая не является аргументом, и ничего не значит

Знаете, есть революция, а есть эволюция. И я не люблю революционные методы. И росла промышленность + контрибуция. Образование в РИ ввели бы, так же, как и в других странах Европы. Чем мы хуже?

Что-то я не вижу в нынешних абсолютных монархиях поголовной грамотности. И вы не умеете читать мои слова. Не было у РИ констрибуции. Все репарации с Германии ушли на погашение госдолга

Ну, так ведь пришли к власти большевики. Платить внешний долг они не намеревались. А в РИ было чем платить. Ведь золота в Бресте отдали

И при чём здесь золото? Золото в те времена служило для обеспечения национальной валюты. Почитайте, что такое золотой стандарт.

Индустриализация могла быть проведена быстрее и не надо было бы изымать зерно у людей

Могла быть проведена быстрее? Планы в студию, я очень хочу на них посмотреть

Кое-что потеряли. Алюминиевый завод, не помню где рамещался, на Украине, но давал львиную долю алюминия. Его потеряли. Да и когда эти заводы стали давать продукцию? Не в 41м явно

Не помните, или говорите от балды? Мне кажется, что второе. В Сибири, по сути, где-то половина предприятий есть "эвауированные, которые не вернулись". Так что промышленность у нас осталась

Ага. Вот будем бум рождаемости, а потом пропасть. И кто будет этот бум кормить на пенсии? Не бойтесь, не выучат турецкий. Европейцев просто так не уничтожить

Римлян и византийцев уничтожили, а европейцев не уничтожить? У вас очень наивное представление о мире

Но и вы не спешите заглядывать.

А я-то тут при чём? Я не говорю, что зима обязательно сменится весной.

Кстати, на некоторых исторических форумах можно получить бан за упоминание господина Резуна и его творчества.

У нас самый демократический форум в интернете, потому у нас могут говорить даже всякие резуноиды

[Zheleznyak 1,493]

СССр зерном себя обеспечивал в полном обьёме? И если да, зачем закупал? Видать зерно у антагонистов СССР закупал исключительно с целью поддержки американских и канадских трудящихся). Позорного ни-че-го. Это говорит только о том, что своего не хватало.

Англия (долгое время самая передовая в плане развития страна) закупала у русских помещиков зерно - и чито, давайте клеймить подлый английский антинародный режим допустивший такое???

ЗЫ

Кстати, а сейчас типа ни Россия, ни Украина продовольствие за границей не закупаютЪ, ага)))

Изменено 17.02.2013, 08:16:26 пользователем Zheleznyak

[Гессенский стрелок 1,075]

Англия долгое время самая передовая в плане развития страна закупала у русских помещиков зерно - и чито, давайте клеймить подлый английский антинародный режим допустивший такое???

русское зерно было дешевле

[Мамай 123]

Во-первых, раз Вы так ленивы то процитирую Вам строчку из паспорта: Паспорт обязаны иметь все граждане РФ. Паспортизация это обязанность, понимаете? В 1932 году в СССР ввели паспортизацию городского населения (в целях его учета), то есть горожане обязаны были получить паспорт. Вот и все. А селян не обязывали.

чукча не читатель?

Нельсон, я не знал, что Вы чукча). Судя по по Вашему стремлению отвечать вопросом на вопрос, я думал, что Вы другой национальности).

[Оружейник 2,214]

1) Как раз таки совсем наоборот. Это вы по всей видимости не внимательно просмотрели мультфильм.

Так как роботы являются собственностью человечества, то они и являются рабами(в расширительном понимании этого слова)

2) Никто не заставлял их быть тупыми жирдяями, сидящими целыми днями в интернете. Они сами выбрали данный путь.

В мультике четко говориться, что были в наличии спортзалы, бассейны и другие развивающие\развлекательные объекты, но люди их не посещали, предпочтя менее энергозатратный образ жизни.

1.Как раз таки я смотрел внимательно.

2.Выбор сделать легко когда ты не видишь вариантов. Машины поставили людей в положение когда выбора как будто и не было, дождались достаточного отупения и захватили власть. Вообще мультфильм напомнил мне Матрицу - очень похожи миры, образно выражаясь различаются лишь краски которыми они нарисованы.

[Мамай 123]

"страх и интерес" - это нечто новое в психологи!

Вы никогда не слышали о методе кнута и пряника?))

[ibnXattab 1,477]

Англия (долгое время самая передовая в плане развития страна) закупала у русских помещиков зерно - и чито, давайте клеймить подлый английский антинародный режим допустивший такое???

ЗЫ

Кстати, а сейчас типа ни Россия, ни Украина продовольствие за границей не закупаютЪ, ага)))

А как там у Англии в 80-ые были "колбасные поезда" и в Лондон за гречкой ездили?

[Дохтур 1,221]

Вы никогда не слышали о методе кнута и пряника?))

Я слышал, нет, учил настоящую психологию

[Мамай 123]

Я слышал, нет, учил настоящую психологию

Настоящую?) Это ту, где говорится, что метод кнута ещё ничего, а бить пряником уже неудобно?)

[ibnXattab 1,477]

Я слышал, нет, учил настоящую психологию

А чего Мамай неправильно говорит? Психология вон утверждает, что повышение зарплаты производительность труда не увеличивает, только уменьшает текучку. Значит, нужно вызвать желание развиваться, которое кстати можно квалифицировать как интерес. А какое развитие в замкнутой системе? Не для силовика, не для партийца потолок Сочи или Болгария, Волга и джинсы из под полы. Хоть в три смены собирай гайки стахановским методом, но в Таиланд ты не поедешь, блинную не откроешь и газету, размышляющую о кровавости Путенга не откроешь. Вот и получается, зачем мне впахивать, если у меня будут те же Сочи, что у алкаша Бориса? А для этого и страх - начиная от невыездных до принудительного лечения диссидентов и душевных разговоров с КаГЭБЭ.

[Zheleznyak 1,493]

А как там у Англии в 80-ые были "колбасные поезда" и в Лондон за гречкой ездили?

В Англии много чего было, в том числе и закон о бродягах, когда согнанных с земли крестьян просто вешали.

А колбасные поезда 80-х годов - всего лишь дефект системы планирования-распределения и ничего больше.

[ibnXattab 1,477]

В Англии много чего было, в том числе и закон о бродягах, когда согнанных с земли крестьян просто вешали.

А колбасные поезда 80-х годов - всего лишь дефект системы планирования-распределения и ничего больше.

Ага, много где чего было. В Швеции он Карл пушки к парламенту подогнал. Только в каком веке это было? А у нас вон в 90-ы прошлого флешмоб делали - поезди на танчиках по Москве и стрельни в Белый дом? Говорит ли то, что мы со Швецие в этом плане находимся на одном уровне, Карл ведь тоже флешмобил? Так и с законом о бродягах в тысяча пятьсот бородатых годах, в свете кризиса плановой системы ))) Как не крути и верти о дефектах, но народ выбрал колбасу и джинсы, а не распирающее ЧСВ от страны на пол карты. И всегда выберет, как ему не предлагай яблони на Марсе. Потому, что джинсы вон они, а Марс в телевизоре.

[Zheleznyak 1,493]

Вот и получается, зачем мне впахивать, если у меня будут те же Сочи, что у алкаша Бориса? .

У алкаша Бориса - перспектива не Сочи, а Лечебно-трудовой профилакторий, так что не надо.

Хоть в три смены собирай гайки стахановским методом, но в Таиланд ты не поедешь, блинную не откроешь и газету, размышляющую о кровавости Путенга не откроешь.

А сейчас типа по другому, ага

хрен ты честным трудом на сладкую жизнь заработаешь (за редким исключением конечно)

Либо грабить свой народ, либо пролазить в обслугу таких же грабителей - вот и все "желание развиваться"