Союзники высаживаются в Нормандии в 1941-ом

[Roger Young 7,707]

Давайте сегодня немного по фантазируем. Понимаю, тема из рода фантастических, но хотелось бы знать ваше мнение: что если бы Америка не была Америкой в современном понимании и не боялась марать руки в крови.

май 1941 года.

Идет третий год войны. Франция, Бельгия, Дания и Норвегия стонут под гнетом нацистской оккупации. В эти трудные для Европы дни, коалиция союзников: США и Великобритания, решаются на небывалую операцию по тем временам: провести десантирование двухмиллионного контингента на северном побережье Франции.

В это время, в ставке Гитлера идет приготовление к плану Барбаросса. Дивизии укомплектованы по штатному режиму военного времени и отлично вооружены. Численность соединений доведена до рекордных цифр в истории Вермахта. Все готово к тому, чтобы начать полномасштабную войну с Советским Союзом.

Но германская разведка доносит о небывалой активности в английских водах, по данным разведчиков, находящихся в Лондоне и других английских городах, в городе стало не пройти от изобилия американских частей. Вывод очевиден, союзники затеяли что-то серьезное.

После ряда эмоциональных совещаний, Фюрер отказывается от плана Барбаросса на некоторое время и в спешке под прикрытием ночи, перебрасывает части в Лилль и Бельгию.

6 июня союзнические части решаются на высадку небывалых размахов, которая войдет в историю как "День Д". Но в отличии от реальной истории, вместо более слабого гарнизона, встречают сильнейшее противодействие опытных немецких частей.

Начинается мощнейшая битва в истории второй мировой войны. Вместо Сталинграда, мы получаем Нормандию, в которой к концу июня находится двухмиллионный контингент союзников и примерно 3-х миллионный состав немецких войск.

Что ждет Европу в таком развитии?

[Olegard 10,712]

Аминь,господа.Но всё таки можно пробиться к той верхушке и стать одним из них,но это невозможно,так как все места в лучшую жизнь уже забиты.

"Места" не фиксированы. Бывает только растечется от неги на своём троне некий владыка ( хоть местечковый, хоть региональный...), а завтра он уже "работяга поневоле"... Властью проверяются многие. Ею и деньгами обнажаются все пороки... а там и расплата не за горами.

П.С. Только амеры ( принц) победили дракона ( Рейх) - они сами стали драконом. Не удержались.

Изменено 20.06.2013, 10:31:49 пользователем Olegard

[pop890 491]

П.С. Только амеры ( принц) победили дракона ( Рейх) - они сами стали драконом. Не удержались.

Новый принц уже не за горами,так что дракон активно жрёт детей.

[Митя 64]

Их роднит то, что англики озаботились вопросами снабжения. После захвата пляжа и порта ничего еще не заканчивается, получается бутылочное горло для ресурсов. Два-три траспорта заваленных на рейде и что не едет, а что-то не стреляет. Поэтому трубопроводы и разборные порты, там где выгодно нам, а не немецкой авиации. У нас решили, что главное начать, а там война план покажет.

В общем то это происходит и в наши дни. Недавно читал про потери наших войск в грузинской войне 08-го. Из 70-ти погибших солдат, примерно 48 погибли в небоевых условиях, а по причине дружественного огня или автокатастроф.

Да и вообще за 7 дней войны мы потеряли: 7 самолетов (то есть по самолету в день), 3 танка, 20 ед. брони и только по официальным источникам 71 солдата. А сколько по неофициальным?

В общем попахивает второй русско-финской. Продлись война не неделю, а хотя бы 4 месяца, мы бы потери считали сотнями.

[Olegard 10,712]

В общем попахивает второй русско-финской. Продлись война не неделю, а хотя бы 4 месяца, мы бы потери считали сотнями.

Нюхать нужно , где надо:

Какая финская? где мощные укрепрайоны на перевалах хотябы ? про незащищенные города и грузинские посёлки вообще молчу - вся операция была направлена на безопасное и планомерное истребление безоружных другого народа, а не на долгую оборону от русских у себя в "грузинском Фатерлянде..."

П.С. через неделю Саака бы уже возили в клетке с выколотыми глазами - своими же сдавшимися грузинами... Но Москва поступила как сильный лев - дала сильную затрещину шакалам, оставив их помирать от политического голода и позора от провалившейся "войнушки"...

[Митя 64]

Нюхать нужно , где надо:

Какая финская? где мощные укрепрайоны на перевалах хотябы ? про незащищенные города и грузинские посёлки вообще молчу - вся операция была направлена на безопасное и планомерное истребление безоружных другого народа, а не на долгую оборону от русских у себя в "грузинском Фатерлянде..."

П.С. через неделю Саака бы уже возили в клетке с выколотыми глазами - своими же сдавшимися грузинами... Но Москва поступила как сильный лев - дала сильную затрещину шакалам, оставив их помирать от политического голода и позора от провалившейся "войнушки"...

Мощные укрепления в Финляндии времен 39-40 полная ерунда

…Русские ещё во время войны пустили в ход миф о «Линии Маннергейма». Утверждали, что наша оборона на Карельском перешейке опиралась на необыкновенно прочный и выстроенный по последнему слову техники оборонительный вал, который можно сравнить с линиями Мажино и Зигфрида и который никакая армия никогда не прорывала. Прорыв русских явился «подвигом, равного которому не было в истории всех войн»… Всё это чушь; в действительности положение вещей выглядит совершенно иначе… Оборонительная линия, конечно, была, но её образовывали только редкие долговременные пулемётные гнёзда да два десятка выстроенных по моему предложению новых дотов, между которыми были проложены траншеи. Да, оборонительная линия существовала, но у неё отсутствовала глубина. Эту позицию народ и назвал «Линией Маннергейма». Её прочность явилась результатом стойкости и мужества наших солдат, а никак не результатом крепости сооружений...

— Карл Густав Маннергейм. Мемуары

Большая часть потерь в финской войне была из-за своей же глупости и неприспособленности к боям. Из за недостатка зимнего обмундирования (следственно обморожений) и просто глупого командования.

В 08-ом тоже самое. 3 самолета было сбито непонятно чьими руками возможно что даже дружественными осетинами, а грузовики вообще переворачивались из-за простых заторов и невозможности нормально разъехаться в ущельях. Вот тебе и почти боевые потери. В России безалаберность была всегда и любая война ее каждый раз показывает.

[pop890 491]

П.С. через неделю Саака бы уже возили в клетке с выколотыми глазами - своими же сдавшимися грузинами... Но Москва поступила как сильный лев - дала сильную затрещину шакалам, оставив их помирать от политического голода и позора от провалившейся "войнушки"...

Когда этого деятеля уже уберут, а то уже вон у них там полиция свои полномочия превышает.

[Olegard 10,712]

Мощные укрепления в Финляндии времен 39-40 полная ерунда

…Русские ещё во время войны пустили в ход миф о «Линии Маннергейма».

Большая часть потерь в финской войне была из-за своей же глупости и неприспособленности к боям. Из за недостатка зимнего обмундирования (следственно обморожений) и просто глупого командования.

В 08-ом тоже самое. 3 самолета было сбито непонятно чьими руками возможно что даже дружественными осетинами, а грузовики вообще переворачивались из-за простых заторов и невозможности нормально разъехаться в ущельях. Вот тебе и почти боевые потери. В России безалаберность была всегда и любая война ее каждый раз показывает.

Не без глупостей на войне, но надеюсь хоть ты в курсе, что в августе Грузия не трещит морозами и особенно --- "стойкостью грузинских солдат"...

[pop890 491]

Не без глупостей на войне, но надеюсь хоть ты в курсе, что в августе Грузия не трещит морозами и особенно --- "стойкостью грузинских солдат"...

На тему русско-грузинской войны даже игру сделали, но хреновую к сожалению.

[Olegard 10,712]

На тему русско-грузинской войны даже игру сделали, но хреновую к сожалению.

Прикол ,что еще в 2003м году амеры примерно накидали план захвата Грузией - Осетии ( я по игре...) и дальнейшей обороны Северо-осетинского перевала от "глупых и тупых русских солдатиков, стремящихся пробиться в Цхинвал... ( игрок конечно - за мегакрутой амерский спецназ).

П.С. Мечты...мечты...

[pop890 491]

Прикол ,что еще в 2003м году амеры примерно накидали план захвата Грузией - Осетии ( я по игре...) и дальнейшей обороны Северо-осетинского перевала от "глупых и тупых русских солдатиков, стремящихся пробиться в Цхинвал... ( игрок конечно - за мегакрутой амерский спецназ).

П.С. Мечты...мечты...

Я вообще в неё не играл.По графике сужу.

[Роман Кушнир 2,977]

Мне на этом форуме начать искать среди твоих тысяч сообщений или сразу на соседние можно переходить?

Да хоть какие-нибудь, что ли.

Вон, кстати, люди пишут странное, чего ж ты со своим правильным видинием истории не расскажешь им, что не все в мире вертится вокруг совка и что высадка в 43 в Италии это тоже второй фронт и Европа. Или ты только в одну сторону освещаешь лучом правды?

Снова в родную лужу. Вообще-то разговор и начался с того, что кто-то выдал чушь, что злобные Союзники мол только и ждали пока совок за них всю работу сделает. Научись уже сначала читать, а потом писать, что ли.

Эти три разных ситуации и привели к тому сраному говну, которое можно видеть выглянув на улицу. Ибо солдат еще нарожают и тупые абсолютно неадекватные атаки Ржева через пару веков разницы, это где-то в одной плоскости. И Потемкинские деревни с ценой километра трассы дороже Финляндии за километр - тот же попил при любом вожде. И хоть кровавое воскресенье хоть расстрел думы. Время видать остановилось, ага (

Извини, ты опять выдаешь какой-то невнятный винегрет.

Изменено 20.06.2013, 13:26:04 пользователем Роман Кушнир

[pop890 491]

Большая часть потерь в финской войне была из-за своей же глупости и неприспособленности к боям. Из за недостатка зимнего обмундирования (следственно обморожений) и просто глупого командования.

Зачем тогда пошли на это?Или опять Сталин и его прихоти?

[mihail92 311]

Ты с нытьем сбавляй, виртуальный диагност. Проспался или все еще хочешь фактов? Каких, кстати, о чем я тебе говорил, чего тебе непонятно?

Ну вот и слив - нормальный человек бы привёл номера сообщений, а этот орёт о том, что факты нужны только алкашам и они у него есть. Небось уже даже и не помнит, что его "аргументы" доказывают. Рискую вызвать у кое-кого разрыв шаблона, но это нормальный сайт и троллей здесь не любят, так что давай факты, говори что они доказывают, или вали отсюда, мешаешь интеллектуальной беседе на исторические темы.

[Адмирал 4,706]

Мощные укрепления в Финляндии времен 39-40 полная ерунда

…Русские ещё во время войны пустили в ход миф о «Линии Маннергейма». Утверждали, что наша оборона на Карельском перешейке опиралась на необыкновенно прочный и выстроенный по последнему слову техники оборонительный вал, который можно сравнить с линиями Мажино и Зигфрида и который никакая армия никогда не прорывала. Прорыв русских явился «подвигом, равного которому не было в истории всех войн»… Всё это чушь; в действительности положение вещей выглядит совершенно иначе… Оборонительная линия, конечно, была, но её образовывали только редкие долговременные пулемётные гнёзда да два десятка выстроенных по моему предложению новых дотов, между которыми были проложены траншеи. Да, оборонительная линия существовала, но у неё отсутствовала глубина. Эту позицию народ и назвал «Линией Маннергейма». Её прочность явилась результатом стойкости и мужества наших солдат, а никак не результатом крепости сооружений...

— Карл Густав Маннергейм. Мемуары

Померещилось:

[pop890 491]

Так кому верить?

[mihail92 311]

Так кому верить?

А что непонятно? У Маннергема про ДОТы прямым текстом - что они были, и что их хватило только на первую линию. Обычной пехоте не преодолеть, но как только подтащат главный калибр (что и заняло 3 месяца) - Финляндии трындец...

В СССР, кстати, в ДОТы тоже не верили - вернее в НОВЫЕ ДОТы, про сооружения начала 30х все знали...Оттого и задержка - дойти до ДОТа, обнаружить новые сооружения, попробовать обычный штурм, штурм саперами, цбедиться, что обойти не выйдет - злобные лыжники окружают, подтянуть главный калибр=3 месяца.

Изменено 20.06.2013, 14:59:59 пользователем mihail92

[ibnXattab 1,477]

Извини, ты опять выдаешь какой-то невнятный винегрет.

Забавно с тобой общаться. Я сказал, что рейд на Дьепп был проведен, чтобы не делать Этильген, Питергоф и Керчь, что непонятного в этой части? Дальше я отвечал на твои мысли, что у нас все не так снова и сраная Рашка. Опять у нас диагностируются русофобия и батхерты от отрицания великих побед? Если у тебя всё так, то я тебя могу только поздравить.

Ну вот и слив - нормальный человек бы привёл номера сообщений, а этот орёт о том, что факты нужны только алкашам и они у него есть.

Какие алкаши и какие факты? Еще раз тебя спрашиваю, обморок, тебе каких фактов, жирный ты наш? Я с Кушниром без сопливых пообщаюсь. А если есть желание говорить, то обозначь тему, а то я в твоих сообщениях смысла не вижу.

[OmarBradley 1,075]

Азазаза, союзники бы не высадились в Нормандии 41м, причем при свертывании активности немцем на востоке.Опыт получали и знания проверяли во время высадки в африку, италию, учитывали опыт тихого океана. Ведь это крупнейшая в истории высадка, не имевшая прецедентов ранее и раньше 44го ничего путного не вышло бы.

[mihail92 311]

Какие алкаши и какие факты? Еще раз тебя спрашиваю, обморок, тебе каких фактов, жирный ты наш? Я с Кушниром без сопливых пообщаюсь. А если есть желание говорить, то обозначь тему, а то я в твоих сообщениях смысла не вижу.

Ч. т. д. - его просят хоть каких-нибудь фактов, в ответ хамят, его просят обозначить тему - в ответ требуют уже у меня обозначить тему...Может хватит Вам захламлять тему хамством и оскорблениями? А то люди подумают, что вас с зоны отпустили - налетаете на всех как не знаю кто...

при свертывании активности немцем на востоке.

Что Вы имеете в виду?

Изменено 20.06.2013, 15:08:09 пользователем mihail92

[ibnXattab 1,477]

Ч. т. д. - его просят хоть каких-нибудь фактов, в ответ хамят, его просят обозначить тему - в ответ требуют уже у меня обозначить тему...Может хватит Вам захламлять тему хамством и оскорблениями? А то люди подумают, что вас с зоны отпустили - налетаете на всех как не знаю кто...

Кого там забанили недавно из малахольных. Элвисов? )