Союзники высаживаются в Нормандии в 1941-ом

[Roger Young 7,707]

Давайте сегодня немного по фантазируем. Понимаю, тема из рода фантастических, но хотелось бы знать ваше мнение: что если бы Америка не была Америкой в современном понимании и не боялась марать руки в крови.

май 1941 года.

Идет третий год войны. Франция, Бельгия, Дания и Норвегия стонут под гнетом нацистской оккупации. В эти трудные для Европы дни, коалиция союзников: США и Великобритания, решаются на небывалую операцию по тем временам: провести десантирование двухмиллионного контингента на северном побережье Франции.

В это время, в ставке Гитлера идет приготовление к плану Барбаросса. Дивизии укомплектованы по штатному режиму военного времени и отлично вооружены. Численность соединений доведена до рекордных цифр в истории Вермахта. Все готово к тому, чтобы начать полномасштабную войну с Советским Союзом.

Но германская разведка доносит о небывалой активности в английских водах, по данным разведчиков, находящихся в Лондоне и других английских городах, в городе стало не пройти от изобилия американских частей. Вывод очевиден, союзники затеяли что-то серьезное.

После ряда эмоциональных совещаний, Фюрер отказывается от плана Барбаросса на некоторое время и в спешке под прикрытием ночи, перебрасывает части в Лилль и Бельгию.

6 июня союзнические части решаются на высадку небывалых размахов, которая войдет в историю как "День Д". Но в отличии от реальной истории, вместо более слабого гарнизона, встречают сильнейшее противодействие опытных немецких частей.

Начинается мощнейшая битва в истории второй мировой войны. Вместо Сталинграда, мы получаем Нормандию, в которой к концу июня находится двухмиллионный контингент союзников и примерно 3-х миллионный состав немецких войск.

Что ждет Европу в таком развитии?

[mihail92 311]

Кого там забанили недавно из малахольных. Элвисов? )

Ну слава КПСС, у вас есть дома валерьянка...

А теперь скажите, коль вы успокоились - почему только Западу разрешено проигрывать Гитлеру? Что за русофобия у вас?

[ibnXattab 1,477]

Ну слава КПСС, у вас есть дома валерьянка...

А теперь скажите, коль вы успокоились - почему только Западу разрешено проигрывать Гитлеру? Что за русофобия у вас?

Сынок, если твое имя не Кушнир, то я разрешаю тебе в ужасе покинуть тему. Также если ты не психолог, в следующий раз за упоминание истерик, перверсий и девиаций, будеш послан в эротическое путешествие. Есть вопросы?

[pop890 491]

А что непонятно? У Маннергема про ДОТы прямым текстом - что они были, и что их хватило только на первую линию. Обычной пехоте не преодолеть, но как только подтащат главный калибр (что и заняло 3 месяца) - Финляндии трындец...

В СССР, кстати, в ДОТы тоже не верили - вернее в НОВЫЕ ДОТы, про сооружения начала 30х все знали...Оттого и задержка - дойти до ДОТа, обнаружить новые сооружения, попробовать обычный штурм, штурм саперами, цбедиться, что обойти не выйдет - злобные лыжники окружают, подтянуть главный калибр=3 месяца.

Вообщем время нужно,а СССР в лобовую всёравно захотело.

[mihail92 311]

Сынок, если твое имя не Кушнир, то я разрешаю тебе в ужасе покинуть тему. Также если ты не психолог, в следующий раз за упоминание истерик, перверсий и девиаций, будеш послан в эротическое путешествие. Есть вопросы?

Эпик фейл с вашей стороны - я как раз психолог.

Другие попытки затроллить будут?

[ibnXattab 1,477]

Эпик фейл с вашей стороны - я как раз психолог.

Другие попытки затроллить будут?

Сынок, как научишься определять истерию по интернету, в одном сообщении, прекращай писать чушь на сайтах, иди нобелевку получай. Как научишься людям не грубить, которые тебе даже и не писали в теме - приходи.

[mihail92 311]

Сынок, как научишься определять истерию по интернету, в одном сообщении, прекращай писать чушь на сайтах, иди нобелевку получай. Как научишься людям не грубить, которые тебе даже и не писали в теме - приходи.

Если бы вы были психологом или хотя бы врачём, то не допускали бы неточностей - где я писал про истерию? Где я грубил? Это Вы вместо фактов начали щупать Кушнира за политическую позицию. Это Вы начали грубить и хамить. А ещё Вы развели демагогию на пустом месте. А определение истерии по буквам - это практически прошлый век, Нобелевку за это не получишь.

Я просил ответить на вопрос ,если вы успокоились. Вы не ответили, значит вы сами согласны, что не успокоились.

Вообщем время нужно,а СССР в лобовую всёравно захотело.

Можно и так - и как выяснилось в лобовую проще и быстрее, а заодно и по потерям меньше, чем в обход по болотам и озерам.

Изменено 20.06.2013, 15:44:11 пользователем mihail92

[ibnXattab 1,477]

Если бы вы были психологом или хотя бы врачём, то не допускали бы неточностей - где я писал про истерию? Где я грубил? Это Вы вместо фактов начали щупать Кушнира за политическую позицию. Это Вы начали грубить и хамить. А ещё Вы развели демагогию на пустом месте. А определение истерии по буквам - это практически прошлый век, Нобелевку за это не получишь.

То-то я думаю, чего наша психология в такой жопе ) Ты за Кушнира не пиши много, он сам за себя напишет. Еще раз уточню - если для тебя нормально писать про истерику, когда к тебе не обращались, то я тебя не задерживаю, вместе со своими вопросами.

[mihail92 311]

То-то я думаю, чего наша психология в такой жопе ) Ты за Кушнира не пиши много, он сам за себя напишет. Еще раз уточню - если для тебя нормально писать про истерику, когда к тебе не обращались, то я тебя не задерживаю, вместе со своими вопросами.

Не нравится - игнорируй. Я тебя за пуговицу не хватал, ты сам с азартом в спор вступил, так что не обвиняй меня в том, что я встреваю.

Повторяю вопрос - какие ваши аргументы по заявленной теме? Без обвинений собеседников в сталинизме и патриотизме?

[ibnXattab 1,477]

Повторяю вопрос - какие ваши аргументы по заявленной теме? Без обвинений собеседников в сталинизме и патриотизме?

Какой теме, что мы положили кучу народа в Питергофе, Малой Земле и Керчи и что вместо кряканья, что амеры сидели на попе ровно, лучше бы меньше своих ложили? Ну открой, почитай про Питергоф, может поймешь чего. Психолог )

[Адмирал 4,706]

Сынок, как научишься определять истерию по интернету, в одном сообщении, прекращай писать чушь на сайтах, иди нобелевку получай. Как научишься людям не грубить, которые тебе даже и не писали в теме - приходи.

[ibnXattab 1,477]

Мне табличку сарказм обязательно поднимать или смайлы там? )

[mihail92 311]

Мне табличку сарказм обязательно поднимать или смайлы там? )

Поздно - уже и окружающие поняли, что вы слились.

Я пошёл, а вы можете орать на Кушнира дальше - если верите, что этим вы возвышаетесь над окружающими...

[ibnXattab 1,477]

Поздно - уже и окружающие поняли, что вы слились.

Я пошёл, а вы можете орать на Кушнира дальше - если верите, что этим вы возвышаетесь над окружающими...

Так ты еще и интонацию определяешь по интернетам, малыш ) Ты красавчик. Как там факты - как надо высаживаться, как в Керчи или как на Омаха? Как в Инчхоне или как Петергофе?

[pop890 491]

Поздно - уже и окружающие поняли, что вы слились.

Я пошёл, а вы можете орать на Кушнира дальше - если верите, что этим вы возвышаетесь над окружающими...

Как же всё тут сложно.

[mihail92 311]

Так ты еще и интонацию определяешь по интернетам, малыш ) Ты красавчик.

Человек искренне считает, что по тексту невозможно определить интонацию. Я огорчен...сказал бы я. Но с человеком с ТАКОЙ историей репутации? Напрасная трата времени, вам сколько не объясняй, вы всё равно будете убеждены в своей правоте, а также взвешенности и адекватности своей позиции.

Чао, желаю вам когда-нибудь взглянуть на себя со стороны!

[pop890 491]

Человек искренне считает, что по тексту невозможно определить интонацию. Я огорчен...сказал бы я. Но с человеком с ТАКОЙ историей репутации? Напрасная трата времени, вам сколько не объясняй, вы всё равно будете убеждены в своей правоте, а также взвешенности и адекватности своей позиции.

Чао, желаю вам когда-нибудь взглянуть на себя со стороны!

На первой странице истории репутации я вижу только минусы от Скелета, но это же Скелет.

[mihail92 311]

На первой странице истории репутации я вижу только минусы от Скелета, но это же Скелет.

Комментарии к плюсам тоже не создают положительного образа...

[pop890 491]

Комментарии к плюсам тоже не создают положительного образа...

Всё там нормально.

[sid06 47]

Вчера днем еще тема была про Нормандию, а сегодня уже Питергоф и обсуждения психологии .

[pop890 491]

Вчера днем еще тема была про Нормандию, а сегодня уже Питергоф и обсуждения психологии .

Такова закономерность.