Игра за Москву

[лихой90ый 2]

1 минуту назад, Alexxius сказал:

Чистыми

 

2 минуты назад, Nikitoshe4ka сказал:

Общий, без расходов. 

 

Какие разные здесь игроки )) Друзья, у а как этого достичь? 

[топтыжка 752]

@лихой90ый Объединить российские земли-новгород, тверь, рязань ну и присоединить стартовых вассалов. Паралельно потихоньку расширяться вниз по торговым путям-самраканд, и в индию. астрахань забрать тоже не помешает. Литву можно поесть но без энтузиазма.А можно и вообще не трогать-сильно много не потеряется от этого. Без сильной необходимости не залезать в займы. Для прокачки колониализма выбрать провинцию с дорогим товаром и дешевой стоимостью развития.

И следить за количеством территорий-для небогатой страны корупция сильный адар по экономике. Если не дотянулись до торговых кампаний индии а территорий уже перебор то имеет смысл заморозить остальные направления временно. Ну или разжирать там вассала на будущее.

[Alexxius 200]

3 часа назад, лихой90ый сказал:

Какие разные здесь игроки )) Друзья, у а как этого достичь? 

Все-таки общий. Каюсь, я проглядел про 1500-й год, подумал на вообще 16-й век.

[лихой90ый 2]

4 часа назад, топтыжка сказал:

@лихой90ый Объединить российские земли-новгород, тверь, рязань ну и присоединить стартовых вассалов. Паралельно потихоньку расширяться вниз по торговым путям-самраканд, и в индию. астрахань забрать тоже не помешает. Литву можно поесть но без энтузиазма.А можно и вообще не трогать-сильно много не потеряется от этого. Без сильной необходимости не залезать в займы. Для прокачки колониализма выбрать провинцию с дорогим товаром и дешевой стоимостью развития.

И следить за количеством территорий-для небогатой страны корупция сильный адар по экономике. Если не дотянулись до торговых кампаний индии а территорий уже перебор то имеет смысл заморозить остальные направления временно. Ну или разжирать там вассала на будущее.

Спасибо, доходчиво. В принципе все выполнил кроме похода в сторону Индии. То направление вообще не рассматривал. Всех благодарю за ответы, все мне очень помогли, но последний вопрос:

Что значит колонизировать фронтиром? В обучении игры воде не было такого. Колонизируют пустые земли колонисты ведь, или не только?

[Космогоник 3,917]

6 минут назад, лихой90ый сказал:

Что значит колонизировать фронтиром? В обучении игры воде не было такого. Колонизируют пустые земли колонисты ведь, или не только?

Если есть DLC "Третий Рим", и Россия (именно Россия) взяла вторую нац.идею, то она может создать в приграничной неколонизированной провинции, связанной по суше со столицей, сибирский фронтир за 20 (по-моему) диплоочков. Та же колония, только без колониста, не требует содержания, на лимит не влияет, растет на 5-15 человек в месяц. Можно иметь несколько фронтиров в одно и то же время.

[alshtru 89]

2 минуты назад, Космогоник сказал:

Та же колония, только без колониста, не требует содержания, на лимит не влияет, растет на 5-15 человек в месяц. Можно иметь несколько фронтиров в одно и то же время.

и самое приятное в ней не восстают аборигены как от колониста. собсна русский фронтир колонит сибирь и Африку, если есть дорога прямая до нее, очень быстро 

[алексей2244 6]

15 часов назад, nakilogos сказал:

@лихой90ый союзники. Не обязательно сильные. Но пока Польша, Литва, Датчане, Шведы и Данциг пилили Богемию и Венгрию, я сначала выбил Данию и ее шавок, а затем прополосатил всю Литву.

Отствать по военке нельзя никак. Два теха - это критично, особенно против примерно равного по силам соперника. Качнуть военные идеи, я 2 и 3 взял качество и нападение. Ну и в таком случае я уже выпиливал армии шляхты, которые были в полтора-два раза больше моих.

это да... в 1600 воевал с османами за счет линейки качество и превосходства на 2 по воентеху, победил турок с союзниками с разгромным счетом, как результат Россия уже в малой азии и на берегах босфора........

_________

добавлено 4 минуты спустя

поглядываю алчно на мамлюка и иран

 

16 часов назад, Alexxius сказал:

Очевидно, что повышение коррупции за территории. Провки нищие, во владения их загонять смысла особого нет.

То бишь работает-то он как прежде, но вот саму колонизацию Сибири можно отложить сильно на потом. И сперва Индию с её богатыми провинциями нагнуть.

согласен, когда играл второй раз за московию ...начал колонизировать сибирь.... трата денег...бедные провки и рост территорий. Хотя вроде бы богатства России Сибирью прирастают ....ан нет.... в игре не так.

[donartruss 61]

2 часа назад, алексей2244 сказал:

согласен, когда играл второй раз за московию ...начал колонизировать сибирь.... трата денег...бедные провки и рост территорий. Хотя вроде бы богатства России Сибирью прирастают ....ан нет.... в игре не так.

В игре, к сожалению, практически никак не реализован (кроме крайне редких событий) рост городов и населения. Вот как присоединил/колонизировал территорию с 1-1-1 развития, году эдак в 1500-м, вот такой она и будет аж до 1821-го, за триста лет никакого постепенного развития, если не прокачать за очки.  И ничего, что в действительности там довольно быстро города возникли, а в тех же Америках и вовсе в мегаполисы со временем развились, да и у нас миллионники присутствуют... Видать, разработчики не в курсе, что рождаемость бывает положительной, не в курсе и про постепенную ассимиляцию, если на то пошло...

Изредка, конечно, появляются события, поднимающие производство или налоги, мне вот в нынешней партии за Россию внезапно дважды (!) выпало событие на +1 производства аж в шести провинциях одновременно... Но и всё. С 1444-го по 1666-й.   Так что Сибирь практически бесполезна (золото выпадает редко, шанс найти месторождения драгоценных/полудрагоценных камней и даже руды - минимален, одна пушнина сплошная).

 

По идее, надо бы добавить в игру постепенный рост городов там, где нет серьёзных климатических препятствий (типа арктического климата, пустыни и т.д.) и постепенную ассимиляцию (можно с выбором политики, как в случае с колонизацией). Но нарезать дополнительные провинции разработчикам веселее и проще.

Изменено 25.10.2018, 05:22:37 пользователем donartruss

[алексей2244 6]

1 час назад, donartruss сказал:

В игре, к сожалению, практически никак не реализован (кроме крайне редких событий) рост городов и населения. Вот как присоединил/колонизировал территорию с 1-1-1 развития, году эдак в 1500-м, вот такой она и будет аж до 1821-го, за триста лет никакого постепенного развития, если не прокачать за очки.  И ничего, что в действительности там довольно быстро города возникли, а в тех же Америках и вовсе в мегаполисы со временем развились, да и у нас миллионники присутствуют... Видать, разработчики не в курсе, что рождаемость бывает положительной, не в курсе и про постепенную ассимиляцию, если на то пошло...

Изредка, конечно, появляются события, поднимающие производство или налоги, мне вот в нынешней партии за Россию внезапно дважды (!) выпало событие на +1 производства аж в шести провинциях одновременно... Но и всё. С 1444-го по 1666-й.   Так что Сибирь практически бесполезна (золото выпадает редко, шанс найти месторождения драгоценных/полудрагоценных камней и даже руды - минимален, одна пушнина сплошная).

 

По идее, надо бы добавить в игру постепенный рост городов там, где нет серьёзных климатических препятствий (типа арктического климата, пустыни и т.д.) и постепенную ассимиляцию (можно с выбором политики, как в случае с колонизацией). Но нарезать дополнительные провинции разработчикам веселее и проще.

видимо разработчики в курсе, что львиная доля налогов из Сибири идет в москву и санкт-петербург😀, как в принципе и отток населения..... Поэтому основываясь на современных реалиях Сибирь и в игре не стали развивать.......

_________

добавлено 1 минуту спустя

а ведь те же алмазы Якутии полюбасу приносят больше налогов, чем бананы и кофе с латинской америки..........

[Homosovetikus 76]

9 часов назад, Космогоник сказал:

Если есть DLC "Третий Рим", и Россия (именно Россия) взяла вторую нац.идею

Возможно он идеи московитские оставил.

[алексей2244 6]

думаю еще лет 50 игры и к 1660 году я открою чартерные рейсы в египет😁

[AlexTheTeacher 620]

@лихой90ый помимо прочих советов предлагаю засоюзиться на старте с Польшей, если ей Литва упадет в унию, будет шикарный сильный союзник против османов и полное отсутствие угроз с запада, что как раз даст возможность спокойно развиваться в сторону Индии

[Вольфрекс 316]

2 часа назад, donartruss сказал:

В игре, к сожалению, практически никак не реализован (кроме крайне редких событий) рост городов и населения. Вот как присоединил/колонизировал территорию с 1-1-1 развития, году эдак в 1500-м, вот такой она и будет аж до 1821-го, за триста лет никакого постепенного развития, если не прокачать за очки.  И ничего, что в действительности там довольно быстро города возникли, а в тех же Америках и вовсе в мегаполисы со временем развились, да и у нас миллионники присутствуют... Видать, разработчики не в курсе, что рождаемость бывает положительной, не в курсе и про постепенную ассимиляцию, если на то пошло...

Изредка, конечно, появляются события, поднимающие производство или налоги, мне вот в нынешней партии за Россию внезапно дважды (!) выпало событие на +1 производства аж в шести провинциях одновременно... Но и всё. С 1444-го по 1666-й.   Так что Сибирь практически бесполезна (золото выпадает редко, шанс найти месторождения драгоценных/полудрагоценных камней и даже руды - минимален, одна пушнина сплошная).

 

По идее, надо бы добавить в игру постепенный рост городов там, где нет серьёзных климатических препятствий (типа арктического климата, пустыни и т.д.) и постепенную ассимиляцию (можно с выбором политики, как в случае с колонизацией). Но нарезать дополнительные провинции разработчикам веселее и проще.

Наверное не только за счёт этого, но Сибирь долгое время была местом ссылки всех, кто в чём то провинился. Вот если бы это было както реализовано... А так... можно конечно колонистов сувать в провки, те что 1/1/1 имеют неплохие шансы повыситься (но всё равно рандом, да и исследовательские, а уж тем более исследовательские + экспансия не слишком хороший выбор для России) или развивать.. но это дорого и выхлоп мал. Причём всё ещё хуже из-за того, что в сибири почти все провки имеют арктический климат, который ну очень сильный штраф к стоимости развития имеет.

Я даже свой город увидел в игре, орнул с того, что там написано)) И он вообщето в восточной сибири находится.. а не в западной x) Но в игре сибирь поделена не по областям, а просто поделена пополам.

 

Спойлер

 

[алексей2244 6]

17 минут назад, AlexTheTeacher сказал:

@лихой90ый помимо прочих советов предлагаю засоюзиться на старте с Польшей, если ей Литва упадет в унию, будет шикарный сильный союзник против османов и полное отсутствие угроз с запада, что как раз даст возможность спокойно развиваться в сторону Индии

у меня сейчас 1603 год....литва у меня в унии...польши нет а на западе в союзниках австрия и венгрия, где правят....рюриковичи😁....вечерком скриншотик запилю. Да кстати.... богемия император СРИ....приятно когда наша династия во главе.

[Ursus Mursus 1,396]

Чет Россия совсем имбища. Мавло того что пул рекрутов огромный, и количесвто полков могу выставить большое, так еще и три волшебные кнопки. Стрелки с хорошим генералом и поляков с литовцами, и турков просто аннигилируют без шансов.

[алексей2244 6]

2 минуты назад, nakilogos сказал:

Чет Россия совсем имбища. Мавло того что пул рекрутов огромный, и количесвто полков могу выставить большое, так еще и три волшебные кнопки. Стрелки с хорошим генералом и поляков с литовцами, и турков просто аннигилируют без шансов.

По прежнему не решен вопрос с дураками и дорогами....😀

[Ursus Mursus 1,396]

@алексей2244 ну, дороги - да. Пока от Питера до Самарканда дойдешь, времени пройдет куча. А если бы Сибирь была до Тихого океана...

[AlexTheTeacher 620]

2 часа назад, алексей2244 сказал:

у меня сейчас 1603 год....литва у меня в унии...польши нет а на западе в союзниках австрия и венгрия, где правят....рюриковичи😁....вечерком скриншотик запилю. Да кстати.... богемия император СРИ....приятно когда наша династия во главе.

Ну Вы вероятно более опытный игрок, я же совет давал не Вам, а человеку с опытом игры в 3 партии. Собственно когда сам делал свой первый вц, так и союзился и к 1600 вместе совместно с Польшей это позволило сожрать Османа полностью ))

[алексей2244 6]

31 минуту назад, AlexTheTeacher сказал:

Ну Вы вероятно более опытный игрок, я же совет давал не Вам, а человеку с опытом игры в 3 партии. Собственно когда сам делал свой первый вц, так и союзился и к 1600 вместе совместно с Польшей это позволило сожрать Османа полностью ))

😀 в 4 часть европы играю раз пятый, но много наиграно в европе 3.....

[НЛД 2]

21 час назад, лихой90ый сказал:

Спасибо всем за ответы, понял в чем дело. Хотя я не думал что отставание всего в 2 технологии НАСТОЛЬКО критично.

Да хз, третья партия всего, а для меня игра тяжелая. Ну в смысле разобраться в тонкостях мне тяжело, очень много ньансов.

 

Блин, ну я не делал скрины, мне нечем доказать (( Но то что я с психу несколько сигарет подряд скурил это факт.

 

 

В общем благодарю всех за помощь, но вот если еще с экономикой поможете, то вообще безмерно обязан буду. Если не все то многие играли за Россию, так вот какой доход считается нормой ну скажем для 16 века? У меня в среднем 50-60к войск, три дешевых советника, флота почти нет. Так же я колонизирую сибирь и часть дохода идет на содержание колоний. Короче, мой доход 1-5 монет в месяц и это при наличии двух торговый центров в моей власти. 80% дохода это налоги, с торговли (со всеми идеями, технологиями, зданиями и остальной шелухой) мне капает около 15 монет. БЕлое море вообще ничего не приносит, только с Новгорода доход. Приходится снижать содержание армии в половину в мирное время и отключать крепости, иначе не казну не пополнить. У меня лимит армии 100к, но я даже помыслить не могу как я их содержать буду, потому и не нанимаю. Поднимать благосостояние областей очков много уходит, а я и так по техам отстаю. Так как, это нормальный доход?

Поиграй за османов для тренировки. Ещё есть обучалка за Испанию вроде.