Игра за Москву

[donartruss 61]

10 минут назад, Alien сказал:

Какой смысл цитировать ответ аж 2013 года? С тех пор много чего изменилось. И да, у вас-то версия какая? Помнится была версия, на которой унии случались на раз-два. И можно подробней по поводу союзов, уний и т.п., а то что-то как-то многовато дипсвязей получается.

Ну, теоретически можно заключать союзы по мере присоединения вассалов (т.е. в 1455-м + время на присоединение), либо набрать связей сверх лимита. Но тут вопрос - а зачем нужны такие "ценные" союзники, кроме их потенциальной унии (т.е. кроме как для выполнения цели эпохи)? В военном плане они - ноль.

Мне однажды, в первой партии, в унию упала Тверь. Толку от неё не было.

_________

добавлено 4 минуты спустя

10 минут назад, Alien сказал:

 

@donartruss можно не гарантию кинуть, а защитника веры взять. Правда, я обычно так не делаю, осман на старте силен, победить его можно, но война будет тяжелой, проще дать ему ее сожрать, не беда, да и событие про беженцев неплохое.

Ну, в принципе, я тоже к этому пришёл в итоге. И событие на беженцев неплохое, и претензии на половину Балкан после создания России дают по событию, если Константинополь турецкий, и турок при переносе столицы в Стамбул по заданию его неплохо прокачивает, да и в дальнейшем тоже...

Изменено 12.10.2018, 13:17:51 пользователем donartruss

[Alien 235]

4 минуты назад, donartruss сказал:

Ну, теоретически можно заключать союзы по мере присоединения чассалов (т.е. в 1455-м + время на присоединение), либо набрать связей сверх лимита. Но тут вопрос - а зачем нужны такие "ценные" союзники, кроме их потенциальной унии (т.е. кроме как для выполнения цели эпохи)? В военном плане они - ноль.

Мне однажды, в первой партии, в унию упала Тверь. Толку от неё не было.

Это понятно, вот только присоединение вассалов + превышение дипсвязей - это проседание по дипке, а ведь еще и войны с сепаратками есть. Польза от унии в том, что она присоединяется бесплатно ))) Правда абсолютно не контролируемый процесс ) И да, согласен, пользы от них как от униатов мало, там же провинции еще и нашей же культуры и религии, а ЕМНИП еще и во владение входят со старта.

Изменено 12.10.2018, 13:18:41 пользователем Alien

[топтыжка 752]

А зачем нужны унии с рязанью и тверью? Рязань хоть какойто смысл можно найти при желании. Типа раскормить ее до османа и присоединить после абсолютзма. Но чем хуже какая нибудь астрахань, киев или касимов в этом регионе как выделенный вассал?

Тверь - зачем нужно занимать на 50 лет дипслот униатом которому нечего скормить кроме новгорода. Тем более что если не хочется есть напрямую там есть ростов уже для этих целей.

Что этими униями можно выиграть кроме отсутствия сверхрасширения, которое посути ни до кого не доходит от твери и рязани?

[Alien 235]

2 минуты назад, топтыжка сказал:

А зачем нужны унии с рязанью и тверью? Рязань хоть какойто смысл можно найти при желании. Типа раскормить ее до османа и присоединить после абсолютзма. Но чем хуже какая нибудь астрахань, киев или касимов в этом регионе как выделенный вассал?

Тверь - зачем нужно занимать на 50 лет дипслот униатом которому нечего скормить кроме новгорода. Тем более что если не хочется есть напрямую там есть ростов уже для этих целей.

Что этими униями можно выиграть кроме отсутствия сверхрасширения, которое посути ни до кого не доходит от твери и рязани?

Ну смысл при желании найти можно... Это и очки эпохи и то, что униаты отдельно от вассалов считаются... Но вообще да, смысла мало.

[donartruss 61]

7 минут назад, Alien сказал:

Это понятно, вот только присоединение вассалов + превышение дипсвязей - это проседание по дипке, а ведь еще и войны с сепаратками есть.

Ага. Была у меня пробная партия с Византией-вассалом. Минус 3 дипочка (за Византию, Афины, Польшу - из-за агрессивки немалая коалиция назревала, пришлось союзника брать, заодно на случай войны с жаждущими свободы вассалами).

Пришлось тогда лишних карликов-вассалов выгонять и завоёвывать, полегче стало.

7 минут назад, Alien сказал:

Польза от унии в том, что она присоединяется бесплатно ))) Правда абсолютно не контролируемый процесс )

Ну, тогда уж лучше попытаться получить в унию Австрию, Францию, Англию или хотя бы Венгрию. Кстати, у меня в этой партии почти получилось с Австрией, сорвалось из-за переноса столицы.

Изменено 12.10.2018, 13:26:19 пользователем donartruss

[топтыжка 752]

А что там про присоединение унии бесплатно? что то я пропустил такое

[Alien 235]

@donartruss ну этим еще свою династию надо посадить для начала. 

 

@топтыжка унаследовать.

[donartruss 61]

Только что, топтыжка сказал:

А что там про присоединение унии бесплатно? что то я пропустил такое

Униат может внезапно присоединиться бесплатно. Но может и не.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Только что, Alien сказал:

@donartruss ну этим еще свою династию надо посадить для начала. 

Вот там сели Рюриковичи, да, и не было наследника у 75-летнего Рюриковича.

[Alien 235]

2 минуты назад, donartruss сказал:

Вот там сели Рюриковичи, да, и не было наследника у 75-летнего Рюриковича.

Я не говорю, что это невозможно ) Просто русские миноры проще заунить. Правда и пользы от них нет, по сравнению с Австрией/Францией и т.п.

[donartruss 61]

4 минуты назад, Alien сказал:

Я не говорю, что это невозможно ) Просто русские миноры проще заунить. Правда и пользы от них нет, по сравнению с Австрией/Францией и т.п.

Видел в одном прохождении на ютубе сразу троих униатов у игрока за Россию: ему сначала упала, вроде, Венгрия, затем спустя какое-то время Франция, и в середине 1600-х - Великобритания. Мне бы такое везение...

Вроде, версия у него была 1.24, но точно уже не скажу.

Изменено 12.10.2018, 13:36:34 пользователем donartruss

[топтыжка 752]

В игре за бургундию  падали в унию поочереди австрия и огромная 1к+развития речь посполитая. В игре поляков - австрия и франция. Хотя просто держал с ними союзы, никаких специальных действий не предпринимал. А вот росии никто не падал ни разу.

[donartruss 61]

Подумываю вот после нынешней партии сыграть через дипломатию. И в СРИ императором стать (т.е. без переноса столицы вне Европы).

[Wojt 7,467]

1 минуту назад, donartruss сказал:

Подумываю вот после нынешней партии сыграть через дипломатию. И в СРИ императором стать (т.е. без переноса столицы вне Европы).

Россией очень долго и муторно через дипломатию становиться императором СРИ.

[Alien 235]

Только что, donartruss сказал:

Подумываю вот после нынешней партии сыграть через дипломатию. И в СРИ императором стать (т.е. без переноса столицы вне Европы).

Можно, но сложно, вернее геморройно. А с переносом столицы вне Европы и не получится. Ну и да, учти, что надо или веру сменить или Вестфальский мир получить, а это тоже задачка еще та, если ИИ возглавляет лигу.

[топтыжка 752]

@donartruss каколиком? или вымучивать мир в войне лиг?

[donartruss 61]

1 час назад, топтыжка сказал:

@donartruss каколиком? или вымучивать мир в войне лиг?

Вероисповедание менять не интересно. Так что через Вестфальский мир. В этой партии он получился, но у меня столица была уже в Америке.

[алексей2244 6]

12 часа назад, donartruss сказал:

Ну, теоретически можно заключать союзы по мере присоединения вассалов (т.е. в 1455-м + время на присоединение), либо набрать связей сверх лимита. Но тут вопрос - а зачем нужны такие "ценные" союзники, кроме их потенциальной унии (т.е. кроме как для выполнения цели эпохи)? В военном плане они - ноль.

Мне однажды, в первой партии, в унию упала Тверь. Толку от неё не было.

_________

добавлено 4 минуты спустя

Ну, в принципе, я тоже к этому пришёл в итоге. И событие на беженцев неплохое, и претензии на половину Балкан после создания России дают по событию, если Константинополь турецкий, и турок при переносе столицы в Стамбул по заданию его неплохо прокачивает, да и в дальнейшем тоже...

Так то да...но я думаю примерно к 1560 году я эти Балканы с Константинополем и так унаследую😀, версию свою и скрины скину как с работы вернусь.

_________

добавлено 1 минуту спустя

12 часа назад, donartruss сказал:

Видел в одном прохождении на ютубе сразу троих униатов у игрока за Россию: ему сначала упала, вроде, Венгрия, затем спустя какое-то время Франция, и в середине 1600-х - Великобритания. Мне бы такое везение...

Вроде, версия у него была 1.24, но точно уже не скажу.

В первый раз играл мне в унию к московии попали Литва и мегадания во весело было, скрины найду может скину

[Alien 235]

12 часа назад, donartruss сказал:

Вероисповедание менять не интересно. Так что через Вестфальский мир. В этой партии он получился, но у меня столица была уже в Америке.

Вестфальский мир особенность имеет, когда он нужен его фиг добьешься, но в любом случае удачи ))) Я думаю всем будет интересно как именно его устроили, в принципе где-то тут на форуме было обсуждение вестфала, даже советы давали как его устроить, можно попробовать найти.

[топтыжка 752]

2 часа назад, Alien сказал:

Я думаю всем будет интересно как именно его устроили, в принципе где-то тут на форуме было обсуждение вестфала, даже советы давали как его устроить, можно попробовать найти.

Насколько помню советовали войти в лигу которая послабее. И когда она начинает проигрывать-активно помогать.Как только начинает побеждать-убегать и ничего не делать.

[Stolzenberg 334]

Есть же способ получить вестфальский мир прямо со старта) В последней кампании за Россию как раз попробовал через императорство сыграть, со шпионскими идеями в довесок. В начале 16 века в унию внезапно упала Богемия, чуть позже принудительно была загнана Австрия, очень удачно прямо перед тем унаследовавшая Венгрию, а затем упала Саксония. Провел реформы до наследственного императорства, ближе к концу кампании планирую проиграть 3 войны каким-нибудь ОПМам, чтобы откатить реформы до 3 и сожрать Германию напрямую. Можно было бы счесть СРИ Священной Российской Империей, но надпись в конце кампании поверх всей карты должна быть правильной)

Изменено 13.10.2018, 08:28:37 пользователем Stolzenberg