Игра за Москву

[bornrules 4,094]

1 минуту назад, Мотострелок сказал:

дели будет вассал на пол индии

никакой коррупции 

ну а потом ТК же

 

да там такие провы никакая корупция столько не сожрет)))

Ну так то да, только захожу я туда через Тихий океан. У меня вообще полозок борьбы с коррупцией всю игру с места не двигается. Нет её у меня. Я долго, читая форум, даже не втыкал о чём речь. Все про какую-то страшную коррупцию пишут, а я понять не могу откуда она появляется. Не бывает её у меня. Жаль не сохранился сейв начала 1800-х. Там моя Россия просто колоссальна с регулярной армией в 1 миллион штыков. И доходом (не выручкой, а чистой прибылью) в районе 500 монет.

[топтыжка 752]

Развитие 1700, доход 80 уже приятнее. Торговля на нуле пока.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Пенджаб, цанг и джаунпур вассалы.

Как же тяжко обращаться с этими вассалами. И кб надо сохранять и возможно брать себе по итогам войны. И следить чтобы была граница с тем кого присоединять.

Очень не хватает дипрепки чтобы успевать тратить дипку.

[bornrules 4,094]

1 час назад, Мотострелок сказал:

показать насколько быстро выполняется выход к ламаншу

А вот к Ла-Маншу мы не пойдём. Мы его в Архангельск таки перенесём. И теперь я похоже понял как это реализовать.

[Мотострелок 2,190]

1 минуту назад, bornrules сказал:

А вот к Ла-Маншу мы не пойдём. Мы его в Архангельск таки перенесём. И теперь я похоже понял как это реализовать.

ну тогда тебе надо россию делать начиная за новгород

там ачивка есть фрозен ассетс как раз для таких случаеф)

сделать архангельск грет эген снова)))

[bornrules 4,094]

1 минуту назад, Мотострелок сказал:

ну тогда тебе надо россию делать начиная за новгород

там ачивка есть фрозен ассетс как раз для таких случаеф)

сделать архангельск грет эген снова)))

Хахаха, я Новгород загоняю в район Холмогор и вассалю. Дальше он тупо качает мне Архангельск до примерно 30. А потом я его присоединяю и пользуюсь инфраструктурой. :))

[Aruj 527]

 

1 час назад, топтыжка сказал:

Развитие 1700, доход 80 уже приятнее. Торговля на нуле пока.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Пенджаб, цанг и джаунпур вассалы.

Как же тяжко обращаться с этими вассалами. И кб надо сохранять и возможно брать себе по итогам войны. И следить чтобы была граница с тем кого присоединять.

Очень не хватает дипрепки чтобы успевать тратить дипку.

Не вижу год какой. И доход это инкам или баланс, а то тут каждый о своем, непонятно))

 

Пс. Щас вон карамелькин на твиче на Москве играет. Там мп правда, но все равно. 1568-й и большая половина Китая в ТК.

[топтыжка 752]

@Aruj 1563й там был. что такое баланс и инкам не знаю. Доходы 80 были. Разница доходы и растраты - в небольшом минусе был тогда.

Отсутствие возможности корить подтормаживает конечно.

_________

добавлено 2 минуты спустя

Но ничего скоро доберусь до побережья индии и пойдут чартеры в занзибар и индонезию. Диплоиатия закроется и слоновая кость +4 дипреп и ускорится процесс.

[Ульф 3,208]

@топтыжка Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   червь не жирный получился? 😀 Смелый ход, главное в долги не влазить, а то до Индийского океана провианту не хватит

[Svrdk 118]

В 11.10.2019 в 23:14, bornrules сказал:

Там вся суть в том, что вроде как при большей выручке и расходы существенно растут. Коррупция половина военного бюджета, это кошмарно дорого. А в итоге у нас сопоставимая армия как я понял, если в количестве штыков считать, да и советники примерно одинакового уровня (я сейчас уже не помню советники у меня 5 были или только 4). Это получается как спор Трампа с Путиным, когда Трамп говорит, что у США самый большой военный бюджет, а Путин утверждает, что у России система более эффективная за гораздо меньшие деньги. Я, как бухгалтер по образованию, всё же чистую прибыль ставлю выше валовой выручки, потому как можно иметь огромную выручку и сидеть в убытках. И в чём смысл тогда всех этих колоссальных затрат?
У меня по факту при меньшей выручке такая же армия, почти такие же советники, нулевая коррупция, монолитная страна и сравнимая чистая прибыль в остатке. Отсюда непонимание всей этой заморочки с ранним путём в Индию. Я и так её заберу к концу 18 века и ни один "конкурент" даже пукнуть не посмеет в мою сторону ибо у меня полное экономическое и военное доминирование в мире.

Дык о чем разговор, можно вообще ничего не захватывать, и кидать все на развитие имеющихся пров и радоваться имеющейся прибыли и мнить себя жандармом, властелином и кем либо ещё, я крайне сомневаюсь что у вас сопоставимая армия

_________

добавлено 3 минуты спустя

6 часов назад, топтыжка сказал:

Развитие 1700, доход 80 уже приятнее. Торговля на нуле пока.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Пенджаб, цанг и джаунпур вассалы.

Как же тяжко обращаться с этими вассалами. И кб надо сохранять и возможно брать себе по итогам войны. И следить чтобы была граница с тем кого присоединять.

Очень не хватает дипрепки чтобы успевать тратить дипку.

А зачем религию берете, так то с вассалами без захвата крайне гемор на границу выходить

[Vadd 11]

Кстати расширение вассалами по началу не очень то и полезно, пока твое государство не стало достаточно большим, присоединение потребует много дипочков, да и парализует дипслот на долгий срок, вообщем связка админка-влияние нужна. Но брать её вначале не катит, лучше гуманизм-дипломатия

Изменено 13.10.2019, 00:45:43 пользователем Vadd

[Gallet 398]

1 час назад, Vadd сказал:

Кстати расширение вассалами по началу не очень то и полезно, пока твое государство не стало достаточно большим, присоединение потребует много дипочков, да и парализует дипслот на долгий срок, вообщем связка админка-влияние нужна. Но брать её вначале не катит, лучше гуманизм-дипломатия

Гуманизм вообще кто то берет..? Его же бонусы актуальны только после войны, меньше восставать будут на захваченных провинциях. Но это всё невилируется армиями в нужных местах, а у России пул рекрутов достаточен. Куда выгодней религиозную ветку брать вместо гуманизма - перекрещивать спокойно можно в этих годах и решать проблему до конца игры, чем гуманизмом растягивать на долгие десятилетия и всё равно перекрещивать.

[топтыжка 752]

5 часов назад, korg сказал:

червь не жирный получился?

я червей не делаю. Забираю все что по дороге лежит.

_________

добавлено 1 минуту спустя

5 часов назад, Svrdk сказал:

А зачем религию берете, так то с вассалами без захвата крайне гемор на границу выходить

Если присмотрется внимательно - за вассалами есть несколько провинций ненационализованных которые для кб предназначены. Они меняются после войн.

_________

добавлено 4 минуты спустя

4 часа назад, Vadd сказал:

Кстати расширение вассалами по началу не очень то и полезно, пока твое государство не стало достаточно большим, присоединение потребует много дипочков, да и парализует дипслот на долгий срок, вообщем связка админка-влияние нужна. Но брать её вначале не катит, лучше гуманизм-дипломатия

Очень полезно совместное расширение на прямую и через вассалов. Админка+влияние первыми двумя совсем не обязательно. Но с теми ограничениями что у меня скорость и стоимость  присоедининия самое важное. Поэтому они первые.

[Svrdk 118]

8 часов назад, Vadd сказал:

Кстати расширение вассалами по началу не очень то и полезно, пока твое государство не стало достаточно большим, присоединение потребует много дипочков, да и парализует дипслот на долгий срок, вообщем связка админка-влияние нужна. Но брать её вначале не катит, лучше гуманизм-дипломатия

А расширение через национализацию своими руками Москвой это хорошо? Единственное надо отслеживать, чтобы не попасть в кризис, сильно раскормив вассалов при этом просесть с диптехами

[Svrdk 118]

15 часов назад, bornrules сказал:

Ну так то да, только захожу я туда через Тихий океан. У меня вообще полозок борьбы с коррупцией всю игру с места не двигается. Нет её у меня. Я долго, читая форум, даже не втыкал о чём речь. Все про какую-то страшную коррупцию пишут, а я понять не могу откуда она появляется. Не бывает её у меня. Жаль не сохранился сейв начала 1800-х. Там моя Россия просто колоссальна с регулярной армией в 1 миллион штыков. И доходом (не выручкой, а чистой прибылью) в районе 500 монет.

В 1800 году многие уже не играют, попробуйте через ранние тк провы поиграть, посмотрите доход с торговли и доход с производства, посмотрите расход с подавления коррупции и сравните, я ранее писал про коррупцию потому что по разному пытался брать под контроль Индию и в тот раз все тк провы нонстопом присоединял к себе и на сверхрасширении взвинтил коррупцию, остальные писали про коррупцию потому что наоборот пытались донести, что присоединяя все больше и больше территорий рано или поздно выйдут в постоянный штраф коррупции за сверхлимит территорий, и присоединение Индии с её 100500 тк пров совершенно никак не повлияет на сверх лимит территорий, что только на руку. 

[Svrdk 118]

4 часа назад, топтыжка сказал:

я червей не делаю. Забираю все что по дороге лежит.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Если присмотрется внимательно - за вассалами есть несколько провинций ненационализованных которые для кб предназначены. Они меняются после войн.

 

То есть постоянно через небольшое сверхрасширенние во время войны играете? Т е присоединяете к себе провы для будущего кб и не нацинализируете, потом объявляете войну, воюете со сверхрасширенным, далее тоже самое только с другими провами?

[bornrules 4,094]

10 часов назад, Svrdk сказал:

Дык о чем разговор, можно вообще ничего не захватывать, и кидать все на развитие имеющихся пров и радоваться имеющейся прибыли и мнить себя жандармом, властелином и кем либо ещё, я крайне сомневаюсь что у вас сопоставимая армия

Можно конечно, если при этом ходить и регулярно всех дубасить. Я выше писал, что в начале 1800-х у меня было миллион штыков в регулярке и никакой коррупции. Два канала я построил от излишка средств: Кильский и Суэц. Если это ни о чём не говорит, то я уже и не знаю чем ещё арументировать.

[Мотострелок 2,190]

23 минуты назад, bornrules сказал:

Можно конечно, если при этом ходить и регулярно всех дубасить. Я выше писал, что в начале 1800-х у меня было миллион штыков в регулярке и никакой коррупции. Два канала я построил от излишка средств: Кильский и Суэц. Если это ни о чём не говорит, то я уже и не знаю чем ещё арументировать.

Москва одна из самых сильных стран - твой собеседник имеет ввиду - что до 1800года у москвы при правильном развитии врагов полсотни лет как не остается

тоесть вообще на карте

а твой даход это доход всего мира ну и количество штыков соответственно

[bornrules 4,094]

5 минут назад, Мотострелок сказал:

Москва одна из самых сильных стран - твой собеседник имеет ввиду - что до 1800года у москвы при правильном развитии врагов полсотни лет как не остается

тоесть вообще на карте

а твой даход это доход всего мира ну и количество штыков соответственно

Да я это и так уже понял в процессе игры. Просто не вижу смысла хапать так, что аж коррупция все прибыля съедает. Тут у меня сильно другой концепт развития.

[Мотострелок 2,190]

3 минуты назад, bornrules сказал:

Да я это и так уже понял в процессе игры. Просто не вижу смысла хапать так, что аж коррупция все прибыля съедает. Тут у меня сильно другой концепт развития.

ну корупция все же 0.8 только максимально и больше не растет

а твой доход от хапанья растет)

 

ну другой концепт ок да

я помню первые полгода раз за разом начинал за Москву и османа тренировался убивать

возвращал константинополь православию )))

Изменено 13.10.2019, 10:48:24 пользователем Мотострелок

[bornrules 4,094]

2 минуты назад, Мотострелок сказал:

ну корупция все же 0.8 только максимально и больше не растет

а твой доход от хапанья растет)

 

ну другой концем ок да

я помню первые полгода раз за разом начинал за Москву и османа тренировался убивать

возвращал константинополь православию )))

Ну Константинополь я к середине 1700-х забираю, когда обгоняю Османа на 3 воентеха. Это очень смешные войны были: вся османская армия, не вступая в бой, драпала от меня по всей карте. Играл и ржал в голосину. :)))