Новгород

[Flamand 1,650]

Польша не хочет в союз, а без норм союзников Московия почти сразу войну объявляет. Из 4 попыток старта за Новгород сегодня 4 раза получал войну в течение максимум 2х лет.

Как по мне Польшу просто затащить в союзники. При старте просто улучшаешь отношения, смотришь ее ривалов и ставишь себе их же. Если совпадений по ривалам нет, то скорее всего у них в ривалах будет ТО, таким образом ставшь себе в ривалы ЛО, и когда ТО и ЛО заключат союз - то в твоих ривалах появится ТО, ставишь их себе и вуаля - можно заключить союз с Польшей.

Я всегда держу один слот ривалов свободный (в первом Московия, во втором ЛО), пока не заключу союз с Польшей.

[Apryc 0]

Вопрос такой, камрады.

Где-то на форуме читал коммент насчёт переноса торговой столицы из Новгорода в Казань.

Сейчас в партии полез в Индию, Китай. Вся моя азиатская торговля в конечном счёте идёт через Казань. Балтика и Белое море прикрыты мной - туда особо не увозят из Новгорода. Около половины мануфактур к Новгороду относятся.

Собственно, как считаете, будет профит от переноса? Освобожу двух купцов из Киева, Крыма; потеряю всю торговлю из Киева, Крыма и Новгорода.

[JLRomik 12,645]

Вопрос такой, камрады.

Где-то на форуме читал коммент насчёт переноса торговой столицы из Новгорода в Казань.

Сейчас в партии полез в Индию, Китай. Вся моя азиатская торговля в конечном счёте идёт через Казань. Балтика и Белое море прикрыты мной - туда особо не увозят из Новгорода. Около половины мануфактур к Новгороду относятся.

Собственно, как считаете, будет профит от переноса? Освобожу двух купцов из Киева, Крыма; потеряю всю торговлю из Киева, Крыма и Новгорода.

Довольно сомнительное решение. Переносить торговую столицу вверх по течению - неправильное решение в большинстве случаев. Больше всего дохода вы будете получать при контроле ТУ из которого нет выходов (Ла-Манш, Генуя и др.) и при обеспечении максимально широкого потока в этот узел, т.е. желательно наоборот получить торговую столицу как можно ниже по течению.

Что касается вашей конкретной ситуации. При переносе торговой столицы в Казань вы либо теряете все деньги, которые собираются в Новгороде и приходят в него из Киева, либо собираете их в нем с штрафом в половину влияния в узле. Сомневаюсь, что воры из Любека и Балтики вытащат из вашего столичного узла больше чем вы потеряете, приняв такое решение.

Такое решение можно было бы рассматривать для Москвы, т.к. она не торговая республика, но никак не для Новгорода.

[c.cat 16]

Поделитесь опытом. Вот я сейчас (1514 год) собираюсь создать Россию и добивать остатки Москвы. Стоит ли оставить от нее крайние восточные провинции бывшей Перми - или сожрать целиком и не париться?

[JLRomik 12,645]

Поделитесь опытом. Вот я сейчас (1514 год) собираюсь создать Россию и добивать остатки Москвы. Стоит ли оставить от нее крайние восточные провинции бывшей Перми - или сожрать целиком и не париться?

Если вы собираетесь вести экспансию на восток, то стоит завассалить её и вытянуть до Каспия. Это сделает из Перми перегородку между вашей столицей и Азией и позволит национализировать там провинции со скидкой 50%.

[Aiv 141]

Если вы собираетесь вести экспансию на восток, то стоит завассалить её и вытянуть до Каспия. Это сделает из Перми перегородку между вашей столицей и Азией и позволит национализировать там провинции со скидкой 50%.

Зачем из Перми то? Перегородку надо делать из Московии с землями Перми, чтобы она занималась колонизацией Сибири. Можно даже из нее марку сделать.

[Gnyll 396]

Зачем из Перми то? Перегородку надо делать из Московии с землями Перми, чтобы она занималась колонизацией Сибири. Можно даже из нее марку сделать.

Москва будет жутко бугуртить и лет 20 не воевать. Сейчас присоединять вассалом врагов не выгодно, лучше выделить из их земель покорного и радостного.

[c.cat 16]

Я лично опасаюсь, что они сменят культуру на уральскую и будут колонизировать в таком виде. Культура коми в провинции Коми - это, конечно, логично, но мне-то оно на кой?

Или вообще колонизировать не будут.

[Aiv 141]

Москва будет жутко бугуртить и лет 20 не воевать. Сейчас присоединять вассалом врагов не выгодно, лучше выделить из их земель покорного и радостного.

Ну не будут и фиг с ними. 20 лет это не время. Зато марка Московии со своим пулом и освоением сибири потом моет весьма пригодиться. А выделить ее из себя маленькой не получиться.

Я лично опасаюсь, что они сменят культуру на уральскую и будут колонизировать в таком виде. Культура коми в провинции Коми - это, конечно, логично, но мне-то оно на кой?

Или вообще колонизировать не будут.

Ну так вы московию завассальте так чтобы доминация русской культуры была, а колонизировать она будит дай боже, особенно если вы ее маркой сделаете (не будит вам платит денег) и дадите ей субсидию на 2 золотых на колониста на первых порах

Изменено 06.02.2016, 14:43:08 пользователем Aiv

[Flamand 1,650]

Ну так вы московию завассальте так чтобы доминация русской культуры была, а колонизировать она будит дай боже, особенно если вы ее маркой сделаете (не будит вам платит денег) и дадите ей субсидию на 2 золотых на колониста на первых порах

Москва очень плохой вассал. Если вам нужна колонизация, лучше оставить от Морсквы 10-15 пров и окружить ее с 3-х сторон, оставив свободный выход в Сибирь. Так они будут колонизировать потихоньку, а вы будете со своей стороны периодически отрезать от Москвы западные провинции - и так до самого Тихого океана.

[c.cat 16]

10-15 пров? Москва стартует с 16, если мне склероз не изменяет.

Короче, завассалил 4 провы, дал им вдогонку 3 провинции Перми. Пока сидим с LD 85, ждем.

[Flamand 1,650]

10-15 пров? Москва стартует с 16, если мне склероз не изменяет.

Короче, завассалил 4 провы, дал им вдогонку 3 провинции Перми. Пока сидим с LD 85, ждем.

А потом она буквально за 5 лет мочит Казань и забирает у них еще столько же, ну и плюс аннексирует Ярославль и Пермь. Лучше перебдеть и оставить им побольше, чем потом спонсировать ее и ждать пока Москва придет в себя.

[Aiv 141]

Москва очень плохой вассал. Если вам нужна колонизация, лучше оставить от Морсквы 10-15 пров и окружить ее с 3-х сторон, оставив свободный выход в Сибирь. Так они будут колонизировать потихоньку, а вы будете со своей стороны периодически отрезать от Москвы западные провинции - и так до самого Тихого океана.

Чем она плохой вассал? В чем это оно у вас выражается? Меня вассал колонизатор всегда устраивал И 10-15 пров вы немного загнули, 4-5 родных более чем остаточно для начало, зачем же ей оставлять столько пров родной культур религии? лучше потом добавить если что каких то пров орд.

Играя в свое время за Польшу я вот так где то завассалил Москву

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И потом она выросла у меня я вот так вот (не без моей конечно помощи):

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 08.02.2016, 14:36:52 пользователем Aiv

[Flamand 1,650]

Чем она плохой вассал? В чем это оно у вас выражается? Меня вассал колонизатор всегда устраивал И 10-15 пров вы немного загнули, 4-5 родных более чем остаточно для начало, зачем же ей оставлять столько пров родной культур религии? лучше потом добавить если что каких то пров орд.

Плохой тем, что у нее 100% желание свободы и постоянно норовит заключить поддержку независимости с кем-нибудь. Москва же исторический враг Новгорода.

А 10-15 пров это необходимый минимум, что-бы у них были деньги и армия, и они представляли угрозу всяким якутам и прочим чукчам. В этом случае не надо держать их в вассалах, просто поглядывать, чтобы их никто не сожрал, ну и откусывать западные провинции потихоньку.

[Aiv 141]

Плохой тем, что у нее 100% желание свободы и постоянно норовит заключить поддержку независимости с кем-нибудь. Москва же исторический враг Новгорода.

А 10-15 пров это необходимый минимум, что-бы у них были деньги и армия, и они представляли угрозу всяким якутам и прочим чукчам. В этом случае не надо держать их в вассалах, просто поглядывать, чтобы их никто не сожрал, ну и откусывать западные провинции потихоньку.

При 4-5 провах у них ЖС высокий продержиться не долго, провы в Азии бедные в отличие от запада куда Новгород расширяется. Так что не должно быть проблем с удержанием Москвы. Выше вон я выложил свои скрины вассала Московии. ЖС там нормальный был, не выше 50%, при такой то территории

[Flamand 1,650]

При 4-5 провах у них ЖС высокий продержиться не долго, провы в Азии бедные в отличие от запада куда Новгород расширяется. Так что не должно быть проблем с удержанием Москвы. Выше вон я выложил свои скрины вассала Московии. ЖС там нормальный был, не выше 50%, при такой то территории

И причем тут Речь Посполитая к Новгороду? Мы вообще Новгород обсуждаем.

[Aiv 141]

И причем тут Речь Посполитая к Новгороду? Мы вообще Новгород обсуждаем.

И? Это как то сильно разнит методу вассалажа? Новгород не в РП расширяться будит и брать ее территорию, чтобы говорить о разнице в удержании Москвы.

[Flamand 1,650]

И? Это как то сильно разнит методу вассалажа? Новгород не в РП расширяться будит и брать ее территорию, чтобы говорить о разнице в удержании Москвы.

А что РП тоже исторический противник Москвы, как и Новгород и за это такой же штраф выписывают? Я вот не уверен.

[c.cat 16]

Кстати, о птичках - а куда расширяться? Пшеки показали себя вернейшими союзниками, несмотря на приватизированный у них из-под носа Данциг, теперь даже как-то неловко их трогать. Орды сожраны по самый персидский ТУ. Шведы так и не выбрались из унии.

Таки уже какой гешефт ви можете пгедложить честному гусскому тогговцу?

[cptchet 52]

Кстати, о птичках - а куда расширяться? Пшеки показали себя вернейшими союзниками, несмотря на приватизированный у них из-под носа Данциг, теперь даже как-то неловко их трогать. Орды сожраны по самый персидский ТУ. Шведы так и не выбрались из унии.

Таки уже какой гешефт ви можете пгедложить честному гусскому тогговцу?

Индия и Китай же. Куча отсталых держав, приводишь туда корпус солдат и можно торговать без остановки, не отвлекаясь на Европу