The Knights/Мальтийский орден

[Chestr 13,941]

58 минут назад, Robaggio сказал:

Я вот так и не понял, почему вдруг на старте флот рыцарей должен убить превосходящий флот мамлюков (а он будет превосходящим, даже если построить 3-4 галеры), если еще нет никаких бонусов к флоту (максимум - советник на мораль флота, если повезет). ЕМНИП 26 кораблей у Мамлюков.

Нет никаких проблем подловить часть флота при начале войны, ведь он все корабли никогда одной пачкой не водит. Советник желателен конечно, но и без него все получается 

[Robaggio 797]

5 часов назад, Chestr сказал:

Нет никаких проблем подловить часть флота при начале войны, ведь он все корабли никогда одной пачкой не водит. Советник желателен конечно, но и без него все получается 

По-моему, 5 легких кораблей он пускал на торговую миссию (вот их можно было подловить, всегда так делаю), а остальные два десятка галер и транспортов держал в порту.

 

[Chestr 13,941]

25 минут назад, Robaggio сказал:

По-моему, 5 легких кораблей он пускал на торговую миссию (вот их можно было подловить, всегда так делаю), а остальные два десятка галер и транспортов держал в порту.

 

Не стоит забывать про адмирала получше, возможно пару сотен дипы слить придется, но это не страшно, плюс превышение лимита галерами некритично. Вообщем разбить флот мамлюков, задача несложная, там чистых галер не так много, часть же транспорта 

[arindvein 133]

3 часа назад, Chestr сказал:

Не стоит забывать про адмирала получше, возможно пару сотен дипы слить придется, но это не страшно, плюс превышение лимита галерами некритично. Вообщем разбить флот мамлюков, задача несложная, там чистых галер не так много, часть же транспорта 

Тем более, до половины флота Мамелюка в другой вселенной (в Красном море).

[Лем 494]

В 22.08.2017 в 20:27, arindvein сказал:

Тем более, до половины флота Мамелюка в другой вселенной (в Красном море).

Та ладно? Вот недавно попытку веце за Османа запорол, в самой первой войне с мамлюками  потопил весь их средиземноморский флот, который оказался и всем их флотом вообще. Да и всегда так было. Потеряв флот, мамлюк отстраивал его опять же в средиземье с нуля. В Красном море буквально 1-2 барка воткнет, и тем и ограничится.

 

Я даже не представляю, что должно с ним такое произойти, чтобы он возжелал упороться в красноморский флот.

[GoooGooo 3,127]

В 21.8.2017 в 16:00, adekvat сказал:

1. Родос перекрещивается поднятием стабильности и принятием греческой культуры. Религиозная ветка не нужна.

Да перекрещивается (эдикт, стаба, инквизитор), но зачем это делать? Ближайшие завоевания будут православными провками. В католичество возможно позже вернутся.

 

В 21.8.2017 в 16:00, adekvat сказал:

3. Кипр легко завоевывается в начале игры без Венеции. Стоит только построить 3-4 Галеры и 1 Ког.

Похоже у Вас древняя версия игры. На Кипре стоит крепость требующая для осады 9ти полков
 

 

В 21.8.2017 в 16:00, adekvat сказал:

10. Крепость можно содержать только одну в столице. Все враги направляются высаживаются именно там.

Имхо крепости вообще  не нужны. От них один вред. 

[GoooGooo 3,127]

В 22.8.2017 в 06:33, Robaggio сказал:

Я вот так и не понял, почему вдруг на старте флот рыцарей должен убить превосходящий флот мамлюков (а он будет превосходящим, даже если построить 3-4 галеры), если еще нет никаких бонусов к флоту (максимум - советник на мораль флота, если повезет). ЕМНИП 26 кораблей у Мамлюков.

По какой-то причине Мамелюки (в отличае от Османа) не собирают весь флот в кулак. Видимо у них по началу не много моряков, пытаются экономить. А у нас-то такой проблемы после рейдов нет. Можно ловить их по частям. И даже если не повезло напороться на их полный стак можно действовать так, выбиваем пару их кораблей и уходим в порт чиниться. И так до полной готовности. Главное до этого свои войска куда-нибудь увезти чтоб не лишится их.

[Deceased WhiteBear 4,397]

37 минут назад, GoooGooo сказал:

По какой-то причине Мамелюки (в отличае от Османа) не собирают весь флот в кулак

Бывает и собирают (и османе бывает упорно флот делят на части).

Но дело не в этом. Вы пробовали мамелюков "по частям" ловить?

Моментом подгоняют все силы, пофиг осман вы или мамелюк или мальтиец.

Перевес тут же становится ломовым, и "выбить" никого не удаётся, только себя.

 

В 22.08.2017 в 14:25, Chestr сказал:

превышение лимита галерами некритично.

Если в одиночку врага выпиливать, то галеры - столбовой путь.

Но вообще-то лучше "сыграть в союзников". Проще и надёжнее.

Изменено 26.08.2017, 02:31:09 пользователем WhiteBear

[GoooGooo 3,127]

1 минуту назад, WhiteBear сказал:

Но дело не в этом. Вы пробовали мамелюков "по частям" ловить?

Да пробовал. Провел несколько дебютных партий. Первая война бывает либо с мамелюками, либо с Венецией и обычно при сопостовимом количестве галер удается их запилить. Правда это конечно не блиц-криг.

________________________

добавлено 3 минуты назад

7 минут назад, WhiteBear сказал:

Если в одиночку врага выпиливать, то галеры - столбовой путь.

Но вообще-то лучше "сыграть в союзников". Проще и надёжнее.

Похоже что если играть от союзников то это будет 2я Византия.

[adekvat 1]

1 час назад, GoooGooo сказал:

Да перекрещивается (эдикт, стаба, инквизитор), но зачем это делать? Ближайшие завоевания будут православными провками. В католичество возможно позже вернутся.

 

Похоже у Вас древняя версия игры. На Кипре стоит крепость требующая для осады 9ти полков
 

 

Имхо крепости вообще  не нужны. От них один вред. 

 

Первым завоевываю Константинополь и перекрещиваю заставляя сменить религию Византию. Вторым Кипр. Ну и зачем танцы с православием , а потом обратно в католичество?

Версия последняя ) Так и есть 9 полков на Кипр надо.  Получается 4 кога дается в начале. + 1 ког нужен для того, чтобы приплыть с 5ю полками вынести 4 полка киприотов.

Крепость у столице иногда выручает если прозевал какой-то десант )) 

[GoooGooo 3,127]

3 часа назад, adekvat сказал:

 

Первым завоевываю Константинополь и перекрещиваю заставляя сменить религию Византию. Вторым Кипр. Ну и зачем танцы с православием , а потом обратно в католичество?

Зачем Вам католическая Византия? 
По началу здорово не хватает денег, миссионер - лишние расходы, так же все производится в 2 раза дольше из за религиозной разобщенности 100%. А время по началу слишком ценный ресурс чтоб позволить себе ждать каждый кораблик 860 дней. И зачем танцы с католицызмом?

Изменено 26.08.2017, 06:41:46 пользователем GoooGooo

[adekvat 1]

В 26.08.2017 в 09:40, GoooGooo сказал:

Зачем Вам католическая Византия? 
По началу здорово не хватает денег, миссионер - лишние расходы, так же все производится в 2 раза дольше из за религиозной разобщенности 100%. А время по началу слишком ценный ресурс чтоб позволить себе ждать каждый кораблик 860 дней. И зачем танцы с католицызмом?

Не знаю может не так выразился. Что не понятно?!  По условиям заключения мира с Византией требую:  1. Константинополь + 2. Смену религии + 3. Деньги. Итого получаю:  Константинополь с религией Католичество + Деньги. И ни каких трат на миссионера. т.е Константинополь перекрещивается автоматом по условиям заключения мира.

[GoooGooo 3,127]

7 минут назад, adekvat сказал:

Не знаю может не так выразился. Что не понятно?!  По условиям заключения мира с Византией требую:  1. Константинополь + 2. Смену религии + 3. Деньги. Итого получаю:  Константинополь с религией Католичество + Деньги. И ни каких трат на миссионера. т.е Константинополь перекрещивается автоматом по условиям заключения мира.

Я не понимаю зачем Вам в начале игры католицизм вообще

[adekvat 1]

Ели тактика отсиживаться на островах, то можно и православие. А чтобы удержать Константинополь в начале игры, оставляю католицизм, чтобы заключить союзы с католиками (Австрия Польша Венгри и тд) . Как только у нас появляются земли Византии + Кипр. + дип репутация 50 очков влияния на папу + сответник  и с  нами уже хотят дружить ) + союз или гарантия от Венеции. и до 1500 годов Осман меня не трогает. Ну а мы пока делаем свои черные дела.

[Sakā 782]

Товарищи кто играл за данную фракцию насколько в первые 20-30 лет вы берёте сверх лимита флота. Чем то напоминает кочевников, с начало в долгах и дальше если всё нормально, то выходишь в "профит". У османов такой большой флот, что после войны с Венецией я поистрепал свой флот, пул моряков закончился и потихоньку восстанавливался. Осман подгадал и сразу объявил мне войну и в одну битву уничтожил флот (ваншотом). И чтобы выходить на Арагон (Сицилия) нужно забрать Корфу, но это крепость и осман даёт проход войск Венеции, видно я сильно достал османа грабежами раз он дал ей проход. А на суше я маленьким отрядом не могу взять этот Корфу, по миру взять его не получается в виду того, что там крепость.

Изменено 29.08.2017, 19:27:05 пользователем Sakā

[andrey2954 50]

31 минуту назад, Sakā сказал:

Товарищи кто играл за данную фракцию насколько в первые 20-30 лет вы берёте сверх лимита флота. Чем то напоминает кочевников, с начало в долгах и дальше если всё нормально, то выходишь в "профит". У османов такой большой флот, что после войны с Венецией я поистрепал свой флот, пул моряков закончился и потихоньку восстанавливался. Осман подгадал и сразу объявил мне войну и в одну битву уничтожил флот (ваншотом). И чтобы выходить на Арагон (Сицилия) нужно забрать Корфу, но это крепость и осман даёт проход войск Венеции, видно я сильно достал османа грабежами раз он дал ей проход. А на суше я маленьким отрядом не могу взять этот Корфу, по миру взять его не получается в виду того, что там крепость.

Брал 10-15 галер сверх лимита, иногда даже больше. Рыцари прекрасно восполняют все грабежами.

А Сицилия прекрасно берется войной без претензии, Арагон в последних версиях постоянно сжирается Францией и Испанией, так что с выходом в западное средиземноморье проблем быть не должно. Я ее получил даже раньше чем Кипр.

Изменено 29.08.2017, 19:55:51 пользователем andrey2954

[Rensil 385]

Буквально только что первый раз создать Иерусалим получилось, причем на рандоме, ничего оферсверхлимита не брал, с переездами не извращался. К моменту войны с Мамлюками забрал отвалившийся от Венеции Наксос и Кипр, дождавшись когда Мамлюки заняты будут. Напал при их следующей войне с Эфиопией, дождавшись пока истощатся рекруты. До этого собрал около косаря (грабежи - это тот еще чит) и вбухал его в наемников, еще и долги влез, но провинции для Иерусалима забрал. Потом еще чутка пограбил, вылез из долгов, и на изи присоединил еще несколько провинций. Союзники, кстати, не очень помогали. Словил Кастилию, думал повезло, а она только в войну с отвалившимся Арагоном втянула, Венеция все время занята Австрией была. Сейчас ситуация не очень, меня, скорее всего, в ближайшее время раскатает Осман, но все равно было интересно.

 

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

[Sakā 782]

35 минут назад, andrey2954 сказал:

Брал 10-15 галер сверх лимита, иногда даже больше. Рыцари прекрасно восполняют все грабежами.

А Сицилия прекрасно берется войной без претензии, Арагон в последних версиях постоянно сжирается Францией и Испанией, так что с выходом в западное средиземноморье проблем быть не должно. Я ее получил даже раньше чем Кипр.

Лучше с КБ через Неаполь на Арагон нападать с целью захвата Сицилии? Ваш случай ещё ни чего не говорит, у меня другая ситуация, живой Арагон передаёт Вам привет.

А без КБ на него нападать не хочу и ещё иметь из-за этого много АЕ или коалицию из всей Италии.

 

18 минут назад, Rensil сказал:

Буквально только что первый раз создать Иерусалим получилось, причем на рандоме, ничего оферсверхлимита не брал, с переездами не извращался. К моменту войны с Мамлюками забрал отвалившийся от Венеции Наксос и Кипр, дождавшись когда Мамлюки заняты будут. Напал при их следующей войне с Эфиопией, дождавшись пока истощатся рекруты. До этого собрал около косаря (грабежи - это тот еще чит) и вбухал его в наемников, еще и долги влез, но провинции для Иерусалима забрал. Потом еще чутка пограбил, вылез из долгов, и на изи присоединил еще несколько провинций. Союзники, кстати, не очень помогали. Словил Кастилию, думал повезло, а она только в войну с отвалившимся Арагоном втянула, Венеция все время занята Австрией была. Сейчас ситуация не очень, меня, скорее всего, в ближайшее время раскатает Осман, но все равно было интересно.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Иерусалим (.)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Ваш случай понятен, но я хочу вообще без союзов выиграть все эти войны. Меня интересует только кто сколько брал галер и что изучал.

У вас локализация на каком языке (украинский)?

Изменено 29.08.2017, 20:27:16 пользователем Sakā

[Rensil 385]

1 час назад, Sakā сказал:

Ваш случай понятен, но я хочу вообще без союзов выиграть все эти войны. Меня интересует только кто сколько брал галер и что изучал.

 

Ну, я тоже выиграл их без союзников, они только втягивали меня в войны, но ни в одной не помогли. Про галеры. На первую войну с Мамлюками флот был где-то 15: 2 барка, 5 транспортов, остальное - галеры, на 2  или на 3 выше лимита. По армии лимит где-то в двое наемниками превысил, всего где-то 20-23.

Из идей были экономика и оборонка, обе где-то на половине.

1 час назад, Sakā сказал:

У вас локализация на каком языке (украинский)?

Да, украинский.

Изменено 29.08.2017, 20:52:41 пользователем Rensil

[Robaggio 797]

Цитата

У османов такой большой флот, что после войны с Венецией я поистрепал свой флот, пул моряков закончился и потихоньку восстанавливался.

У Ордена от грабежей моряков немерено

Цитата

8 часов назад, Sakā сказал:

И чтобы выходить на Арагон (Сицилия) нужно забрать Корфу

 

Я иначе поступил - забрал Корсику у ослабевшей Генуи (точнее, уже у Феррары))). Потом делал клаймы на Сардинию и так далее, потому что с большими державами (Арагон упал в унию Кастилии) нужно обязательно воевать с целью войны и тикающим варскором. Кстати, претензии на Сицилию и Мальту можно сделать с тунисского островка Джерба.

 

У меня чуть больше 200 лет занял отбор всех средиземноморских островов. Сложнее всего было как раз с Корфу. Идеи:  naval, maritime, economic, quality, offensive

Изменено 30.08.2017, 04:00:51 пользователем Robaggio