Что может быть в будущих дополнениях

[Antilogik 3]

i	Здесь ведётся обсуждение того, какие дополнения к Crusader Kings 2 могут выйти в дальнейшем.

Изменено 13.05.2017, 19:09:34 пользователем Kassatka

[MacArrow 67]

Полностью присоединяюсь к предыдущему оратору!

Военные союзы с ИИ и совместные боевые действия - это уже беда!

Позвали меня (тогда ещё Ильменьского Верховного вождя, отожравшивогося на ливонских, эстонских, тверских, ярославских и белозёрских землях) на холивар (славянской церкви (раз "церковь", то реформация прошла) супротив Бизантии… Желающих бизантов погонять собралось тьма тьмущая! Ну, думаю, и я свои пять лепт соберу с энтого мероприятия! Поднял я всё своё могучее пятитысячное войско и выступил на помощь братьям-славянам гнетущимся византийским беспределом. Пришёл… Огляделся… Ужаснулся! Разброд и шатания наподобие описанных постом выше об Индии. Ладно, думаю, пойду встану где-нибудь на осаду к кому-нибудь… Пока иду, мимо осаждённого графства гуляет византийский стэк аж в 60(!) воинов, и осадное войско в 7 тыщ рыл периодически и безрезультатно пытается его догнать и, не успев прыгнуть в прову с тем "живцом", снова осаждает прову, из которой хотел догнать, в результате чего осада постоянно на нуле! Встаю туда же, периодически он мне помогает осаждать, всё так же безрезультатно ловя "живца", но осада уже не сбрасывается по причине присутствия в этой прове моего войска… К слову сказать, холивар был "слит" из-за отсутствия у ИИ агрессора какой-либо логики вообще…

И в общем, непредсказуемость и нелогичность ИИ напрочь отбивает как-то вести совместные боевые действия! Если помогать, то только самостоятельными манёврами и операциями! Если союзник поможет, и то хорошо!...

Изменено 25.05.2015, 07:07:03 пользователем MacArrow

[Razer98K 3,599]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

[Tempest 3,313]

Взял

Перевёл

Изменено 26.05.2015, 15:12:19 пользователем Lord Meowric

[ffp 147]

Форты - интересная вещь. Но они как-то органичнее будут смотреться в Европе, чтоли, если вообще не в Виктории...

[Enmergal 813]

Форты - интересная вещь. Но они как-то органичнее будут смотреться в Европе, чтоли, если вообще не в Виктории...

Скорее просто название выбрано неудачное – оно не вполне соответствует смыслу.

[NdenisV 22]

Скорее просто название выбрано неудачное – оно не вполне соответствует смыслу.

Может это будет как марки которые создавал Шарлемань?

[Razer98K 3,599]

Может это будет как марки которые создавал Шарлемань?

Нет, по смыслу больше подходят магазины для снабжения. Судя по описанию, очень полезная штука для завоевания язычников.

[NdenisV 22]

Нет, по смыслу больше подходят магазины для снабжения. Судя по описанию, очень полезная штука для завоевания язычников.

Это очень приятная штука. В партии за Римскую Империю очень долго ждал момента когда нормально смогу воевать в Богемии

[Menschenhasser 2,575]

Нет, по смыслу больше подходят магазины для снабжения. Судя по описанию, очень полезная штука для завоевания язычников.

Это очень приятная штука. В партии за Римскую Империю очень долго ждал момента когда нормально смогу воевать в Богемии

Ну, как бы, всё равно не особо. Там же во вражеских провинциях форты разрешено строить только в случае, если вы их (провинции) контролируете. А это бонус к снабжению даёт только там, где вы уже потеряли достаточно войск, и не более. Так что разве что новое дополнение привнесёт в это что-то новое.

[Razer98K 3,599]

Ну, как бы, всё равно не особо. Там же во вражеских провинциях форты разрешено строить только в случае, если вы их (провинции) контролируете. А это бонус к снабжению даёт только там, где вы уже потеряли достаточно войск, и не более. Так что разве что новое дополнение привнесёт в это что-то новое.

У фортов есть ещё одна особенность, которая слишком сильно связана с новым дополнением, и поэтому я не могу вдаваться в подробности.

Может они введут некое подобие полноценной системы снабжения?

[Tempest 3,313]

У еня предчуствие, что длс будет на общевоенную тематику

[vlastar 28]

У еня предчуствие, что длс будет на общевоенную тематику

Боевку в игре нужно в любом случае разнообразить.

[Арканис 81]

Жаль, что в КК не так легко решаются на тотальные изменения, как в ЕУ. По-хорошему, все окно с постройками нуждается в переделке, а вся концепция - в пересмотре. А то все эти дополнительные окошки с торговыми постами, а теперь еще и фортами... Даже окно с минорными титулами уже давно можно было сделать отдельной кнопкой сверху и разрисовать их красивым иерархическим деревом с пустыми слотами, а они сподвиглись на очередной унылый список, которых и так уже навалом... Ну да ладно.

А форты, подозреваю, нужны будут еще и в войнах с кочевниками. С другой стороны, войны в КК довольно быстрые, так что даже не знаю, часто ли будет нужда выстраивать прям целые цепочки снабжения.

[AndrewTi 147]

По сути,если форты не будут самовыпиливаться по окончанию войн - это создаст схожую систему с действием крестоносцев в Прибалтике.

Первая война - прочесали регион, выстроили форты.

Вторая война - добиваем прибалтов.

А если же они будут с авто-уничтожением - не сильно привлекательная вещь.

[shepgrade 10]

По сути,если форты не будут самовыпиливаться по окончанию войн - это создаст схожую систему с действием крестоносцев в Прибалтике.

Первая война - прочесали регион, выстроили форты.

Вторая война - добиваем прибалтов.

А если же они будут с авто-уничтожением - не сильно привлекательная вещь.

а почему за первую не захватить?

[NdenisV 22]

а почему за первую не захватить?

Есть к примеру у нас языческая Дания. За одну войну католик ну никак не может её захватить. В случае с Данией нужно как минимум три войны. Это как пример.

[Каллиграф 2,320]

Есть к примеру у нас языческая Дания. За одну войну католик ну никак не может её захватить. В случае с Данией нужно как минимум три войны. Это как пример.

Ну да, а то времени не хватало распилить ИИ на всей доступной карте. Форты для облегчения завоевания нужны, как воздух.

[shepgrade 10]

Есть к примеру у нас языческая Дания. За одну войну католик ну никак не может её захватить. В случае с Данией нужно как минимум три войны. Это как пример.

речь же шла о крестовом походе

[Ouwen 6,165]

Жду, чуть ли не от каждого ДЛС начиная со второго - запиливание разумной механии "почкования" династий.

На поздних этапах игры за европейские страны - это становится действительно важным, а отсуствие фишки - портит всю игру.

Вот почему скажите более "ранние" ветви Капетингов, могут быть всякими Артуа, де Дрё, Валуа и Бурбонами, а все более поздние ветви созданные самим игроком - лишены такой возможности? Иногда это просто ацки ломает механику и суть игры.

Самое интересное, разрабы обещали подобный механизм чуть ли не во втором ДЛС, потом, еще совсем недавно обещали после выхода Way of Life, но новые дневники выходят, а вестей все нет. Похоже что и "не в этот раз" (с).

Изменено 28.05.2015, 11:29:51 пользователем Ouwen

[Evk 993]

Тогда предлагаю пойти дальше и убрать всякие ненужные престижи династий и засчитывания престижа и благочестия куда-то там. Да и вообще плевать на династию, если при выборной победила другая, то игрок автоматом переходит на неё. Или если вся династия умерла, то игрок всё равно продолжает игру за правителя другой династии.

Изменено 28.05.2015, 11:52:13 пользователем Evk