Преемник Рима - Страница 8 - Неофициальная история - Strategium.ru Перейти к содержимому

Преемник Рима

Какое из этих современных государств в большей степени является преемником Римской империи?  

104 голоса

  1. 1. Какое из этих современных государств в большей степени является преемником Римской империи?

    • Россия
      29
    • Турция
      2
    • Греция
      2
    • Великобритания
      3
    • Италия
      3
    • США
      40
    • Германия
      6
    • Франция
      1
    • Свой вариант
      15


Рекомендованные сообщения

Lichtenfield

Собсно, решил создать опрос. Только отвечайте не с политической а с исторической точки зрения. Специально сделал, чтобы выбирали только один вариант, а то все будут голосовать: Россия, Турция, ВБ, Германия. Небольшой обзор.

Россия. Москва - Третий Рим. Православие, самодержавие (ВВП чем не царь?), народность. В дальнейших комментариях не нуждается

Турция. Преемники Османской Империи, у койих во владении находится Второй Рим, однако мусульмане.

Греция. Недопреемники Византии, почти ни на что не способные без помощи остального мира.

Великобритания. Создали самую большую империю в истории методом "Разделяй и Властвуй".

Италия. У них столица в Риме, как и у Римской империи.

США. Сильнейшая армия, сильнейшая экономика, но другой континент.

Германия - Недопреемники Священной Римской империи не имеющие даже нормальной армии, но сильнейшая экономика Европы.

Франция. преемники империи Франков, сильная армия и хорошая экономика.

Я, вполне предсказуемо, за Россию

Изменено пользователем Lichtenfield
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения

да что вы с этим моральным уродом спорите?

с говном общаться - только мараться.

Ссылка на комментарий

O-Ren
да что вы с этим моральным уродом спорите?

с говном общаться - только мараться.

Ты прав наверное, но просто хочется показать человеку, что гордиться чем-то, что от тебя не зависит как минимум глупо.

Ссылка на комментарий

Если че, крепостное право было не только в России. Просто страна отсталая была и там это затянулось маленько.

Ссылка на комментарий

Vladimir DP

Товарищ с ником на L думаю гордится не тем, что он русский, а тем что он принадлежит русской культуре, ибо гордится этносом как-то глупо. Вот скажем украинцы имеют почти идентичный с русскими набор наследственностей, однако мы различны из-за сложившихся обычаев.

Ссылка на комментарий

вот я не думал,что окажусь в одной лодке с Орен, но оказался. В самом деле: согласны ли вы, что гордость за свою нацию это нерациональное чувство?

Ссылка на комментарий

Vladimir DP

Согласен, читай пост выше

Ссылка на комментарий

treshold

Но... деды воевали...

Самооценка конечно поднимается, но причем тут преемственность рима?

Ссылка на комментарий

Васильевич
Если че, крепостное право было не только в России. Просто страна отсталая была и там это затянулось маленько.

Да, и в других странах было крепостное право, но ни в одном из них основной народ не был единственным козлом отпущения.

Вообще обидно когда только что покоренные народы русскими жили лучше и свободнее, чем сами русские.

Ссылка на комментарий

斯頓波
Да, и в других странах было крепостное право, но ни в одном из них основной народ не был единственным козлом отпущения.

Вообще обидно когда только что покоренные народы русскими жили лучше и свободнее, чем сами русские.

Так русские никогда не правили своей страной. ;)

Ссылка на комментарий

покоренные народы русскими жили лучше и свободнее, чем сами русские.

Весьма спорное утверждение.

Ссылка на комментарий

Васильевич
Так русские никогда не правили своей страной. ;)

Ну а как же первые Романовы, Годуновы?!

Весьма спорное утверждение.

На большей части территории России крепостного права не было: во всех сибирских, азиатских и дальневосточных губерниях и областях, в казачьих областях, на Северном Кавказе, на самом Кавказе, в Закавказье, в Финляндии и на Аляске.

В Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. гг. крепостное право было отменено в прибалтийских (остзейских) губерниях Российской империи (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , остров Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ).

При том что в самой России крепостное право было отменено лишь в 1861 году

Ссылка на комментарий

Kervan
Козел ты вонючий.
Цитаты, цитаты, цитаты... Ты сейчас мне тупо пытаешься доказать, что я неправильно делаю, что горжусь своей нацией. Это достойно апплодисментов, что сказать.

То, что русские - рабы наравне с неграми случайно не ты сказал, товарищь "британский ученый"?

Как же ты меня за*бал своей тупостью, толстостью и острейшим желанием потроллить.


 ! 

Оба два преды. Держите себя в руках.
 
Изменено пользователем Kervan
Ссылка на комментарий

Vicomte

Россия.

А США это просто разожравшийся до планетарного масштаба, Карфаген.

Атрибуты Карфагена, такие как:сильный флот, очень много денег, малочисленные(относительно России и Китая) сухопутные силы, власть в руках олигархии.

Ссылка на комментарий

斯頓波
Ну а как же первые Романовы, Годуновы?!

У меня знакомый хач, угадай фамилию с двух раз.

На большей части территории России крепостного права не было: во всех сибирских, азиатских и дальневосточных губерниях и областях, в казачьих областях, на Северном Кавказе, на самом Кавказе, в Закавказье, в Финляндии и на Аляске.

В Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. гг. крепостное право было отменено в прибалтийских (остзейских) губерниях Российской империи (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , остров Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ).

При том что в самой России крепостное право было отменено лишь в 1861 году

Ты сам понимаешь что ты постишь? Некоторым крепостным жилось лучше этих твоих мухосрансков 19 века. Еда была? Уже лучше жили. Допустим:

На большей части территории России крепостного права не было

1. Это не значит, что не было рабов.

2. Это значит, что большая часть России необитаема.

Изменено пользователем time2die
Ссылка на комментарий

Воле Шойинка

Евросоюз же.

Ссылка на комментарий

FlaviusA

Третий Рим это вообще бредовая идея.

Я собсно голосовал за Италию,но если в цивилизационном плане-то США конечно.

Ссылка на комментарий

Хотел нажать США, ибо внутри себя более менее цивиллизовано, а остальные страны американцы достают так же, как и римляне в своё время. Но нажал свой вариант и говорю: Сан-Марино. Образовалось ещё при начале конца Римской империи и стоит до сих пор.

Ссылка на комментарий

Beowolf

Ни одно из вышеперечисленных государств не подходит на роль преемника Римской империи. РИ была уникальным образованием, владевшим всей Европой и 80 процентами известного тогда мира. Сейчас остались лишь экономические империи, но сравнивать их с чисто милитаристическим государством - бред

Ссылка на комментарий

А я скажу что Россия. Полноценным приемником Рима была Византия, а Россия взяла на себя титул защитника православных и фактически взяла на себя титул продолжателя Византия. Кроме того, в отличие от США, где человек может иметь нацию генетически, однако на ментальном уровне он остаётся американцем. В Россие же есть много народов, и люди сохраняют совй менталитет и как представителя своего народа, и как жителя России.

А Рим являся огромным конгломератом народов, правда там были римляне, эллины и варвары, но не единый национальный менталитет.

Изменено пользователем Karlov
Ссылка на комментарий

Daniel13

Соединенные Штаты. Государство, считающее себя призванным нести другим нациям собственные ценности. Построенное на основе культуры предыдущей великой цивилизации, которая, в итоге, стала в каком-то смысле их составной частью. Республика с сильным парламентом и кланами. Воюющая во многом руками союзников. Покоряющая другие народы культурой и образом жизни. Даже язык так же стал международным
 

Причем параллели есть даже символические: символ Рима - орел, США - орлан, столица - «сияющий град на холме»...

 

Изменено пользователем Daniel13
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 169
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 26192

Лучшие авторы в этой теме

  • O-Ren

    27

  • lefler

    17

  • Lichtenfield

    15

  • treshold

    8

  • Vladimir DP

    8

  • Acanar

    8

  • 斯頓波

    6

  • Васильевич

    6

  • UBooT

    5

  • Оружейник

    5

  • Rybinsk

    4

  • Richard

    4

  • Roger Young

    4

  • Daniel13

    4

  • Белый Волк

    3

  • belogvardeec

    3

  • cc31

    3

  • nelsonV

    3

  • Gundar

    2

  • MaslovRG

    2

  • WalkerQ

    2

  • Empy

    2

  • Митя

    2

  • thenamelessone

    2

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

O-Ren

Русские отличаются от европейцев своими ценностями и приоритетами, им не нужно правовое государство и уважение к личности, им нужна община и царь-батюшка/генсек/путлер ect. 20 лет не прошло после полу

Freezze

Если то что есть то, скорее всего, США. А вот если как хотелось бы, то, конечно, Россия.

Julien

Никакое. Ни Византии, ни даже Священной Римской Империи уже нет. А они не оставили преемников.

cc31

в чем была самая большая сила рима? что смогло пережить века? армия? деньги? нет! истиная сила рима была в его образе жизни. армия завоевывала земли, но только римский порядок завоевывал души. из нын

Roger Young

Ни одна из названных. Вопрос в целом, не корректен. Быть приемником какого-либо государства, значит иметь схожую политическую структуру, идентичное построение и иерархию в армии, быть наследником по

Васильевич

Очевидно, что Турция.

belogvardeec

ну собственно как бы мне не хотелось, чтобы правопреемником Рима была Россия (хотя все шансы были и юридически вполне) по факту сегодня продолжатели Римской Империи это США. Можно сказать Римская Импе

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...