Достижения России

[belogvardeec 18,257]

Здесь буду выкладывать достижения России в пику говноблоггерам и говнопостерам, считающим, что у нас только одно говно.

сравните с СНГ, украинами там всякими.

[anarhist 587]

ZOMG TEH DRAMA!!!

Я все правильно написал?

[nelsonV 4,030]

Кто-то испачкался, и ему следует сходить в баньку?

[Наполек 753]

ни ответа, ни признания ошибок не последовало. как всегда прибежали, нагадили и убежали. даром что сами себя хранителями цивилизации считают. на поверку - стая собак

а раздуваются-то как от своего высокомерия, что уж скоро лопнут!

[Die_Zerber 549]

Ватники такие ватники. Так забавно читать упреки в оскорблении от человека, который сам в снисходительно-высокомерной форме его высмеивал. И при этом все никак не могущий смириться с тем, что он не прав.

Ну да ладно, как говорится, "сегодня у нас не про это". Сегодня у нас про "достижения РФ". Ну, если достижением можно назвать возвращение к нефтезависимой экономике в стиле пост-Сталинского СССР (и то не полностью) то да, достижения, конечно же, есть. А вот остальные "достижения" какие-то слишком уж сомнительные.

Реформа ВС это хорошо, это весело, задорно и интеллектуально, но в России уж издревле повелось (самый яркий пример - начало XVIII века) что хорошая по замыслу реформа делается слишком топорно и не считаясь с тем, что база-то для нее не готова и ее надо создавать либо по ходу реформы, либо когда она УЖЕ ПРОВЕДЕНА. И если в предыдущих поколениях это все происходило пусть и болезненно, но в итоге успешно (за счет высоких мобилизационных свойств народа. Да-да, те самые "стройки века" СССР, возведение Санкт-Петербурга, петровские реформы в армии, сравнимые только с Прусскими в том же веке, но если в Пруссии реформы проводились последовательно и в мирное время, то Петр их проводил уже во время Северной войны, по сути, армия перестраивалась прямо в боях с каролинцами), то сейчас я склонен сомневаться в успешности подобного подхода. База для реформы не готова, а народ, та самая плоть и кровь государства не хочет мобилизоваться ради их реализации, говоря проще, русские устали от вечных "пятилеток за два года". Правительство этого либо не понимает, либо понимать не желает, либо надеется на извечный "авось". Но век нонче не тот, чтобы на "авось" полагаться.

В итоге, реформа проведена, бригады сформированы, а адекватно применять их никто не умеет и не знает. Более того, РФ банально не готова их адекватно использовать. Почему ? Постараюсь объяснить. Главная идея и специфика новой структуры армий большинства стран мира и боевых действий вообще состоит в малом количестве войск, но их высокой мобильности и механизации. Пехота уже не топчет кованным сапогом пыльные дороги огромных империй. Сейчас она передвигается на бронированном транспорте, поддерживаемая своими танками на передовой и хорошо с ней скоординированными авиацией, артиллерией, а если потребуется, то и флота. Что для этого требуется ? Естественно оный бронированный транспорт и танки, которые сейчас выполняют совершенно иную роль, нежели танки семьдесят лет назад. Танковые клинья благополучно ушли в прошлое, уступив место "тандер-ранам" и скоординированным атакам пехоты, в которых танки играют роль подвижных огневых точек, способных уничтожать противника там, где оружие пехоты против него мало полезно. Танки же противника уничтожаются авиацией и в меньшей степени артиллерией. Так чего же не хватает России ? Вон БМПшек и танков Т серии у нас больше чем пирожков в советских столовых. Но танки эти рассчитаны отнюдь не для роли "подвижных огневых точек" и поддержки пехоты. Это классически танки блицкрига, быстрые, маневренные, с высоким запасом хода, в которых СУО, орудие, устойчивость к повреждениям принесены в жертву массовости, скорости и неприхотливости. Они все еще рассчитаны на то, что танки будут устраивать ралли от Москвы до Парижа, если не до Мадрида. И в этом-то их главная проблема. Пора осознать что живую силу и технику к месту ведения боевых действий будет доставлять транспортная авиация/флот, который в России уже давно стоит без дела. Я считаю, что с нынешней матчастью "Федор, надо уже что-то решать", проводить учения по десантным операциям и перемещению масс войск из одной части нашей необъятной Родины в другую, чтобы в самый ответственный момент не наступил банальный хаос на аэродромах/в портах. Стоит больше внимания уделить логистике, обеспечению солдата, способах его доставки и доставки к нему всего необходимого, сделать наконец-то образцы техники которые способны "держать удар" и что более важно, обеспечивать выживания экипажа при критических его повреждениях (вспомним экипаж подбитого при штурме Багдада "Абрамса", который ждал внутри танка пока выгорит боекомплект и зададим себе вопрос: "А Т-90 не взорвется при попадании в боекомплект ?").

Спасибо за внимание. И да, БГ, ты определись наконец, ты борец за грамотную речь, или человек который хочет "быстро ответить" и "тут вам интернет, а не школа".

Изменено 28.11.2013, 17:24:50 пользователем Die_Zerber

[Эkiti Holocaust 732]

Ватники такие ватники.

После такого вывода пилить простыню совсем не умно.

[Die_Zerber 549]

После такого вывода пилить простыню совсем не умно.

Почему же ? Нет, я понимаю что это немного убавляет авторитетность мнения, да и некоторые люди будут изначально в штыки воспринимать "простыню", но все же не хотелось бы плодить оффтоп и не нагруженные смыслом посты.

[Geremande 2,684]

Можно загуглить любой тезис из видео и убедится в том, что оно как раз и рассчитано на ватников.

[Эkiti Holocaust 732]

Почему же?

Ватник - это упертный поц, пытаться переубедить - бесполезно.

[Die_Zerber 549]

Ватник - это упертный поц, пытаться переубедить - бесполезно.

Тогда считайте что написал я пост скорее для очистки своей совести

[belogvardeec 18,257]

Я считаю, что с нынешней матчастью "Федор, надо уже что-то решать", проводить учения по десантным операциям и перемещению масс войск из одной части нашей необъятной Родины в другую, чтобы в самый ответственный момент не наступил банальный хаос на аэродромах/в портах. Стоит больше внимания уделить логистике, обеспечению солдата, способах его доставки и доставки к нему всего необходимого, сделать наконец-то образцы техники которые способны "держать удар" и что более важно, обеспечивать выживания экипажа при критических его повреждения

Все это делается, если ты не в курсе. Простыня опоздала лет на 10-12.

И да, БГ, ты определись наконец, ты борец за грамотную речь, или человек который хочет "быстро ответить"

А где я боролся за "грамотную речь" в интернете? Это разве я, с надутым от важности лицом, бегаю по топикам и указываю на неправильно поставленные запятые? Нет, в инете разговорная речь, тут да "быстро отвечают" такой уж стиль на форуме. Главное чтобы было понятно.

[Die_Zerber 549]

Все это делается, если ты не в курсе. Простыня опоздала лет на 10-12.

Как-то не особо правительство спешит разрабатывать новую технику, а все так же идет по прямой, как рельс, линии по дальнейшему развитию танков серии Т. Да и с пересмотром тактики и стратегии пока не спешат.

А где я боролся за "грамотную речь" в интернете? Это разве я, с надутым от важности лицом, бегаю по топикам и указываю на неправильно поставленные запятые? Нет, в инете разговорная речь, тут да "быстро отвечают" такой уж стиль на форуме. Главное чтобы было понятно.

То есть посылания людей учить русский язык - не борьба за "грамотную речь" ?

[belogvardeec 18,257]

То есть посылания людей учить русский язык - не борьба за "грамотную речь" ?

Ну если человек не знает основ правописания - что ему еще советовать? Мало того, что не знает, так других пытается поучать. Вот я ему и посоветовал прежде чем других учить неплохо бы самому знаниями обладать.

Изменено 28.11.2013, 18:17:38 пользователем belogvardeec

[Dramon 4,917]

Для современной армии как минимум надо иметь контрактную армию...

А так,кем надо быть,что бы поверить в желание США развязать мировую войну...

[Falconette 5,479]

Для современной армии как минимум надо иметь контрактную армию...

Ездунка не загоняй, даже в Бундесвере еще ограниченный призыв есть.

[belogvardeec 18,257]

Для современной армии как минимум надо иметь контрактную армию...

Так и мы переходим на контрактную.

[TrueSight 4,269]

Так и мы переходим на контрактную.

Шойгу говорит, что не переходим, БГ говорит, что переходим..

Кому верить?

[Dart An'ian 4,440]

Шойгу говорит, что не переходим, БГ говорит, что переходим..

Кому верить?

Не хватало еще, чтобы какой-то тувинец рассказывал БГ про российскую армию!

[nelsonV 4,030]

Ездунка не загоняй, даже в Бундесвере еще ограниченный призыв есть.

а в США нету и во Франции нету. И в Великобритании нету. Изменено 29.11.2013, 04:55:57 пользователем nelsonV

[Dionison 616]

Для современной армии как минимум надо иметь контрактную армию...

Армия должна быть боеспособной. А контрактная она или нет - это не важно.

У Израиля армия комплектуется по призыву, но считается одной из боеспособных армий мира.

В Саудовской Аравии армия полностью контрактная, но ее боеспособность, как и лояльность, вызывает больше сомнения. Хотя у них четвертый в мире военный бюджет (после США, Китая и России). Половина армии – иностранные наемники. Военные учения последний раз проводили лет двадцать назад. Школы военной подготовки нет, одни иностранные инструкторы.

Вспоминаем вооруженные силы Ливии, во времена Каддафи. У Каддафи были самолеты, танки, вертолеты, но было людей, которые умели обращаться с техникой. Большая часть этой техники не ездила и не летала годами, а попросту пылится в ливийских песках. 40 лет Каддафи копил самое разнообразное оружие, большая часть которого не работоспособна из-за отсутствия должного обслуживания.

[nelsonV 4,030]

У Израиля армия комплектуется по призыву, но считается одной из боеспособных армий мира.

про Израиль уже написали. (И там призыв не дискриминационный).

А контрактная она или нет - это не важно.

для России важно.

У Каддафи были самолеты, танки, вертолеты, но было людей, которые умели обращаться с техникой.

вот именно армия должна быть профессиональной. А призывник это раб, а не профессионал.

И пример СА не подходит. Никаких наемников - только граждане России.

И вообще Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 29.11.2013, 05:23:53 пользователем nelsonV