Бранденбург

[Gorthauerr 13,441]

11 минуту назад, Yohan сказал:

получаем милитаризацию, а это 10 дисциплины и минус 20 содержания войск, вот только не факт, что ии умеет ей пользоваться.

Которая постоянно жрёт военные очки, как те же политики. В-принципе то же самое что и политики, даже дороже, также жрёт драгоценные очки монарха за которые моно улучшать провы. Перманентные улучшения (от традиций, решений) намного лучше.

И да, ИИ ей скорее всего пользоваться не умеет, а если пользоваться и будет то не вовремя (сливая очки впустую). Ещё 1 причина, почему перманентный баф лучше.

Джяпы это ниппонцы.

Изменено 10.11.2017, 10:03:06 пользователем Gorthauerr

[AndrG 4,026]

9 минут назад, 12488 сказал:

@Carrachiolla @Yohan @Gorthauerr Ответ вам нужно искать Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

________________________

добавлено 1 минуту назад

И немного Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

________________________

добавлено 2 минуты назад

Как говорил классик - sorry Poland, Brandenburg & Sweden.

"especially having those 3 as likely lucky nations was too much for Muscowy." - в общем, как всегда во всем виноваты русские  

[Wiyama 1,058]

39 минут назад, Gorthauerr сказал:

Которая постоянно жрёт военные очки, как те же политики. В-принципе то же самое что и политики, даже дороже, также жрёт драгоценные очки монарха за которые моно улучшать провы. Перманентные улучшения (от традиций, решений) намного лучше.

И да, ИИ ей скорее всего пользоваться не умеет, а если пользоваться и будет то не вовремя (сливая очки впустую). Ещё 1 причина, почему перманентный баф лучше.

Джяпы это ниппонцы.

Почему постоянно, началась война - подняли, если надо, если не надо и так всех раскатаем, +3 к военскилу правителя в этом помогает, а когда войны нет, нафига вообще эта дисциплина и т.д.?:) В руках игрока Бранд как и был силён, так и остался, а ии да, лажает теперь, потому чертовы русские опять всё испортили 

Ах да, за Японию обидно было, когда срезали 5 дисцы.

Изменено 10.11.2017, 10:42:32 пользователем Yohan

[Carrachiolla 5,641]

Сделали бы тогда Параходы как с Роком Бургундии, отход определенных территорий ТО (а то и всего, а чо, Фра можно а Бранду нет?) Бранденбургу по событию, например по условию если его обкусает Польша. А то ИИ Бранденбурга действует на удручение слабо, по всей видимости еще и те земли которые он по счастливой случайности отожмет, требует Император вернуть владельцу. И вероятность смены религии на протестантизм повысить как-то, событием или еще чём, а то довольно часто вижу Бранда тру-католика. Или развития ему добавить, я понимаю разрабов, с начала усилять Бранд глупо, тогда это было в целом обычное немецкое герцогство за некоторыми исключениями, по настоящему фигурой он вроде стал в Тридцатилетнюю войну. Но с другой стороны обидно что он так редко разрастается, не говоря уже о создании Пруссии (как по мне условия очень жесткие, отнять у Посполитых Данциг и Кенигсберг ИИ не реально, да пробиватся ИИшке к ним приходится через Столп, который даже захваченный будет немедленно возвращен Померании по незаконке незадачливым ИИ).

[Chestr 13,941]

5 минут назад, Carrachiolla сказал:

Сделали бы тогда Параходы как с Роком Бургундии, отход определенных территорий ТО (а то и всего, а чо, Фра можно а Бранду нет?)

Так они так и сделали, при неких условиях Бранд может получить ТО в унию, исторично типа. А чтобы он развился хорошо надо много факторов чтоб сошлись, что в принципе верно, на 1444 маркграфство Брандербург ничего особенного из себя не представляло и череда удачных событий сделали сильную Пруссию. Её мы хотя-бы еще видим иногда, моголам и цинь повезло меньше) 

[Carrachiolla 5,641]

1 минуту назад, Chestr сказал:

Так они так и сделали, при неких условиях Бранд может получить ТО в унию, исторично типа. А чтобы он развился хорошо надо много факторов чтоб сошлись, что в принципе верно, на 1444 маркграфство Брандербург ничего особенного из себя не представляло и череда удачных событий сделали сильную Пруссию. Её мы хотя-бы еще видим иногда, моголам и цинь повезло меньше) 

Вероятность этого события судя по всему как у события с Неаполем. Надо бы повысить шанс. Ну а Моголы с Цинь страны не такие важные для появления (хотя и безусловно тоже интересные) в игре где все-таки основной акцент делается на события в Европе. Ну или по крайней мере так считается.

[Nestiere 448]

14 часа назад, Carrachiolla сказал:

Но с другой стороны обидно что он так редко разрастается, не говоря уже о создании Пруссии

Возможно идея тут в том, что на месте Бранда могло быть и любое другое немецкое герцогство, если бы всё сложилось иначе. Да, не будет Пруссии, но у меня в последней партии например разросся неимоверно Аугсбург, таким зеленоватым пятном на пол СРИ. Было забавно. 

[Carrachiolla 5,641]

8 часов назад, Nestiere сказал:

Возможно идея тут в том, что на месте Бранда могло быть и любое другое немецкое герцогство, если бы всё сложилось иначе. Да, не будет Пруссии, но у меня в последней партии например разросся неимоверно Аугсбург, таким зеленоватым пятном на пол СРИ. Было забавно. 

Так-то оно так, но вот именно условия формирования Пруссии при часто сильной Польше которая так же очень хочет Данциг с Кенигсбергом, не дает любому СРИшному немцу с нужной культурой почти никаких шансов учитывая еще и требования по религии. На данный момент это вполне может быть и ТО засоюзивший Данию, Венгрию и Богемию например, но Пруссии именно я, очень давно не видел, по видимому нужен  ивент на смену нужной религии с хорошим шансом. А вообще вопрос был изначально об имбовости Брандера в старых патчах, и по видимому только в руках у игрока эта страна была способна делать преманентные стаквайпы, что тогда, что сейчас, и не от качества войск зависила его доминация на старых патчах, а от игрового баланса, который довольно жестоко обошёлся с ИИ этой страны в плане перспектив экспансии сегодня.

А так понятно, если говорить не о Пруссии, то допустимо что кто-то из северных немцев должен иметь шанс на то чтобы занять её место в альтернативной истории региона, например Любек или Померания.

[proconsul 450]

Я и не помню, видел ли сформированную ИИ Пруссия. Скорее всего, нет. А это почти 700 часов стимовских и 1000+ в "ознакомительной версии" 

Имхо, здесь так и просится ивент, срабатывающий, когда Пше берет Данциг. Тогда по ивенту вся остальная территория То переходит Бранду.

И на переход в протестанство нужны костыли. Видел и Бра, и Померанию, которые разрослись и имеют всё необходимое для формирования Пруссии - но упорно цепляются за котоличество, потому что за них голосует еще один курфюрст... Или еще фиг знает почему...

[Carrachiolla 5,641]

Хочу выразить благодарность товарищам из постов сильно выше за совет по зауниванию Богемии, это мастхэв на 1.22 (не знаю как дальше, по идее тоже сгодится). Делается это легче легкого, рестартить позицию на которой Богемия ривал Пше, кидаем союз Пше, Богемии динбрак, ждем нашу династию у них на троне, как появится Гогенцоллерн, Богемию в ривалы, претензию на трон, Богемия сама рвет динбрак, зовем Пше за земли в войну по зауниванью, единственное замечание, я не в курсе статистических данных по союзам Богемии со старта, у меня она не успевала никого взять. Завершаем войну, получаем Богемию и отдельно Силезию в унию, ЛД сбиваем прокачкой пров и лоялистами.

 

Почему мастхэв? Я думаю не нужно объяснять, что сожри вы этот регион напрямую получили бы коалицию в почти всю Европу, а так даже трех стран не собирается. Почти со старта получаете двух помощников в дальнейших минорных войнах. Стоит еще учитывать поганый чешский национализм, который появляется при закрытии третьей ветки идей у Богемии. Единственный минус это сложности в получении еще одного-двух голосов на выборах, но если постараться, то и это можно. В общем как писали выше, не унить  со старта Богемию за Бранденбург попросту глупо.

Изменено 20.12.2017, 11:17:25 пользователем Carrachiolla

[proconsul 450]

4 часа назад, Carrachiolla сказал:

 единственное замечание, я не в курсе статистических данных по союзам Богемии со старта, у меня она не успевала никого взять.

Осман, на удивление, часто союзится с богемосом на старте. Что огорчает....

[Robaggio 797]

11 час назад, proconsul сказал:

Осман, на удивление, часто союзится с богемосом на старте. Что огорчает....

Давно напрашивается какой-нибудь штраф для христиан в СРИ, которые союзничают с турками. К мнению других членов СРИ и папы, например.

Хотя бы для католиков! Ну уж для курфюрстов точно!

[русич 16]

В 20.12.2017 в 16:15, Carrachiolla сказал:

Хочу выразить благодарность товарищам из постов сильно выше за совет по зауниванию Богемии, это мастхэв на 1.22 (не знаю как дальше, по идее тоже сгодится). Делается это легче легкого, рестартить позицию на которой Богемия ривал Пше, кидаем союз Пше, Богемии динбрак, ждем нашу династию у них на троне, как появится Гогенцоллерн, Богемию в ривалы, претензию на трон, Богемия сама рвет динбрак, зовем Пше за земли в войну по зауниванью, единственное замечание, я не в курсе статистических данных по союзам Богемии со старта, у меня она не успевала никого взять. Завершаем войну, получаем Богемию и отдельно Силезию в унию, ЛД сбиваем прокачкой пров и лоялистами.

 

Почему мастхэв? Я думаю не нужно объяснять, что сожри вы этот регион напрямую получили бы коалицию в почти всю Европу, а так даже трех стран не собирается. Почти со старта получаете двух помощников в дальнейших минорных войнах. Стоит еще учитывать поганый чешский национализм, который появляется при закрытии третьей ветки идей у Богемии. Единственный минус это сложности в получении еще одного-двух голосов на выборах, но если постараться, то и это можно. В общем как писали выше, не унить  со старта Богемию за Бранденбург попросту глупо.

Сейчас на 1.24 Богемия на старте меняет ривалов, а вот Бранд для них постоянный враг, следовательно динбрак невозможен.

[Carrachiolla 5,641]

@русич

Возможно теперь это как с Бургундией и Францией, т.е. почти 100%  ривал, но в редких случаях бывает  берет кого-то другого. А вообще странно, я то думал изменения касались Дальнего и Ближнего Востока, а не СРИ, может у вас просто так совпало, вы делали много попыток?

 

Двоякое ощущение, с одной стороны жаль что прикрыли такую клёвую схему, с другой, за Бранд будет теперь поинтереснее играть, больший вызов так сказать.

[русич 16]

4 часа назад, Carrachiolla сказал:

@русич

Возможно теперь это как с Бургундией и Францией, т.е. почти 100%  ривал, но в редких случаях бывает  берет кого-то другого. А вообще странно, я то думал изменения касались Дальнего и Ближнего Востока, а не СРИ, может у вас просто так совпало, вы делали много попыток?

 

Двоякое ощущение, с одной стороны жаль что прикрыли такую клёвую схему, с другой, за Бранд будет теперь поинтереснее играть, больший вызов так сказать.

Раз восемь стартовал, больше терпения не хватило. Играть за Бранд не планировал, просто проверить хотел. Один раз Венецию Богемия выбрала даже.

[Gedeon 1]

Кто нибудь играл в последнее время за Бранденбург? Интересует как отжымать земли у Польши. Стартовал много раз но кроме расширения в СРИ не вижу никакого пути развития за Бранд. Удается отжать только некоторые земли тевтонов и все, а дальше только отжымать по 2-3 провки в империи и ждать по 10 лет спада агресивки что немного печалит. 

[rev4ik 111]

6 часов назад, Gedeon сказал:

Кто нибудь играл в последнее время за Бранденбург? Интересует как отжымать земли у Польши. Стартовал много раз но кроме расширения в СРИ не вижу никакого пути развития за Бранд. Удается отжать только некоторые земли тевтонов и все, а дальше только отжымать по 2-3 провки в империи и ждать по 10 лет спада агресивки что немного печалит. 

Все как обычно: Австрия/Богемия/Венгрия, Московия, Дания/Швеция в союз и понеслась

Изменено 02.01.2018, 21:17:30 пользователем rev4ik

[Gedeon 1]

12 часа назад, rev4ik сказал:

Все как обычно: Австрия/Богемия/Венгрия, Московия, Дания/Швеция в союз и понеслась

Не все так обычно, вчера правда после очередного рестарта наконец попались нормальные условия. Было гдето 20-25 рестартов, почемуто невезло с Австрией, не падала уния с Венграми а без них Австрия мясо которое еще и не хочет воевать вообше. И вот наконец уния и Австрия и Пше ривалы. В общем старт получился таким: со старта союз Австрии, ривалы Богемия, ТО, Померания, дале мисия на Ньюмарк, ставлю делать шпионскую сеть в ТО. Дале жду ивента с продажей Ньюмарка, после продажи мисия на Ньюмарк готова беру мисию на померанию, союз с макленбургом, обявляю войну померании, макленбург помагает за передачу им земель, забираю две провки у померанов по мисии, померанию в васалы, макленбург кидаю. К этому времени уже сеть в ТО готова и делаем клаймы и немного ждем когда Польша нападет на Тевтонов, после также обявляю войну и остаток ТО в васалы. Так как у Австрии уния с Венграми  она активние воюет и зовет на помощь удается скоро набрать благосклонности. Дальше по кб возвращение зову Австрияков и отбираю все земли Тевтонов. К этому моменту присоединяю Померанию, также союз с Московией. Щас единственная немного проблема у ТО желание свободы 80%  но по крайней мере земли для создания Прусии не надо выковиривать из Поляков.

[Sakā 782]

7 минут назад, Gedeon сказал:

Не все так обычно, вчера правда после очередного рестарта наконец попались нормальные условия. Было гдето 20-25 рестартов, почемуто невезло с Австрией, не падала уния с Венграми а без них Австрия мясо которое еще и не хочет воевать вообше. И вот наконец уния и Австрия и Пше ривалы. В общем старт получился таким: со старта союз Австрии, ривалы Богемия, ТО, Померания, дале мисия на Ньюмарк, ставлю делать шпионскую сеть в ТО. Дале жду ивента с продажей Ньюмарка, после продажи мисия на Ньюмарк готова беру мисию на померанию, союз с макленбургом, обявляю войну померании, макленбург помагает за передачу им земель, забираю две провки у померанов по мисии, померанию в васалы, макленбург кидаю. К этому времени уже сеть в ТО готова и делаем клаймы и немного ждем когда Польша нападет на Тевтонов, после также обявляю войну и остаток ТО в васалы. Так как у Австрии уния с Венграми  она активние воюет и зовет на помощь удается скоро набрать благосклонности. Дальше по кб возвращение зову Австрияков и отбираю все земли Тевтонов. К этому моменту присоединяю Померанию, также союз с Московией. Щас единственная немного проблема у ТО желание свободы 80%  но по крайней мере земли для создания Прусии не надо выковиривать из Поляков.

По заданию ещё можно было Силезию отобрать у Богемии.

[Gedeon 1]

1 час назад, Sakā сказал:

По заданию ещё можно было Силезию отобрать у Богемии.

Слишком много агресивки, да и Богемия уже присоиденила Силезию.