Междуморье

[Агент Госдепа 1,101]

Тема, как и ожидалось, скатилась в укросрач.

[Ustaše 863]

Тут вопрос, что метрополия. а что колония. Если брать Украина VS Россия, то это спорный вопрос.

Не замечал особых дотаций со стороны России.

Да оно по моему уже довольно давно было, еще в 2004 году чертили карты вроде "юкраина" - "якраина", спекулировали на фашисткой угрозе и ужасались ультраправым настроениям в обществе. Намеков было довольно прилично, и публицистика на такую тему выпускалась.

Это туфта была на самом деле, в самом Киеве тогда было гораздо спокойнее чем сейчас. А спекулировали лет 20 минимум, но были ли реальные действия? Нет. Та же Свобода которую клеймили на Востоке оказалась не у дел в событиях на Грушевского. Да и в самом Киеве спросили бы вы летом, "а верите ли в новый майдан?", в ответ вам бы покрутили у виска. Сейчас же тотальное большинство киевлян супротив Янека при этом не поддерживая даже Майдан. Банально просто потому что правительство достало всех. Так что тут ты не прав.

[Адмирал 4,725]

Польша еще может фапать на Украину, но что бы к ним пошли самодостаточные венгры

[IvPBay 459]

Не замечал особых дотаций со стороны России.

Ну ясен пень - Россия вкладывает миллиарды в ваши ценные бумаги, а не по 200 грн на руки за постоять с петушинским красно-чёрным флагом.

[Ustaše 863]

Ну ясен пень - Россия вкладывает миллиарды в ваши ценные бумаги, а не по 200 грн на руки за постоять с петушинским красно-чёрным флагом.

И сколько миллиардов ушло на пользу государству а не в карман чиновников?

[IvPBay 459]

И сколько миллиардов ушло на пользу государству а не в карман чиновников?

А ты думаешь по 200 грн на руки за кинуть КМ в человека - это тоже польза государству? Да, и вкладывание хоть каких-то денег не позоляет рухнуть в тартарары гривне, и не загнать страну в кризис, когда страна готова за несколько сотен тысяч уже продаться.

[Агент Госдепа 1,101]

И сколько миллиардов ушло на пользу государству а не в карман чиновников?

Ну это уже не Россия виновата, верно?

[Агент Госдепа 1,101]

И сколько миллиардов ушло на пользу государству а не в карман чиновников?

Ну это уже не Россия виновата, верно?

[Ustaše 863]

Ну это уже не Россия виновата, верно?

Ну так мы как раз решаем проблему с тем кто виноват.

[IvPBay 459]

Ну так мы как раз решаем проблему с тем кто виноват.

И делаете всё только хуже.

[Chaos Destroyer 5,048]

это почему же?

Вообще это разговор для отдельной темы. ну да ладно, благо оффтоп зашел уже довольно далеко.

Для начала определимся, что мы имеем в виду под альтернативой кровавому большевизму. Предположим, что имеем мы "государство русских", в котором этнические русские православные чувствуют себя хорошо, русскоязычные европейцы довольно неплохо, но похуже, а всякие азиаты вообще ужаспичалбида. В общем. что то вроде европейской колониальной империи, но с русской спецификой, экономическая и социальная политика схожая, но с большим вмешательством госва. Само собой основаная промышленность у нас находится в европейской части России(к которой наше государство относит и украину с белорусью), границы те же что и у ИРЛ СССР.

1) Национальный вопрос. "Чурки" на территории Москва-абада будут, и вместе с чурками будут обозленны всякие сибиряки, уральцы и т. д., которые тоже хотят найти работу и т. п. Этик чурок будет много, потмоу что у себя на родине в своих "Чуркестанах" работы нету, зарплаты невелики, образование не поулчить(цивилизаторской миссии то нету). Эти чурки будут негативно настроены, потмоу что никому не хочется быть унтмершем и жить в грязи. Эти чурки будут требовать независимости для своих чуркестанов, чтобы сами использовать выкачиваемые природные ресурсы сибири/киргизии/казахстана/подставь другое название. У чурок может быть все получится, потому что получилось у английских, французских и т. д. А если не получится. возможен ирландский вариант, когда белый человек не может пройти по улице какого нибуть сармаканда без того чтобы в него не прилетела бомба. Само собйо большее число чурок вовсе не будет ни воевать за россию, ни отождествлять себя с Россией. ни даже работать в России, многие будут пытаться свилть"из этой страны". Это минус к людским ресурсам и рабочим рукам. Кроме того,в сякие чурки будут необразованы, а значит их можно использовать токмо на низкооплачиваемых работах - а значит потенциальных эйнштейны могут оказаться утрчаенными, да и просто годных инженеров - специалистов будет поменьше.

Кроме того, чурки, которые сваливают в москва абады. будут вызывать недовольство коренного населения. Их миграцию будут ограничивать, но они будут валить нелегально, бо жить хочется, и хочется хорошо. Значит они будут устраиваться на низкооплачиваемые работы и работатьб за еду, лишь бы не выгнали. А это значит что при прочих равных работодатель возьмет на работу таджика, чем русского, ведь таджик работает за еду. В перспективе это будетнеприятно и расовочистым арийцам, потому что их зарплаты тоже будут падать(поэтому профсоюзы в западной европе борются за права мигрантов, а вовсе не из за смешной толерантности).

2) Экономика, тесно связано с нацвопросом. Далеко уходить не буду, просто скажу что в СССР строилось все там, где это было, с тчоки зреняи руководства, экономически целесообразно. А в нашем случае будет строиться там, где это экономически целесообразно, но токмо в метрополии, по тем же сообразжениям по какими англичане не стремились строить 1005000 фабрик в индии. Отсюда экономические потери.

Кроме того, те шахты, нефтяные скважины которые будут в колониях(а они будут, в отличие от заводов параходов) в обслуживании будут затруднены из хза нац вопроса. а жизнь русских специалистов тоже будет осложнена.

3) Периодические кризисы вроде великой депрессии - тут без комментариев.

4) Если мы не будем строить в чуркестанах больницы, школы и т. д., то этих "грязных унтермершей" будут косить эпидемии туберкулезов, чумы и т. д. А эт означит что понаехавший мигрант будет потенциально опасен, а совсем пресечь их понаезжание не получится, ибо готовность работать за еду прользуется спросом. А это значит, что эти чурки будут потенциальными распространителями эпидемий и среди тру-арийцев.

Там было еще много пунктов, но этого, ИМХО, вполне достаточно, благо оно и так оффтоп.

С уважением

[Ustaše 863]

И делаете всё только хуже.

Поживем увидим.

[Агент Госдепа 1,101]

Ну так мы как раз решаем проблему с тем кто виноват.

На смену ворам придут новые воры, а своей политической партии у бутылкокидателей нет. А если и будет, большинство не поддержит(радикалов не много всё же).

[Ustaše 863]

На смену ворам придут новые воры, а своей политической партии у бутылкокидателей нет. А если и будет, большинство не поддержит(радикалов не много всё же).

Во-первых уже есть, во-вторых вам так хорошо видно.

[Агент Госдепа 1,101]

Во-первых уже есть, во-вторых вам так хорошо видно.

Ну это же очевидно, что большинство голосов будет у "старой " оппозиции, и у ПР.

[Dart An'ian 4,442]

Польша еще может фапать на Украину, но что бы к ним пошли самодостаточные венгры

Polak, Węgier dwa Brathanki

I do skrzypiec i do szklanki.

Как же я мог забыть?

Блеванул. Выдавливай из себя раба, европеец епт.

[Chaos Destroyer 5,048]

Не замечал особых дотаций со стороны России.

Да вроде и колониальных налогов Украина не платит и никогда не платила, да и займ в несколько лямов Украина от России на днях получила. Но сейчас Украина и Россия вовсе разные государственные образования, и занимаются разве что торговлей.

Если говорить про времена более тесной интеграции(Российская империя, СССР) то там Украина как ни крути "колонией" не была. И потому что колоний именно в западном смысле у России(и тем более у СССР) никогда не было, и потому что благодаря экономическому развитию, культурной и этнической близости и т. д. , а также - высокому(сравнительно с остальной тогдашней Россией, особенно азиатской частью) Украина скорее была частью метрополии, и заводы паразоды тут во многом работали благодаря добываемым в рсосии ресурсам. Это одна из главных причин серьезного кризиса осле распада СССР.

Это туфта была на самом деле, в самом Киеве тогда было гораздо спокойнее чем сейчас. А спекулировали лет 20 минимум, но были ли реальные действия? Нет. Та же Свобода которую клеймили на Востоке оказалась не у дел в событиях на Грушевского. Да и в самом Киеве спросили бы вы летом, "а верите ли в новый майдан?", в ответ вам бы покрутили у виска.

Ну Свободу клеймили и клеймят в основном потому что это самая крупная и известная из ультраправых организаций, представительство в парламенте как никак.

Сейчас же тотальное большинство киевлян супротив Янека при этом не поддерживая даже Майдан. Банально просто потому что правительство достало всех.

Здесь соглашусь, я бы даже сказал что и на востоке Украины большинство против Януковича и текущей ситуации. Правда критикуют его с точки зрения, противоположной точке зрения критиков родов из Западной Украины, то бишь критикуют(помимо экономических косяков) не за то что он "против евроинтеграции" и "за русский язык" а за то, что он "не выполнил обещания русского государственным" и "против интеграции с таможенным союзом", но сам факт есть. Другое дело что альтернативы не видно, причем по моему не видно даже альтернативы которая устраивала бы западную или восточную Украину(про всю страну можно и не заикаться).

Так что тут ты не прав.

Ну конкретно текущую ситуацию, состав участников и т. д. конечно публично ЕМНИП никто не предскзывал, здесь ты прав(хотя предположения в духе "будет новый майдан под выборы"политической нестабильности и т. д. были, но без конкретики) так что здесь можно согласится. Но опять таки, предпосылки в лице задолбавшего Украину Януковича, роста ультраправых настроений, нарастающего раскола старны на два части, экономических и социальнывх проблем, политического кризиса, вливания денег в "распространение демократии" и осуждений тоталитарных рижымов со стороны тех же США(которые своим давлением, а также, скорее всего и прямой поддержкой помогают майдану) и т. д. были и отмечались многими.

С уважением

[vonBulka 676]

Эм, а что общего?

А зачем тогда объединятся? Тем более без России...

[Dart An'ian 4,442]

А зачем тогда объединятся? Тем более без России...

Так у стран Междуморья общего куча.

А без России банально потому, что Россия будет гегемоном, а суть объединения в превращении из пешек в фигуры. Так что Междуморье должно быть без России, но лично я считаю, что с ней должен быть союз вплоть до степени Союзного государства Беларуси и России.

[Triumph1 239]

Положительно отношусь. Как уже говорил, практически уверен, что проект будет реализован рано или поздно, скорее всего начнется его формирование в самом ЕС и будет одним из элементов общеевропейской интеграции. Возможно без Балкан, и Румынии, но в каком-то виде восточноевропейский союз будет создан, потому что должен быть противовес Москве.