Нации, лидеры и их преимущества

[Штурман 568]

Разработчики опубликовали список наций и лидеров. Каждая нация наделена уникальным преимуществом и уникальными юнитами и строениями. ”Преимущества” есть у всех наций, правда по названию сложно догадаться, что конкретно оно означает. К примеру, ”манифест судьбы” – что это?

С уникальными бойцами и строениями ситуация интересная – у некоторых держав заявлен один спецюнит, а у некоторых – два. Но зато у тех, у кого только один особенный юнит, имеется уникальное строение. То есть, в сумме у каждой страны строго два уникальных игровых объекта (юнит+юнит, либо юнит+строение).

А ещё мы узнали Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . У каждого есть парадный портрет (для экрана переговоров) и у большинства есть стилизованные портреты (для общего интерфейса)

Сводная таблица по нациям и лидерамНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Ну что, у кого есть идеи, что бы это всё значило? Преимущества, строения… какие будут гипотезы?

Вот что говорят разработчики в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. :

Главные персонажи мира Civilization – конечно же, правители и их цивилизации – также претерпели изменения. На данный момент у каждой цивилизации в Civ5 только по одному лидеру. Лидер Америки – Вашингтон. Авраам Линкольн и Франклин Делано Рузвельт, которые присутствовали в предыдущих частях серии, теперь остались вне игры…

Сам по себе выбор лидеров говорит об особом интересе Шейфера к дипломатии XIX века. Некоторые воинственные персонажи покинули сцену, уступив место лидерам, которые больше ориентированы на мирные решения. Лучшим примером этого является Япония, где Великого Сегуна Токугаву сменил Оба Нобунага. Токугава известен как объединитель Японии; Нобунага, по словам Шейфера, подготовил условия для этого объединения. «Нобунага был его предшественником, он – один из тех, кто построил Японию. Он больше политик, дипломат, а Токугава – завоеватель. Мы решили, что в качестве лидера лучше выбрать того, кто более соответствует дипломатическому уклону в игре». Китайская императрица У Цзэтянь, правившая в VII веке и поднявшая престиж женщин и науки в китайском обществе, заменила Мао.

Другим лидером, выбор которого демонстрирует дипломатические приоритеты команды разработчиков, стал Харун ар-Рашид, арабский халиф IX века. Он не настолько воинственен, как другие лидеры с Ближнего Востока в предыдущих частях серии (такие как Ксеркс или Саладин). В его эпоху Арабский мир был одним из ведущих мировых центров искусства, культуры и науки.

Если некоторые выбранные лидеры кажутся менее популярными, чем такие иконы XX века, как Мао и Рузвельт, то так и было задумано. Хотя Шейфер и не рассматривает «Цивилизацию» в качестве образовательного инструмента, он, тем не менее, надеется заинтересовать геймеров теми новыми людьми, местами и событиями, которые встречаются в игре. Многие из новых лидеров будут незнакомыми. «Вероятно, большинство игроков сможет взглянуть на Арабов по-другому, не так как прежде. Я думаю, в этом есть особый смысл. Вы встречаете разные цивилизации с правителями разного типа», поясняете Шейфер. «Есть лидеры и цивилизации, к которым вы уже привыкли и которых хотите увидеть в игре. Здесь есть Наполеон. Здесь есть Римская империя. Но тут будет и что-то новое – то, что заставит кого-то подробнее узнать о еще незнакомых моментах истории».

В конечном счете, включение конкретной цивилизации или конкретного лидера в любую версию Civilization всегда обусловлено игровыми соображениями. «Здорово, когда цивилизация обладает уникальными особенностями», говорит Мейер, который практически не раскрывает детали своей Civilization Network. «Идея состоит в том, что вы покупаете не просто одну игру, а целых 16, потому что каждый раз, играя за новую цивилизацию, вы испытываете новый игровой опыт»…

Изменено 18.06.2010, 22:21:22 пользователем Штурман
Добавлен фрагмент интервью

[PeopleEqual 75]

Я не плохо играю, хоть и играю в пятёрку первый раз. Моя цель изучить все аспекты игры, открыть все технологии, построить как можно больше чудес, вообщем интересно поиграть. А просто вынести тупого ИИ занятие слишком лёгкое, приметивное и скучное.

Ну, а эти шестеро уже платят репорации. Подробнее я описал в ветке "Массовый спам городов".

Ну тогда понятно. А чтоб не казалось слишком легко, примитивно и скучно, попробуй хотя бы уровень 7.

[Ришат 1,274]

Ну тогда понятно. А чтоб не казалось слишком легко, примитивно и скучно, попробуй хотя бы уровень 7.

Мне на 6-ом скучно, поэтому следующим буду пробовать 8-й.

[PeopleEqual 75]

Мне на 6-ом скучно, поэтому следующим буду пробовать 8-й.

Молодчик! Я откатываю различные стратегии вообще на 5-м, потом играю на 7-8. Единственное что я делаю всегда - выношу всех АИ на своем континенте до 1 г. н.э., иначе - смерть!

[Ришат 1,274]

Молодчик! Я откатываю различные стратегии вообще на 5-м, потом играю на 7-8. Единственное что я делаю всегда - выношу всех АИ на своем континенте до 1 г. н.э., иначе - смерть!

Прям-таки смерть? Чем дальше, тем должно быть легче справляться с тупым ИИ, так как должен увеличиваться отрыв в науке. Я сейчас обгоняю на две эпохи. Например, одна моя мотопехота влёгкую передавила пачку мушкетёров и завоевала пол Франции.

[Sfrussian 0]

Хм...А кто тот умник,что написал в заглавной таблице Минитмэн,что это баллистическая ракета.Неужели сами разработчики....

[PeopleEqual 75]

Прям-таки смерть? Чем дальше, тем должно быть легче справляться с тупым ИИ, так как должен увеличиваться отрыв в науке. Я сейчас обгоняю на две эпохи. Например, одна моя мотопехота влёгкую передавила пачку мушкетёров и завоевала пол Франции.

Когда у меня мотопехота, я обычно строю КК, а компы на моем континенте уже в ауте. Я писал про более ранние этапы игры (до н.э.)

[kozzyboom 0]

играю за Россию )

[Satros 0]

А почему никто не пишет про Персов?

Мне очень нравятся длинные золотые эпохи. При довольно развитой экономике они интереснее чем разовые улучшения от инженера, художника, генерала. Потому всегда их сжигаю на золотую эру. Бессмертных особо не юзаю - обычно прокачиваю календарь и прочее позволяющее запустить мировую торговлю и начать откачивать бабло. Потом обычно дружусь с портовым ГГ и качаю города и территории - но только те где есть ресурсы, чтобы продолжать раскручивать маховик торговли. Это позволяет получать кучу денег и ускорять науку. Ветку традиции не трогаю - выгоднее получается Свобода. Дальше идет незаслуженно забытый Двор Сатрапа - +25% к деньгам и +2 щастья. И он бесплатный в содержании! Им как раз перекрываем негатив от уже становящегося необходимым захвата пары соседских городов, но обязательно с ресурсами. Данная стратегия показала себя наиболее эффективной в условиях марафон, стандарт, 11 цивилизаций, 20 ГГ сложность5. Сейчас пока длинномечники. Играя раньше эту карту через войны и прочее шел с содями на равных - половина отмерла, мы вроде как в паритете но за океаном вырос монстр - даже смотреть на него не стал - переигрываю. И довольно успешно. Не смотря на отрыв со мной не больно хотят воевать. Вместо захвата ресурсосодержащих территорий покупаю ГГ обязательно с новым ресурсом. Свое все продаю к чертям.

Если интересно выложу сейв старта. При переигровке первый город оттащил прям под бок Бисмарку - там было 2 золота и 2 мрамора. Потом придушу немчуру и отожму 3е золото.Стартовое место тоже отличное - драгкамни и хлопок, но все же потянуло только на 2ой город)))

[Pendos 5]

хз почему не пишут, Персия вообще имба, рашем строиться чичен итца и тадж махалк - с золотого века после него уже можно не выходить

[Ришат 1,274]

Да персы хороши.

Изменено 20.05.2011, 11:29:25 пользователем Ришат

[Pechen 487]

Ацтеки нравятся. При прокачанной ветки традиции и грамотном расположении городов, чтобы использовать Плавучие сады только ими удавалось перегнать ИИ по скорости роста городов на 7-ке и иметь в государстве по 3 города с населением за 25 и 30 !

[homopoluza 192]

В мультике франция просто читерская

[Ришат 1,274]

Ацтеки нравятся. При прокачанной ветки традиции и грамотном расположении городов, чтобы использовать Плавучие сады только ими удавалось перегнать ИИ по скорости роста городов на 7-ке и иметь в государстве по 3 города с населением за 25 и 30 !

Да, для культурной победы самая читерская нация.

А вот интересно, какая нация для научной победы самая-самая?

[sccs 2,264]

А вот интересно, какая нация для научной победы самая-самая?

Конечно, Вавилон.

[Ришат 1,274]

Конечно, Вавилон.

Я имел ввиду из непокупных наций.

Изменено 21.05.2011, 12:32:59 пользователем Ришат

[sccs 2,264]

Я имел ввиду из непокупных наций.

Ну тогда - Арабы.

[MbICJIu_BCJIyX 6]

А чем Арабы нам помогут в научной победе? Я вот думаю что для научной еще пойдет Греция с прокачкой меценатства.

[sccs 2,264]

А чем Арабы нам помогут в научной победе? Я вот думаю что для научной еще пойдет Греция с прокачкой меценатства.

У арабов, благодаря их базару, куча доп. роскоши. Роскошь продаем, на эти деньги скупаем ГГ и заключаем научные договора.

[homopoluza 192]

Да одинаково.

[Ришат 1,274]

У арабов, благодаря их базару, куча доп. роскоши. Роскошь продаем, на эти деньги скупаем ГГ и заключаем научные договора.

Количество научных договоров обычно упирается не в финансы, а в количество ИИ. Даже для договоров им одалживать деньги приходится.

Возможность продавать роскошь тоже обычно ограничивается не количеством роскоши, а возмжностями ИИ (у одних денег нет, другим наши ресурсы не нужны).

Если бы наука напрямую зависила от денег, то можно было бы заявить, что военные ИИ имеют возможность иметь больше марионеток, а значит и денег (я так не считаю).

Я склоняюсь к мысли, что приемущество в науке имеет тот, кто сможет построить ВБ, пагоду и т.д. Поэтому, Рамзес с мрамором и аристократией вне конкуренции. Захватить кучу марионеток, скупить ГГ и иметь все научные договора можно и египтянами. А вот построить все нужные чудеса другими нациями сложнее.