Нации, лидеры и их преимущества

[Штурман 568]

Разработчики опубликовали список наций и лидеров. Каждая нация наделена уникальным преимуществом и уникальными юнитами и строениями. ”Преимущества” есть у всех наций, правда по названию сложно догадаться, что конкретно оно означает. К примеру, ”манифест судьбы” – что это?

С уникальными бойцами и строениями ситуация интересная – у некоторых держав заявлен один спецюнит, а у некоторых – два. Но зато у тех, у кого только один особенный юнит, имеется уникальное строение. То есть, в сумме у каждой страны строго два уникальных игровых объекта (юнит+юнит, либо юнит+строение).

А ещё мы узнали Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . У каждого есть парадный портрет (для экрана переговоров) и у большинства есть стилизованные портреты (для общего интерфейса)

Сводная таблица по нациям и лидерамНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Ну что, у кого есть идеи, что бы это всё значило? Преимущества, строения… какие будут гипотезы?

Вот что говорят разработчики в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. :

Главные персонажи мира Civilization – конечно же, правители и их цивилизации – также претерпели изменения. На данный момент у каждой цивилизации в Civ5 только по одному лидеру. Лидер Америки – Вашингтон. Авраам Линкольн и Франклин Делано Рузвельт, которые присутствовали в предыдущих частях серии, теперь остались вне игры…

Сам по себе выбор лидеров говорит об особом интересе Шейфера к дипломатии XIX века. Некоторые воинственные персонажи покинули сцену, уступив место лидерам, которые больше ориентированы на мирные решения. Лучшим примером этого является Япония, где Великого Сегуна Токугаву сменил Оба Нобунага. Токугава известен как объединитель Японии; Нобунага, по словам Шейфера, подготовил условия для этого объединения. «Нобунага был его предшественником, он – один из тех, кто построил Японию. Он больше политик, дипломат, а Токугава – завоеватель. Мы решили, что в качестве лидера лучше выбрать того, кто более соответствует дипломатическому уклону в игре». Китайская императрица У Цзэтянь, правившая в VII веке и поднявшая престиж женщин и науки в китайском обществе, заменила Мао.

Другим лидером, выбор которого демонстрирует дипломатические приоритеты команды разработчиков, стал Харун ар-Рашид, арабский халиф IX века. Он не настолько воинственен, как другие лидеры с Ближнего Востока в предыдущих частях серии (такие как Ксеркс или Саладин). В его эпоху Арабский мир был одним из ведущих мировых центров искусства, культуры и науки.

Если некоторые выбранные лидеры кажутся менее популярными, чем такие иконы XX века, как Мао и Рузвельт, то так и было задумано. Хотя Шейфер и не рассматривает «Цивилизацию» в качестве образовательного инструмента, он, тем не менее, надеется заинтересовать геймеров теми новыми людьми, местами и событиями, которые встречаются в игре. Многие из новых лидеров будут незнакомыми. «Вероятно, большинство игроков сможет взглянуть на Арабов по-другому, не так как прежде. Я думаю, в этом есть особый смысл. Вы встречаете разные цивилизации с правителями разного типа», поясняете Шейфер. «Есть лидеры и цивилизации, к которым вы уже привыкли и которых хотите увидеть в игре. Здесь есть Наполеон. Здесь есть Римская империя. Но тут будет и что-то новое – то, что заставит кого-то подробнее узнать о еще незнакомых моментах истории».

В конечном счете, включение конкретной цивилизации или конкретного лидера в любую версию Civilization всегда обусловлено игровыми соображениями. «Здорово, когда цивилизация обладает уникальными особенностями», говорит Мейер, который практически не раскрывает детали своей Civilization Network. «Идея состоит в том, что вы покупаете не просто одну игру, а целых 16, потому что каждый раз, играя за новую цивилизацию, вы испытываете новый игровой опыт»…

Изменено 18.06.2010, 22:21:22 пользователем Штурман
Добавлен фрагмент интервью

[Ferzen 2]

А в чем прикол преимущества Сулеймана? Или его только на архипелаге можно использовать?

[Goplit 9]

Всех с Новым Годом!

Не известно когда сделают дополнительных лидеров для наций (Сталина или петра 1)?

[homopoluza 192]

никогда

[Foxbat 45]

По моему у нации ирокезов самое сильное преимущество по сравнению с остальными. При открытии технологии "обработка железа" они могут делать уникальных юнитов: воинов-могавков , аналог мечника, такая же боевая мощь 11, плюс бонусы в бою и передвижении на лесах , джунглях ,холмах и при этом они не требуют никаких ресурсов! Тоесть уже на ранних стадиях игры можно наклепать огромную армию юнитов , которые намного превосходят остальных и всё вынести ещё до прокачки средневековья. Если конечно карта не очень большая.

[Ferzen 2]

По моему у нации ирокезов самое сильное преимущество по сравнению с остальными. При открытии технологии "обработка железа" они могут делать уникальных юнитов: воинов-могавков , аналог мечника, такая же боевая мощь 11, плюс бонусы в бою и передвижении на лесах , джунглях ,холмах и при этом они не требуют никаких ресурсов! Тоесть уже на ранних стадиях игры можно наклепать огромную армию юнитов , которые намного превосходят остальных и всё вынести ещё до прокачки средневековья. Если конечно карта не очень большая.

А содержать эту ораву за какие деньги будете? К тому же у греков, например, в ранние времена аж два уникальных юнита.

[Последний Консул 1,828]

Ну незнаю, несколько раз компанию проходил,и не разу ирокезы хотя бы до конца не доживали,хотя может просто ИИ тупит

[Ferzen 2]

Кстати, вот сейчас играю за арабов и у них специальный юнит - стрелки на верблюдах, вместо рыцарей. Так вот прокачиваю я им стрельбу разную и в средневековье это очень сильный юнит, который даёт огромное преимущество. Но получается, что апгрейдить их в кавалерию и дальше уже смысла нет и лучше будет их или по гранизонам раскидать или вообще расформировывать и новеньких кавалеристов строить?

[Ferzen 2]

Еще сделал наблюдение, что спецюнит арабов просто идеально подходит против спецюнита Сиама - лучники на верблюдах против слонов. По сути ведь слоны сиама - это мощные копейщики(уязвимие к обычным копейщикам). Но вот верблюды растреливают этих "копейщиков" не вступая с ними в открытый бой. Получается, что против верблюдов лучше было бы играть рыцарями, чем этими слонами, но рыцарей Сиам строить не может.

[Goplit 9]

Ну незнаю, несколько раз компанию проходил,и не разу ирокезы хотя бы до конца не доживали,хотя может просто ИИ тупит

А Ацтеки?

[Ferzen 2]

А Ацтеки?

А Ацтеки у меня в последней игре вынесли американцев и до конца игры вместе с Вавилоном были главными цивилизациями на втором континенте.

[Ferzen 2]

Кстати, прочитал тут на английском форуме о преимуществе Сулеймана. Оказывается с его способностью можно кучу золота зарабатывать и флотилии плодить, если не уничтожать прибережные варварские послеления, а только подстеригать возле них триремы.

[Regis 2]

Мне Ганди Нравится, зря его критиковали.

Вполне неплохой бонус для игры через культуру, развитие и чудеса

[Сидри 446]

А я последнее время определяю силу нации по силе её уникальных юнитов. Причём чем юнит появляется раньше, живёт дольше и сохраняет свои бонусы, тем сильнее нация.

так что лучшие - это Ягуары, Бессмертные, Могавки, Легионеры, Самураи, Минитмены и Янычары. Остальные либо при апгрейде теряют бонус (баллисты или мушкетёры), либо представляют тупиковые ветки развития (длинный лук, верблюды)...

[Sakic192000 63]

А я последнее время определяю силу нации по силе её уникальных юнитов. Причём чем юнит появляется раньше, живёт дольше и сохраняет свои бонусы, тем сильнее нация.

так что лучшие - это Ягуары, Бессмертные, Могавки, Легионеры, Самураи, Минитмены и Янычары. Остальные либо при апгрейде теряют бонус (баллисты или мушкетёры), либо представляют тупиковые ветки развития (длинный лук, верблюды)...

я бы вычеркнул из этого списка Могавков, Легионеров и Самураев ибо при апгрейде их бонус уже не такой ощутимый. остальные и правда "true")))

[Сидри 446]

я бы вычеркнул из этого списка Могавков, Легионеров и Самураев ибо при апгрейде их бонус уже не такой ощутимый. остальные и правда "true")))

Могавки обладают лишней прокачкой (бонус в лесах), и при этом не требуют железа.

Легионеры строят дороги, что очень помогает не скучать им во время мирных перерывов, соединяя захваченные города с Римом. Пожалуй их можно и правда исключить.

А самураи хороши бонусом к получению ВП, который вроде тоже не теряется при апгрейде, хотя не проверял, если честно.

[Sakic192000 63]

А если у меня честь открыта и мне необходимо для настроения держать мечника в гарнезоне? Каждый юнит имеет своё прямое предназначение. Мечник должен сражаться и рабочий рыть дороги.

Для апгрейда могавков в длинные мечи всё равно нужно железо)))))

По поводу самураев, которые способствуют получению ВП, тогда уж и про греческих Гетайров можно вспомнить, которые обладают той же лычкой. Вообщем всё это как то мелочно!

Вот взять тех же янычар, которые стали стрелками, которые стали пехотой.. вот они действительно рулят! )))) Их бонус безупречен!)))

[Сидри 446]

А если у меня честь открыта и мне необходимо для настроения держать мечника в гарнезоне? Каждый юнит имеет своё прямое предназначение. Мечник должен сражаться и рабочий рыть дороги.

сомневаюсь, что ты в первую очередь честь качаешь )) Обычно к тому моменту, когда принята политика, сражаются как минимум стрелки... А дороги роются при раннем раше, когда мечник - самое сильное, что может предложить враг.

[Sakic192000 63]

сомневаюсь, что ты в первую очередь честь качаешь )) Обычно к тому моменту, когда принята политика, сражаются как минимум стрелки... А дороги роются при раннем раше, когда мечник - самое сильное, что может предложить враг.

правильно сомневаешься, честь качаю поздно)

[вен 444]

если "сила" в спец юнитах -тогда ,например Китай- полный ацтой

вот только я уверен в обратном ,думаю,что это подтвердят и многие другие игроки для которых уровень "бог"-не проблема

и еще а куда "пропали" англичане ...или их лукари тьфу?

Изменено 03.02.2012, 13:45:02 пользователем вен

[Ferzen 2]

если "сила" в спец юнитах -тогда ,например Китай- полный ацтой

вот только я уверен в обратном ,думаю,что это подтвердят и многие другие игроки для которых уровень "бог"-не проблема

и еще а куда "пропали" англичане ...или их лукари тьфу?

А почему это их юниты плохи, они же потом превращаются в дважды атакующего стрелка.