Cultura Universalis

[EvE 219]

Нет, это потомки половцов и огузов, которые поселились в Добрудже. Есть ещё теория о сельджукских корнях.

Почему половцев? Печенегов же.

Половцы и печенеги это очень разные вещи.

[xqtone 149]

Вот, пришла в голову идея, оцените:

Что, если связать культуры и развитие провки? Т.е., культура меняется не от непонятного аналога перекрещивания, а от вложения очков монарха в развитие. И выглядит куда логичнее, допустим, когда захватил за Московию орды, вложил в степь по 3 очка развития и там 50% русских, а в ту же Казань для обрусения нужно вложить 25 очков. Так можно создать инструмент культурных меньшинств в масштабах провинции.

[Comnenos 111]

Вот, пришла в голову идея, оцените:

Что, если связать культуры и развитие провки? Т.е., культура меняется не от непонятного аналога перекрещивания, а от вложения очков монарха в развитие. И выглядит куда логичнее, допустим, когда захватил за Московию орды, вложил в степь по 3 очка развития и там 50% русских, а в ту же Казань для обрусения нужно вложить 25 очков. Так можно создать инструмент культурных меньшинств в масштабах провинции.

Мне лично кажется, что культуры лучше сделать по образу и подобию сословий. Т.е. помимо указания какая культура основная в провинции сделать вкладку как с сословиями. Пусть культуры имеют свое влияние и лояльность, со своими событиями, и требуют провинции, в первую очередь своей культуры и своей культурной группы. При недостатке лояльности на провинции с этой культурой вешать штрафы. Если отдать провинция с некоей культурой другой культуре, та будет проводить ассимиляцию самостоятельно, тем самым повышая риск восстания в провинции. Ну или что-то подобное.

[Shatun68 52]

У меня ощущение, что у Парадоксов окопался как минимум один свидомый товарищ)) Выпилили русских нах)) до 19 века одни москали, чеж сразу не монголо-кацапы))) Дождусь патча, и тупо переименую Восточно-славянскую культурную группу в Русских, Московитов в Великороссов, Рязанцев в Южнорусскую культуру, Новгородцев в Северорусскую, Украинцев в Малороссов, как и регион в Малороссию (Хотя тут наверно одна "с", пусть будет реверанс в сторону языкознатцев)) В общем, знатно у меня бомбануло)) Полистал "Русские. История и Этнография", в истории придется переписать колонизацию Сибири, через северорусскую культуру, как в прочем и распространение южнорусской к югу от Рязани. А то старт в 18 веке, с московитами везде где шла колонизация, ну, либо стоило вообще не плодить сущности, либо все же как то вписать реальные этнографические общности в реалии игры.

[MetallAlximist 1,576]

Не вижу проблемы в разделении Русской культуры.

Разделение японской культуры более странно. Только на островах где Рюккю был особый менталитет, самобытность и т.п., а на континентальной Японии такой хурмы не было. Есть конечно несколько языковых диалектов (осакский, кансайский и ещё какой то северный), разве что по этому принципу поделили

[Shatun68 52]

Не вижу проблемы в разделении Русской культуры.

Я тоже не вижу проблемы в идеи обозначения в игре культурных особенностей разных регионов России, нелепо игнорировать, что есть южнорусский культурный тип, или северорусский, тут и особенности языка, оконье, аканье)), и прочие бытовые мелочи, это сейчас заметно, в игровой период тем более. Меня бесит, что сказав а, парадоксы не сказали б, и я думаю, что связано это с тем, что белорусская и малороссийская культуры в игровой промежуток времени как раз и были на уровне региональных вариаций одной культуры, и считали себя русскими людьми, а это не бьется с идеей об отдельных и самобытных нациях, которая пестуется сейчас. Вот и получилось, что сделав в целом логичный шаг парадоксы, не стали доводить его до логического завершения, и мы, русские, просто выпали из игровой реальности))

Изменено 08.04.2016, 07:17:18 пользователем Shatun68

[Snusmumr 48]

Ну я предлагаю каждую деревню сделать отдельной культурой. Почему нет каких-нибудь суссекскхих и девонширских культур? Это же примерно то же самое что рязань с москвой.

[JLRomik 12,645]

Ну я предлагаю каждую деревню сделать отдельной культурой. Почему нет каких-нибудь суссекскхих и девонширских культур? Это же примерно то же самое что рязань с москвой.

Еще не вечер. Латинские культуры порезали, германских культур как грязи, до англичан тоже доберутся.

Всё таки забавно смотреть как русскоязычные сайты и разделы разрывает от раздробления русской культуры и как этим же сайтам и разделам наплевать на все остальные. Интересно, когда итальянцев пилили, на итальянских сайтах такое же безумие творилось?

[Pshek 2,756]

Еще не вечер. Латинские культуры порезали, германских культур как грязи, до англичан тоже доберутся.

Всё таки забавно смотреть как русскоязычные сайты и разделы разрывает от раздробления русской культуры и как этим же сайтам и разделам наплевать на все остальные. Интересно, когда итальянцев пилили, на итальянских сайтах такое же безумие творилось?

В Италии все эти культуры оправданы, а в какой то мере их можно выделить и сейчас, так как диалекты и культурные особенности сохранены. С немцами аналогично. Деление русских не столь оправданно исторически, хотя вполне возможно и оправданно геймплейно, а если хотя бы убрать рязанцев из Чернигова... выйдет довольно прилично.

У англичан у ЕУ вообще десяток провинций, куда их делить-то. Там хорошо ещё кельты есть, в виктории один народ британцев был...

[Snusmumr 48]

В Италии все эти культуры оправданы, а в какой то мере их можно выделить и сейчас, так как диалекты и культурные особенности сохранены. С немцами аналогично. Деление русских не столь оправданно исторически, хотя вполне возможно и оправданно геймплейно, а если хотя бы убрать рязанцев из Чернигова... выйдет довольно прилично.

У англичан у ЕУ вообще десяток провинций, куда их делить-то. Там хорошо ещё кельты есть, в виктории один народ британцев был...

Про то и вопрос. У англичан десяток провинций, поэтому в угоду игровому процессу делить их и не будем. Вопрос - какая именно причина в механике игрового процесса заставила парадоксов поделить русскую культуру на эти группы, если уж они руководствуются именно им? Что собственно было проблемой?

Изменено 08.04.2016, 10:35:34 пользователем Snusmumr

[Iamneo94 2,257]

Про то и вопрос. У англичан десяток провинций, поэтому в угоду игровому процессу делить их и не будем. Вопрос - какая именно причина в механике игрового процесса заставила парадоксов поделить русскую культуру на эти группы, если уж они руководствуются именно им? Что собственно было проблемой?

Вот именно, культуры и все, что с ним связано, сделаны в угоду балансу.

У Англии на острове есть шотландцы, ирландцы, кельты и валлийцы. Пять культур на их регион. Мало, что ли?

Проблема, например, в том, что после захвата Московии любая другая страна получала практически навсегда принятую культуру. Сейчас такого нет - или московиты, или новгородцы.

Я вообще однозначно за разделение русской культуры - не мог быть такой однородный кусок в игре. Вот за разделение японцев досадно.

[Snusmumr 48]

Вот именно, культуры и все, что с ним связано, сделаны в угоду балансу.

У Англии на острове есть шотландцы, ирландцы, кельты и валлийцы. Пять культур на их регион. Мало, что ли?

Проблема, например, в том, что после захвата Московии любая другая страна получала практически навсегда принятую культуру. Сейчас такого нет - или московиты, или новгородцы.

Я вообще однозначно за разделение русской культуры - не мог быть такой однородный кусок в игре. Вот за разделение японцев досадно.

Ну то есть в терминах игровой механики это нерф русских государств для гипотетического нерфа других государств в случае захвата ими русских земель.

[Iamneo94 2,257]

Ну то есть в терминах игровой механики это нерф русских государств для гипотетического нерфа других государств в случае захвата ими русских земель.

С какого перепугу разделение культур - это нерф русских государств?

По мне так наоборот это лучше для них

[A_Deep_One 169]

А что умельцы на Стратегиуме ещё не собрали патчик меняющий новые русские культуры на прошлые - адекватные?

[Iamneo94 2,257]

А что умельцы на Стратегиуме ещё не собрали патчик меняющий новые русские культуры на прошлые - адекватные?

Если кому-то надо - он это может сделать и сам. Минут за 5.

[GosuIII 5]

Самое смешное, что получается русской культуры в 15 веке не было, а вот рутенская (украинская) и белорусская были. Наводит на очередные мысли об авторах сего изменения.

[Pshek 2,756]

Самое смешное, что получается русской культуры в 15 веке не было, а вот рутенская (украинская) и белорусская были. Наводит на очередные мысли об авторах сего изменения.

А незачем русинскую культуру с украинской смешивать. Как там кстати культурная группа называется? Русская вроде?

[Aragorn13 147]

Самое смешное, что получается русской культуры в 15 веке не было, а вот рутенская (украинская) и белорусская были. Наводит на очередные мысли об авторах сего изменения.

Ну да. Русофобствующие шведы и поляки.

Ничего нового.

[Ragvalod 468]

Почему половцев? Печенегов же.

Половцы и печенеги это очень разные вещи.

Я в истории тюрков не очень силён, просто где-то читал об этом. Сам язык гагаузов вообще относиться к огузским языкам.

Как там кстати культурная группа называется? Русская вроде?

Как и раньше - "Восточнославянская".

Изменено 08.04.2016, 23:55:41 пользователем Ragvalod

[A_Deep_One 169]

Если кому-то надо - он это может сделать и сам. Минут за 5.

Ну так Я не умею потому и спрашиваю.