Вопросы по моду "Russian Kings"

[Ларс4 0]

2 часа назад, Artox сказал:

 

Нашел Хробатию и подправил. Перезалил, но номер версии мода не менял, так как ничего нового в нее не внесено, только правки. Смотрите на дату и время обновления.

Хорош. Но теперь точно также объявляет независимость Нитра у Аваров. Была ли эта территория исторически независима от Аварского государства? В 769 году еще не было королевства Бретань, оно появилось век спустя, в 851 году. Исторически не было никаких западных и южных Франкий, были Нейстрия и Австразия, это резало глаза еще в оригинале. Также сомневаюсь, что в Сассексе был языческий король. Там походу должен быть король Осмунд, хотя в то время там правило еще три короля одновременно. Вообще, советую заняться Британией, особенно в "Эре викингов", так как на одной Нортумбрии эти парни останавливаться не хотели. И еще нашел серьезный баг. Если переключаться между эпохами, то иногда могут поменяться границы государств на карте выбора (один раз Хазария разрезала надвое Угров в 769 году), то-же один раз случилось и с де-юре королевствами, не знаю-что там с герцогствами и империями, но возможно и там такая проблема.

[Artox 330]

7 часов назад, Ларс4 сказал:

Хорош. Но теперь точно также объявляет независимость Нитра у Аваров. Была ли эта территория исторически независима от Аварского государства? В 769 году еще не было королевства Бретань, оно появилось век спустя, в 851 году. Исторически не было никаких западных и южных Франкий, были Нейстрия и Австразия, это резало глаза еще в оригинале. Также сомневаюсь, что в Сассексе был языческий король. Там походу должен быть король Осмунд, хотя в то время там правило еще три короля одновременно. Вообще, советую заняться Британией, особенно в "Эре викингов", так как на одной Нортумбрии эти парни останавливаться не хотели. И еще нашел серьезный баг. Если переключаться между эпохами, то иногда могут поменяться границы государств на карте выбора (один раз Хазария разрезала надвое Угров в 769 году), то-же один раз случилось и с де-юре королевствами, не знаю-что там с герцогствами и империями, но возможно и там такая проблема.

 

Нитру и Бретань вроде бы подправил, насчет королевств Карла и Карломана - как вы предлагаете их называть? Есть где-нибудь в источниках? Западная и Восточная Франкия существовали после раздела империи в 843 году, может быть поэтому парадоксы и прибегли к этому названию. По списку из Вики короли в Сесексе: Элфвальд (Ælfwald) (765 - 772), Освальд (Oswald) (772 - 780). Религию я изменил на католическую. Англосаксонских королей я уже правил раньше, поэтому, если найдете неточности, подсказывайте.

Баг с переключением закладок давно видел, но трудно сказать с чем связан, я поднимаюсь на несколько закладок вверх, а потом снова опускаюсь вниз. Обычно помогало.

[Ларс4 0]

14 часа назад, Artox сказал:

 

Нитру и Бретань вроде бы подправил, насчет королевств Карла и Карломана - как вы предлагаете их называть? Есть где-нибудь в источниках? Западная и Восточная Франкия существовали после раздела империи в 843 году, может быть поэтому парадоксы и прибегли к этому названию. По списку из Вики короли в Сесексе: Элфвальд (Ælfwald) (765 - 772), Освальд (Oswald) (772 - 780). Религию я изменил на католическую. Англосаксонских королей я уже правил раньше, поэтому, если найдете неточности, подсказывайте.

Баг с переключением закладок давно видел, но трудно сказать с чем связан, я поднимаюсь на несколько закладок вверх, а потом снова опускаюсь вниз. Обычно помогало.

Тут еще надо поправить Саксонию. Дело в том, что Теодорих был герцогом а не королем и вообще к тому времени у Вотана. Также неизвестно, кто правил после него. Но если правителя Саксонии герцогом, то единой Саксонии придет конец. Идеи есть? Разузнай о Саксонии того времени и может найдешь решение проблемы. И разве при Рюрике был уже феодализм?

[Ларс4 0]

1 час назад, Ларс4 сказал:

Тут еще надо поправить Саксонию. Дело в том, что Теодорих был герцогом а не королем и вообще к тому времени у Вотана. Также неизвестно, кто правил после него. Но если правителя Саксонии герцогом, то единой Саксонии придет конец. Идеи есть? Разузнай о Саксонии того времени и может найдешь решение проблемы. И разве при Рюрике был уже феодализм?

 

1) Также надо поправить ране -средневековые франкские королевства. Дело в том, что после объединения западной и южной Франкии, эти титулы должны быть заменены на просто Франкию, в качестве королевства. Так как по сути была одно единое Франкское королевство, но король Пипин разделил его между своими сынами, по сути два человека владели одним титулом. Игровой движок так не позволяет, но вот я вижу такое решение проблемы.

2) Разве при Рюрике был уже феодализм? Там вроде еще были племена. И Рюрик был только князем Новгорода, а не Руси, саму Русь за него можно только создать, у него не должно быть этого титул сразу.

3) Должна ли Мещера быть независимой в 867 году?

[Nico1992 21]

Можно ли в этот мод играть с Patrum Scuta ?

[Ларс4 0]

30 минут назад, Nico1992 сказал:

Можно ли в этот мод играть с Patrum Scuta ?

Да.

[Artox 330]

7 часов назад, Nico1992 сказал:

Можно ли в этот мод играть с Patrum Scuta ?

 

6 часов назад, Ларс4 сказал:

Да.

 

С адаптированным mri модом Russian_kings_Patrum_scuta точно можно.

[Ларс4 0]

7 часов назад, Artox сказал:

 

 

С адаптированным mri модом Russian_kings_Patrum_scuta точно можно.

Что думаешь о моих идеях?

[Artox 330]

20 часов назад, Ларс4 сказал:

Тут еще надо поправить Саксонию. Дело в том, что Теодорих был герцогом а не королем и вообще к тому времени у Вотана. Также неизвестно, кто правил после него. Но если правителя Саксонии герцогом, то единой Саксонии придет конец. Идеи есть? Разузнай о Саксонии того времени и может найдешь решение проблемы. И разве при Рюрике был уже феодализм?

 

Можно было бы сделать правителя саксонцев выборным герцогом, но для язычников племенного строя кажется доступен только равный раздел. К тому же у меня уже есть ивенты, ориентированные на короля...

Тут, кстати, и вопрос о том, кого считать феодалом: "Вплоть до подчинения и обращения в христианство Карлом Великим континентальные саксы сохраняли свой древний племенной устав и не имели короля, а все важные вопросы решали на ежегодном собрании старейшин племени, которое называлось «Тинг» (ср. нем. «Ding» или англ. «Thing»). Герцоги (военачальники) принимали предводительство над народом только на время военных конфликтов".

Если же племенные вожди начинали существовать за счет дани, собираемой сначала с соседних племен, а потом и со своего тоже, в качестве постоянной надстройки, то это уже феодалы. Рюрик землю не пахал, а ходил в полюдье, как его правнуки 100 и 200 лет спустя. Так что думаю, он вполне уже феодал.

[Artox 330]

19 часов назад, Ларс4 сказал:

 

1) Также надо поправить ране -средневековые франкские королевства. Дело в том, что после объединения западной и южной Франкии, эти титулы должны быть заменены на просто Франкию, в качестве королевства. Так как по сути была одно единое Франкское королевство, но король Пипин разделил его между своими сынами, по сути два человека владели одним титулом. Игровой движок так не позволяет, но вот я вижу такое решение проблемы.

2) Разве при Рюрике был уже феодализм? Там вроде еще были племена. И Рюрик был только князем Новгорода, а не Руси, саму Русь за него можно только создать, у него не должно быть этого титул сразу.

3) Должна ли Мещера быть независимой в 867 году?

 

Я не обращал внимания, но если этого нет, то можно сделать, чтобы оставалось только одно название, если король владеет обоими Франкиями.

Думаю сделать еще одну закладку 861 года, где Рюрик владелец Волхова с армией и клаймами. Создавайте Хольмгард, создавайте Русь как заблагорассудится.

Но 867 год менять не хочу, потому что Рюрик с дружиной такая же Русь, как и Олег, как и Святослав с Владимиром. И владел Рюрик не одним Новгородом, но и Псковом, Полоцком, Муромом, Ростовом, славенами, весью, чудью, кривичами.

Мещера будет в Муроме.

[Ларс4 0]

1 час назад, Artox сказал:

 

Можно было бы сделать правителя саксонцев выборным герцогом, но для язычников племенного строя кажется доступен только равный раздел. К тому же у меня уже есть ивенты, ориентированные на короля...

Тут, кстати, и вопрос о том, кого считать феодалом: "Вплоть до подчинения и обращения в христианство Карлом Великим континентальные саксы сохраняли свой древний племенной устав и не имели короля, а все важные вопросы решали на ежегодном собрании старейшин племени, которое называлось «Тинг» (ср. нем. «Ding» или англ. «Thing»). Герцоги (военачальники) принимали предводительство над народом только на время военных конфликтов".

Если же племенные вожди начинали существовать за счет дани, собираемой сначала с соседних племен, а потом и со своего тоже, в качестве постоянной надстройки, то это уже феодалы. Рюрик землю не пахал, а ходил в полюдье, как его правнуки 100 и 200 лет спустя. Так что думаю, он вполне уже феодал.

Ту нам может помочь мод Western Europe 410-962 - The Winter King , про Британию времен короля Артура, там помимо обычного племенного строя есть и "высший племенной строй". Но я предлагаю пойти еще дальше. У всех языческих народов был походу разный племенной строй. У скандинавов один, у литовцев другой, у славян тоже и т.д. Можно сделать для каждой культуры свой племенной строй, что думаешь на этот счет?

Изменено 15.11.2017, 17:04:38 пользователем Ларс4

[Ларс4 0]

39 минут назад, Artox сказал:

 

Я не обращал внимания, но если этого нет, то можно сделать, чтобы оставалось только одно название, если король владеет обоими Франкиями.

Думаю сделать еще одну закладку 861 года, где Рюрик владелец Волхова с армией и клаймами. Создавайте Хольмгард, создавайте Русь как заблагорассудится.

Но 867 год менять не хочу, потому что Рюрик с дружиной такая же Русь, как и Олег, как и Святослав с Владимиром. И владел Рюрик не одним Новгородом, но и Псковом, Полоцком, Муромом, Ростовом, славенами, весью, чудью, кривичами.

Мещера будет в Муроме.

Обеими руками за 861 году, тогда был еще жив Рагнар Лодброк. Еще замечал, что иногда при Рюрике у Руси анархия в форме правления, и иногда он дает вассалам независимость в качестве данника, ели заметишь такое - исправь.

[kotakbas 3]

Может быть я очередной идиот, не понявший хитрой сути этого ивента и его решений, но можно всё-таки уточнить, это специально так сделано чи нет?

 

Спойлер

Спойлер

upd. ага, так и есть.

 

Изменено 15.11.2017, 21:04:41 пользователем kotakbas

[Artox 330]

В 15.11.2017 в 22:23, kotakbas сказал:

Может быть я очередной идиот, не понявший хитрой сути этого ивента и его решений, но можно всё-таки уточнить, это специально так сделано чи нет?

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . (.)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .. (.)

upd. ага, так и есть.

 

 

Картинка не видна, не могу прокомментировать.

[kotakbas 3]

5 часов назад, Artox сказал:

 

Картинка не видна, не могу прокомментировать.

Вот. И кстати, раз уж это не будет считаться флудом, я спрошу на счёт того, когда отключены читы и т.д. - когда написано "отключить читы"(тоесть по дефолту), или нужно всё самому в начале отключать, чтоб писалось "включить читы", например.

[Artox 330]

6 часов назад, kotakbas сказал:

Вот. И кстати, раз уж это не будет считаться флудом, я спрошу на счёт того, когда отключены читы и т.д. - когда написано "отключить читы"(тоесть по дефолту), или нужно всё самому в начале отключать, чтоб писалось "включить читы", например.

 

По дефолту читы включены, а в решениях вам предлагается "Отключить читы".

По картинке: да, так задумано, это развод девушки. Потому и приобретете черту "похотливый". Не хотите, тогда целомудренно покиньте комнату.

 

 

 

[Ларс4 0]

4 часа назад, Artox сказал:

 

По дефолту читы включены, а в решениях вам предлагается "Отключить читы".

По картинке: да, так задумано, это развод девушки. Потому и приобретете черту "похотливый". Не хотите, тогда целомудренно покиньте комнату.

 

 

 

Мои предложения читал?

[Artox 330]

В 15.11.2017 в 19:10, Ларс4 сказал:

Ту нам может помочь мод Western Europe 410-962 - The Winter King , про Британию времен короля Артура, там помимо обычного племенного строя есть и "высший племенной строй". Но я предлагаю пойти еще дальше. У всех языческих народов был походу разный племенной строй. У скандинавов один, у литовцев другой, у славян тоже и т.д. Можно сделать для каждой культуры свой племенной строй, что думаешь на этот счет?

Обеими руками за 861 году, тогда был еще жив Рагнар Лодброк. Еще замечал, что иногда при Рюрике у Руси анархия в форме правления, и иногда он дает вассалам независимость в качестве данника, ели заметишь такое - исправь.

 

Этот "высший племенной строй" случайно не реформированное язычество?

"Сделать для каждой культуры свой племенной строй" - вопрос в том, как это сделать? Есть предложения?

Что за анархия у Рюрика? Чтобы подолгу играть на какой-то одной закладке, у мене не хватает времени, так что подсказывайте конкретно, желательно прислать сохраниение игры.

[Ларс4 0]

16 часов назад, Artox сказал:

 

Этот "высший племенной строй" случайно не реформированное язычество?

"Сделать для каждой культуры свой племенной строй" - вопрос в том, как это сделать? Есть предложения?

Что за анархия у Рюрика? Чтобы подолгу играть на какой-то одной закладке, у мене не хватает времени, так что подсказывайте конкретно, желательно прислать сохраниение игры.

Не реформированное язычество. Этим строем владеют как язычники, так и христиане. Анархию у Роюрика я видел в самом начале. Когда ждать версию под новое DLC?

[GreatTyr 4]

Апдейт бы до 2.8.0...