Распад СССР

[prinigo 3,642]

Как и зачем разрушали СССР?

источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как и зачем разрушали СССР?Нажмите здесь!

 

Почему такая мощная держава, как СССР оказалась столь легко сокрушённой, причём силами изнутри? Если преступление совершено, то ищите того, кому это выгодно, гласит древняя римская поговорка. Давайте разберёмся в тонкостях последних уголовных дел, которые прошли с приходом Андропова к Власти и вскрыли весьма интересные подробности.

К исходу номинального правления Брежнева многонациональный советский народ прямо-таки стонал от лихоимства воров, взяточников и прочих начальственных и полуначальственных хапуг. «Наводите же порядок!» – этот молчаливый народный стон был уж слишком силен, чтобы его долго можно было «не замечать». Начальные жесты Андропова в этой части породили у народа надежду. Выражалось это в двух словах: «укрепление дисциплины». Ясно, что тут ожидался публичный суд над Медуновым и Кобалоевым, уже снятыми к тому времени, а потом такие же суды над сотнями иных медуновых, провинциальных и столичных. Короче говоря, народ и партия ожидали широкой чистки брежневских темных заповедников, открытой критики, направленной на оздоровление нашего трудового общественного строя, укрепления народной нравственности.

И что же?

Всем теперь ясно, «что»… На Кубани забрали под стражу сотни воров и воришек, но сам-то главный вор и разоритель края тихо помер в Москве. Со многих милицейских чинов сорвали погоны, но Щелоков-то никакого наказания не понес. Даже сынок его, уличенный в грязных мошенничествах, отделался тем, что сдал иностранную машину и квартиру размером со стадион, и ничего, работает в советской печати, воспитывает, так сказать, злодей. На одном совещании в Москве в декабре 1983 года Федорчуку задали вопрос о судьбе Щелокова, ответ: он остался в партии и получает генеральскую пенсию… Правда, супруга его как-то странно скончалась. Примеров можно более не приводить, любой гражданин назовет множество их, тыча пальцем вокруг себя. Настораживает другое: суровость наказаний для относительно мелких хапуг и полная неприкосновенность хапуг высокопоставленных.

Недавно вот приговорили к расстрелу директора Елисеевского магазина. Ясно, что обнаглевший ворюга достоин строгого наказания, но все же людей он не убивал, малолетних не насиловал, так что мера возмездия выглядит похожей на месть. Ладно, закон наш допускает такое, но в ходе суда выяснилось, что он давал крупные взятки начальникам из торготдела Моссовета. Но те-то гораздо вреднее для общества, чем бывший завмаг; спрашивается: если того приговорили к смертной казни, то с этими как надлежит поступать по той же строгости закона?!

Вот тут-то и начинается самое странное. Оказалось вскоре, что начальники московской торговли брали взятки со многих завмагов (некоторые уже посажены). Что же, высшие руководители столицы годами не догадывались об этом? Скажем, столичный «мэр» – дурак и хам Промыслов? Но в столице очень многие знают, что Промыслов – вор из воров, что всеми делами Моссовета управляет его жена-еврейка (очень любит лечиться за границей) и ее родственник – его помощник, что определенные граждане за мзду (или иные услуги) запросто получают квартиры в столице, что Промыслов выполнял воровские поручения Брежнева, его Виктории и их Гали. Яснее ясного, что поганый «мэр» имел свою долю от завмагов, и немалую. И совсем уж нехороший вопрос: ну, а товарищ Гришин? Известно, что он очень хлопотал за елисеевского завмага, но тот слишком уж увяз, и вытянуть его не удалось. Кстати, семейство Гришина не менее примечательно, чем семейство Брежнева. Супруга его того же, говорят, происхождения, что и Виктория. Дочурка (она очень талантлива) в 30 лет стала доктором наук и зав. крупнейшей кафедрой МГУ, а при этом успела дважды выйти замуж и родить двух детей да еще сделать в Париже пластическую операцию; москвичи и гости столицы могли наслаждаться ее портретом на выставке картин Шилова – этого самого дорогостоящего ныне портретиста. А братец ее, чуть постарше, давно доктор, профессор и директор (он тоже очень талантлив), да к тому же успел обучиться ездить на «мерседесе». Словом, семейство Гришиных столь же заслуживало бы внимания по части «укрепления дисциплины», как и Промыслов, но…

В странном деле по магазинам «Океан» ушлые дельцы переправляли ценности за рубеж, условно говоря – в швейцарские банки. Дело было очень темное, несчастного заместителя Минрыбпрома Рытова расстреляли, судебный процесс раздробили на части и замяли. Но… известно становится постепенно, что вклады за рубежом имеют и кое-кто еще, никакого отношения к продаже икры не имеющие. Точных сведений тут, разумеется, нет, нельзя потому и назвать имена, даже предположительно, но неужели не ясно, что людям, имеющим в СССР миллионы, тут их просто-напросто некуда девать? Квартиру любовнице, машину невестке? Тьфу, ерунда, о которой даже не стоит толковать. Так куда же?

Ясно, куда. «Туда». Туда, где банки не опекаются народным контролем, туда, где работают в советских представительствах сыновья, внуки и зятья «премудрых», туда, куда после торжества «разрядки» можно будет проехаться и самому «вкладчику», чтобы насладиться наконец пахучими прелестями Парижа или Лас-Вегаса.

Когда Хрущев начал кричать о злоупотреблениях при Сталине, о гибели множества невинных людей, то главнейшей, решающей слабостью этой его линии было то, что он никак не мог ответить на простейший вопрос: ну, а вы-то сами где были? Хрущев злился, ругался, бросался в крайности, но от этого только углублялась его слабость. Смелый и решительный деятель, он так и не нашел в себе мужества сказать: да, и мы тоже виноваты, давайте же теперь вместе… Говорят, Андропов очень скромен в быту, его семья вроде бы тоже. Очень хорошо, особенно в сравнении с вороватым «маршалом», но это все же мелочь, когда речь идет о политическом деятеле, а уж о главе громадной державы – тем более. Так вот: что же, Андропов и Чебриков не ведали о том, как Галина Леонидовна собирала бриллианты, как Медунов превратил Сочи в воровской притон, как Щелоков собирал картинные галереи, что «мэр» столицы – вор и многое другое, чего мы, рядовые граждане, не знаем и знать не можем? Не доносили им обо всем этом сотрудники КГБ, явные и секретные? Ну, теперь-то, ясное дело, во всем виноват покойный Брежнев! Но почему же Андропов не выступил в свое время где следовало, не ушел на пенсию, не повел себя с ленинской, так сказать, принципиальностью?

На все эти вопросы ему нечего ответить. Вот почему столь непоследовательно боролся Хрущев против наследия Ягоды и Берии, вот почему так вял и нерешителен Андропов в борьбе с приобретателями и валютчиками.

Нет сомнений, что воровская шайка, сложившаяся вокруг Брежнева в верхушке общества, непосредственно связана с пресловутой «разрядкой», то есть – прямо скажем – буржуазным образом быта и мышления. Вот суть. В стране и за рубежом хорошо знали покойного брежневского приближенного Иноземцева Николая Николаевича (в девичестве – Николая Израилевича), одного из серых кардиналов теневого (и подлинного!) московского руководства. Но не все знают, что последним земным деянием Иноземцева было… возвращение им в казну 16 тысяч рублей в возмещение ворованных материалов для постройки подмосковной виллы. Конечно, эти жалкие тысячи для людей порядка Иноземцева – пустяк, мелочь; важно, однако, что пришлось ему еще при жизни опозориться, уворованную мелочь вернуть.

Тут напрашивается примечательный вывод. Если все эти «иноземцевы-агентовы» имеют много денег (а они имеют), если их сынки и близкие пребывают по большей мере в заграницах, то… Много толкуют в Москве о пресловутом «бриллиантовом деле», которое как-то выплыло через потрясенную Польшу: будто некоторые лица из окружения Брежнева переводили ценности… кое-куда. Как точно известно полякам, туда же прятал свое ворованное золото нечистый Герек. Да, приходится признать, что валютные гешефты тесно повязаны с «разрядкой».

[Cкрыть]

[Dart_Evil 3,391]

Dart_Evil

Кхм... мнение с размахом. Особенно понравилось про "рост безработицы" в СССР в 1987 году.

Ну в тартарары лететь экономика именно в 1987 начала. Совсем кранты в 1989 наступил

[KoDer666 908]

Кто виноват в том, что сейчас на Украине? Янукович? Порошенко? Или все же украинцы?

[Alex2411 2,234]

Dart_Evil

Ну в тартарары лететь экономика именно в 1987 начала.

В самом деле? И что же именно полетело в 1987 году? Вы утверждаете:

"в 1987 году экономика сыграла в ящик. Рухнуло все - от сельского хозяйства до промышленности."

Что конкретно рухнуло в с/х и промышленности? Поля перестали давать урожай, коровы молоко, а куры яйца? Заводы и фабрики перестали работать? Какие-нибудь цифры, факты "обрушения" есть?

Или, скажем, вы пишете:

"Одновременно с ростом безработицы, уменьшением з/п и уровня жизни"

Про безработицу сморозили - ладно, бывает. Но что там с уменьшением з/п и уровня жизни в 1987 году? Опять же, цифры-факты есть?

[Mr. Eco 2,335]

Виноват на 70% Ельцин.

Осень 1991 года. 7 республик: Россия, Белоруссия, Казахстан, Узбекистан, Туркмения, Таджикистан, Киргизия могли спокойно подписать новый Договор. Воля целиком и полностью зависела от Ельцина.

А если бы лидер России действовал жестко по защите национальных интересов России, то с результатами Референдума 17 марта 1991 года можно было сохранить все 9 республик.

Сохранение страны в неизменном виде не представлялось возможным.

Нужно было разрушать, чтобы через 25 все Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Изменено 17.05.2015, 18:29:47 пользователем Mr. Eco

[BadHamster 444]

В интересах России вообще лучше отказаться от северного Кавказа и нищебродских республик бывшего совка

И тогда вернемся к тому, с чего начинали и почему вообще захватили Кавказ. К бандитским налетам на наш юг.

Говноэкономика. И ничто больше. Тот, кто верит в масонские заговоры, диверсии США и прочие олигархические воровские замашки- Л О Х И

ну ты же видишь, что в Беларуси при почти командной экономике ситуация намного лучше, чем в Украине при их "капитализме", при чем так было всегда, а не с начала майдана.

[Volchenock 2,998]

Лучше? На это говно дотаций уже не хватает, все закрывается, безработица зашкаливает

Тебе виднее сынок, приятно послушать успешного человека.

[Sergey Ace 3,766]

Нужного мне ответа не нашел.

Виноваты 1) Маркс и Энгельс, которую эту хрень придумали и 2) Ленин и Ко, которые эту идею пытались реализовать на людях.

Единственный шанс на выживание СССР упустил в 1941 году, но в этом варианте в развале СССР виноват Сталин, который не смог захватить мир, пропустив первый удар от нацистов... может быть и хорошо, что война пошла и закончилась так ... а то жили бы сейчас в большом концлагере.

А для тех, кто считает что виноват Горбачев - я же создавал тему про конкретные его ошибки - никто толком ничего не написал.

Изменено 18.05.2015, 12:24:28 пользователем Sergey Ace

[Deceased WhiteBear 4,397]

Маркса в обязательном порядке изучают в лучших буржуйских университетах.

Энгельс все выводы делал из тщательнейшим образом собранных фактов.

Ленин был последним, кто что-то новое углядел в развитии капитализма.

Догматизм и неспособность родить теорию научного коммунизма виноваты.

Идеологическая слабость учения и отсутствие гениальных личностей.

[treshold 843]

Разве для существования страны, нужны гениальные личности? И слабость не идеологии, а людей которые не могут эволюционировать эту идеологию. Китайцы вон не распались.

[Volchenock 2,998]

Мой коммент в ВК сам Романчук лайкнул, так что я говорю правду

Кто это и почему его лайк должен сделать твой бред правдой?

[Volchenock 2,998]

Какой бред? Ты в Беларуси давно был? У нас великая депрессия начинается из-за офигительной экономической политики одного организатора с/х производства

Я так и не понял кто такой Романчук и почему его лайк должен делать твой бред про дотации на СК правдой, давай дурня мне не врубай.

[Volchenock 2,998]

Яросла́в Чесла́вович Романчу́к — белорусский политик и экономист, заместитель председателя Объединённой гражданской партии с апреля 2000 до 2011 года

Можно и одним словом сказать что это "никто" и так бы понял. А на счет СК, то все таки он скорее нужен чем не нужен, в любом случае территории просто так выкидывать не стоит.

[Эскулап 44]

Тут надо иметь ввиду, что база расширения экономики исчезла. Государство гарантировало всем равные права, также протягивали руку помощи нуждающимися (Куба, Египет, Ирак, Эфиопия, Китай, страны Варшавского договора).

1) На начальном этапе благосостояние росло за счёт эксплуатации крестьян.

2) После того, как крестьянам дали паспорта, они устремились в города. Таким образом исчез производительный труд, вырос объём нахлебников.

3) Некоторое время благополучие держалось за счёт высокой цены на нефть. В результате соглашения между Вашингтонским обкомом и саудитами исчез и этот козырь. Нынче делается повтор этой политики.

4) Гонка вооружений и помощь друзьям тоже внесли свою лепту в снижении роста экономики.

Как бы то ни было, но до конца 1970-х годов США проигрывали СССР. Тут за небольшие расходы начали мутить воду евреи (кинематографисты, писатели. учёные), готовя новую революцию. В этом СССР проиграл. СССР пал не от экономического кризиса, а от смуты чиновников.

[Эквилибриум 2,511]

А где вариант ответа: "хохлы, евреи, ЗОГ"?

[Vladimir DP 1,577]

А где вариант ответа: "хохлы, евреи, ЗОГ"?

Госаппарат

Изменено 20.05.2015, 12:17:38 пользователем Vladimir DP

[BadHamster 444]

Нужного мне ответа не нашел.

Виноваты 1) Маркс и Энгельс, которую эту хрень придумали и 2) Ленин и Ко, которые эту идею пытались реализовать на людях.

Единственный шанс на выживание СССР упустил в 1941 году, но в этом варианте в развале СССР виноват Сталин, который не смог захватить мир, пропустив первый удар от нацистов... может быть и хорошо, что война пошла и закончилась так ... а то жили бы сейчас в большом концлагере.

А для тех, кто считает что виноват Горбачев - я же создавал тему про конкретные его ошибки - никто толком ничего не написал.

Не, коммунизм бы в мире победил, если бы после Январская революция удалась, то там уже и у венгров получилось бы, а дальше по цепочке... А там и Совок не развалился.

[Alex2411 2,234]

Эскулап

Некоторое время благополучие держалось за счёт высокой цены на нефть.

Хм. Нельзя ли подробнее? В чём именно выражалось "удержание" благополучия за счёт высокой цены на нефть и что случилось после её падения?

[Оружейник 2,214]

По пунктам:

Лично Горбачёв - урод сделал всё возможное чтобы СССР предельно прекратил своё существование. Если бы не своевременное вмешательство Ельцина остались бы от страны рожки да ножки.

США и их пропаганда - ну тут пеньку ясно что Холодная война на то и Холодная, что главное оружие в ней - пропаганда.

Народ СССР - он самый, да. Народ. Но уже не советский. Советский народ победил Гитлера, создал мощнейшую в мире промышленность и запустил ракеты в космос. А то, что проживало на территории СССР в 80-ые - это обленившиеся деградировавшие праздношатающиеся воры, вечно всем недовольные и требующие всё больше и больше и больше. Даже урод Горбачёв не смог внести в распад СССР такого огромного вклада как сам народ. Конечно далеко не все были такими, более половины населения наверняка были порядочными людьми, но для развала страны хватило отвратительности выродившегося меньшинства.

Госаппарат - тут ничего не изменилось со времён Хрущёва. Он принял страну, госаппарат которой был набит безмозглыми жополизами Сталина и к сожалению не смог их победить - они победили его. В результате жополизы остались на своих местах и их тупость сыграла огромную роль в распаде страны.

Коррупция, капиталисты, бандиты - собственно этот пункт тесно пересекается с пунктами "народ СССР" и "госаппарат", поскольку является продуктом их деятельности.

[Агент Госдепа 1,102]

По пунктам:

Лично Горбачёв - урод сделал всё возможное чтобы СССР предельно прекратил своё существование. Если бы не своевременное вмешательство Ельцина остались бы от страны рожки да ножки.

США и их пропаганда - ну тут пеньку ясно что Холодная война на то и Холодная, что главное оружие в ней - пропаганда.

Народ СССР - он самый, да. Народ. Но уже не советский. Советский народ победил Гитлера, создал мощнейшую в мире промышленность и запустил ракеты в космос. А то, что проживало на территории СССР в 80-ые - это обленившиеся деградировавшие праздношатающиеся воры, вечно всем недовольные и требующие всё больше и больше и больше. Даже урод Горбачёв не смог внести в распад СССР такого огромного вклада как сам народ. Конечно далеко не все были такими, более половины населения наверняка были порядочными людьми, но для развала страны хватило отвратительности выродившегося меньшинства.

Госаппарат - тут ничего не изменилось со времён Хрущёва. Он принял страну, госаппарат которой был набит безмозглыми жополизами Сталина и к сожалению не смог их победить - они победили его. В результате жополизы остались на своих местах и их тупость сыграла огромную роль в распаде страны.

Коррупция, капиталисты, бандиты - собственно этот пункт тесно пересекается с пунктами "народ СССР" и "госаппарат", поскольку является продуктом их деятельности.

1. Ельцин - главный виновник распада СССР, ты о чем вообще, Оружейка?

2. Мощнейшая промышленность была у США.

3. Где было большинство, когда Ельцин захватывал власть?

4. Капиталисты? Во - первых, их не было. Во - вторых, как они могут быть причастны к развалу СССР?

[Volny 0]

4. Капиталисты? Во - первых, их не было.

Но ведь я их в Victoria 2 видел!