Россия и частная собственность

[Эквилибриум 2,511]

Величественная страна

п.с. В загнивающей гей-Европке это просто так без внимания не оставили бы.

Изменено 10.02.2016, 19:30:43 пользователем Эквилибриум

[Mr. Eco 2,335]

Да есть решения судов. Говорят же вам. Полно реальных людей с Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. о том, что у них есть право собственности на тот или иной ТЦ. И право арендовать землю под ними на тот срок, который прописан в договоре, а не до того дня, когда это захотелось Собянину. Власть в очередной раз решила вопрос по понятиям, а не по закону. Ничего нового, как уже писали выше.

Дело в том что в большинстве случаев там не аренда, а реальное право собственности на землю, на которой стоят их магазины.

[Александрович 9,133]

Да есть решения судов. Говорят же вам. Полно реальных людей с Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. о том, что у них есть право собственности на тот или иной ТЦ. И право арендовать землю под ними на тот срок, который прописан в договоре, а не до того дня, когда это захотелось Собянину. Власть в очередной раз решила вопрос по понятиям, а не по закону. Ничего нового, как уже писали выше.

И опять упоминают ,что во многих случаях причиной отказа стал формальный повод - истечение искового срока давности.

Дело в том что в большинстве случаев там не аренда, а реальное право собственности на землю, на которой стоят их магазины.

Они предоставили документы о приватизации. или договоры о купле-продаже?

[Total Warrior 204]

Ага. Допустим, в 90ые путём коррупционных схем всякие блатные братки через купленных чиновников понахапали себе кучу огнестрела. И что, теперь мы должны с ними церемониться потому, что в критический период они получили какие-то там документы? Пфф.

Это еще надо доказать. Россия, по крайней мере на бумаге - правовое государство. Решение суда было? Не было! А значит снос построек незаконный.

[0wn3df1x 3,162]

Это еще надо доказать. Россия, по крайней мере на бумаге - правовое государство. Решение суда было? Не было! А значит снос построек незаконный.

Вообще-то было и все получили постановления.

А если с кем-то обошлись несправедливо - пусть обращаются в суд. (:

[Total Warrior 204]

Вообще-то было и все получили постановления.

А если с кем-то обошлись несправедливо - пусть обращаются в суд. (:

Ну да, владельцев ларьков поставили перед фактом. Только не суды, а администрация города. Вам наплевать на права частных собственников? Это такие же люди, которым надо кормить свои семьи.

[0wn3df1x 3,162]

Ну да, владельцев ларьков поставили перед фактом. Только не суды, а администрация города. Вам наплевать на права частных собственников? Это такие же люди, которым надо кормить свои семьи.

Это спекулянты, которые даже к мелкому предпринимательству не относятся. Лишнее звено. Пусть идут впахивать на завод.

[Total Warrior 204]

Это спекулянты, которые даже к мелкому предпринимательству не относятся. Лишнее звено. Пусть идут впахивать на завод.

Лол

[Александрович 9,133]

mk3SHWiM6Fw Изменено 13.02.2016, 21:02:07 пользователем Александрович

[Mr. Eco 2,335]

Они предоставили документы о приватизации. или договоры о купле-продаже?

Так у них чистые документы на собственность, у всех почти. Это как к тебе домой зайдут и без решения суда тебя из дома выпихнут и разнесут все. Типо ты когда то что не правильно или угроза чему то есть. Прикол в том что по многим делам тупо исковая давность прошла. Гос-ву больше 15 лет пофигу было.

[Godemar 1,140]

Пусть идут впахивать на завод.

Ага именно завоД, так как он один на всю Россию.

Будут как все ждать зарплаты по пол года, а то хорошую жизнь им подавай.

[Mr. Eco 2,335]

Я что то подумал. Государство не хочет пересматривать итоги приватизации олигархов, но решило пересмотреть ее у обычных граждан .

[Александрович 9,133]

Так у них чистые документы на собственность, у всех почти. Это как к тебе домой зайдут и без решения суда тебя из дома выпихнут и разнесут все. Типо ты когда то что не правильно или угроза чему то есть. Прикол в том что по многим делам тупо исковая давность прошла. Гос-ву больше 15 лет пофигу было.

Начну с конца. Вопрос самостроя в городской черте дело не государства а города Москва. Поэтому пофиг было городу. и не 15 лет. вопросом стали заниматься сразу как сменился мэр Москвы, а выступление Лужкова в защиту снесённых объектов наводят на мысль, что он с них что-то получил.

Далее. согласно статья 222 гражданского кодекса лицо осуществившее самовольную постройку не приобретает право собственности на неё. Однако очень часто на такие сооружения оформлялось право собственности. что в итоге пивело к появлению постановления верховного суда Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. общий смысл которого. Документы о праве собственности на самострой "филькина грамота".

[Arrakin 590]

месье Крючков как матерый юрист и экономист несет как обычно чушь

веселую, задорную такую, бодрую чушь

Строительство на муниципальной земле без разрешения является захватом чужой земли. почему собственник земли должен уважать права того, кто не уважает его права?

Город должен вести разумную застройку и не позволять уродовать свой облик незаконным строительством.

Протестуют против уважения прав собственности и градостроительства те же, кто протестовал против ответственности Гусинского за отмывание денег и Ходорковскго за схемы по сокрытию от налогов. Это анархисты, их представление о свободе не цивилизованные.

Я что то подумал. Государство не хочет пересматривать итоги приватизации олигархов, но решило пересмотреть ее у обычных граждан .

самострой - не приватизация, это фактический захват чужой земли

Начну с конца. Вопрос самостроя в городской черте дело не государства а города Москва. Поэтому пофиг было городу. и не 15 лет. вопросом стали заниматься сразу как сменился мэр Москвы, а выступление Лужкова в защиту снесённых объектов наводят на мысль, что он с них что-то получил.

Далее. согласно статья 222 гражданского кодекса лицо осуществившее самовольную постройку не приобретает право собственности на неё. Однако очень часто на такие сооружения оформлялось право собственности. что в итоге пивело к появлению постановления верховного суда Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. общий смысл которого. Документы о праве собственности на самострой "филькина грамота".

22. Применяя статью 222 ГК РФ, судам необходимо учитывать следующее.

Собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд по общим правилам подведомственности дел с иском о сносе самовольной постройки.

С иском о сносе самовольной постройки в публичных интересах вправе обратиться прокурор, а также уполномоченные органы в соответствии с федеральным законом. На требование о сносе самовольной постройки, создающей угрозу жизни и здоровью граждан, исковая давность не распространяется.

23. В случае, когда недвижимое имущество, право на которое зарегистрировано, имеет признаки самовольной постройки, наличие такой регистрации не исключает возможности предъявления требования о его сносе. В мотивировочной части решения суда об удовлетворении такого иска должны быть указаны основания, по которым суд признал имущество самовольной постройкой.

Решение суда об удовлетворении иска о сносе самовольной постройки в данном случае служит основанием для внесения записи в ЕГРП о прекращении права собственности ответчика на самовольную постройку.

Если самовольная постройка была обременена правами третьих лиц, например правами залогодержателя, арендатора, соответствующие обременения также прекращаются.

При этом лица, правами которых обременен спорный объект, должны быть привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, поскольку судебный акт может повлиять на их права.

если кому не нравится - расскажите как это решают в Нью-Йорке?

[Адмирал 4,707]

Протестуют против уважения прав собственности и градостроительства те же, кто протестовал против ответственности Гусинского за отмывание денег и Ходорковскго за схемы по сокрытию от налогов. Это анархисты, их представление о свободе не цивилизованные.

самострой - не приватизация, это фактический захват чужой земли

Напомнило:

В своём первом послании президент объявил своей целью достижение большей социальной справедливости. Именно в социальной сфере правительство испытывало в то время наибольшие проблемы. Все более углублялось недовольство народных масс, вызываемое ростом коррупции и засилием монополий.

Желая унять народные волнения и в то же время не ограничивать интересов монополий, президент акцентировал внимание общественности на конкретных проявлениях социальной несправедливости со стороны отдельных «нечестных» компаний. Против ряда корпораций были возбуждены судебные процессы, однако в большинстве случаев корпорации отделывались лишь незначительными штрафами. Распущенные же по решению суда компании вскоре возрождались под новыми названиями.

Эти судебные процессы позволили главе государства создать себе репутацию «грозы олигархов» и в то же время позволили продолжить по сути политику невмешательства государства в деятельность монополий. Президент создал себе имидж первого героя нового века — века средств массовой информации. Он умело скрестил имидж необычайно мужественной и властной фигуры, заставив широкую аудиторию покорно принять его, и показал, как могло процветать аристократическое правление в условиях массовой демократии.

[Arrakin 590]

Дело в том что в большинстве случаев там не аренда, а реальное право собственности на землю, на которой стоят их магазины.

этого еще мало.

Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

нужно разрешение на строительство на участке

т.е. нельзя взять участок в аренду для платной парковки, а затем создать на нем торговый центр, потому что так хочется. это не свобода, это анархия. переуплотнение застройки ведет к неудобству людей

[Arrakin 590]

Напомнило:

В своём первом послании президент объявил своей целью достижение большей социальной справедливости. Именно в социальной сфере правительство испытывало в то время наибольшие проблемы. Все более углублялось недовольство народных масс, вызываемое ростом коррупции и засилием монополий.

Из семибанкирщины

1) Гусинский сбежал из страны (нарушив подписку о невыезде) и сел в Израиле за отмывание денег

2) Ходорковский осужден, отсидел, проиграл ЕСПЧ по "оптимизации" налогов

3) Березовский сбежал от следствия за границу, где и повесился на шарфике

кроме того, Виноградов умер своей смертью в 2008 г., Смоленский отошел от банковской деятельности

Так у них чистые документы на собственность, у всех почти. Это как к тебе домой зайдут и без решения суда тебя из дома выпихнут и разнесут все. Типо ты когда то что не правильно или угроза чему то есть. Прикол в том что по многим делам тупо исковая давность прошла. Гос-ву больше 15 лет пофигу было.

если разрешения не было, то его и через годы не появляется, если земля чужая, то она все равно чужая

если вот они захватили землю и начали ее распахивать под картоху, я бы поверил, но когда земля в Москве - и самые жирные куски, я как-то не вижу тут простых честных труженников

[Mr. Eco 2,335]

Начну с конца. Вопрос самостроя в городской черте дело не государства а города Москва. Поэтому пофиг было городу. и не 15 лет. вопросом стали заниматься сразу как сменился мэр Москвы, а выступление Лужкова в защиту снесённых объектов наводят на мысль, что он с них что-то получил.

Далее. согласно статья 222 гражданского кодекса лицо осуществившее самовольную постройку не приобретает право собственности на неё. Однако очень часто на такие сооружения оформлялось право собственности. что в итоге пивело к появлению постановления верховного суда Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. общий смысл которого. Документы о праве собственности на самострой "филькина грамота".

Москва это государство. Это субъект Федерации, а Правительство Москвы это исполнительный орган государственной власти субъекта.

[Arrakin 590]

22. Применяя статью 222 ГК РФ, судам необходимо учитывать следующее.

Собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд по общим правилам подведомственности дел с иском о сносе самовольной постройки.

С иском о сносе самовольной постройки в публичных интересах вправе обратиться прокурор, а также уполномоченные органы в соответствии с федеральным законом. На требование о сносе самовольной постройки, создающей угрозу жизни и здоровью граждан, исковая давность не распространяется.

следовательно:

раз у вас нет проекта, вы не докажите, что ваш киоск не рухнет и не придавит кого-то

поэтому его опасность - это непрерывное нарушение прав граждан на жизнь и здоровье, из-за чего срока давности нет, каждый день создает нарушение заново

[Александрович 9,133]

Москва это государство. Это субъект Федерации,

Субъект федерации не является государством.

[Arrakin 590]

Органы местного самоуправления городского округа (муниципального района в случае, если самовольная постройка расположена на межселенной территории) вправе принять решение о сносе самовольной постройки в случае создания или возведения ее на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке для этих целей, если этот земельный участок расположен в зоне с особыми условиями использования территорий (за исключением зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации) или на территории общего пользования либо в полосе отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения. В течение семи дней со дня принятия решения о сносе самовольной постройки орган местного самоуправления, принявший такое решение, направляет лицу, осуществившему самовольную постройку, копию данного решения, содержащего срок для сноса самовольной постройки, который устанавливается с учетом характера самовольной постройки, но не может составлять более чем 12 месяцев.

В Москве куда ни ткни - культурное наследие, территории общего пользования и инженерные сети, город такой плотно застроенный.