Незаконное продление выборов

[MastAKK 107]

Приветствую. Хочу обратиться к Президенту и Прокуратуре.

Недавно завершились выборы партий. К сожалению, ближе к их окончанию форум "упал", после чего один из пользователей попросил продлить выборы по причине того, что он не успел отдать свой голос.

Выборы были продлены на 20 минут, в результате чего партия "Белое Дело" получила ещё минимум один голос.

Хотелось бы обратить внимание, что данное решение было принято Вице-Президентом, за которым ни в Конституции, ни в законодательстве не закреплено данное право.

Так же хочу заметить, что согласно Закону №8 "О выборах" выборы идут ровно 5 суток с момента их начала. И никакое "дополнительное время" там не предусмотрено.

По причине данного противозаконного решения один (и единственный) портфель Парламентария, который могла получить Партия Стратегиум ВК, ушёл к ранее упомянутой партии "Белое Дело". Прошу Президента и Прокуратуру разобраться в этой ситуации и восстановить справедливость!

Изменено 05.05.2016, 22:35:08 пользователем MastAKK

[simpleguy 1,327]

Адекватные люди не общаются с животными, а точнее с крупным рогатым скотом.

Мы бы и рады, животное рода Homo, да вы мешаете.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Адекватные люди не общаются с животными, а точнее с крупным рогатым скотом

О как. Новое определение адекватности по-гречески.

Однако от крупного рогатого скота пользы больше, чем от таких "адекватов" - молоко, мясо, шкура...

Вместо демагогии о "демократических устоях" в обоснование нарушения прямого указания закона.

[Bes 9,172]

Мы бы и рады, животное рода Homo, да вы мешаете.

Ты я так понимаю себя к роду Homo не относишь. Что же - это уже прогресс. Осознание своей неполноценности - начало пути к развитию зачатков разума.

Изменено 06.05.2016, 12:33:59 пользователем Bes

[Deceased WhiteBear 4,397]

Ты я так понимаю себя к роду Homo не относишь

Не извращайте. Написано было "животное рода Homo", при чем тут Homo Sapiens?

В лучшем случае Homo Erectus. Что там у животного встало, надо уточнить у автора. Но разум тут точно не при чём.

[Bes 9,172]

Не извращайте. Написано было "животное рода Homo", при чем тут Homo Sapiens?

В лучшем случае Homo Erectus. Что там у животного встало, надо уточнить у автора. Но разум тут точно не при чём.

Я не извращаю. Я написал свое мнение. Если оно вам не нравится, это ваши проблемы. К тому же я не склонен разворачивать научную дискуссию по поводу каждого поста. Вам к Лексу.

Изменено 06.05.2016, 12:37:54 пользователем Bes

[Дoбро 23,027]

Не извращайте. Написано было "животное рода Homo", при чем тут Homo Sapiens?

В лучшем случае Homo Erectus. Что там у животного встало, надо уточнить у автора. Но разум тут точно не при чём.

У Homo Erectus имелся разум, да? Автору надо подучить антропогенез.

молоко, мясо, шкура...

.

Видимо, ценность детей по тем же признакам определяете? Жалко их.

[Bes 9,172]

У Homo Erectus имелся разум, да? Автору надо подучить антропогенез.

Думаю уже поздно. Ему надо определится с мировоззрением. А то последние месяцы как собака на сене.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Я написал свое мнение. Если оно вам не нравится, это ваши проблемы

Почему же - наоборот, нравится. Даже очень. Вот этой-то радостью я и поделился с народом

Ну кто ещё, кроме вас, не поймёт, что про Homo Sapiens речи не шло? Это ж песня...

[Bes 9,172]

Ну кто ещё, кроме вас, не поймёт, что про Homo Sapiens речи не шло? Это ж песня...

У вас видимо что то со зрением. Ну кто еще, кроме вас, не увидит, что я про sapiens ни слова не написал. Это даже не песня - это реквием по старческому маразму. Погребальный.

Ты я так понимаю себя к роду Homo не относишь. Что же - это уже прогресс. Осознание своей неполноценности - начало пути к развитию зачатков разума.

Смотрите как много раз там слово sapiens написано. Очки наденете?

Изменено 06.05.2016, 12:42:51 пользователем Bes

[simpleguy 1,327]

Ты я так понимаю себя к роду Homo не относишь.

Писать прямым текстом "человек - животное" - не моя привелегия.

Осознание своей неполноценности - начало пути к развитию зачатков разума.

Как говорил Сократ (не форумный, явно не форумный) - "Я знаю, что я ничего не знаю, но другие (древнегреки) не знают и этого".

[Дoбро 23,027]

Уважаемые модераторы, закройте тему. Все кто мог уже высказались.

Изменено 06.05.2016, 12:42:54 пользователем Σωκράτης

[Deceased WhiteBear 4,397]

Как говорил Сократ (не форумный, явно не форумный) - "Я знаю, что я ничего не знаю, но другие (древнегреки) не знают и этого"

Вот ТОТ Сократ действительно знаниями обладал.

У Homo Erectus имелся разум, да?

Нет, не имелось. Об что и речь. Читайте не по диагонали, это русский язык, а не греческий. Изменено 06.05.2016, 12:43:21 пользователем WhiteBear

[simpleguy 1,327]

Уважаемые модераторы, закройте тему. Все кто мог уже высказались.

Стратег не высказался.

[Дoбро 23,027]

Стратег не высказался.

Выскажется. А так по сабжу, слишком много гадостей было написано.

[Bes 9,172]

Выскажется. А так по сабжу, слишком много гадостей было написано.

Ну так они по другому не умеют общаться. Они же себя считают единственными цивилизованными людьми, уважающими права и конституцию. А мы плохие - мы за народ и справедливость.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Выскажется. А так по сабжу, слишком много гадостей было написано

Да уж, давно вы так с катушек не слетали. И всё ради недоделанного вами же "паблика"

[Дoбро 23,027]

И всё ради недоделанного вами же "паблика"

Незачем писать всякие гадости про проекты Стратегиума. А ведь в "недоделанных "пабликах" размещал твоё "творчество". Ну, кто ты после этого?

Изменено 06.05.2016, 12:49:16 пользователем Σωκράτης

[simpleguy 1,327]

Ну так они по другому не умеют общаться. Они же себя считают единственными цивилизованными людьми, уважающими права и конституцию. А мы плохие - мы за народ и справедливость.

Ну так мы - плебс, а вы - народ, чо уж там. И справедливость у вас народная. И да, Бес, Вас уже четверо?

[Bes 9,172]

Незачем писать всякие гадости про проекты Стратегиума. А ведь в недоделанных "пабликах" размещал твоё "творчество". Ну, кто ты после этого?

Квантовая юриспруденция - это состояние личности, при котором пациент может придерживаться двух и более точек зрения одновременно. По аналогии с котом Шредингера. А еще мне кто то говорил, что это Лекс придерживается одновременно двух точек зрения. Похоже кто то проецирует свои недостатки на других.

Ну так мы - плебс, а вы - народ, чо уж там. И справедливость у вас народная. И да, Бес, Вас уже четверо?

Плебс и есть народ. Мы народ, а вы элитка скайпочатовская.

Почему четверо? . Вообще нас 14 - членов партии, имею ввиду.

Изменено 06.05.2016, 12:52:24 пользователем Bes

[simpleguy 1,327]

Плебс и есть народ. Мы народ, а вы элитка скайпочатовская.

Флудочат с обсуждением всего попало ИРЛ и партчат делают меня илиткой? Тогда почему это на меня смотрят как на охлос?

Почему четверо? . Вообще нас 14 - членов партии, имею ввиду.

Я даже знать не хочу, как вы там все умещаетесь.