Марксизм и Россия

[Angry Humanist 2,492]

Он не был ни тем, ни другим. Как все космополиты Троцкий ненавидел все народы. Евреи не исключение.

Я про Маркса имел ввиду. Ведь все: Троцкий, Ленин, Сталин, и другие - в какой-то мере заболели идеями этого немца-славянофоба.

[Venc 5,664]

Пожалуйте, это правда Энгельс:

Ну так... поляки и вправду очень драчливы.

а у нас грязь... очень грязные улицы по сравнению с европой. Кто хочет проверьте.

Он там в статье вообще русских хвалит.

Изменено 24.05.2016, 15:17:20 пользователем Venc

[Falconette 5,479]

Освободить, чтобы подчинить России, то есть, снова поработить. Лишить славянские народы идентичности, заставляя их быть русскими.

Кстати, как вы относитесь к пантюркизму?

Вообще-то, был и антироссийский панславизм. И, собственно, он был на равных с пророссийским. Да вы вообще Маркса-то своего читали с Энгельсом? Вся статья "Демократический панславизм" про это!

[Kratos 243]

Что сразу Лао-цзы то.

Сам с его учением и работами не знаком, но буду ссылаться на вики)

Не следует стремиться к чрезмерной образованности, повышению эрудиции или изощренности — напротив, следует вернуться к состоянию «необработанного дерева», или к состоянию «младенца».

Лучший принцип разрешения проблем в соответствии с «Дао» — это отказ от агрессии, уступка.

Думается, из-за этих пунктов.

[nelsonV 4,030]

Ну так... поляки и вправду очень драчливы.

а у нас грязь... очень грязные улицы по сравнению с европой. Кто хочет проверьте.

Он там в статье вообще русских хвалит.

ну так... смотрят в книгу - видят фигу.

[Falcssonn 4,036]

Абсолютизм це форма правления и ничего больше. Абсолютизм существует только при монархии. Швейцария не была монархией и выходит из феодализма никуда не вышла?

Оп. Парень ты красавчик, сейчас еще и плюнул в сторону пятичленки.

Респект таким как ты.

[Falkenhayn 907]

Давайте цитаты. В ваши интерпретации я не верю.

Про поляков уже дали. Про русский заговор тоже дали.

Расскажите это китайским императорам.

В Китае ни абсолютизма не было, ни феодализма. Была диктатура бюрократов. Ручного управления императором там почти и не было, чиновники решали большинство вопросов.

Цитату, что Маркс ненавидел русских как народ. Германские государства не чета русскому, в них был капитализм. Значит, они прогрессивнее.

Уже даны про русский заговор. Рассказать про еврейский заговор - это антисемитизм. Рассказать про русский заговор, по логике - антирусизм.

Кстати, как вы относитесь к пантюркизму?

Враги моей нации, потому отрицательно.

Да, у меня всё националистическое - реакционное.

Хех, а марксисты исторически националиста Гарибальди, скажем, любили.

[Venc 5,664]

ну так... смотрят в книгу - видят фигу.

А что я сказал что то не так?

[Агент Госдепа 1,102]

Это только Маркс и только о русских и только самое известное. Если приплюсовать Энгельса и высказывания о других славянах, то выйдет дофига.

На телеги Гитлера очень похоже, на самом деле, я уверен, что если случайному человеку предъявить цитату Гитлера о славянах и цитату Энгельса, отличить удастся с трудом.

Конечно, это не случайно. Видимо, мейнстрим радикальной немецкой мысли той эпохи.

Лол, а в чём Маркс не прав? Рашка действительно варварское государство, подавляющее всякое свободомыслие. Вспоминаем, как она давила революции по Европе.

[Angry Humanist 2,492]

Панславизм - реакционная националистическая идеология. как к ней должен был относиться Маркс?

Друг мой, а как вы относитесь к пангерманизму? Из ваших слов это такая же шовинистическая реакционная идеология. Но Маркс почему-то её яро поддерживал...

[nelsonV 4,030]

Абсолютизм це форма правления и ничего больше. Абсолютизм существует только при монархии.

абсолютизм - это политическая система, противоположная феодализму

Швейцария не была монархией и выходит из феодализма никуда не вышла?

она там никогда и не была, более того, Швейцарии до 19 века и не было.

А что я сказал что то не так?

а я сказал про тебя?

[Falkenhayn 907]

Ну так... поляки и вправду очень драчливы.

Но они сделали в истории сильно побольше вещей, чем "драчливые выходки". Это вполне себе развитый народ, на уровне каких-нибудь шведов или испанцев вполне себе.

а у нас грязь... очень грязные улицы по сравнению с европой. Кто хочет проверьте.

У него грязь в переносном смысле. Он всё славянство называет грязью

[Venc 5,664]

Хех, а марксисты исторически националиста Гарибальди, скажем, любили.

я так понимаю они различали нац-освободительную борьбу и пан...изм, когда империя прикрываясь благими намерениями проталкивает свои имериалистические интересы.

[nelsonV 4,030]

Оп. Парень ты красавчик, сейчас еще и плюнул в сторону пятичленки.

пятичленку уже давно похерили.

[Falkenhayn 907]

я так понимаю они различали нац-освободительную борьбу и пан...изм, когда империя прикрываясь благими намерениями проталкивает свои имериалистические интересы.

Так у Гарибальди был панитальянизм.

[Venc 5,664]

Он всё славянство называет грязью

много крестьян, необразованная отсталая страна в то время.

[Falkenhayn 907]

Лол, а в чём Маркс не прав? Рашка действительно варварское государство, подавляющее всякое свободомыслие. Вспоминаем, как она давила революции по Европе.

А он не только о России, он и о русском народе. И не только о русском, о польском например, о чешском.

[nelsonV 4,030]

Но они сделали в истории сильно побольше вещей, чем "драчливые выходки".

чего они там побольше сделали? Они даже собственную конституцию в 1830 году похерили.

[Venc 5,664]

Так у Гарибальди был панитальянизм.

ну там он не двигал интересы империи а защищал интересы народа.

[Pshek 2,756]

И что это, если не феодализм?

Сталин феодал, Хрущёв феодал, Гитлер феодал, чёрт да весь 20 век в феодалах! У них неограниченная диктатура и подчинённые, которые их слушаются!

Или главное назвать князьями?

1) политика геноцида противоречит всеобщему равенству, о котором твердит коммунизм.

Нет же, до наступления коммунизма можно истреблять неугодных сколько угодно.

Любой наёмный работник - это пролетарий, если он подвергается эксплуатации.

Освободить, чтобы подчинить России, то есть, снова поработить. Лишить славянские народы идентичности, заставляя их быть русскими.

Кстати, как вы относитесь к пантюркизму?

Да, у меня всё националистическое - реакционное.

Мне больше по душе марксисты, которые пытаются приспособиться к новым реалиям, а не суют офисного работника в пролетариат. Класс то должен быть ПРОГРЕССИВНЫМ, а ваш новый пролетариат абсолютно регрессивен и буржуазен, это мещане.

Примерно так же, как к вашей безграмотности отношусь. Панславизм предполагает(-ал) освобождение всех славянских народов(не обязательно под властью России), в том числе поляков, развитие их национальной культуры и прочего. Вы как осбрались русифицировать страну, в которой вас будет процентов 30% или меньше? В самой РИ великороссов 44%. Русских 60% А там целый регион Европы.

Ну это уже не мои проблемы, а отечественного образования.

[Falkenhayn 907]

ну там он не двигал интересы империи а защищал интересы народа.

А тут грань очень зыбкая. Скажем, отвоёвывать какую-нибудь иностранную землю, в которой живут твои соотечественники - это вроде бы и защита прав народа. Но одновременно - и имперская экспансия.