армия Шаблоны дивизий

[Dandy 87]

Обычные. Которые и в тройке тоже были.

хм, я был уверен, что лишние просто сидят и ждут в резерве....

но, ведь, это не логично: если у меня все войска не помещаются на поле, то некоторые просто не должны участвовать в бою (не прибавлять к атаке), а не убавлять атаку остальных.....

они там что, локтями и плечами друг о друга трутся и сковывают движения друг друга???))))

Изменено 23.06.2016, 10:35:44 пользователем Dandy

[AXIS 8]

у советов слабые дивизии, нихера они не продавят такую с шириной фронта 35, только если их сразу 20 наступать будет (а столько у советов нету) ...

ты никак не поймешь, если большая разница в атаке и обороне у атакающих/обороняющихся, то пофиг, что ты беспрерывно наступаешь, атака слишком маленькая, а оборона слишком большая, у обороняющихся очень медленно будет убывать мораль и их не смогут продавить

Я создаю дивизии из танков+РСЗО(+бонус за планирование, +по возможности, бонус за Поодержку с воздуха), они тратят свой прорыв и организацию и почти без урона ХП откатываются.

Атакует следующая такая дивизия и прорывает фронт. А из за того что ты все ресы истратил на вышеприведенные дивизии эффективно противостоять прорывам ты не можешь.

Обороной войны не выигрываются!

[ciulsai 1]

возможно ему нужны дивизии прикрытия, а в другом месте будут использоваться дивизии прорыва с последующим окружением. В таком случаи я бы склонялся все равно к более мелким дивизиям что бы прикрыть все захваченные сектора в месте прорыва.

[Dandy 87]

Я создаю дивизии из танков+РСЗО(+бонус за планирование, +по возможности, бонус за Поодержку с воздуха), они тратят свой прорыв и организацию и почти без урона ХП откатываются.

Атакует следующая такая дивизия и прорывает фронт. А из за того что ты все ресы истратил на вышеприведенные дивизии эффективно противостоять прорывам ты не можешь.

Обороной войны не выигрываются!

ну если уж мы тут начали фантазировать, то я тоже учитываю бонус за поддержку с воздуха (чей бонус бонуснее?? )

если у меня в обороне бонус больше, чем твой в атаке, то ты хоть 5 раз об меня слей хп, я всеровно буду стоять

я еще раз повторюсь, 4 лайт-танковыми дивизиями держал прову от 15-20 китайцев с разных направлений (ессесно они откатывались, чухали другие и так постоянно) и это ни к чему не привело, я остался стоять...

надо просто учитывать все факторы, а не только ширину фронта

я считаю, что 2 дивизии с шириной 35, обороной 200, нормальными припасами и прокаченной моралью будут стоять против, как минимум 10 с шириной 20 и атакой 80-100, при прочих равных (вот я о чем ), не забываем про бонус окапываемости и местности в обороне

[Yaru 233]

А ты хотя бы для проформы установи адон ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> или ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>. И посмотри как ты будишь убиваться против нормальных дивизии, а не с одной пехотой.

Мне всегда интересно после таких постов. Что же вы не выкладывает состав противника, молчите про превосходство воздуха или его отсутствия. Так 100% подержи вроде +60% к атаки дает, а превосходство -50% к защите.

Ты че, рофлишь? У тебя с восприятием реальности все нормально?

Я, значит, своим постом наглядно показываю именно ущербность текущего ИИ в игре, а он мне говорит моды поставить. Логика?

Ну и номер два. Я что, должен еще залогиниться за США перед войной и выложить скрины их войск? Ну так дивизий 70 на начало войны было, потом построили еще столько же. Самолетов не было ни у кого из нас, вообще. Только вот зачем это писать? Тот, кто в игру играл, сам прекрасно знает состояние и США, и Мексики на 39 год со скрина.

По теме: много маленьких дивизий лучше, чем мало больших. Это уже истина в последней инстанции, нечего тут спорить. В реалиях текущего ИИ тактика блицкрига с образованием котлов - наиимбовая. Ударная пехарт дивизия 20, мобильные танкомашины и погранцы по 10. ТТ не нужны, СТ гораздо лучше. ПТ не нужны, ИИ танки не строит почти от слова совсем. По сути, для игры вам нужно только 4 дивизии: 20 пехота (7пех+2арт), 10 пехота (5пех), 10 машинки (5 мех), 10 танки (3мех+2ст). Все.

Изменено 23.06.2016, 10:50:33 пользователем Yaru

[ciulsai 1]

ну тут немного сравнение не очень.. танки против китайских палок.. добавили бы 2 батальона пт, думаю возникли бы проблемки.

Я думаю тут много факторов влияют на оборону или атаку, не только на сколько сильно тяжелая дивизия. Дивизии которые послали добровольцами это одно, а регулярная армия это другое. Нужно занять все линию фронта и иметь резервы, что бы в случаи прорыва иметь чем заткнуть дырки..

[AXIS 8]

ну если уж мы тут начали фантазировать, то я тоже учитываю бонус за поддержку с воздуха (чей бонус бонуснее?? )

если у меня в обороне бонус больше, чем твой в атаке, то ты хоть 5 раз об меня слей хп, я всеровно буду стоять

я еще раз повторюсь, 4 лайт-танковыми дивизиями держал прову от 15-20 китайцев с разных направлений (ессесно они откатывались, чухали другие и так постоянно) и это ни к чему не привело, я остался стоять...

надо просто учитывать все факторы, а не только ширину фронта

я считаю, что 2 дивизии с шириной 35, обороной 200, нормальными припасами и прокаченной моралью будут стоять против, как минимум 10 с шириной 20 и атакой 80-100, при прочих равных (вот я о чем ), не забываем про бонус окапываемости и местности в обороне

Раз уж на ты перешли

1)Я могу устроить прорыв в любом месте и ты не сможешь везде держать сильные дивизии.

2)Вместо твоих 10 дивизий я смогу сделать 20, по силе они абсолютно равны, но я имею возможность окружать твои, а ты нет.

3)Куча ситуаций, когда хватает дивизий по 20, а тебе приходится использовать полные дивизии и, на пустом месте, нести потери от истощения.

4)Приводить в качестве аргумета тупость ИИ - моветон!

[Dandy 87]

Раз уж на ты перешли

1)Я могу устроить прорыв в любом месте и ты не сможешь везде держать сильные дивизии.

2)Вместо твоих 10 дивизий я смогу сделать 20, по силе они абсолютно равны, но я имею возможность окружать твои, а ты нет.

3)Куча ситуаций, когда хватает дивизий по 20, а тебе приходится использовать полные дивизии и, на пустом месте, нести потери от истощения.

4)Приводить в качестве аргумета тупость ИИ - моветон!

условием было организация фронта исключительно на дэф дивизиями с раздутым фронтом, что значит не смогу везде держать сильные (это условие задачи)?

как ты окружишь, если не прорвешься?

и я ничего про тупость ии не писал....стандартная ситуация: фронт, прорвался в одном месте, держу оборону, пока япошки подтянутся, китайцы всеми силами стараются вернуть назад, пока я не отрегенился после нападения....

ЗЫ. что-то я походу нарвался на говноспорщиков-теоретиков

[wlfk 5]

2-3 дивизии по 35 слабее 4ех по 20.

[AXIS 8]

условием было организация фронта исключительно на дэф дивизиями с раздутым фронтом, что значит не смогу везде держать сильные (это условие задачи)?

как ты окружишь, если не прорвешься?

и я ничего про тупость ии не писал....стандартная ситуация: фронт, прорвался в одном месте, держу оборону, пока япошки подтянутся, китайцы всеми силами стараются вернуть назад, пока я не отрегенился после нападения....

ЗЫ. что-то я походу нарвался на говноспорщиков-теоретиков

Т.е. ты собрался всю игру держать полторы провинции против ИИ, я правильно понял?

На мой взгляд, теоретик тут ты.

[ciulsai 1]

причем тут Япошки и Китайцы, речь идет против Советов, там фронт будь здоров, и если они прорвут дырку в одном месте, то эта дырка быстро превратиться в очень большую, если не будет чем ее прикрыть.. а на этом большом фронте место для маневров достаточно.

[GBGopher 21]

причем тут Япошки и Китайцы, речь идет против Советов, там фронт будь здоров, и если они прорвут дырку в одном месте, то эта дырка быстро превратиться в очень большую, если не будет чем ее прикрыть.. а на этом большом фронте место для маневров достаточно.

Вот поэтому фронт лучше держать множеством мелких дивизий. Плюс у варианта 7 пех+2 арт организация выше

[AXIS 8]

Вот поэтому фронт лучше держать множеством мелких дивизий. Плюс у варианта 7 пех+2 арт организация выше

Если забить все слоты поддержки непонятной фигней то будет ниже)

[Бодрик 24]

а какие по вашему оптимальные шаблоны дивизий морпехов , десантников и горнострелков?

[Yaru 233]

а какие по вашему оптимальные шаблоны дивизий морпехов , десантников и горнострелков?

Да ничего нового. Людишек на 10/20 ширину, в поддержку лопаты, опционально арту/бинокли.

[YanOtt 55]

Да ничего нового. Людишек на 10/20 ширину, в поддержку лопаты, опционально арту/бинокли.

Морпехов лучше создавать по 40. Т.к. максимум 10 дивизий может одновременно вторгаться. Для плохой защиты посылаешь 2-3 вместо 5.

[Странник тени 16]

Ты че, рофлишь? У тебя с восприятием реальности все нормально?

Я, значит, своим постом наглядно показываю именно ущербность текущего ИИ в игре, а он мне говорит моды поставить. Логика?

По теме: много маленьких дивизий лучше, чем мало больших. Это уже истина в последней инстанции, нечего тут спорить. В реалиях текущего ИИ тактика блицкрига с образованием котлов - наиимбовая.

Эй пацан(твой реальный возраст не важен). Ту давно разжевано как гнобить тупой ИИ. Прочитай первые 10 страниц. Это обсуждение лучших шаблонов. А не способов обижать слабых. Есть такое слово мультиплеер, есть адоны, будет 1,1 патч.

Я создаю дивизии из танков+РСЗО(+бонус за планирование, +по возможности, бонус за Поодержку с воздуха), они тратят свой прорыв и организацию и почти без урона ХП откатываются.

Атакует следующая такая дивизия и прорывает фронт. А из за того что ты все ресы истратил на вышеприведенные дивизии эффективно противостоять прорывам ты не можешь.

Обороной войны не выигрываются!

А я поставлю пару пто и не в поддержку, а в дивизию и твои танки умоется слезами. Напомню по ширине у пто 1 фронт. А по стоимость аж 4-10 штук.

Изменено 23.06.2016, 15:22:43 пользователем Странник тени

[Deceased WhiteBear 4,397]

Ребята, не переходите на личности. И если речь не про МП, не надо аргументов про ИИ, который что-то там "может сделать"...

Если он не делает, то эти аргументы очевидно не катят, пока ИИ не переделают, он всегда будет действовать одинаково.

Про "самые популярные шаблоны". ИМХО (кроме совсем уж слабых миноров) таких всего два:

7п+2а (ш=20) и 7мп+2сау (ш=20). Второстепенные фронты можно держать "заготовками" типа 5п (ш=10).

Постепенно эти "заготовки" переводить в полноценные дивизии. Вуаля. Танки и ПТсау - только против стран типа Германии.

Соответственно сухопутная доктрина Mobile Warfare (АКА Блицкриг; ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>). С веткой мотопехоты.

Изменено 23.06.2016, 15:58:07 пользователем WhiteBear

[wlfk 5]

Таки да, шаблоны из сингла можете не постить. ИИ можно пинать чем угодно.

Линейка: 6/7 пехоты, 2 арты, 1 пт, 1 пво = 20/22 ширина.

Элита: 12 пехоты 6 арты, 1 пт. 1 пво = 44 ширина.

Вроде в мп заходит. В зависимости от доктрины(эти примеры за США) можно перетасовать что бы меньше арты и больше пво/пт.

Изменено 23.06.2016, 15:53:36 пользователем wlfk

[Deceased WhiteBear 4,397]

Для ширины 22 (и 44) надо фитьмаршала с трейтом на -10% ширины фронта. Если такового нет, то 20 и 40, а не 22 и 44.