Марксизм это религия

[Ordox 11]

Давайте для начала узнаем что такое религия .

 

Quote

Рели́гия (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  religare — воссоединять) — особая форма осознания мира, обусловленная Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , включающая в себя свод Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  норм и типов поведения, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , культовых действий и объединение людей в организации (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , религиозная Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ).^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.}

 1.Коммунизм это сверхъестественное и утопичное, но  Марксисты в это верят первое сходство с религией.
2.Моральные нормы и правила тоже есть.
3.Культовые действия это всякие говно-показушные митинги  и празднования Дней труда-революции как это было в совке.
4.КПСС = религиозная организация. 
Вывод Марксизм это религия и отвечает всем критериям для религии.

[fefr 62]

4 minutes ago, maksyutar said:

Даже если Маркса проверять, он оказывается прав. 

За счет того что рабочие будут работать с удовольствием, с желанием и тд. А с таком мотивацией производительность наибольшая 

Ты ж сам признал, что Маркса не проверяли на практике. При ВИЛе рабочие бунтовали против продразверсток и прочего, пока их не смяли в кровавую кашу, при НЭПе вернулись к основам капитализма.

Откуда у них удовольствие возьмется?

[Falcssonn 4,036]

3 минуты назад, maksyutar сказал:

При коммунизме не будет разделения труда на умственный и физический. 

Потому что ты будешь хотеть работать - ради собственного удовольствия. Вообще, труд - это социальная потребность человека. 

 

 

А что делать несчастным социофобам?

[maksyutar 712]

Только что, Falcssonn сказал:

А что делать несчастным социофобам?

При коммунизме социофобия будет искоренена  

[Falcssonn 4,036]

3 минуты назад, maksyutar сказал:

При коммунизме социофобия будет искоренена  

Будете душить социофобов в младенчестве?

Изменено 19.07.2016, 14:07:04 пользователем Falcssonn

[Ordox 11]

Цитата

Человек - социальное животное. Выживали те сообщества, которые были более сплоченны и лучше организованы, это и определило прогресс человечества.

Социльный не значит Коллективизм .Благодаря социуму каждый индивидуум воплощает свои интересы в жизнь . Люди на добровольной основе сотрудничают имея выгоду . Коллективизм подразумевает общий знаменатель интересов и принудительную работу на общее благо.

Цитата

При коммунизме не будет разделения труда на умственный и физический. 

Потому что ты будешь хотеть работать - ради собственного удовольствия. Вообще, труд - это социальная потребность человека. 

 

Вот у меня охренительно прибавится удовольствие если я произведу больше а потреблять буду как все! 

Цитата

Зато после приватизации у всех сразу появилась мотивация, распродали всё имущество, деньги в оффшоры, сами - за границу на ПМЖ.

Зачем бизнесмену продавать имущество которое приносит прибыль ? И почему же промышленность упала если не из за конкурентоспособности?

[maksyutar 712]

5 минут назад, Falcssonn сказал:

Будете душить социофобов в младенчестве?

Социофобия это не врожденная болезнь 

3 минуты назад, Ordox сказал:

Социльный не значит Коллективизм .Благодаря социуму каждый индивидуум воплощает свои интересы в жизнь . Люди на добровольной основе сотрудничают имея выгоду . Коллективизм подразумевает общий знаменатель интересов и принудительную работу на общее благо.

Вот у меня охренительно прибавится удовольствие если я произведу больше а потреблять буду как все! 

Неисправимый антикоммуняка. А если его интересы противоположны социуму? Чертов анархист, по твоему преступников нефиг в тюрьму сажать они же просто свои интересы в социуме реализовавывали.

Если все будут коллективистами, то принудиловки не будет

При коммунизме у тебя будет столько вещей и еды, что тебе будет плевать "как у всех" или же чуть больше.

Изменено 19.07.2016, 14:12:14 пользователем maksyutar

[Falcssonn 4,036]

Цитата

Социофобия это не врожденная болезнь 

Исследователями было продемонстрировано, что риск получить Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  "социофобия" увеличивается в 2-3 раза, если кто-либо из ближайших родных также страдает от этого расстройства. Возможно из-за генетического наследования и/или из-за того, что дети перенимают социальные страхи своих родителей в процессе наблюдения за ними. Исследования с участием близнецов, усыновленных разными семьями, показывают, что если один из них заболевает социофобией, то для другого риск также приобрести это расстройство на 30-50 % выше, чем в среднем в популяции.^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.}  Исследователи предполагают, что родители детей с социофобией сами страдают социальной тревожностью, (Bruch and Heimberg, 1994; Caster et al., 1999), и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , обнаруженная у приёмных родителей, в значительной степени коррелировала с застенчивостью у усыновленных детей (Daniels and Plomin, 1985).

[simpleguy 1,327]

Только что, maksyutar сказал:

Социофобия это не врожденная болезнь

А следствие передозировки быдла в окружающей среде

[Ordox 11]

Цитата

Неисправимый антикоммуняка. А если его интересы противоположны социуму? Чертов анархист, по твоему преступников нефиг в тюрьму сажать они же свои интересы в социуме реализовавывали.

Почему я должен выращивать и продавать зерно за 100 рублей и скидывать его в общак получая из общака товары и услуши на 50 рублей во имя интересов социума? 
 

Цитата

При коммунизме у тебя будет столько вещей и еды, что тебе будет плевать "как у всех" или же чуть больше.

Откуда? Если 10% будет мыслить также то за счет 10% будут питаться 90%.

Изменено 19.07.2016, 14:19:00 пользователем Ordox

[Falcssonn 4,036]

1 минуту назад, Ordox сказал:

Почему я должен выращивать и продавать зерно за 100 рублей и скидывать его в общак получая из общака товары и услуши на 50 рублей во имя интересов социума? 

Особенно с учетом того что все остальные выращивают на 30, и при том 80% зерна у вас отбирает государство, в результате чего вы голодаете. 

[BigMek 1,929]

44 minutes ago, Falcssonn said:

Ну там ходит слух что работа Авраама Вениаминовича требует большей подготовки и (о ужас) интеллекта, чем есть у дяди Хены. 

Спорно, работа Авраама Вениаминовича требует скорее определенных моральных качеств, а вернее их отсутствия, чем интеллекта. Я вот не знаю лично ни единого человека, разбогатевшего благодаря уму и имеющего интеллект выше среднего. 

[Ordox 11]

10 минут назад, BigMek сказал:

Спорно, работа Авраама Вениаминовича требует скорее определенных моральных качеств, а вернее их отсутствия, чем интеллекта. Я вот не знаю лично ни единого человека, разбогатевшего благодаря уму и имеющего интеллект выше среднего. 

Просто в России особый кумовской капитализм все кто заработывает умом уехали в США.
Илон Маск , Стив Джобс, Билл Гейтс ,Ларри Пейдж, Сергей Брин и вся Кремневая Долина зарабатывает благодаря уму.
Если ты про наше ворье то да у нас можно заработать только монополизируя рынок благодаря связям и нелегально вытесняя конкурентов выводя деньги в оффшоры. Хотя даже у нас есть исключение Павел Дуров например).

Изменено 19.07.2016, 14:31:49 пользователем Ordox

[BigMek 1,929]

1 minute ago, Ordox said:

Просто в России особый кумовской капитализм все кто заработывает умом уехали в США.
Илон Маск , Стив Джобс, Билл Гейтс ,Ларри Пейдж, Сергей Брин и вся Селиконовая Долина зарабатывает благодаря уму.

Илон Маск  - прикрытие для попила бюджета НАСА, остальные давно тупо стригут бабки с разработанных другими людьми вещей.

Вы же вроде как раз за такой мир выступаете - разрабатывают технологию несколько индусов за десятку, а а яхту на бабло с ее продажи имеет какой-нибудь Джобс или Пейдж. Справедливый капитализм, ага.

[Ordox 11]

4 минуты назад, BigMek сказал:

Илон Маск  - прикрытие для попила бюджета НАСА, остальные давно тупо стригут бабки с разработанных другими людьми вещей.

Вы же вроде как раз за такой мир выступаете - разрабатывают технологию несколько индусов за десятку, а а яхту на бабло с ее продажи имеет какой-нибудь Джобс или Пейдж. Справедливый капитализм, ага.

Он предоставляет самую дешевую перевозку вещей в космос пруф что он прикрытие для распила бабла!
Эти индусы тоже могут купить себе яхту зарплаты там охренительные и вот еще как их угнетают.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 19.07.2016, 14:39:55 пользователем Ordox

[Александрович 9,119]

40 минут назад, maksyutar сказал:

Вообще, труд - это социальная потребность человека. 

Спасибо, посмеялся.

[BigMek 1,929]

5 minutes ago, Ordox said:

Он предоставляет самую дешевую перевозку вещей в космос пруф что он прикрытие для распила бабла!
 

1. Конструктивно двигатели его ракет - немножко переделанные посадочные двигатели от лунных модулей "Апполонов". (инновация шописец, 60е годы)

2. Контракт на 1.6 млрд зелененьких был согласован в НАСА еще тогда, когда успешные запуски отсутствовали.

Таким образом, НАСА заключает контракт с практически разорившейся компанией с полностью отсутствующими успехами. Но каким-то способом заполучившей технологии НАСА. Ничего подозрительного, ага. Вот вам секрет успеха при капитализме - не нужно быть умным, не нужно быть эффективным - нужно знать нужных людей и вовремя делиться. И если вы думаете, что так только у нас, то глубоко ошибаетесь - что в России, что в США, что в Гондурасе, что в Зимбабве путь к успеху один.

[Ordox 11]

2 минуты назад, BigMek сказал:

1. Конструктивно двигатели его ракет - немножко переделанные посадочные двигатели от лунных модулей "Апполонов". (инновация шописец, 60е годы)

2. Контракт на 1.6 млрд зелененьких был согласован в НАСА еще тогда, когда успешные запуски отсутствовали.

Таким образом, НАСА заключает контракт с практически разорившейся компанией с полностью отсутствующими успехами. Но каким-то способом заполучившей технологии НАСА. Ничего подозрительного, ага. Вот вам секрет успеха при капитализме - не нужно быть умным, не нужно быть эффективным - нужно знать нужных людей и вовремя делиться. И если вы думаете, что так только у нас, то глубоко ошибаетесь - что в России, что в США, что в Гондурасе, что в Зимбабве путь к успеху один.

1. Нифига не немножко грузоподъемность то намного выше и есит куча вариаций этого двигателя и он жидкосный. Даже и если оно так зачем придираться к мелочам?
2.

Цитата

Первая ракета-носитель компании SpaceX. После первых трёх неудачных запусков, ракета-носитель Falcon 1 успешно вывела на орбиту макет полезной нагрузки Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.} . По словам Илона Маска, окажись этот запуск неудачным, компания SpaceX вряд ли смогла бы продолжить существование.

И только после четвертого удачного запуска Space Ex получил контракт.

[BigMek 1,929]

5 minutes ago, Ordox said:

1. Нифига не немножко грузоподъемность то намного выше и есит куча вариаций этого двигателя и он жидкосный. Даже и если оно так зачем придираться к мелочам?
2.

И только после четвертого удачного запуска Space Ex получил контракт.

1. Потому что в мелочах и зарыта собака.

2. Ну так я и писал - успешных запусков не было. К сентябрю 2008 контракт уже был согласован - вы ведь не думаете, что НАСА на согласование  контракта таких масштабов достаточно два месяца, что прошли между успешным запуском и заключением? Это так, время на оформление бумажек.

[Агент Госдепа 1,102]

2 hours ago, Ordox said:

Может мне еще Коран прочитать?Зачем мне читать чевека поддерживающего вышеперечисленные догмы?Или Маркс противник того что я написал?

Вообще-да. Хотя скорее не противник, но говорил он о другом.

[Ordox 11]

4 минуты назад, BigMek сказал:

1. Потому что в мелочах и зарыта собака.

2. Ну так я и писал - успешных запусков не было. К сентябрю 2008 контракт уже был согласован - вы ведь не думаете, что НАСА на согласование  контракта таких масштабов достаточно два месяца, что прошли между успешным запуском и заключением? Это так, время на оформление бумажек.

1. Давай еще придерись к тому что ракета сделана из металов ведь из метала еще кузнецы в древности ковали.
2.Не было бы четвертого успешного запуска контракт бы им не дали так-что все. Он вступил в силу только после успешного запуска блата нет!
3. Ты ищешь подвох там где его нет.

Изменено 19.07.2016, 15:21:37 пользователем Ordox