Левое евразийство

[Аорс 1,185]

Разработка концепции неокоммунизма привела меня к левому евразийству. Прошу не путать это с тем, что было во Франции в 1920-е годы. Левое евразийство в моём понимании — это синтез неоевразийства и умеренного коммунизма.
Итак, постараемся кратко сформулировать основные его постулаты.
Россия — это не Европа. И даже не продолжение Киевской руси, хотя её корни уходят и туда. Российское государство возникло как улус Золотой Орды и являлось частью туранского суперэтноса, степной цивилизации. До сих пор поведенческие установки русских сближают их не с европейцами, а скорее с тюрками и монголами. В ходе своего развития Россия модернизировалась, вестернезировалась, но частью Запада так и не стала. На Западе нас не считают европейцами.
У каждой цивилизации свой путь развития. Давно доказано, что истматовская пятичленка формаций верна только для Западной Европы, а в других частях света исторический процесс шёл существенно по-другому.
Я не отрицаю, что конечной целью исторического развития России, как и всего человечества, является коммунизм. Неизбежность этого процесса обоснована в «Капитале» Маркса. Но путь России к коммунизму не таков, как западноевропейский, описанный Марксом.
Первыми на собственный путь России к коммунизму указали Ленин, и, как ни странно, Троцкий. Они теоретически, а затем на практике, можно сказать, экспериментальным путём, доказали, что буржуазная революция в России будет носить необычный характер. Поскольку русская буржуазия слишком слаба, чтобы удержать власть, буржуазная революция перерастёт в социалистическую.
Но социалистическая революция не привела к созданию социалистического государства, поскольку для этого не было материальных и социальных предпосылок. Вместо этого она породила рабочее государство — режим с государственно-капиталистической экономикой и коммунистической партией у власти.
В то же время, на Западе социалистической революции тоже не произошло. Вместо этого там зародилась социал-демократия, постулировавшая эволюционный путь перехода от капитализма к социализму.
Таким образом, сформировалось две переходных формации. Разница между ними — это цивилизационное различие между Востоком и Западом. Наш путь более традиционный, авторитарный, государственный. По этому пути вслед за нами пошли многие страны Азии, Африки и Латинской Америки. И я считаю, что историческая задача России — вести угнетённый восток к свободе и коммунизму. В этом проявляется мессианская роль русского народа, который несёт спасение другим народам.
Крах 1991 года заставляет внести в модель рабочего государства ряд корректировок. Во-первых, экономика должна быть не чисто плановой, а смешанной. Плановая экономика не может обеспечить потребителей достаточным количеством товаров в условиях слабого развития производительных сил.
Во-вторых, диктатура коммунистической партии (или нескольких левых партий) должна сохраняться, но внутреннее устройство этой партии должно быть демократичным, со свободой дискуссий. Это предохранит её от вырождения, а идеологию — от выхолащивания.
В-третьих, должна быть свобода информационного обмена. В наш компьютерный век немыслимо прятать от народа правду за цензурой. Даже если создать китайский фаервол, его всё равно обойдут с помощью Тора и подобных программ. Это накладывает на власть большую ответственность в плане пропаганды и поддержания порядка. Необходимо обеспечивать себе реальное доверие населения.
Пока на Западе будет сохраняться капитализм, пусть и в форме социал-демократии, он будет враждебен нам. Защищать восточные страны от империалистов и вести их к коммунизму должно рабочее государство, зародившееся в России. Такова его историческая миссия, и такова миссия нашего народа.

[NoOneName 1,924]

2 минуты назад, Аорс сказал:

Со времён Золотой Орды Россия перешла в евразийскую цивилизацию, хотя религия роднит её с православной.

Ладно, а что общего у монголов и чукчей?

[Аорс 1,185]

58 минут назад, NoOneName сказал:

Ладно, а что общего у монголов и чукчей?

Чего ты к чукчам привязался? Я ж тебе говорю - народ-изолянт, вне истории, как индейцы. Но, между прочим, когда они сражались против русских, то применяли монгольскую карусель, только на оленях 

[NoOneName 1,924]

1 минуту назад, Аорс сказал:

Чего ты к чукчам привязался? Я ж тебе говорю - народ-изолянт, вне истории, как индейцы. Но, между прочим, когда они сражались против русских, то применяли монгольскую карусель, только на оленях 

Чукчи - один из народов Евразии. 

[Аорс 1,185]

59 минут назад, NoOneName сказал:

Чукчи - один из народов Евразии.

Китайцы - тоже один из народов Евразии, но к русским не имеют никакого отношения. Евразийская цивилизация - это не географическое понятие, а культурное. Более точно её можно назвать цивилизацией Великой Степи.

[NoOneName 1,924]

17 минут назад, Аорс сказал:

Китайцы - тоже один из народов Евразии, но к русским не имеют никакого отношения. Евразийская цивилизация - это не географическое понятие, а культурное. Более точно её можно назвать цивилизацией Великой Степи.

Ну так и называйте. И не применяйте ее к нестепным русским.

[maksyutar 712]

1 час назад, Аорс сказал:

Я простой советский патриот.

Ты не коммунист, а просто любишь СССР?

Вот из-за таких "советских патриотов" и не удалась мировая революция  

Изменено 08.10.2016, 10:53:26 пользователем maksyutar

[NoOneName 1,924]

4 минуты назад, maksyutar сказал:

Ты не коммунист, а просто любишь СССР?

Вот из-за таких "советских патриотов" и не удалась мировая революция  

Из-за тех кто просто любил Рим и не любил рабство и распалась Римская Империя!

[maksyutar 712]

2 минуты назад, NoOneName сказал:

Из-за тех кто просто любил Рим и не любил рабство и распалась Римская Империя!

Ну уж нет, он распался из-за вековой стагнации экономики, единственным выходом тогда был развал, потому как само устройство империи мешало росту. 

Да и вообще, я так Аорса упрекаю. Мировая революция конечно же не получалась из-за недостатка развитости производительных сил в СССР, а "советский патриотизм" и национал-социализм времен Сталина - это просто следствие.

 

 

 

Какой вывод по фразе Троцкого? Национал-мессианство = разрыв с интернационализмом 

Так что Аорс ты полуфашист, как это не прискорбно.  

 

  

[Аорс 1,185]

1 час назад, NoOneName сказал:

Ну так и называйте. И не применяйте ее к нестепным русским.

Вы не хотите меня понять. Цивилизация определяется по культуре. А среди геобиоценозов русского этноса есть и степной (казаки).

 

1 час назад, maksyutar сказал:

Какой вывод по фразе Троцкого? Национал-мессианство = разрыв с интернационализмом 

Так что Аорс ты полуфашист, как это не прискорбно.

Патриотизм не противоречит интернационализму. В СССР было одновременно и то, и другое.

[maksyutar 712]

 

@Аорс

Что думаешь вот об этом тексте? Со всем согласен?

 

 

Формулируя тезисы ко II конгрессу Коминтерна (июнь 1920 г.), Ленин призывал к борьбе с «наиболее закоренелыми мелкобуржуазно-национальными предрассудками», которая «тем более выдвигается на первый план, чем злободневнее становится задача превращения диктатуры пролетариата из национальной (т. е. существующей в одной стране и неспособной определять всемирную политику) в интернациональную (т. е. диктатуру пролетариата, по крайней мере, нескольких передовых стран, способную иметь решающее влияние на всю мировую политику)». Соответственно определялся и пролетарский интернационализм, требующий: 1) подчинения интересов пролетарской борьбы в одной стране интересам этой борьбы во всемирном масштабе; 2) способности и готовности со стороны нации, осуществляющей победу над буржуазией, идти на величайшие национальные жертвы ради свержения международного капитала. Трактовка же интернационализма в духе равноправия и дружбы народов, как тогда же отмечал Ленин, соответствовала мелкобуржуазным представлениям об этом феномене. «Мелкобуржуазный национализм, — писал он, — объявляет интернационализмом признание равноправия наций и только, сохраняя… неприкосновенным национальный эгоизм». Подлинный интернационалист, по Ленину, считал националистическими мещанами всех, кто защищает лозунг национальной культуры, сам же следовал императиву: «Не «национальная культура» написано на нашем знамени, а интернациональная (международная), сливающая все нации в высшем социалистическом единстве».

________________________

добавлено 3 минуты назад

20 минут назад, Аорс сказал:

Вы не хотите меня понять. Цивилизация определяется по культуре. А среди геобиоценозов русского этноса есть и степной (казаки).

 

Патриотизм не противоречит интернационализму. В СССР было одновременно и то, и другое.

Нации, цивилизации - это выдумки буржуазии. Они мешают пролетариату вести борьбу с капиталистами единым фронтом 

 

Коммунисты выступают за уничтожение государства, это с каким пор его нам надо любить?  

 

Изменено 08.10.2016, 11:29:50 пользователем maksyutar

[maksyutar 712]

20 минут назад, Аорс сказал:

Патриотизм не противоречит интернационализму. В СССР было одновременно и то, и другое.

Тебе напомнить как кончило СССР?

[Аорс 1,185]

1 час назад, maksyutar сказал:

Что думаешь вот об этом тексте? Со всем согласен?

Всё это не имеет смысла, так как мировой революции не произошло.

 

1 час назад, maksyutar сказал:

Нация, цивилизация - это выдумки буржуазии. Они мешают пролетариату вести борьбу с капиталом единым фронтом 

Как доказал Лев Гумилёв, этнос - явление биологическое, формирующееся в определённом типе ландшафта. Человек раньше осознаёт свою принадлежность к этносу, чем к классу. Нация - это этнос на капиталистической стадии развития. Цивилизация - это суперэтнос, группа исторически связанных этносов.

 

1 час назад, maksyutar сказал:

Коммунисты выступают за уничтожение государства, это с каким пор его нам надо любить?  

Есть государство как общественное учреждение и государство как страна. Я имею в виду государство как страну.

________________________

добавлено 1 минуту назад

1 час назад, maksyutar сказал:

Тебе напомнить как кончило СССР?

СССР распался, потому что там было слишком много интернационализма и всем малым народам давали автономии.

[maksyutar 712]

1 час назад, Аорс сказал:

Всё это не имеет смысла, так как мировой революции не произошло.

 

Как доказал Лев Гумилёв, этнос - явление биологическое, формирующееся в определённом типе ландшафта. Человек раньше осознаёт свою принадлежность к этносу, чем к классу. Нация - это этнос на капиталистической стадии развития. Цивилизация - это суперэтнос, группа исторически связанных этносов.

 

Есть государство как общественное учреждение и государство как страна. Я имею в виду государство как страну.

________________________

добавлено 1 минуту назад

СССР распался, потому что там было слишком много интернационализма и всем малым народам давали автономии.

Это теоретика марксизма. Причем тут мировая революция?

 

И как же он все это доказал?  

 

Страна, так же как и нация - выдумка буржуазии   

 

А как надо было?

[Аорс 1,185]

3 часа назад, maksyutar сказал:

Это теоретика марксизма. Причем тут мировая революция?

Так это ж всё писалось с расчётом на мировую революцию. Какой смысл жертвовать собой во имя мировой революции, если она не произойдёт? Лучше консолидировать свой режим в стране и приспособиться к её условиям.

 

3 часа назад, maksyutar сказал:

И как же он все это доказал?

Он указал место этноса в системе диалектического материализма, как природного явления.

 

3 часа назад, maksyutar сказал:

Страна, так же как и нация - выдумка буржуазии

Нация - да, а страны появились задолго до буржуазии.

 

3 часа назад, maksyutar сказал:

А как надо было?

Надо было создать унитарное государство, тогда бы никто не отделился. А кто захотел бы бунтовать - тех в ГУЛАГ, вот это - правильное использование ГУЛАГа.

[maksyutar 712]

1 час назад, Аорс сказал:

Так это ж всё писалось с расчётом на мировую революцию. Какой смысл жертвовать собой во имя мировой революции, если она не произойдёт? Лучше консолидировать свой режим в стране и приспособиться к её условиям.

 

Он указал место этноса в системе диалектического материализма, как природного явления.

 

Нация - да, а страны появились задолго до буржуазии.

 

Надо было создать унитарное государство, тогда бы никто не отделился. А кто захотел бы бунтовать - тех в ГУЛАГ, вот это - правильное использование ГУЛАГа.

Мировая революция - это событие, а интернациональный космополитизм - достояние марксисткой теоретики 

 

Каким образом бредни гумелева и марксизм сочетаются?  

 

Дай мне определение страны

 

Я так понимаю в этом унитарном государстве русские будут играть ведущую роль?

Изменено 08.10.2016, 16:30:56 пользователем maksyutar

[Аорс 1,185]

59 минут назад, maksyutar сказал:

Мировая революция - это событие, а интернациональный космополитизм - достояние марксисткой теоретики

Ты мыслишь метафизически, а не диалектически. Нет абсолютных истин. Любая теория пишется применительно к определённой ситуации.

 

1 час назад, maksyutar сказал:

Каким образом бредни гумелева и марксизм сочетаются?

Они друг другу не противоречат.

 

1 час назад, maksyutar сказал:

Дай мне определение страны

Страна - исторически сложившаяся территория государства.

 

1 час назад, maksyutar сказал:

Я так понимаю в этом унитарном государстве русские будут играть ведущую роль?

Все будут равны. У русских преимущество только в государственном языке.

[maksyutar 712]

10 минут назад, Аорс сказал:

Ты мыслишь метафизически, а не диалектически. Нет абсолютных истин. Любая теория пишется применительно к определённой ситуации.

 

Они друг другу не противоречат.

 

Страна - исторически сложившаяся территория государства.

 

Все будут равны. У русских преимущество только в государственном языке.

Ты мыслишь гуманитарно, а не диалектически. Интернациональный космополитизм или марксистский анационализм это последняя стадия развития по делу национального вопроса в теоретике марксизма, а последняя она потому как выводит окончательное решение национального вопроса из упразднения национальности как таковой. 

 

Этнос - это продукт культуры, а не ландшафта и природных условий. Не заливай гумелева, я тебе говорю 

 

Буржуазные предрассудки. Государство это совокупность институтов на определенной территории. 

 

Русский это такой же язык как и остальные, а по простоте изучения и удобности использования во многом проигрывает тому же английскому 

Единственный вариант - вымышленный язык, тот же эсперанто.  

Изменено 08.10.2016, 16:46:14 пользователем maksyutar

[NoOneName 1,924]

1 час назад, maksyutar сказал:

 

Буржуазные предрассудки. Государство это совокупность институтов на определенной территории. 

 

У пещерного человека есть институт разжигания костра на территории кострища, это оказывается государство, круто.

[maksyutar 712]

Только что, NoOneName сказал:

У пещерного человека есть институт разжигания костра на территории кострища, это оказывается государство, круто.

Не просто институт, а вполне определенных институтов

Такие как исполнительная законодательная и судебная власть, как пример.

[Аорс 1,185]

13 часа назад, maksyutar сказал:

Ты мыслишь гуманитарно, а не диалектически. Интернациональный космополитизм или марксистский анационализм это последняя стадия развития по делу национального вопроса в теоретике марксизма, а последняя она потому как выводит окончательное решение национального вопроса из упразднения национальности как таковой. 

Но у тебя и Ленина получается такой интернационализм, что в ущерб своему народу надо поддерживать буржуазный национализм других народов - отдавать им куски страны, признавать независимость.

 

13 часа назад, maksyutar сказал:

Этнос - это продукт культуры, а не ландшафта и природных условий. Не заливай гумелева, я тебе говорю

Чем докажешь?

 

13 часа назад, maksyutar сказал:

Буржуазные предрассудки. Государство это совокупность институтов на определенной территории. 

Есть государственный аппарат и есть страна.